武汉元琅商贸有限公司:关于俞平伯先生的《浮生六记年表》

关于俞平伯先生的《浮生六记年表》

关于俞平伯先生的《浮生六记年表》

(本想花些时间把《沈复陈芸年表》做完的。据博友小路兄提供的信息，知道俞平伯先生早已做了《浮生六记年表》，我就此打住，不准备完成它。

俞老先生亦是根据《浮生六记》做的年表，不知是根据何种版本？我手头是2003年湖南岳麓书社出的版本。《浮生》篇幅不长，我对此情有独钟，热情不减，虽然我的《沈复陈芸年表》不继续了。（原本是想按六至七篇的文字做结束的）但是我现对照《浮生》之前四记文字，参以俞的年表，发觉多有疏漏或讹误处。还是想捉几个扳头，我对沈陈生平行迹兴趣颇大，不捉心里不痛快。并不是对俞平伯老先生的不敬，就算是班门弄斧吧。

先贴出关于年月日计算的“扳头”，慢慢再捉)

清乾隆28年，公元1763年，1月陈芸出生，11月22日沈复出生。

（此处俞把阴历年和阳历年搞混了。书中明言“余生乾隆癸未年冬十一月二十有二日”，是农历年。乾隆癸未年的一月一日是公元1763年的2月13日。“芸与余同齿而长余十月”，芸生于一月是不错的，但应在该年阳历的三月初。这种可能性最大。假如陈芸生于阳历年的1月，那么，当是公元1762年乾隆壬午年，乾隆二十七年，而不是乾隆癸未年也即乾隆二十八年了。细算起来，陈芸出生日期当在1763年的三月初。

如此推算，还出现另一个看似不是问题的“问题”，即沈复出生的阳历年时间问题。其降生当在公元1764年一月份了。所以，如按阴历年的算法，沈陈生于同一年；如按阳历年的算法，芸娘倒真是不与沈复“同齿”的。打西方来的算法弄人！真够遗憾的！

另外有意思的一点，《红楼梦》的作者曹雪芹恰是这一年离世的。那是公元1763年的2月12日。这一天是乾隆壬午年，也即乾隆二十七年的最后一天，除夕。因此曹雪芹死期阳历年是1763年，阴历年是壬午年，两者不能混同一年。

俞年表为何会存在日期误注？我揣想，或许还有一个可能性，即我下面指出的，阴阳历两种数字表示没有严格区别，但愿这个可能性大些）

清乾隆31年，1766年，陈芸父亲陈心馀死，陈芸、沈复4岁。

清乾隆40年，1775年，7月16日，（阴历七月十六日。以下表示年月日的当都是阴历。还有一点须指出，凡涉阴历年月日，当以中文数字表示，而不应以阿拉伯数字表示，以示两者区别。此惯例当不违背）陈芸、沈复订婚，年13岁。

清乾隆42年，1777年，沈复随父亲稼夫在浙江绍兴，从赵传为师，始游吼山，为游览之始。陈芸、沈复年15岁。

清乾隆43年，1778年，沈复从赵传到杭州，初游西湖，陈芸、沈复年16岁。

清乾隆45年，1780年，1月22日，陈芸、沈复结婚，年18岁。（应是17岁。多算了一岁。是否俞都是按虚岁计算年龄的？以下按此类推，都出现多算一岁的情况。这本无可非议。然而，涉及到芸娘寿数问题，就有很大出入了。还有一点，倘若按俞的计算法，套用公元纪年的话，那陈芸不就与沈复不同岁了？）沈复再赴杭州，从赵传受业。隔三月返回苏州。6月夫妇迁居“我取”轩中。七夕同拜天孙。7月15日，同时生病后两旬而愈。中秋夕，偕游沧浪亭，是年乾隆皇帝南巡。

清乾隆46年，1781年，秋8月，沈复父亲发疟疾病重，陈芸也患大病。冬月，沈复跟随蒋襄习幕于奉贤，初识顾金鉴。年19岁。

清乾隆47年，1782年，九九重阳节，沈复随顾金鉴寻将来偕隐地，至寒山登高。

清乾隆48年，1783年，春天，从蒋襄初到扬州，备览园林胜地，21岁。顾金鉴死，年22岁。（注：《卷四》，顾金鉴长沈复一岁，22岁卒，故当死于是年。）

清乾隆49年，1784年，春天，乾隆皇帝南巡。沈复随父亲在吴江接驾。陈芸、沈复22岁。夏秋之交，沈复随父亲游幕海宁，到嘉兴和海宁。（注：《卷四》，曾经在海宁陈氏安澜园桂花楼赴宴，故知其去当此时。）

清乾隆50年（1785年），陈芸、沈复23岁。沈复随父在海宁。陈芸得罪其舅舅。（此时芸得罪的是沈父。复陪父亲在海宁，芸寄家书中附一笺给复，沈父看到了，对复言：你媳妇既然能懂笔墨，将来你母亲的家书就交给她来代写吧。

稍后，家里偶有闲言，沈母疑心是芸叙述事情不当之故，所以不让芸代笔了。沈父见来信不再由芸所写，问复：你媳妇病了？复不清楚，去信询问，也不见答复。时间一长，沈父开始发怒了：想必是你媳妇不屑于代写吧。等复回家，才知其中原委。复想替芸在父亲面前作些解释，芸急忙制止说，宁愿被公公指责，也不能失掉婆婆的欢心。终究没做任何自我辩白。

清乾隆52年，1787年，陈芸、沈复25岁。沈复应募于徽州绩溪，由杭州溯钱塘江而上。陈芸初生女儿，名“青君”。

清乾隆53年，1788年，沈复从徽州绩溪返回苏州，改业为酒贾。年26岁。

清乾隆54年，1789年，沈复27岁，因台湾林爽文之乱，贩酒亏本，仍游幕于江北。陈芸生儿子“逢森”。

清乾隆55年，1790年，沈复28岁，随父在扬州。因其父亲纳姚氏之女缘故，陈芸开始得罪于婆婆。

清乾隆56年，1791年，沈复29岁，在江北。是否与父亲在扬州，则不得知。

清乾隆45年，1780年，1月22日，陈芸、沈复结婚，年18岁。（应是17岁。多算了一岁。是否俞都是按虚岁计算年龄的？以下按此类推，都出现多算一岁的情况。这本无可非议。然而，涉及到芸娘寿数问题，就有很大出入了。还有一点，倘若按俞的计算法，套用公元纪年的话，那陈芸不就与沈复不同岁了？）

清乾隆58年，1793年，陈芸、沈复31岁，菜花黄时，偕客游南园。夏6月18日夫妇偕游吴江，夜泊于万年桥下。冬10月10日，沈复跟徐绣峰经商于粤，溯大江入江西。11月22日，沈复的生日，抵达南安。12月15日抵达广州，住靖海门内度岁。

清乾隆59年，1794年，沈复32岁，正月在扬州帮船上冶游，前后约四个月，费百余金。

    （时沈复正在广东，不可能施分身术在扬州冶游的。此处“扬州”显系“广州”之误。

　　　沈复在前一年，乾隆五十八年，也即公元 1793年十月十日去广东经商；第二年，乾隆五十九年夏天始返乡，他在广东呆了七八个月。而非“前后约四个月”。

    另外，卷四文内有“正月既望有署中同乡三友拉余游河观妓，于是同出靖海门，···先至沙面。”等句。靖海门和沙面，均是广州地名，也可间接证明，冶游之地是在广州）

　　夏5月，由原路赶回，7月到苏州。其父亲到萧爽楼招陈芸返回家中。

清乾隆60年，1795年，沈复33岁，住在青浦。中秋日，夫妇随母亲游虎丘。陈芸始遇“憨园女”，18日二人结为姊妹。

清嘉庆元年，1796年，沈复年34岁，仍住在青浦。“憨园女”被有力者夺去，陈芸旧病复发。（注：《卷三》“自识憨园，年余未发”，而推测。）

清嘉庆2-4年，1797-1799年，沈复35-37岁。居家闲赋，与程墨安开设书画铺。

清嘉庆5年，1800年，陈芸、沈复38岁，仍闲居，8月17日，与客游无隐禅院，归来后作《无隐图》一幅。陈芸用10天尽力绣《心经》一部，而病加重。12月，家庭结构变化，26日五更天，夫妇往无锡东高山，住华大成家，在此度岁。

清嘉庆6年，1801年，陈芸、沈复39岁。正月24日，女儿“青君”到王氏家为养媳。儿子“逢森”入市场学贸易。（青君到沈复表兄王荩臣家为童养媳，逢森经有人夏楫山推荐出门学贸易，都是在沈陈去无锡华家之前匆忙做出的安顿之举。现在既知两人去无锡是“时庚申之腊二十五日也”，那么，庚申年是嘉庆五年，也即公元1800年，而非嘉庆六年1801年。我遍寻是书，未找到片言只语明示或暗示青君到王家的具体日期，此处的“正月24日”不知从何而来？）沈复到江阴，20日又去靖江索债。遇风雪，甚狼狈。25日返回无锡，2月到上海，归途中顺便游虞山剑门，登山巅。后去扬州，为贡局司事，代理笔墨。

清嘉庆7年，1802年，陈芸、沈复40岁。沈复在扬州，8月接到芸书信，说要来扬州。在扬州先春门外，租赁临河屋子两间。冬10月，陈芸带婢女“阿双”到扬州。12月，沈复被司事裁员。

清嘉庆8年，1803年，陈芸、沈复年41岁，（我以为，陈芸的寿命就是40岁多一二个月）芸于春天2月，发血疾。沈复又到靖江借贷。婢女“阿双”席卷逃跑。3月30日，陈芸死于扬州。厝棺材于扬州西门外金桂山。沈复以卖画度日。秋9月，代幕于江都县，在张禹门家度岁。

清嘉庆9年，1804年，沈复42岁。春三月，其父亲稼夫死亡，沈复奔丧返苏州，夏天，移居禅寺大悲阁。秋7月，赴崇明岛。归来后去东海永泰沙，10月回来。

清嘉庆10年，1805年，沈复43岁。春正月与夏氏家人游灵岩、邓尉。为夏介石画《幞山风木图》12册。9月9日随石韫玉溯江西上，住湖北荆州刘氏废院度日。

清嘉庆11年，1806年，春二月，由荆州到樊城，登陆后拐弯去潼关。沈复44岁。夏四月，儿子“逢森”死亡，卒年18岁。冬10月，随石韫玉眷属赴济南。石韫玉赠送其一小妾。第三卷《坎坷记愁》到此结束。

清嘉庆12年，1807年，沈复45岁。春二月，住在莱阳。秋天随石韫玉到北京。第四卷《浪游记快》到此结束。

清嘉庆13年，1808年，沈复46岁，作《浮生六记》第四卷。

0

顶

• dordognecat2011-01-11 21:41:18 [举报]

  沈复是不是经常飘泊在外？仅为谋生乎？此文所记，似两人经常分开，如为谋生，则是常事，也是风俗之一。
  “清乾隆59年，1794年，沈复32岁，正月在扬州帮船上冶游，前后约四个月，费百余金。”独自一人还是陈芸陪同？
  “（此处俞把阳历年和阳历年搞混了。）” 一只小臭虫---当为阴历年和阳历年
  

  博主回复：2011-01-12 12:28:26

  不好意思，马上订正。
  沈复是经常出门的，半为稻粱谋，半为增广见闻，在那时像他那样游历广的人不多见；陈芸出门还得女扮男装；她到太湖游玩是偷偷摸摸跟着沈复去的，她看到太湖美景，要发出如此慨叹：这就是太湖吗？今天终于见到天地之宽，可以不虚度此生了！想那些闺中女子有的一生也不能见到这样的景色！”看到此段，真要令我这样的今人慨叹了。呵呵。
  沈复那会去扬州是一人独自去的，陈芸没去。

• 小路2011-01-11 22:40:59 [举报]

  
  本是道听途说，未料一不小心扫了徐兄的雅兴，真是诚惶诚恐，特地前来赔不是。
  徐兄几个扳头捉得好，尽可自成体例，形成订正后新的年表。

  博主回复：2011-01-12 12:31:20

  还有一些“扳头”。我有暇在捉，呵呵。俞平伯的年表我是网上下载的，或许有些账不应该算到他老先生身上。像阴阳历这样的低级错误，想想似乎他不会犯。

• 纽约公爵2011-01-12 10:59:55 [举报]

  這板頭捉得穩准狠，我很好奇像沈復的書是怎麼刻板發行的，朋友幫助還是自刻，自刻的可能性很大。

  博主回复：2011-01-12 12:36:25

  《浮生》在沈复生前没有刊印。是他死后四五十年才被人在书摊上搜求来的“作者手稿”，所以“朋友帮助还是自刻”是说不上的。

• 雨中行2011-01-12 11:50:23 [举报]

  
  公元，仅是解放后通用的纪元；以前都用阴历记（生，卒），更况清人（写到癸未年几月几日，肯定是阴历；不会用阴历年，阳历的月，日），他们何来阳历？
  是，写阴历年月日，不能用阿拉伯数；（如21，要写廿一）。这都是后人马虎印出。

  博主回复：2011-01-12 12:38:00

  仔细想想，俞平伯似乎不会犯如此低级错误。这年表我是从网上下载的～～～

• 纽约公爵2011-01-12 13:30:41 [举报]

  如此看來這搜來手稿的人真是識貨啊！可想而知三千年中華就此消失的真珠不知有多少。

• 新浪网友2011-10-12 16:43:43 [举报]

  
  时沈复正在广东，不可能施分身术在扬州冶游的。此处“扬州”显系“广州”之误。
  他在广东呆了七八个月。而非“前后约四个月”。
  扬州帮非指扬州，而是广州的扬州妓地。 四月是指混迹青楼约四月，沈先一年离开苏州，到年底才到达广州。
  我遍寻是书，未找到片言只语明示或暗示青君到王家的具体日期，此处的“正月24日”不知从何而来？
  是有的，楼主读书不仔细啊。
  俞平伯是个有名的学者，不会犯楼主说的这些错误的。楼主这篇文章没必要。

  博主回复：2011-10-20 15:42:43

  谢谢指教，我是读得不仔细。这篇文已经贴出，就不删掉了。好在这样的文，属于自娱自乐，卡拉OK，看过算数滴：）