来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/26 02:49:01
北海作家无为：伍雷律师的留言和无为的回复
(2011-10-30 09:25:38) 
转载标签： 杂谈
杨金柱
陈光武
陈有西
贺卫方
刘桂明
律师制度
司法监督
刑事辩护
分类： 休闲山庄 北海作家无为：伍雷律师的留言和无为的回复
金柱按语：北海作家无为在其博客上发表了《伍雷律师的留言和无为的回复》，并且在其回复中对北海律师团的辩护工作使用了“感天动地”四字评价。金柱认为，无为先生的笔下能够用“感天动地”四字评价北海律师团的辩护工作，体现了一个作家的良心，这比什么都重要！接下来的庭审，北海律师团的出庭律师将在庄严的法庭上用证据说话，一层一层地彻底揭穿北海公安检察和法医在政法委的领导下刑讯逼供被告人、关押证人、构陷律师的画皮。杨金柱期待作家无为先生凭一个作家的良心，客观真实地记录北海法庭上所发生的一切！
--------------------------------------------------------
只向真理低头之伍雷：
尊敬的无为先生：观察日久，感触颇多。谢谢您对北海案的关注。我想，不管怎样，大家关注北海案，是一件好的事情。尤其是作家的关注，更能通过作家的独特视野，通过法庭，来观察社会，观察权利的维护，权力的运作。而关于对律师团的种种批评，不管是善意，还是恶意，我都很乐于见到。我自己的观点，是律师要善于倾听社会民众的批评，当然更应当坚持独立的辩护。这不矛盾。所有的批评，不是太多，而是太少。但与此同时，我倒也反对咒骂和攻击，如擎天一柱的这篇分析。如果是专业的交流，我非常愿意。但带有攻击目的的文章，我是反对的。我们在本质上没有差别，都是想让真正的坏人受到法律制裁，而不要产生令人痛心的冤案。或许职业的缘故，我们接触的冤案太多了。那些刑讯逼供，那些冤杀错杀，每每想起，都提醒我必须时刻警惕冤案的发生。当然，也许我反应过敏了。但社会普通民众其实并没有对冤假错案的直接感受。甚至有时我想，律师团多么应当和那些批评律师团的人坐在沙滩上，沏上茶，慢慢讨论，相互解答。没有人被吓大，但我们这个社会真的是隔阂太多而沟通太少了。临时想起草草写就，并无深虑，敬请批评。如有时间，大家可以坐下聊聊。欢迎去北京联系我。再见！
无为：
谢谢伍雷律师的留言！大家并不是天然的敌人，有的只是对裴案性质和走向的不同理解与判断，因此上完全赞同你的留言，也尊重你们对裴案的个人结论。不管审判结局如何，你们对于维护几名嫌犯的合法权利，所做的努力是感天动地的，庭审旁听中我是真切地感受到了，今后我会有专文记述。
我现将你的留言和我的回复贴出来，以示敬意！
作家无为博客地址： http://blog.sina.com.cn/s/blog_73f6c9c10100vbuq.html
偶看新闻