手术室相关制度:两岸“统一”离我们有多远？

        渴望国家统一的炎黄子孙都关注着两岸统一的步伐，然而令人尴尬的是，据台港等各种媒体多次民调的数据告诉人们，在台湾，支持两岸统一的民调每况愈下，而主张“台独”和“永久保持现状”的民调则不断上升。显而易见，民调告诉人们一个严峻的事实，统一的步履是渐行渐远了。

　　人们不禁要问，是什么原因促使台湾同胞与大陆离心离德渐行渐远呢？是什么原因造成“统”与“独”的民意此消彼长呢？原因固然错综复杂，但其关键因素有二。

　　2008年，得到压倒多数选票的马英九当选“中华民国总统”。为了实践国民党和马英九追求的两岸“终极统一”主张，马英九本应乘此掌握行政资源、并享有高人气支持的机会再接再厉，旗帜鲜明地诉求两岸“和平统一”的方针政策。此举必定凝集、鼓舞和激发反对“台独”的、占台湾人口多数的泛蓝民众的斗志。届时即使其“和平统一”的方针诉求得不到大陆的共鸣，但目标明确光明磊落，泛蓝民众必将随之奋斗到底。然而遗憾的是，马英九利令智昏神差鬼使的作起“全民总统”的美梦，大量任用“台独”骨干盘踞要职，冷落为夺取政权而拚死拚活的、坚持“八年抗战”的泛蓝精英。还高唱“不统、不独、不武”的“三不政策”。马英九自以为如此之“得意之作”必然吸引绿营民众的同情，殊不知这是犯了原则性战略性错误。在政党政治生态的台湾，此举不但争取不到绿营民众，反而严重的伤害了蓝营精英乃至泛蓝民众的情感，使他们失去追求和奋斗目标而心灰意冷，是其一；

　　从几十年来高高矗立在夏门椰风寨海滩上的“一国两制统一中国”，和金门大担岛上的“三民主义统一中国”的巨幅标语中，我们找到了答案。换句话说，由于两岸坚持虚拟的意识形势，把国家最高核心利益的统一大业置于次要地位、把意识形态凌驾于国家核心利益的举措，也让台湾泛蓝民众感到国家统一的前景渺茫无望， “皇帝不操心，太监操什么心”，这是其二。

　　毋庸置疑，继续用“一国两制统一中国”向台湾同脆召唤，这只是“单相思”，是“热脸颊贴冷屁股”。它不但对两岸统一事业是负资产，而且客观上支持了民进党，让民进党找到了口实。

　　大陆多年来不遗余力、包括与台湾签订《两岸经济合作架相协议》即ECFA协议等，千方百计的、不顾成本的向台湾同胞让利，哪怕是台湾予取予求，大陆几乎都是有求必应。这是为什么？毫无疑义都是为了两岸“统一”。既然为了统一大业可以在经济领域不计成本的让利，为什么在虚拟的意识形态领域就不能让利？莫非意识形态真的比国家的最高核心利益来得重要？

　　须知，海峡两岸一旦实现统一，它给国家和民族带来的利益怎么高估也不为过。届时，统一的中国将卸下包袱轻装上阵，那些企图利用台湾问题来要挟中国、封锁中国的种种伎俩和图谋将化为无形。国力因此而必将倍增，国际地位必将大大跃升。这对解决我国东海、南海等被占领海领土等问题必将提供了足够的筹码。试想，那时“冬天已经过去，春天还会远吗？”所以说，为了国家最高的“核心利益”，意识形态理应忍让为国，甚至是要为国“牺牲”。这对中华民族是无与伦比的贡献，是名留青史的壮举，何乐而不为？

　　再说，大陆现时奉行 “权为民所有，利为民所谋，情为民所系”的“以人为本”的政策，这同孙中山“三民主义”的“民权，民族，民生”似乎没有太大的鸿沟。既然“以民为本”是海峡两岸的公约数，“统一”谈判便有了基础。所以说，对“一国两制统一中国”进行重新研讨势在必行。

　　有一种理论认为“久分必合”。认为大陆有的是时间，只要大陆耐心等待，到时候两岸统一便是水到渠成。对此不抱有奢望。相反，时间无限期的拖延只对“台独”势力有利，一旦台湾民进党取得了压倒多数的民意支持而长期执政，则两岸和平统一就难于想象。又有一种理论是，大陆倾其国力研制反介入武备，让美国望而生畏进而放弃协防台湾。届时如台湾不肯就范则以武力统一。且不说炎黄子孙们都反对再来个同室操戈同胞相残的悲剧重演，单是能不能使用武力，或者使用武力能否就一定取得预期效果都值得怀疑。

　　不错，也许美国有朝一日慑于大陆武备、怕引发中美核战的危险而放弃《与台湾关系法》进而拒绝协防台湾，届时，是否台湾就是一只“软柿子”呢？我看未必。相反，也许美国废除《与台湾关系法》之日，就是台湾拥有“核玩意”之时。常识告诉人类，“核游戏”没有赢家，日本近日的核泄漏问题就可见一斑。所以说，武力统一论是下下策，万万使不得。

　　这里还要说几句，台湾2012年大选，马英九面临蔡英文的巨大挑战。马英九只有改弦更张，立场鲜明地诉求两岸和平统一，把泛蓝民众的热情重新最大限度的鼓动起来，到时鹿死谁手尚可未知。否则，可能是“无可奈何花落去”，前景堪忧啊。