关于国旗国徽的手抄报:法媒：当中国重新寻回在世界中的位置

法国《世界报》10/11月号《中国世纪》特刊开篇文章，题为“当中国重新寻回在世界中的位置”，作者：米歇尔·勒菲弗。全文摘编如下：

　　《世界报》问：中国是如何从一个封建国家、一个帝国变成了全球第二大经济体的？这个民族主义与共产主义的混合体是如何创造出这样一个特别国度，即今天的中国的？

　　法国巴黎政治学院教授弗朗索瓦·戈德芒答：中国的民族主义主要形成于清朝最强盛的时期，它是在中国与西方不断地接触中逐步形成的。中国的民族主义首先强调的是国家的统一。这要远远早于共产主义。中国共产党也继承了民族主义这一传统，尤其是在经历了一个多世纪的屈辱之后，这种意识得到了进一步强化。

　　《世界报》总编埃里克·伊兹拉莱维奇答：需要强调指出的是，在经历一个多世纪的屈辱之前，中国曾经有很长很长一段时间保持着世界第一强国的地位。上世纪80年代中国表现出了一种以邓小平为代表的民族主义精神：为什么我们中国这个昔日的经济、军事、战略强国今天什么都不是了？我们甚至解决不了民众的吃饭问题。被刺痛了神经的中国从此开始走上了经济发展的道路。

　　问：1989年，苏联阵营解体了，而中国却没有。这是为什么？

　　戈德芒答：我的解释是，这与中国共产党的一些历史特性有关。首先，毛泽东不是斯大林，他并没有像斯大林那样进行无情的清洗。相反，毛泽东是通过辩论、斗争和动员等来维持政权的。这使中国共产党在“路线斗争”过程中生存了下来。第二个解释是：回顾历史，人们可以发现中国历史上一直存在着外向型发展与自主型发展两种不同的选择。中国早在16世纪就曾经第一次拥抱了全球化。当时中国出口瓷器和茶叶等，换回海外的银子。

　　伊兹拉莱维奇答：中国与苏联一样，是“稀缺经济”，这使人们想到必须实行开放和经济自由化。不过，与苏联领导人不同，中国的共产党领导人认为经济开放并不会导致政治自由化。30多年来，北京方面从未对这一原则提出过质疑。在这里，市场这只看不见的手与国家这只看得见的手创造出了一种奇怪的、非典型的结合体。我个人将它称力“非自由主义”。

　　问：这个国家——政党——企业的混合体开始以一种不光明正大的手段征服世界……”

　　伊兹拉莱维奇答：我的意见有两点。其一，这种由“自由经济”与专制的“政党国家”混合而成的体制是十分可伯的。在我看来，正是这一混合体造就了中国过去30多年的经济高增长：每年的经济增长率平均高达8%至10%。第二点是要弄清这一体制未来还能不能保持中国经济的持续发展。刚刚在今年年初通过“十二五”规划的中国人作出了正确的预判。他们要改变经济增长方式。必须使内需成为中国经济增长的发动机。这一转型能够实现吗？我没有能力回答这—问题。

　　戈德芒答：当然，也应当看到他们的务实主义作风。他们遍访世界各地，想要引进经济模式。他们或许存在一些贪腐，或许经济效益不高，但他们真的在生产，而且产量非常大，非常有效。过去，这个国家在经济上从未实现整合与统一。今天，它做到了。我对于它的转型能力也有所质疑。不过，我要换一种说法。我认为，这种体制客观上要求国际体系继续被西方主导。我们花了大量时间去讨论中国要成为世界主宰的问题，而实际上他们甚至无力管理自己的货币政策。它的一切都与美元挂钩。出口的情况同样如此。2008年西方经济危机之后，中国的经济增长立即放缓。中国是一个仍然拥有许多穷人的富国。

　　问：如果我没有理解错的话，我们没有必要害怕中国？中国的弱点决定了它将无法走得很远？

　　伊兹拉莱维奇答：问题并不在于要不要害怕中国。事实上，不管未来出现什么样的情况，中国对我们来说都将是一个不稳定因素。如果它能够按照目前的速度继续发展——我个人认为中国至少能够保持这样的速度继续发展十年，它将在越来越多的领域对我们构成竞争。如果像一些唱衰中国的学者所声称的那样，有一天它真的倒下了，那么这对我们来说同样也是灾难，因为如今的中国既是我们的银行家，是我们的供货商，也是我们最具活力的市场。

　　问：一段时间以来，一直存在着敌视中国与亲中国两个不同的阵营。你们分别属于哪一阵营？

　　戈德芒答：如果你是中国的邻国，我想你一定是有理由担心的。中国的军费开支居全球第二；中国的制度缺乏民主，民粹主义和民族主义思想的确存在：这一切都会让人心生疑问。如果你远离中国，远在中国军事投放能力所辐射的范围之外，那么一切都将停留在经济层面。而经济战争并不是真正的战争。令我感到惊讶的是，那些亲华者——这样的人在今天的法国仍为数不少——几乎可以肯定地泪信，中国的所作所为会符合我们的利益。我不是说一定要反对中国，而是说应当在谈判过程中认清各种力量对比的实际情况。

　　伊兹拉莱维奇答：令反华者担心的是那一系列巨大的数字。中国学钢琴的人有4000万，每年约有10万人死于交通事故等等。人们通常忘了中国是一个拥有13亿人口的大国。而且中国拥有承传了数千年的文化，这是一个“十分复杂的东方国度”。自从我对中国感兴趣以来，有一个问题一直令我感到惊讶，这就是所有的人都对中国有兴趣。因为这是一个神秘的国度，神秘性远远超过德国、美国、非洲甚至印度。事实上，在我看来，反华倾向与亲华倾向所能产生的后果都令人担忧。