丝路霓裳 酷我:《增长的极限》摘录

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/03/29 04:00:48

【美】丹尼斯?米都斯 等著。吉林人民出版社,1997。

一个人在时间和空间上正确地观察事物相互关系的能力,取决于他的教养,他过去的经验,以及他在每个层次上面临问题的紧迫性。大多数人在把他们所关心的事情伸展到较大领域里的问题之前,必须已经成功地解决了较小领域里的问题。一般说,与问题有关的空间愈大,时间愈长,真正关心其解决办法的人数就愈少。进一步向前看,只有很少数人对全球及其未来有卓识远见。

一个人的眼界局限于太小的领域,是令人扫兴而且危险的。一个人全力以赴,力求解决某些刻不容缓的局部问题,结果却发现他的努力在更大范围内发生的事情面前失败了。

大多数人认为,增长是一个线性过程。而指数增长,对于生物系统、财政系统和这个世界的其他许多系统来说,是一种共同的过程。从加倍时间方面或者从一个变量规模上增加一倍所需要的时间方面来思考指数增长是有用的。

指数增长是一种动态现象。这就是说,它所包括的各种因素是随时间变化的。系统结构的组成部分之间,都存在着许多循环的、连锁的,有时是滞后的关系。

支持世界经济和人口增长的必需的组成要素可以分为两大类。第一类包括维持所有生理活动和工业活动能够所需要的物质的必需品:粮食、原料、矿物燃料和核燃料,以及这个行星上吸收废料,并使重要的基本化学物质再循环的生态系统。第二类是由社会的必要因素构成的,诸如和平和社会稳定、教育和就业,以及稳定的技术进步等。

人类文明的废料可以在环境中集结,直到它们变得可以看见、令人烦恼,甚至有害。于是,污染成为这个世界系统中另一个按指数增长的量,是不足为怪的。

利用能源还有另一个副作用,它不取决于燃料来源。根据热力学定律,人类利用的一切能源,实质上最终必然地消散为热。

二氧化碳、热能和放射性废料,是人类按指数增长率输送到环境中的许多扰乱因素中的三种。

对地球吸收污染物质的能力的界限无知,应当是在排放污染物质方面小心谨慎的充分理由。

我们知道,从控制那种污染物质到它的有害影响最终减少,也有一个滞后过程。换句话说,只有当某些害处已经被察觉的时候,才可以控制,以此为基础的任何控制系统很可能在问题改善之前,会变得更糟。这类系统很难控制,因为这类系统需要把现在的行动建立在对遥远未来的预期结果上。

谢拉俱乐部的座右铭:“不要盲目地反对进步,但是反对盲目的进步”。我们希望,社会在广泛采用一项新技术之前,要对三个问题作出回答。这三个问题是:1. 如果大规模引进这种发展,会有什么物质上和社会上的副作用?2. 在这种发展可以彻底完成之前,什么社会变革是必要的?完成这种变革需要多久?3. 如果这种发展完全成功,并排除某些天然的增长的极限,这个增长着的系统下一步会遇到什么极限?社会是否宁愿选择这种发展预先计划好要排除的某一极限的压力呢?

事实上,这个世界里发生的各种事件,确实是在紧张点零散发生的,而不是在全球普遍地同时发生的。

这份报告指出,在一个封闭系统中人类增长的指数性质,被认为特别有价值。

 

极限:源与汇。

在分析world3模型的预测结果时,我们的担心更多来自于不断增加的利用地球源与汇的成本。原料与能源流通过经济子系统流出星球源(planetary sources)进入星球汇(planetary sinks),最终成为垃圾和污染。循环利用和清洁生产可以显著地减少垃圾和污染,但却无法根除每单位带来的垃圾和污染。

源与汇自身都是一个动态的、相互联系的系统一部分,这个系统是通过丢球的生物地球化学循环来维持的。既有短期极限也有长期极限。源和汇可以相互作用,同样性质的系统有可能作为源也作为汇。

经济学家赫尔曼?戴利(Herman Daly)曾经提出了用于定义物质和能源吞吐能力的可持续极限的三个简单规则:

对于可再生资源——土壤、水、森林、鱼而言,可持续的使用率不能高于他们的再生率。

对于不可再生资源——矿物燃料、高等级矿藏、地下水——而言,可持续的利用率不能高于用以代替他们的可再生资源可持续的利用率。

对于污染而言,可持续的排放率不能够高于污染物质被循环利用、吸收以及在汇中无害分解的速率。

针对这些生物源所做出的不可估量的日常贡献而出现的术语就是生态系统服务。

无论后果可能是什么,毫无疑问的是,人类对于温室气体的排放正以比地球能够清空它们的速度快得多的速度突然地填满了大气的汇。全球大气显著失衡,而且这种情形正以指数方式变得更糟糕。

环境主义者有时候用一个他们成为IPAT的公式来总结环境恶化的原因:影响=人口x富裕程度x技术。

可持续社会是一个可以世代相传的社会,是一个有非常长远的眼光、非常有弹性、非常聪明而不会去破坏支撑它的物质或社会系统的社会。1987年,世界环境与发展大会把可持续的理念用一段铭言进行了表述:可持续的社会是一个“能够满足当代人的需要而不损害子孙后代满足自身需求的能力的社会”。从系统的观点来说,可持续社会是一个具备足够的信息机制、社会机制和制度机制来抑制导致指数型人口增长和资本增长的正反馈循环的社会。

我们所受到的系统训练和我们自己所做的工作,让我们确信复杂系统的两个特性与我们这里所谈论的这种意义深远的革命史相关联的。第一,信息是转变的关键。第二,系统会强烈抵制自身信息流的改变,特别是改变自己的规则和目标。

Margaret  Mead有一句被广泛引用的名言清楚地表达了这一点的重要性,“永远不要忽视一群负责任的人组成的小集团所具有的改变世界的力量。事实上过去我们所有的事情都是这么发生的”。

在寻找能在一个本能地抵制自身变革的系统中采用和平手段重构这一系统的办法时,我们采用了很多工具。其中最明显的一些工具就是通过本书所显示出来的——理性分析、数据收集、系统思考、计算机模拟和找到最清晰的话语来表达。但就像循环利用一样,这些都是有用的、必要的,但还很不够。我们如此谨慎地提出的这些工具是什么呢?它们是:想像、网络、说真话、学习和爱。

想象。想像的意思就是想像自己到底想要什么,可能开始比较笼统,到后来会不断细化。想像意味着跳出“可能性”、怀疑以及过去的失望的约束,让你的思想驻留在最高尚、最崇高、最珍视的梦想上。跟怀疑论者一样,我们也不相信想象的事情都会发生。不付诸行动的想像是毫无用处的。但是没有想象的行动也是没有方向的,是虚弱的。想象在指导行动和激发热情方面绝对是必要的。

网络。离开了网络我们就没法工作。一些网络是地方化的,而有些却是国际化的。一个网络是没有等级的,它是依靠共同的价值观联系在一起。当我们来谈全球性网络时,我们首先要辩解一下这些网络的确是全球性的。在可持续的生态足迹下,完全有可能让每个人都有机会参与到全球网络和区域网络中来。我们必须消除“数字鸿沟”。好的网络不仅帮助你学习,并且还能让你把学到的东西传播给别人。

说真话。我们并不比别人更知道什么是真理,但我们听到什么时常常能辨别出谎言。谎言会扭曲信息流。如果信息流被扭曲,一个系统就不能正常运转。系统理论的最重要的原则之一,就是信息不应该被扭曲、延迟或被隐瞒。Buckminster Fuller说:“人类将处于危险之中,如果我们每个人现在和将来都不敢只说真话、不敢说出全部真话,并且不敢马上这么做——马上。”

学习。要带来一个可持续的世界有许多事情要“做”。所有人都能在做这些事情的过程中找到自己的最佳角色。我们无法为某个人也无法为我们自己预先规定一个角色。但我们可以先提个建议:无论你做什么,都要谦恭地去做。不要把它当成不变的政策去执行而是要当成实验来做。用你的行动——不管是什么行动——去学习。学习意味着愿意慢慢向前走,愿意尝试着做,愿意收集关于行动结果的信息,包括极其重要但不大受欢迎的关于行动没有奏效的信息。一个人不可能不犯错误地学习,应当说出错误的真相,然后继续前进。学习意味着用活力和勇气探索新的路径,并对其他人探索其他路径持开放态度,并且当发现能更直接通往目标的路径时愿意转换路径。世界领袖们丧失了学习的习惯和学习的自由。可持续革命需要每个人都像一个善于学习的领袖一样在某个层次上采取行动,从家庭到社区到国家到世界。也许我们每个人支持领袖们,允许他们承认不确定性,允许他们真诚地进行实验,并允许他们犯错误。没有耐心和宽容,就没有人能自由地学习。但是在过冲的条件下,没有太多的时间去耐心和宽容。在紧急与耐心、责任和宽容的明显对立之间找到恰当的平衡点,需要同情、谦卑、头脑清楚、忠诚以及——最难的、看来也是所有资源中最短缺的一个词——爱。

爱。除非是在最罗曼蒂克或最轻浮的语境中,在工业文化中是不允许人们说爱的。一个人如果号召人们去给予他人兄弟姐妹般的爱,号召人们爱整个人类、爱大自然和哺育我们的地球,往往更可能受到嘲弄而不是被认真的对待。我们认为,个人主义和短视是当前社会系统的最大问题,也不是不可持续的最深刻原因。把爱和同情制度化于集体行动是一个更好的选择。一个不相信、不讨论、不发扬人类的这些优秀品质的文明会遭遇一个悲剧性的有限选择。可持续革命将首先是集体转向容许人类最好的天性而不是最坏的天性得到表达和哺育。在一个规则、目标和信息流都导致人类品德下降的系统中,要践行爱、友谊、宽容、理解或团结并不容易。但我们要尝试,我们也鼓励你去尝试。

世界面临的不是一个命中注定的未来,而是一个选择。这种选择是在合乎逻辑的导致各种不同情形的各种不同心智模型之间进行的。

一个可持续的社会是什么样的呢?这个名单在任何意义上都不是定义性的,我们在这里把它列出来的目的只是想请你发展和扩大它:

可持续、有效率、充裕、平等、美好和共有是全社会最高的价值观;

所有人都能得到物质的满足和安全;

工作给人们带来尊严而不是贬低身份;

领袖们更加诚实、睿智、谦逊和受尊敬,并且他们更有兴趣干好自己的工作而不仅仅是保住自己的工作,更有兴趣服务于社会而不是赢得选举;

经济师一个手段而不是一个结果,是为环境福利服务的而不是相反;

有效率的、可再生的能源系统;

有效率的、闭合循环的物质系统;

技术设计能把污染排放和废弃物减少到最低程度,并且全社会约定不产生技术和自然界无法处理的污染排放和废弃物;

可再生农业能改善土壤,使用自然手段来保持肥力和控制病虫害,并生产出充足的、未被污染的粮食;

保持生态系统的多样性,人类文明与生态系统和谐共生,因而自然界和文明都具有高度的多样性,并且人类欣赏这种多样性。

具有弹性、创新力(社会以及技术)和智力挑战,科学繁荣,人呢类知识库不断扩大;

对整个系统的更大了解是每个人教育的核心;

分散经济权力、政治影响和科学专长;

政治架构能保持短期考虑和长期考虑的均衡,为了我们的子孙后代,现在就以某种形式施加政治压力;

市民和政府都具有很高的技巧用非暴力的手段来解决冲突;

媒体能反映世界的多样性,同时在历史的和整个系统的背景下,用可靠的、准确的、及时的、公正的和智能的信息来整合文化;

活着的原因和想让自己生活的更好的原因不再涉及到物质的积累。