进化论的危机

进化论的危机

关于人类的起源，科学家也做了许多假设，到最后还是落到两点，就是进化论和创造论。创造论和进化论的观点也截然不同。创造的模式认为各种生物都是由大能的神各从其类创造出来的，各种生命只来原于神。但进化论的模式却认为生命是在漫长的进化的过程中，由无机物变为有机物，由有机物演化出氨基酸、蛋白质，最后演化为最简单的单细胞生物，产生了生命。就是由一个单细胞，进化成一个多细胞，由水生到陆生，由无脊椎动物进化成脊椎动物，再由爬行的低级动物进化成直立行走的高级动物，达尔文说，人是由猿猴进化来的。

1953年，米勒是美国芝加哥大学的研究生。他模拟人们认为的生命出现以前的原始地面气层的成分，将一个烧瓶密闭后插入两只电极，通电后可以产生电火花。七天后，他从烧瓶中收集到一些有机物，其中竟有几种氨基酸，他的实验结果轰动了科学界。因为蛋白质是由几种氨基酸组成的：有了蛋白质，，生命就指日可待了。因此，人们以为米勒的实验所揭示的也许就是生命从无机物起源的重要一步，证明生命是进化了的。

然而米勒的实验并非象许多人想象的那样拉开了创造生命的序幕。相反对米勒的实验提出了越来越多的质疑。比如，关于反应物的浓度的问题。米勒实验中所加的反应物的浓度远远高于原始气层中这些气体的实际浓度。反应物浓度低，则这种由无机物生成的有机物的合成反应难于进行，或者一旦合成后立即又会分解。

退一不说，如果米勒的实验确实在大气中实际发生过，也就是说，假定氨基酸等能在原始大气中有无机物产生，形成一个单细胞，这个单细胞是怎样成为一个活的生命呢。至今没有答案。

再退一步，如果生命真的从无机物逐渐进化产生的然后由简到繁由低级到高级不断进化的话，化石中一定可以找到进化的证据。可是化石的证据对进化论最不利。在地质和古生物学界把寒武纪早期（约5.7亿年前）作为“隐生宇”和“显生宇”的分界。因为在寒武纪之前的地层几乎找不到生物的化石，而寒武纪早期，几十个门类的动物化石突然同时出现，被称为“寒武纪生命大爆炸”这是进化论无法揭开的死结。进化论者的一种推测是，寒武纪以前的动物群的祖先可能是软体动物，不可能形成化石。但这种推论是站不住的，因为，在澄江化石群中，许多动物的软体动物组织如胃肠、口腔、神经等都保存完好清晰可辩。所以说寒武纪以前生命是软体动物不能成立。

按照达尔文进化论的思想，物种的变化是微小的变化，进化应该是连续不断的。但这种设想显然与实际不符。各类生物之间都有明显的区别。如果是连续进化的，所得的化石证据也应该是连续的，但在大量的化石群中却找不着中间类型生物化石。如果生命是连续进化的，物种分类将无法进行。比如说：马、驴和牛，从哪切一刀算为马，从哪切一刀算为牛呢？达而文对这种现象的解释说：适者生存，中间类型的不利与生存的已经死去了。按这种说法，中间类型的动物活的看不见，死去的化石应该随处可见。可是在大量的化石中却没有中间类型的化石。

除了在实践中暴露出的无法调节的矛盾外，进化的方式问题的争论更反映了进化论者在进化理论的严重分歧。大家都知道，很多生物的器官都需要各种恰倒好处的配合才能正常发挥功能。眼睛就是个很好的例子。眼睛由眼脸、眼毛、眼膜、晶状体、视网膜等精细的结构组成。有感光细胞将光刺激转化为电讯号并迅速传到脑部，在大脑的指挥下，使眼睛迅速和准确地对外界刺激作出反映。眼睛的功能是任何最高级的相机无法相比的。但按进化论的观点，眼睛的结构与功能是一点点进化来的。可是眼睛的各部与大脑的联系等怎么那么凑巧地同时进化到这样准确的程度使眼睛有正常的功能呢？其中任何一个部分配合稍差一点，眼睛就不能起作用。试想，眼睛进化到10%，50%，甚至到99%的时候眼睛是怎么正常工作的呢？眼睛的形成是很难用进化论来解释的。达尔文本人对此也相当困惑。在他的著名的《物种起源》一书的第六章“理论的难题”中，他直言不讳的写道“眼睛有自动调节焦距、自动调节采光量和纠正球面象差和色差的无与伦比的设计。我坦白的承认，认为眼睛是通过进化形成的假说是最荒谬可笑的。”

在《物种起源》发表不久，他仍坦诚道，“到目前为止，每次想到眼睛，我都感到震骇。”其实精妙器官何止是眼睛，眼睛没有也能存活。心脏在没有进化完整之前是怎样供血的呢？生命是怎样存活的呢？还有消化系统、循环系统、神经系统、肌肉系统、生殖系统等哪一样不都是非常精密、复杂的，是一点差错不可有的同样也很难用进化来解释的。

以上的论点还能找到进化的理由，还有的连进化的理由都找不到，比如说；无脊椎动物是怎么进化到脊椎动物的呢？也就是里面是软的肉，外面是硬的壳（蜗牛、贝类），怎么变成里面有脊椎外面是软的肉的呢？进化论者连理由都找不到。

有人也许会说，百科全书再权威、再流行，也只是一家之言。那么，我们不妨再看看权威的科学机构的说法。美国全国研究委员会、美国科学促进会和全美科学教师联合会在1999年9月23日联合发表的声明中指出：“地球和生命的起源与进化是‘全国科学教育标准’和‘科学知识规范’的中心主题。这些观念对高质量的科学教育十分关键，因为进化论乃是现代生物学所有领域的基础。”美国科学院在1999年出版的《科学与神创论：美国科学院的观点》一书中指出：“科学家们也用事实表示某个事物已被检验或观察到如此多次，以致不再有充足的理由继续检验或寻找例证。在这个意义上，进化的发生是一个事实。科学家们不再质问有变更的传代（即进化）是否发生过，因为支持这一观念的证据是如此的确凿。”“对进化的科学共识是压倒多数的。”美国人类学联合会在2000年4月的声明中说：“进化是人类学许多方面的一个基本组成部分，是现代科学的一块基石，是生物学、地质学和天文学的核心。进化的原则已被反复检验并被发现有效地符合科学标准。”自80年代以来，美国各个科学机构都发表过类似的声明。

正因为进化论早已是科学界的一个共识，所以反进化论的论文是不可能在科学学术刊物上发表的。有研究者在1985年检索了八十年代初的4000多种学术刊物，未发现任何一篇神创论的论文。在1997年另有研究者检索了五种收录学术期刊的数据库，也未发现任何一篇神创论的论文。事实上，反进化论者现在也很有自知之明，极少把自己的论文提交给学术刊物发表。对八十年代初68种与生物起源问题有关的学术刊物所做的调查表明，总共135000篇送交的论文中，只有18篇是神创论的，这18篇全被退稿。这种局面在今天并无任何改变。所谓进化论在科学界有争议乃至已被科学最新成果推翻的说法，不过是神创论者欺骗外行的宣传。