自由在高处内容介绍:中国模式“威胁论”]

　美国模式走下神坛

　　12月28日，辞旧迎新之际，《华尔街日报》发表长文：“美国经济模式遭受重创，为中国模式走向世界铺平道路。”作者引述美国着名《外交》杂志最新一期的两篇文章。一篇是“西方世界的衰弱”，作者是罗杰．阿特曼，前任美国财政部副部长。另一篇是“中国模式的崛起”，作者是哈罗德﹒詹姆士，普林斯顿大学历史学和国际关系学教授。

　　阿特曼深表忧虑：“央格鲁-撒克逊式的以自由市场为基础的资本主义，目前正面临极大挑战，阴云密布。美国的金融体系失败了，这对于美国在世界范围的道德号召力绝对是一个坏消息。”詹姆斯更加直截了当：“中国肯定要利用全球金融危机的大好时机来扩大自己的政治影响力。全球许多发展中国家的金融体系都陷入困境，然而，中国式的政府集中控制的资本主义模式却较好地避免了金融危机的冲击，对于许多发展中国家而言，相比美国自由放任的资本主义，中国模式太具有吸引力了。美国正面临巨大危险，那就是发展中国家将抛弃美国模式，转而向中国模式学习。我深信：全球金融危机必将意味着中国全球影响力的巨大提升。”

　　《华尔街日报》总结说：“两篇文章的作者讨论了奥巴马政府即将面临的一个异常棘手却很少有人涉及的重大战略问题。那就是：美国金融市场之崩溃不仅仅极大地损害了美国的经济，而且严重地破坏了美国模式的光辉形象。它必将削 弱华盛顿左右整个世界的能力。”

　　《华尔街日报》接着详细分析：“首先，此次全球金融危机，中国蒙受损失相对较小，因为中国的金融体系与西方金融市场的融合程度还非常低，目前整个西方金融体系正惨遭债务损失的重创，中国却大体置身事外。尽管全球消费低迷也会对中国造成很大影响，然而，由于中国蒙受损失相对较小，因此中国的相对实力就增强了。譬如，中国累积了庞大的外汇储备，现在她可以用外汇储备去进行各种战略投资，跌倒在地的西方大国此时就无能为力了。中国还具有较强能力去援助遭受金融危机损失的其他国家，从而赢得更多的朋友；中国还将在世界范围内，加速对大宗商品和其他资源的直接投资。”

　　“奥巴马政府马上就要直接面对如此重大的战略难题。尽管有许多办法来减少对美国利益的损害，然而，美国却更加迫切地需要避免‘向国内退缩’、采取鸵鸟政策。具有讽刺意味的是：为了和中国争夺全球影响力，美国反而需要更加 紧密地与中国合作。”

　　《华尔街日报》大声警告：“全球金融危机对美国最严重的打击，美国目前面临的最严峻的战略挑战，不是有形财富烟消云散，而是无形财富付之东流。那就是美国经济模式被推下神坛。从里根宣称美国是地球这座圣山上闪闪发光的圣城、发誓要在全世界推广美国模式，到柏林墙的倒塌和共产主义世界的崩溃，从美国1990年牵头拯救拉丁美洲债务危机到最近几年的股市繁荣，美国一直在率领全世界奔向自由市场经济、提倡自由贸易和尽可能少的政府管制。”

　　“美国模式的全球扩张给美国带来了巨大的全球影响，从东欧到东亚，美国模式曾经所向披靡。美国模式鼓励资本和货物更加自由地流通，给美国带来了巨大的经济利益。”

　　“然而，美国模式今天的确遇到危险：发展中国家很可能转向中国模式。如果越来越多的国家转向中国模式，并且采取各种贸易政策和汇率操纵政策来保护本国市场，那么，全球经济衰退必将持续更长时间，美国经济复苏必将等待更长 时间。”

　　美国应该怎么办呢？奥特曼和詹姆斯的建议直截了当：美国应该加紧努力将中国尽快融入到“长期以来由西方主导的全球经济体系”，美国应该谆谆教导中国“融入西方主导的全球体系才能够给中国带来更大利益”。二人的具体建议就是：首先，让所谓“七国集团”开放一点，接纳中国作为成员，来共同规划全球秩序；其次，允许中国在国际货币基金组织里面多一点儿股份，这样中国庞大的外汇储备就可以为全世界所用，不是单单为中国自己利益服务。

　　好一个将中国纳入“长期以来由西方主导的全球经济体系”里面来！好一个“中国融入西方主导的全球体系才能获得较大利益”！美国学术界和政界的精英现在看起来似乎真的有点儿急了。全球金融危机本质上是美国的债务危机。美国长期依靠美元霸权滥发钞票、制造资产价格泡沫、利用虚拟财富换取世界其他各国真实财富（尤其是中国的真实财富），这样的模式早晚必定陷入严重危机，因为从最基本道理上，它是一个不可持续的经济过程。美国应对危机之正确做法应该是彻底改革其金融体系，约束美元货币发行，制止衍生金融工具泛滥，彻底对世界其他国家开放本国市场。美国精英们不去认真检讨全球金融危机的根本原因，却妄想继续强制或诱导世界其他国家跟随美国模式，尤其是希望中国永远跟随美国模式，替美国的挥霍无度和华尔街的金融骗局埋单。世界人民必须小心，中国必须格外小心！

　　美国精英们自然有最多理由担心美国模式的衰落。的确，向全世界推广所谓美国模式，是美国政府和精英们的历史使命，某些美国学者甚至将此视为某种神妙莫测的“上帝差遣”，是上帝安排给美国精英们的“特殊任务”。冷战结束之后，美国人的狂傲和自大达到了无以复加的地步。布热津斯基在他那本《大棋局》里兴奋地宣称：“美国对手的垮台使美国处于一种独一无二的地位。它成为第一个也是唯一一个真正的全球性大国。美国帝国力量的发挥很大程度上来自占优势的组织程度，来自为军事目的而迅速动员巨大的经济和技术资源的能力，来自美国文化生活方式的那种说不清道不明但又很重要的文化上的吸引力，来自美国社会和政治精英十足的活力和竞争力。”

　　当然，布热津斯基说得非常明白：向全世界推广美国模式乃是维护美国帝国霸权、强化和扩大美国全球利益的最根本策略。只有按照美国模式改造全世界，美国才有可能避免人类历史上那些帝国最终覆灭的命运。其中最重要的就是向全世界推广美国的经济模式。“美国经济的活力为美国在全球起首要作用提供了必要的先决条件。”“美国的全球力量是通过一个明显由美国设计的全球体系来发挥的。”

　　这个“美国精心设计的全球体系”，就是美国希望全世界所有国家照搬的美国模式。强制或诱导全世界接受美国模式，将整个地球全部纳入美国模式，是美国全部外交战略和地缘战略的基本出发点。

　　基辛格说得最清楚。

　　1994年，基辛格博士出版他的经典着作《大外交》，最后一章的题目就是“世界秩序的重建”。他认为整个二十世纪的历史，就是美国试图依照自己的理想来塑造整个世界的历史。苏联东欧的崩溃和冷战的结束，给美国重塑世界秩序提供了最佳机会。基辛格写到：“冷战谢幕，美国迎来本世纪第三次机会。她郑重宣告：她要把美国的价值观推广到全世界，以此来构造一个崭新的世界。冷战谢幕让美国第三次登上世界舞台之颠。1918年，美国完全主宰了巴黎和会，因为美国的欧洲盟友是如此依赖美国，以至于他们完全丧失了自身的话语权。二战结束之时，罗斯福和杜鲁门同样高居世界之颠，有能力以美国模式来重新创造整个世界。冷战谢幕给美国以更伟大的机会和更难以遏制的冲动，要完全依照美国的构想来重建国际秩序。”什么是美国模式呢？克林顿总统说得最清楚：“我们压倒一切的目标，就是必须在全球范围内推广和强化以自由市场为基础的民主制度。”

　　在经济金融利益层面上，华尔街精英们是全力推销美国模式的“急先锋”。然而，恰如《罗马帝国衰亡史》作者吉朋那句经典名言所说的：“好景总是不久长，”仿佛是一夜之间，华尔街的美梦和迷梦开始破灭了，华尔街的各种骗局让全世界无数企业、个人和政府蒙受巨大损失。从麦道夫赤裸裸的诈骗，到所有金融机构高杠杆经营的胡作非为，再到信用评级机构将垃圾都不如的债券资产评级为超 3A的欺世盗名，华尔街精英们“裸泳”的各种丑态正在不断暴露给全世界。随着全球金融危机加速深化和蔓延，全世界人民必将清楚认识华尔街模式的“真面目”。

世界范围的新蒙昧主义彻底破产

　　实际上，中国学者早就看到全球金融危机必将扫荡全世界对所谓美国模式和华尔街模式的迷信和盲从，必将对世界政治经济金融战略格局产生深远影响。2008 年10月19日，中国着名经济学家向松祚就任《环球财经》总编辑，他的就职演说就是《世界范围的新蒙昧主义已经破产》，在这篇构思精密、气势磅礴的雄文里，向松祚和他的合作者彭晓光宣告“世界范围的新蒙昧主义已经破产”：

　　“还没有等到我们可爱的新蒙昧主义者们完成他们的使命，新蒙昧主义本身就已经江河日下、甚至是彻底破产了。毛泽东嘲弄当年那些迷信美国什么都好、希望中国学美国的人们，说；学生的确希望老师对他好，却发现老师总是来欺负学生、甚至侵略和屠杀学生。同样，今天迷信华盛顿共识、崇拜华尔街模式的人们，被华尔街的金融海啸和由此引发的世界金融危机、经济危机完全吓蒙了。财雄势大、不可一世的金融帝国象多米诺骨牌那样，顷刻间间轰然崩溃；全球财富所蒙受的损失高达数十万亿美元；毫无约束的美元霸权和华尔街肆无忌惮的金融创新制造了全球金融体系的核武器和大规模杀伤性武器，核武器和大规模杀伤性武器终于引爆了，立刻炸毁了全球金融市场；浮动汇率体系和国际投机资金的快速流动将核武器爆炸的巨大冲击力瞬间传递到世界的每个角落，没有谁能够独善其身。”

　　“此时此刻，全球金融体系风雨飘摇，世界经济衰退和萧条已经来临，每个人都要做好长期过冬的准备。此时此刻，人们已经开始深刻反思：世界究竟怎么啦？华尔街大老和美国老师们传授的金科玉律是不是已经被彻底颠覆？”

　　什么是“新蒙昧主义”？

　　简而言之，新蒙昧主义就是对所谓美国模式的极端化、绝对化、神化和形而上学化。向松祚和彭晓光指出：“将美国模式绝对化、简单化、抽象化，将美国模式无分条件地强加给所有国家，将美国模式神化为人类普适价值、终极价值和最后统治方式，以此为借口和幌子去侵占、抢夺、损害其他国家的根本利益，就是新蒙昧主义最赤裸和最极端的表现。”

　　“当我们谈论和批评新蒙昧主义的时候，绝不是将美国制度和文化的优越性全盘否定，绝不是不承认美国建国二百多年来赖以取得巨大成就的宝贵经验。任何稍知美国历史的人，都将对美国的开国史和建国史充满敬意。公正客观地认识和评价每一个民族制度和文化的优越性，公正客观地承认和尊重每一个国家有自身独特的发展道路和选择发展道路的权利，不把任何国家的发展模式偶像化、抽象化、绝对化、形而上学化，不把如此绝对化和简单化的制度模式和发展模式无分彼此地强加给所有国家，不以推广如此绝对化和简单化的发展模式为借口，去抢夺或侵占或损害其他国家和民族的根本利益，恰好是新蒙昧主义的真正对立面。”

　　他们详尽分析了新蒙昧主义的起源：“客观上，哥伦布发现新大陆以来，英国、美国和欧洲统治着世界主要地区，他们凭借坚船利炮和先进科技所抢夺和创造的巨大财富（19世纪后期，马克思就曾经说过：资本主义所创造的物质财富，超越了以往人类历史全部财富之总和），让世界上许多人士衷心佩服乃至崇拜西方的典章制度和思想文化，全盘西化曾经在世界许多国家广泛流行，至今余音袅袅。美国、英国和世界其他国家，的确有大量知识精英和各界人士，深信美国模式代表着人类的未来，他们是真诚的，因为在他们的信念里，并不掺杂多少个人和利益集团私利的成分，他们是辛勤的，因为他们日以继夜地努力工作，希望从自然世界和人类社会的终极真理角度，证明美国模式的确代表人类的未来。《历史的终结和最后的人》说出了他们希望说的话，所以曾经广泛流传。主观上，以美国为首的西方世界，尤其是他们的统治阶级利益集团，深深明白一个道理：为了最大限度地攉取或强占其他国家的财富，最好的办法是依照美国模式去彻底改造那些国家，让那些国家从心理上、精神上、法律制度上完全服从他们的要求。因为如此一来，最大限度地占有那些落后国家的财富就不再会背上侵略和掠夺的骂名，反而是以大救星或大恩人的姿态、心安理得地去享受殖民者的荣耀和财富。与此同时，那些甘愿替西方主子或老板献身的买办阶级，尽管内心深处并不相信历史终结论和西方中心论或美国优越论，但眼前的巨大利益却让他们成为新蒙昧主义最勤奋的传播者和实施者。”

　　为什么叫新蒙昧主义？

　　“因为我们要用旧蒙昧主义来描述文艺复兴之前、中世纪欧洲的专制黑暗时代。那是宗教迷信和教会教条统治人们思维意识的时代，是异端权利和思想自由惨遭迫害的时代，是罗马教廷企图以他们的价值观来塑造整个欧洲和世界的时代。历经千辛万苦和无数天才斗士的不懈努力，欧洲终于摆脱旧蒙昧主义的统治。地理大发现、文艺复兴和工业革命将黑暗的欧洲改造成为全人类多方面的领袖和开拓者。尤其是人口仅仅数百万的英国，工业革命后长达二百年时间之内，竟然统治着地球一半的土地和70％的海洋。然而，人类命运的确符合物极必反的辨证哲理。摆脱旧蒙昧主义的欧洲各国，当他们凭借坚船利炮征服世界各国的时候，一种新蒙昧主义也就应运而生。最初也是最持久的理念就是“西方中心论”或“欧洲中心论”。欧洲中心论和西方中心论的核心思想，认为唯有欧洲（主要是英国）代表着人类的前途。无论是政治制度、经济体制、形而上学、道德价值、语言文化乃至吃穿住行，欧洲都代表着人类进步的唯一方向。当然，西方中心论的背后，是殖民征服的巨大物质利益。大英帝国最强大最悠久的殖民先锋东印度公司，其使命不仅仅是要为帝国擭取无限的财富，而且要将大英帝国的思想文化传遍到世界每个国家。必须承认，大英帝国取得了前所未有的成功，以至于当年德意志帝国的铁血宰相俾斯麦，曾经以一种无可奈何的口气说道：“当今世界最重要的事实，乃是英国和美国讲同一种语言。”

　　 “然而，西方中心论或者说新蒙昧主义，要等到二十世纪才登峰造极。最极端和最典型的代表，就是美国精英阶级所发明的‘历史终结学说。’许多人都熟悉福山的有名着作《历史的终结和最后的人》，福山是美国新保守主义的重要人物，当年曾经联合数百名美国新保守主义知识精英，公开签名支持布什攻打伊拉克。福山着作实际上是美国模式最极端的宣言书。历史终结学说宣称：‘美国模式的自由民主制度乃是人类意识形态发展的终点’，‘是人类最后的一种统治形式’。冷战之后，各种形态的历史终结论已经渗透到美国意识形态的所有方面。譬如，美国外交战略的所谓单边主义和单极世界策略，正是历史终结论的生动体现和具体实施。

　　两位作者剖析了新蒙昧主义的各种表现形式：“世界范围的新蒙昧主义已经存在数百年了。它们的具体表现方式可谓花样繁多、光怪陆离。譬如国际战略领域推行单级世界和单边主义；政治制度领域推行美国式民主、自由和人权；经济领域倡导华盛顿共识；宗教领域迷信基督教一神论或科学论；娱乐领域推崇好莱坞和百老汇，乃至语言领域盛行英语崇拜等等。”

“美国模式”真相

　　什么是美国模式？

　　与美国所有国际战略皆采取双重标准一样，美国精英们向全世界推广“美国模式”亦是采取双重标准。奥特曼和詹姆斯强调美国模式有三大要点：自由市场、开放贸易和尽可能少的政府管制。然而，自由市场、开放贸易和政府管制，对 美国国内经济政策和对外经济政策而言，却具有几乎完全相反的含义。

　　以自由市场和开放贸易而论，美国对外所实施的所谓自由市场和开放贸易究竟是什么内容呢？纵观美国历史，我们大体上可以看到如下基本特征：

　　其一、凡是美国具有最大竞争优势的产业，她就极力主张开放和自由，强烈要求世界其他国家对美国企业开放市场；相反，凡是美国居于劣势的产业，她就要采取各种措施加以保护。譬如，美国凭借其美元霸权的特殊地位，金融行业尤其是华尔街的金融企业在全世界享有其他国家难以企及的绝对优势，所以美国数十年来，始终不遗余力迫使其他国家开发金融服务产业，美国政府和华尔街将此作为他们全球金融贸易政策的首要任务。最近几年，美国政府施加强大压力要求中国人民币升值，其背后的真正意图就是要求中国金融行业彻底向美国资本开发。然而，美国对外国资本进入美国金融行业却采取各种限制措施，对某些关键企业更是不允许外国资本染指。尽管美国多家着名跨国金融企业早已在中国设立了多家分支机构和法人单位，早已在中国赚得盆满钵满，然而，中国的金融企业要获得在美国设立分支机构的执照，却是难上加难。

　　弗雷德．伯格斯坦是美国着名智库“彼特森国际经济研究所”的创始人、美国财政部前任副部长。他对美国贸易政策有清楚阐释：“美国必须要求世界其他国家消除服务贸易壁垒，因为美国在许多服务行业具有最明显的竞争优势，尤其 是金融服务业。”

　　其二、凡是关系到美国国家安全、经济金融安全之产业和企业，美国政府绝对不允许所谓对外的自由市场和开放贸易，而是制定一系列管制措施和法律，禁止向国外输出技术和产品。

　　譬如对于军工或军民两用的重化工行业、航天航空行业，等等，美国从来就严格禁止向国外出口，无论是技术还是产品概不允许。立法机构坚持不懈严密立法，禁运清单与时俱进补充完善，隐秘战线严防死守罗致陷进，逮捕、关押、处罚中国间谍的冤假错案一个结着一个，愈来愈多。二战结束之后成立“巴统”，上万种产品和技术全面封锁。冷战结束后，尽管“巴统”解散，美国却在“巴统”基础上变本加厉，商务部制定周详的《出口管理条例》，不仅严控军民两用商品出口，而且严控盟国（比如以色列）转口和出口。2006年还刻意“针对中国新增了47类原本不需要申请许可的产品。

　　美国的贸易政策和贸易战略，从来不像一些天真的中国学者想象的那样，是依照美国教科书上的教条来制定的，从来不像“华盛顿共识”所鼓吹的那样，是完全开放和自由放任。事实上，美国的贸易政策和全球贸易战略，从来就没有依照教科书上的“比较优势原理”和自由贸易理论来制定。美国贸易政策和贸易战略的唯一出发点，乃是美国的全球战略利益。

　　其三、美国政府鼓励本国企业去收购兼并其他国家的企业和产业，鼓励本国资本去掌控其他国家的战略产业和支柱产业，却极力防止外国企业或国外主权财富基金控制美国的战略产业或企业。

　　假若依照所谓的比较优势原理和自由贸易理论，那么我们就要问：为什么美国政府不允许中国国有企业去收购小小的优尼科这类石油公司？假若美国真正信奉自由市场经济和自由竞争，为什么对中国企业到非洲寻求石油开发合作都要指手画脚、横加干涉？全球金融危机爆发以来，尽管美国许多大企业股价跌去80%乃至90%，比如通用汽车和花旗银行，但是，美国会允许其他国家的资本去控股通用汽车、控股花旗银行、控股波音飞机？美国天天指责中国巨额贸易顺差，其实只要美国允许中国去购买她那些石油公司和高科技产品、技术和公司，中国马上就可以花光全部外汇储备、甚至成为对美国的贸易逆差，美国会干吗？

　　世界从来没有按照教科书的“教条”运作。可怜又可悲的是，中国那些天真的“新蒙昧主义者”却相信美国人发明的“华盛顿共识”和“美国模式”！他们竟然相信美国强压人民币升值“完全是替中国利益着想”。

　　其四、美国一贯喜欢采取各种贸易制裁措施来迫使其他国家就范，包括迫使其他国家接受各种政治经济条件，迫使其他国家执行美国的战略意图。

　　事实上，美国是世界上最喜欢、最善于打“贸易战”的国家，其有关贸易制裁方面的法案可谓汗牛充栋。美国与日本数十年的贸易战争举世知名。最近数年，美国贸易战的重点转向了中国。美国善于发明各种稀奇古怪的名词术语，先给其他国家扣上各种大帽子，然后操纵国际货币基金组织等国际金融机构，通过各种决议，给美国的全球贸易战提供所谓合法的依据。

　　譬如，为了迫使中国人民币升值和浮动、迫使中国尽快全面向美国开放金融体系，美国就发明了所谓“全球失衡”和“汇率操纵”等各种术语，并认定中国“操纵汇率”乃是造成“全球失衡”的罪魁祸首，从而为强压中国人民币升值找到了“真正的理由和学术依据”。2007年6月15日，美国操控国际货币基金组织通过所谓的《对成员国政策双边监督之决定》，目标直指中国，该决定的用意异常狠毒：只要国际货币基金组织愿意，就不需要征询中国的意见，就可以单方面判定中国“操纵汇率”，据此，美国就可以马上对中国实施贸易和经济制裁，真正是岂有此理！这还不算，2008年12月初，就在中国很快出台高达四万亿刺激经济方案没有多久，美国政府的贸易代表竟然向世界贸易组织全面起诉中国的贸易政策，指责中国对出口企业实施补贴，制造了不公正的竞争优势。美国人自己最清楚：他们是最善于补贴出口企业的，尤其是对农业的补贴！

　　还是那位伯格斯坦说的最明白：“要实现美国的国际经济政策目标，美国必须采取强硬的态度。美国政府对那些拒绝其货币对美元进行调整的国家，必须施加新的贸易壁垒，就像尼克松总统1971年所做的那样，对进口商品征收高额惩罚 性关税。”

　　这就是美国精英心目中真正的“自由市场和开放贸易”！

　　其五、美国对国际资本流动采取了各种非常严密的监控措施，绝对不是“华盛顿共识”所主张的金融完全自由化和完全自由放任。

　　其六、美国掌控全球战略资源，从来就没有遵守过任何自由市场和开发贸易原则，而是直接动用美国强大的军事武器、采取赤裸裸的侵略和占领。格林斯潘在自传《峥嵘岁月》里面讲的很清楚：美国攻打伊拉克的主要目的，就是为了完 全控制中东的石油资源。

　　简言之，美国希望全世界接受的“美国模式”，就是“二美模式”：即美金+美军模式！尽管美国模式在学术上有一个令人费解的名词：“华盛顿共识”。

　　经济学家向松祚曾经详尽分析了“华盛顿共识”的本质和巨大危害。

　　“美国政府不遗余力地向中国和其他国家推销浮动汇率、解除金融管制、实施金融和外汇交易的彻底自由化，国际货币基金组织跟着起哄，充当美国国际金融战略的急先锋。这就是着名的‘华盛顿共识’（Washington Consensus）。历史早就证明：所谓‘华盛顿共识’的政策方案不仅没有给发展中国家带来稳定增长，反而酿成巨大灾难。当年迫于美国政府和国际货币资金组织压力，接受‘华盛顿共识’的几个亚洲国家，早就抛弃了‘华盛顿共识’。事实上，没有多少尊重真理的经济学者会认同所谓‘华盛顿共识’。想不到，美国财政部和国际货币基金组织依然到处贩卖！”

　　“美国政府和国际货币基金组织竭力贩卖‘华盛顿共识’的基本目的，是将世界各国经济金融政策的主导权牢牢把握在自己手里。当年欧洲反其道而行之，毅然推出欧元与美元抗衡，美国政府的一些经济学者甚至用‘欧元将重新把欧洲拖入战争深渊’的论点，来强烈反对欧元诞生。因为欧元是唯一有希望与美元抗衡的国际货币。有识之士早就指出：美国是最不愿意改革目前国际货币制度的国家，因为她是该制度最大的既得利益者！”

贩卖“美国模式”和“新蒙昧主义”，谁最卖力？

　　当然，最坚决执行“二美模式”的，就是华尔街的精英阶层及其他们在世界各地的代理人或各种“买办阶级”。世界各国衷心为美国服务的买办阶级，乃是美国模式和新蒙昧主义最卖力的贩卖者。原因很简单：贩卖美国模式和新蒙昧主 义的各种教条，他们能够获得最大的经济利益，他们是最直接的受益者。

　　让我们首先听听美国有良知的经济学者是怎么说的。

　　斯蒂格利兹曾经担任美国克林顿政府经济顾问委员会主席和世界银行首席经济学家的着名经济学家，是2001年诺贝尔奖得主，当然是如假包换的西方经济学大师。然而，2002年，斯蒂格利兹却专门着书，力斥“华盛顿共识”之非：

　　“美国要求中国实施金融市场自由化，不会促进全球经济稳定。它只会促进美国金融利益集团的狭隘利益，美国财政部就是这个利益集团最坚定的代言人。华尔街金融巨头们坚信：对他们从事的金融行业而言，中国意味着巨大的市场。 华尔街必须超越竞争对手、捷足先登、抢占制高点。没有什么比这更重要的事情。”

　　斯蒂格利兹警告中国：“资本市场自由化，意味着旨在控制热钱忽来忽去的一切措施都要被连根拔起。热钱不过是赌汇率波动的短期借贷资金，这些投机资金决不会去建立工厂、创造就业。”“为了吸引真正致力于实业发展的直接和长 期投资，我们并不需要什么金融市场自由化。中国自己的经验就是最好的证明。”

　　然而，“美国模式”和“新蒙昧主义”教条，却从来不乏忠实的追随者和实施者。向松祚和彭晓光在《世界范围的新蒙昧主义已经破产》一文里，曾经仔细区分了贩卖新蒙昧主义的两类“人物”：

　　第一类“人物”衷心佩服乃至崇拜西方的典章制度和思想文化。美国、英国和世界其他国家，的确有大量知识精英和各界人士，深信美国模式代表着人类的未来，他们是真诚的，因为他们的信念里，并不参杂多少个人和利益集团私利的成分，他们是辛勤的，因为他们日以继夜地努力工作，希望从自然世界和人类社会的终极真理角度，证明美国模式的确是人类的未来。

　　第二类 “人物”则是那些希望通过贩卖美国模式和新蒙昧主义而获得最大物质利益的人：以美国为首的西方世界，尤其是他们的统治阶级利益集团和他们在世界各地的精英代表，深深明白一个道理：为了最大限度地获取或强占其他国家的财富，最好的办法是依照他们的模式去彻底改造那些国家，让那些国家从心理上、精神上、法律制度上完全服从他们的要求。因为如此一来，最大限度地占有那些落后国家的财富就不再会背上侵略和掠夺的骂名，反而是以大救星或大恩人的姿态、心安理得地去享受殖民者的荣耀和财富。与此同时，那些甘愿替西方主子或老板献身的“买办”阶级，尽管内心深处并不相信历史终结论和西方中心论或美国优越论，但眼前的巨大利益却让他们成为新蒙昧主义最勤奋的传 播者。

　　不是我们这样说，美国的战略大师们说得比我们还要清楚许多。布热津斯基《大棋局》直截了当地宣称：“美国的全球体系在很大程度上依靠对依附它的外国精英们行使间接的影响。”

　　的确，全世界依附美国的精英们数不胜数，他们中有许多人直接受雇于华尔街大银行，每年享受着数百万乃至数千万美金的高额收入。

　　现在，当“美国模式”和“新蒙昧主义信条”在全世界遭到普遍质疑、濒临破产之时，精英们自然也坐不住了。

　　2008年12月11、12日，《华尔街日报》英文和中文网站先后隆重推出一位名叫Fred Hu（中文名叫胡祖六）的人所写的文章：“让中国继续走资本主义道路”（Keep China on the Capitalist Road）。Fred Hu身居华尔街大投行高盛集 团的显要职位，且身兼清华大学中国经济研究中心主任，自然是“精英”无疑。

　　胡祖六文章的中心思想与前述阿特曼和詹姆斯文章的思想毫无二致，那就是担心全球金融危机让中国偏离“资本主义道路”。该文明确表示担心：“西方金融机构的动荡和信贷紧缩，正在令许多中国人质疑全盘引入类似的资本主义模式 是否明智。”(Turmoil at Western financial institutions and the credit crunch are causing many in China to question the wisdom of importing wholesale a similar capitalist model)。请特别注意“全盘”和“类似” 二字。胡祖六们希望中国全盘引入“美国模式”或美国式资本主义的意图是再也明白不过了。

　　胡祖六最大的担心是：“危险之处在于，北京正在从近期国内外的事件中吸取错误的教训。”他尤其担心：“中国的一些学者开心地宣称，美国为首的自由市场资本主义已经开始衰落”（Some pundits in China have gleefully  declared the beginning of the decline of US-led fee market capitalism.）请注意：pundits一词在英语里面饱含着轻蔑的嘲讽，意思是可笑迂腐的老学究！胡祖六们最大的愿望就是“中国显示出对自由市场经济体系的信心，并 继续致力于市场自由化”，否则，“就可能是最不幸的事”。

　　其实，贩卖“美国模式”和“新蒙昧主义教条”的美国政界、学界精英及其他们在中国的代表们，担心的并不是中国停止改革开放。他们最担心的，是中国不依照“美国为首的自由市场资本主义”模式去改革开放。

　　因为全世界人民都非常清楚：自邓小平以他无与伦比的智慧和勇气开创中国的改革开放以来，改革开放早已经成为中国的基本国策，任何人都不可能动摇改革开放的基本路线。2008年12月18日，胡锦涛《在纪念党的十一届三中全会召开三十周年大会上的讲话》明确宣告：“改革开放是决定当代中国命运的关键抉择，，是发展中国特色社会主义，实现中华民族伟大复兴的必由之路；只有社会主义才能救中国，只有改革开放才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义；改革开放符合党心民心、顺应历史潮流，方向和道路是完全正确的，成效和功绩不容否定，停顿和倒退没有出路。”

　　是的，如果问中国人民真正担心的是什么，那肯定不是担心中国会停止改革开放，而是担心中国“全盘引入美国模式的资本主义”。因为，如果中国朝着美国模式的资本主义“改革开放”，中国必将丧失经济金融的自主权，沦为美国资 本主义和华尔街金融巨头的附庸。历史上实在有太多的经验教训值得我们深刻总结和牢牢记取。

　　阿特曼、詹姆斯和那些“精英”们所希望的中国改革开放，就是“全盘引入类似的资本主义模式”。具体地说，他们希望依照“华盛顿共识”的理论原则来制定各项政策。必须承认：“美国模式”和“新蒙昧主义教条”已经给中国的经 济理论和政策思维造成了非常严重的影响。

“末代总督”彭定康的恐惧

　　阿特曼、詹姆斯和他们在世界各地的代言人们的担心是有道理的。因为，世界历史前进的方向、人类进步的方向不会朝着他们希望的路线走。他们的担心正在变成某种恐惧，所以他们制造出来各种各样的“中国威胁论”，希望唤起他们的盟友和各种崇拜“美国模式”和“新蒙昧主义”的人们，来共同对付他们心目中所谓的“中国威胁”。

　　最新的版本来自“末代香港总督”彭定康。此人堪称“大英帝国”遗老遗少的典型代表。最近接受英国着名媒体BBC采访，公然抛出了他自己版本的“中国威胁论”。彭定康说：“中国的崛起证明人们不需要西方式的民主也可以繁荣富强，这才是中国对西方的最大威胁。中国依照自己的体系取得了令人惊讶的成就，对美国主导的全球体系的根基提出了最强大的挑战。”

　　彭定康的“中国威胁论”就是“新蒙昧主义”最极端的表现。新蒙昧主义的一个基本信条就是：你们要想发达吗？要想致富吗？那你们就要乖乖地向西方学习，尤其是要向西方资本主义顶礼膜拜，向阿特曼所说的“盎格鲁-撒克逊式资 本主义”顶礼膜拜，你们就要象胡祖六们所信奉的那样：“全盘引入类似的资本主义。”

　　然而，中国人不吃这一套，中国竟然依照自己的模式富裕发达起来，这还了得？！所以这才是彭定康心目中，中国对西方最大的威胁！这才是胡祖六们最担心的： “在当前全球经济减速中为数众多的实际或可能的受害者中，其中麻烦最大的一个可能就是中国的经济改革开放进程了，”这才是阿特曼和詹姆斯们心目中美国面临的“最严重的战略威胁”。

　　崇拜“美国模式”或“盎格鲁-撒克逊模式”的新蒙昧主义者们还有一个奇怪的逻辑。那就是你们中国人不能公开谈论国家利益，不能公开反对“美国模式”，不能公开反对华尔街精英们所鼓吹和推广的“华盛顿共识”，不能公开提倡中国要有自己的发展道路，不能宣扬中国模式和中国思想，否则，你们就是“民族主义和民粹主义”，不是吗？胡祖六们已经在严厉指责：“民族主义和民粹主义的情绪渗透到了国家决策过程中。”

　　是的，这是他们最不能容忍的。中国人最好乖乖地膜拜美国“老师”的每一句话，那是一句顶一万句！最好日夜拜读美国教授的教科书，哪怕是三流教授的三流教科书！可不是吗？在中国一些着名大学里，“海归们”早已定下金科玉律：只有在英文杂志发表文章，才算得上是学术文章，中国是不配有自己的学术标准的。这自然是彭定康、阿特曼、詹姆士和胡祖六们最乐意见到的。中国政府的决策最好都听华尔街大投行的，最好全盘照办华尔街顾问们的建议，其中自然包括胡祖六所衷心服务的高盛集团的建议。美国人、英国人、法国人、德国人可以公开谈论中国威胁、公开贩卖“盎格鲁-撒克逊模式”、公开会见达赖搞分裂中国的活动，却绝对不允许、不高兴中国人走自己的路，探索自己的经济模式，否则就要给你们扣上“民族主义和民粹主义”的大帽子，天下真有如此霸道的强盗逻辑？！

　　对一切新蒙昧主义者们来说，他们心中最不幸的事情到底发生了：那就是中国模式的崛起。2008年是中国伟大改革开放三十周年。过去三十年的成功经验昭示全世界：中国有能力走出独立自主的发展道路，中国完全不需要听从美国政府 “御用智囊”和华尔街投行首席经济学家们的高谈阔论，不需要美国政府和IMF到处推销的华盛顿共识，当然更不需要盲目崇拜和追随“盎格鲁—撒克逊资本主义模式”。一句话，我们必须整个地、完全彻底地抛弃一切形式的新蒙昧主 义。

　　中国模式：走自己的道路

　　中国模式究竟是什么？就是邓小平概括的“中国特色社会主义”。

　　必须承认：中国模式是对世界文明最重大的贡献。占全人类五分之一的人口，资源贫乏和土地贫瘠创了世界记录，数百年来饱受列强的侵略、欺凌和掠夺，曾经尝试了那么多办法，希望吃饱穿暖，繁荣富强，自立于世，却总是没有取得 成功。

　　1978年，邓小平毅然决然地率领十数亿人民踏上改革开放的伟大征程。只用了30年，天翻地覆，物换星移。今天，没有人能够否认中国人民创造了人间奇迹。人们喜欢谈论美国的勃兴、英国的工业革命、日本的明治维新、二战之后日本和德国的经济奇迹、亚洲四小龙的崛起。当然，那都是人类历史上的辉煌篇章。然而，论“人口多、底子薄”，发展经济之艰难，没有哪个国家可与中国想提而并论；让人类五分之一的人口吃饱穿暖，富裕发达，毫无疑问是对整个人类 最大的贡献。

　　产权经济学宗师科斯说：“中国的奋斗就是全人类的奋斗。”正因为此，2008年7月14日-18日，这位98岁高龄的大宗师亲自主持召开“中国经济制度变革三十周年国际研讨会”，坚持不要其他资助，将自己得诺贝尔奖的钱花光。在会议开幕词里，科斯说：过去三十年，中国究竟发生了什么事，中国以外的人并不真正了解，但我们都清楚：中国的变化对全人类而言，具有最高的重要性。

　　我们需要从许多方面来总结这个“最高的重要性”。

　　首先，中国是人类历史上第一个完全依靠和平手段崛起的大国，仅此一点，就是世界文明历史划时代的大事件。纵观历史，凭借坚船利炮去疯狂掠夺其他国家和民族的资源，是世界主要大国发达富强的重要手段，没有例外。当然，西方经济学和历史学教科书，很少讨论武力掠夺对于西方列强崛起的极端重要性，甚至只字不提那数百年惨绝人寰的殖民历史，反而将它们的繁荣富强完全归因于自由竞争和某些特别的制度安排，这并不是尊重历史的客观立场。

　　其次，有其他制度安排可以解决中国的根本问题吗？张五常教授是新制度经济学的主要奠基人，跟踪研究改革开放30年，从未间断。他经常问那些批评中国经济制度的人：这么多人口，这样少的资源，要吃饱穿暖，要让差不多10亿的农民富裕起来，你们有什么好的办法？你们能够发明出什么新鲜的制度安排、能够有效地解决这个世界难题？张五常数十年研究的基本结论是：自己平生没有见过这么好的制度，全世界历史上没有见过这么好的制度。他明确指出：西方的 经济学术无法解释中国奇迹和中国的经济制度。

　　在接受本刊总编专访时，张五常教授动情地说：“党领导和指挥了改革行动。然而，成功的主要原因还是中国的人民：刻苦、聪明、有耐力。只要能看到明天有希望，他们可以在今天忍受着巨大的艰辛。”

　　他强调：“中国奇迹的出现是中国人自己造出来的，中国的制度是中国人自己做出来的，我们试了很多办法，试得可以了再考虑推开。邓小平说试一试、看一看，这么多县，就在某些县试，为什么要引进西方的东西呢？可以考虑西方的 东西，但是中国的制度要靠自己。”

　　1982年9月1日，邓小平在《中国共产党第十二次全国代表大会开幕词》中指出：“我们的现代化建设，必须从中国的实际出发，无论是革命还是建设，都要注意学习和借鉴外国经验。但是，照抄照搬别国经验、别国模式，从来不能得到成功。这方面我们有过不少教训。把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际结合起来，走自己的道路，建设有中国特色的社会主义，这就是我们总结长期历史经验得出的基本结论。”

　　“中国的事情要按照中国的情况来办，要依靠中国人自己的力量来办。独立自主，自力更生，无论过去、现在和将来，都是我们的立足点。任何外国不要指望中国做他们的附庸，不要指望中国会吞下损害我国利益的苦果。”

　　这就是中国改革开放的总设计师为中国指明的发展道路，是中国模式最深刻的理论基础，是过去三十年取得伟大成功的根本保证，是未来取得更大成功的根本保证，是中华民族实现伟大复兴的根本保证。