大班海盗评测:日照重庆——薄熙来与“重庆模式”(续三)

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/19 08:18:30

批评薄熙来“专制”的意见无疑是站不住的。
但持这种意见的人总喜欢将原有意见改头换面,不断抛出“新论点”。
“新论点”一:薄在重庆的施政还是那种落后的“青天的故事”,“重庆模式”就是“青天模式”。
辩驳:在我看来,中国现在所处的发展阶段还离不开“青天”,只能是“青天”和法治并重。苏伟说得好:“我们的民主滞后,党员不能监督党委、人民不能监督政府,导致腐败盛行。但民主又不能一蹴而就,当前肃贪就只能主要靠‘青天’,反腐斗争就只能表现为‘青天’与‘保护伞’的斗争……这是重庆模式的一个亮点。”
谁都明白,“青天模式”肯定不是民主与法治社会的最高阶段和最好形式,它有不可避免的局限性,但是同样应该明白的是,在中国尚未完全建成民主与法治社会之前,“青天模式”完全有它存在的理由和广泛、深厚的社会基础;用最直白的语言说,有“青天”总比没“青天”好!
烦请尊贵的精英们移动玉步,去民间、去社会底层、去老百姓那里、去访民那里走一走听一听看一看吧,在一个昏官庸官贪官坏官恣意横行、社会普遍缺失安全感正义感、司法不公不彰不作为、冤假错案堆积如山的地域,“青天”对于普罗民众来说,是久旱后的甘霖,是黑夜中的灯塔,是最后一根救命的稻草啊!我曾在重庆走访过一些受惠于薄熙来“新政”、拖压十几二十多年的历史遗留问题最终得以解决的“上访专业户”,听他们讲“薄青天”的故事,听他们老泪纵横地喊“共产党万岁”,看着他们重新安居乐业、快意生活,我的心被深深震撼了。朋友啊,人不能总生活在理论中,理论永远是灰色的,而生活、生命之树常青。
你知道薄熙来去年动用财政近50个亿解决了历年信访中的十万件积案(如今市委市政府门口已很少看到上访者了),这数字背后的无数的悲欢离合吗?你知道薄熙来把20万干部“赶下去”大下访、大走访,“进村、进户、进田间”,与农民“同吃、同住、同劳动”,并且“结穷亲”(帮助脱贫致富),这意味着什么吗?在薄熙来心中,人民,只有人民才是至高无上的!他所做的一切都是依靠人民而不是依靠特殊利益集团,都是为人民服务而不是为特殊利益集团服务。他最不愿意看到“民不聊生”,而宁肯让“官不聊生”:不少重庆干部刚进农家时,普遍“吃不饱”(吃惯了山珍海味,咽不下粗茶淡饭)、“不敢睡”(没有席梦思,紧挨着猪圈)、“不会干”(农活),但最终绝大多数干部都转变思想与作风,与人民站在了一起,与薄熙来站在了一起,重庆人民说“毛主席的共产党又回来了,薄书记就是我们的青天!”
“新论点”二:薄将重庆财政的一半用于民生支出,类似做法,未经人大立法,还是“人治”。
辩驳:薄熙来的民生举措,是基于深厚民意的中共重庆市委的集体意志和决定,其正当性和合法性不容置疑。薄当然是精于把握规则和流程操作的政治家。党委的决定何时与如何通过人大转换为法律法规,这是政治家统筹和平衡全局的事,是操作层面的事(这里面似还有一个试验和完善的过程),不关“人治”。
“新论点”三:薄的知识结构可能缺一块民主宪改,如果“重庆模式”有这块内容,我就举双手拥护。
辩驳:薄的学士和硕士学位是上世纪八十年代分别在中国最高学府(北大)和最高人文研究机构(中国社会科学院)拿的,他学的是社会科学,所以我不相信薄不懂西方民主宪政那一套。我想说的还是那句话:不要离开了中国国情和什么阶段做什么事、什么位子做什么事的基本常识。如前所述,薄熙来掌渝治渝所面临的最紧迫最重要的问题是民生问题、社会公正问题、经济发展的谋篇布局问题、党和政府与人民群众的关系问题、解决历史欠账化解矛盾的问题,等等,而不是(也不可能是)在中国率先建立民主宪政的问题。
尽管如此,薄熙来在力推基层民主方面还是不乏建树、可圈可点的,比如他的“三项制度”(①基层党组织书记每周一次接待群众;②基层党组织班子成员每年两次走访辖区每户群众;③群众意见定期办理反馈),完全可以成为中国基层民主建设的一个重要内容和抓手。
顺带说一句也许并不紧要的话:当你厉言责备一个刚获取全国冠军的运动员为什么不拿下还有很大差距的世界冠军时,你不觉得至少是挺不合适和厚道吗?