瓦房店铭川食品厂电话:中华网论坛十周年--贺龙在湘鄂西苏区肃反的责任 --网友影响中国--全国最大社区媒体

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 16:08:30
贺龙在湘鄂西苏区肃反的责任 
 
1961年4月20日,贺龙在向编写红二方面军战史人员谈到红三军的历史时,有人问他,如果贺老总当时与夏曦斗争再尖锐一些,再坚决一些,段德昌那样的领导人是不是能不被杀害? 贺龙回答说:“那时,我是个新党员,只懂得遵守党的纪律和服从组织决定。‘肃反’的中期和后期与夏曦确也有过多次尖锐的斗争,但最后总是认为按党的纪律只能服从他。起初,中央指示湘鄂西要进行‘肃反’,还批评湘鄂西中央分局、省委开展‘肃反’不力。当时,国民党强大,我们弱小,斗争残酷。中央说有反革命打进苏区和红军,我们也是相信的。后来,夏曦不停地一批又一批地杀人,其中有许多人都是从大革命时期就跟我的,怎么会是‘改组派’呢?我才怀疑,才和夏曦有了分歧,进行斗争。夏曦说,我是军阀出身,我不怕,是不是他说我是军阀,我就变成军阀?我心里有数。只是怕弄不懂党的政策,搞错了。还有一个很大的原因,就是按中共中央规定,政治委员有最后决定权,中央代表、中央分局书记更有最后决定权,那怕所有人都反对,只要中央分局书记一个人赞成,也必须按书记的决定执行,这是非服从不可的。各师、团干部,我和夏曦,从来争不赢。对基层人员只好不征得他的同意,就下令释放,夏曦皱着眉头不吭声,人也就算放了。这类情况我干了许多次。保大的,保不下来,只好服从。后来实在忍不住了,我向关向应政委建议,让他代替夏曦当中央分局书记,关向应严肃地批评了我。我那时政治水平不高,一些事也弄不明白,自己为什么要搞垮自己?心里很苦。” 从这段话我们可以得出: 在一开始的时候,贺龙并没有同夏曦作斗争,因为是新党员,只懂得遵守党的纪律和服从组织决定,直到夏曦杀了多年跟从自己的人时,才觉醒,但实际上整个湘鄂西苏区肃反时间很短,也就是说趋势贺龙后来觉醒的主要因素不是什么新党员,而是自己的人被杀了。从另一方面来看,这种解释并不十分正确,因为在第一次肃反被杀的就有曾经任过红四军政委的万涛,如果说正确,那就是从1928年7月就和贺龙一起的陈协平贺龙的老战友王炳南在第三次肃反中被杀。但是实际上在整个夏曦的四此肃反中,贺龙都没有怎么和夏作什么激烈的斗争。因为夏曦照旧发动了第四次肃反。 在四次肃反中被杀的著名的人有,第一次肃反的红八师参谋长胡慎己,流苏的二军团政委万涛。 柳直荀、潘家辰、洪湖的彭国材、都被乱棍打死;二次肃反的是后来的4军政委唐赤英还有周小康; 三次就是原6军长黄铺4期的火龙将军段德昌独立师, 湘鄂西军队创始人王炳南、陈协平;第四次肃反,委员会中除了贺龙、夏曦、关向应、卢东生以外,其他三人就是叶光吉、盛联钧、宋盘铭也被杀害, (7师长叶光吉政委盛联钧、9师政委宋盘铭处决) 罪名也是老一套,改组派。 真正让夏曦停止肃反的是他信任的刽子手姜琦身份的暴露。就在1934年4月,夏曦又迫不及待准备进行第五次“肃反” ,但是此时卢冬生在指挥红三军侦察连侦察敌情时,在鹤峰附近抓到一个特务,经审讯得知是同红三军政治部政务科长,负责红三军“肃反”工作的姜琦进行联络的,同时又从其身上搜出了联络信件以及应对暗号标志。原来主持苏区“肃反”的姜琦竟是国民党特务。当卢冬生把此情况告之贺龙、关向应和夏曦后,迫使夏曦不可能再进行大张旗鼓的“肃反”了,“肃反”实际已经停止。 那么在这四次肃反中,贺龙到底有多少干系在其中呢? 1931年,由于夏曦推行王明的盲动冒险路线,使得红二军团接连受到重创,万涛、潘家辰、段德昌给中央写信控告夏曦。1932年1月,在湘鄂西党的第四次代表大会,作为中央代表的关向应表态支持夏曦,坚决主张展开肃反运动,并且对湘鄂西省委进行改组,撤销了万涛、潘家辰的职务,给予段德昌等人以警告处分,随即成立肃反委员会,夏曦为书记,关担任肃反委员会副书记,夏曦任命江奇为肃反委员会委员兼任湘鄂西分局政治保卫总局局长。 肃反委员会成立不久,就先行抓捕了红八师参谋长胡慎己,夏曦、关向应、江奇接着顺藤摸瓜,先后抓了潘家辰、万涛等人。 (在这次肃反中,大约从1932年4月到夏末,其中有湘鄂西根据地和红军创建人万涛,湘鄂西省委委员、湘鄂边特委书记周小康,省委委员、湘鄂西中央分局巡视员尉士筠,宜昌特委书记张宗理,湘鄂西苏维埃工农监察委员会副主席、党校校长侯蔚文,湘鄂西苏维埃政府副主席刘革非,苏维埃党团书记彭之玉,省委巡视员潘家辰,湘鄂西总工会党团书记张昆弟等。在红3军中被捕杀的干部有:红3军参谋长兼第7师师长孙德清,红3军政治部主任、中共鄂西分特委书记柳直荀,红8师师长段玉林等 ,据夏在《湘鄂西中央分局报告》中指出,湘鄂西苏区党、政、军各级干部被捕杀的达千余人。其中有万涛、周小康、张宗理、尉土筠、刘革非、彭之玉、潘家辰、孙德清、汤慕禹、柳直荀、赵奇、周荣光、段玉林等27人都是湘鄂西苏区师级以上干部,都是湘鄂西革命根据地和红二军团的创建人和领导骨干。) 时为红三军的原红二军团政治部主任柳直荀因为对于万涛的被捕非常不满,他对别人说:“夏曦就是对自己人狠毒,其实他是个十足的胆小鬼。” 不顾旧日情谊, 夏曦决定逮捕柳直荀,柳最后死于9月14日。 但是在万涛、柳直荀的事件中,贺龙始终没有任何表示,他只问过夏曦一句:为什么说他们是改组派,他们都是创建根据地、苏维埃的老人啊!夏曦说:正因为他们创建了苏区,他们才是改组派。贺龙说你说的道理很深刻,我要慢慢的理解! 第二次肃反,由于贺龙已经与夏曦分开,6月贺龙率主力到襄北,直到10月中旬再次同夏曦会合。故在1932年9月,夏曦以“改组派”罪名将周小康等特委负责人逮捕处死,应该负的责任不大。但是会合之后,11月初,夏曦进行了所谓“火线肃反”,又诬杀了红7师师长王一鸣、政委朱勉之、湘鄂西军委会参谋长唐赤英等。在这次肃反中,贺龙也还是赞同了夏曦得行动。 当然我们要分清两个极端,一个就是以往在整贺龙的时候,把夏曦的错误说成是夏贺同流,另一个就是,自从为贺龙平反以后,又改成贺龙和夏曦做出坚决的斗争,这同样是不符合历史的真相。当然夏曦也想整贺龙,但是在关向应说过“你我要是把贺龙也给搞掉,那么,中央不杀我们,国民党也要杀了我们。军事上没有贺龙是不行的。”从而保了贺龙。直到多年以后,贺龙仍然感激关向应的救命之恩。 其实,贺龙在相当一些时候是配合夏曦的,很多人被杀,他也是参与表决的,尽管自己不同意,也举手照办。这和后来的周恩来是否有相似之处,则有读者们自己去理解。贺龙也保过人。例如湘鄂西苏区早期创始人王炳南的儿子。王炳南的儿子回忆到,他有一天看见抬着一个被打的浑身是伤的人,脸被蒙着,他就问是谁,担架员小声的告诉他是他爸爸,他当时差点没晕倒!他找到贺龙求救,贺龙只是告诉他晚了,没用了。 对于贺龙在整个四次湘鄂西苏区肃反中所要承担责任争议最大的是在杀段德昌的问题上。真实的历史中,由于段本人极具才华,但个性十分暴躁,和贺龙并不对付。贺龙同意整一下段德昌。 有一次,夏曦和贺龙、段德昌谈话,劝诫他们要做服从的楠木,不要做硬顶的檀木,事后,段德昌对贺龙说你们要做楠木你们去做,我是宁折不弯的。 但是,当表决要杀段德昌的时候,贺龙不同意,他说你们好歹给我留一个军事上的助手吧,贺锦斋死后,就是段德昌最懂军事了。可以说,贺龙对段德昌的死不负主要责任,但是如果一开始就不同意整段的话,也许就是另一个结果。当然,也没有后来贺龙传描述的那样大吵一架。 此时是关向应拍案大怒质问贺龙:贺龙同志,你要摆正你自己的位置,夏曦书记是代表中央的,你还是不是共产党员?(这是廖汉生的回忆),最后贺龙于是同意杀段。这时的背景是,在1933年3月,段德昌提出他率领红九师杀回洪湖,重建根据地,就此被夏曦视作反叛诬陷为改组派加以杀害!同时被害的还有老资格的湘鄂西军队创始人王炳南、陈协平,其中王炳南已经被打断双腿,架着砍死的,陈协平十指都被打折,当场被石头砸死。1933年6月15日(古历五月二十三日),段德昌壮烈牺牲于巴东金果坪,年仅29岁。红四军创始人之一,为开辟和保卫湘鄂边苏区立下不朽功勋的王炳南,湖南桑植人,曾参加南昌起义,历任工农革命军大队长,红四军第一路指挥部指挥官、红二军第四师师长,红三军教导师师长、湘鄂边独立团团长、独立师师长、红三军第九师参谋长。1933年6月20日被秘密处死于鹤峰麻水。 在这之后,夏曦解散党委,另外成立了由他和贺龙、关向应、卢东生、叶光吉、盛联钧、宋盘铭七人组成的革命军事委员会负总责。然而,时隔不久,第四次肃反开始了,委员会中除了贺龙、夏曦、关向应、卢东生以外,其他三人就是红9师政委宋盘铭、红7师师长叶光吉、政委盛联钧也被杀害,罪名也是老一套,改组派。叶光吉1931年参加革命,同年加入中国共产党。先后担任红三军运输大队队长,红三军经理部部长,红三军八师政委,红三军七师师长等职。1933年7月,在湘鄂西肃反中被错杀于宜恩洗马坪附近。河南人。宋盘铭大革命时期加入中国共产党。曾任湘鄂西中央分局委员,军委主席团成员,湘鄂西省共青团书记,红三军七师、九师政委。1933年夏,在湘鄂西肃反中被错杀。 完成了四次大肃反的湘鄂西根据地由原来的人马50000多人减员为4000人,最后一次,贺龙对夏曦说:老夏,不能再杀了,再杀就杀光了。 后来的《贺龙传》这样写到,在“肃反”问题上,贺龙身为中央分局委员、军委领导成员和红三军军长,不能说毫无责任。应该是客观的。