偶看新闻红辣椒的做法大全家常:资本主义优点不是学来的
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/27 19:38:04
凯恩斯主义鼓吹国家对宏观经济的干预和调控，凯恩斯属于马克思主义还是属于社会主义？目前西方国家进行的宏观经济干预，是遵循凯恩斯主义还是遵循马克思主义？除了凯恩斯，西方还有很多的宏观经济学说，这怎么就是向社会主义学习的呢？
资本主义制度确实在不断地演变和更新，所以还具有相当的生命力，但那是根据规律自我完善、劳资博弈和生产力发展促进的结果，不是“学”来的，也不是凭借人的主观意志设计出来的，而是逐步演化的结果，没有任何一种现成理论或者脚本规定好了这种结果，将来如何发展也没有人能预测出来。说资本主义的优点都是向社会主义学习的，缺点都是它们本身具有的，不是狂妄就是无知了。
其实，社会主义也没有一个主义或者理论可以解决其发展问题，否则，就不需要改革开放了。说马列主义、毛泽东思想解决了社会主义所有问题，邓小平理论一无是处，说改革开放三十年搞乱了中国，计划经济时代才是天堂，这不符合规律，也不符合中国的实际，以及绝大多数中国人感受。社会主义和资本主义一样，你得“摸着石头过河”，一步一步选择对的和好的做法，淘汰和摈弃不适合人的发展与社会进步的做法。还是邓小平的那句话，不发展经济，不坚持改革开放，中国只有死路一条。
任何制度和体系，都是社会发展演化的产物，都是在演化中产生、兴旺、成熟、消亡的，意识形态和理论，只是这个体系的一部分。以为照着某种理论按图索骥，就可以包治百病，那叫形而上学的教条主义。
“可如今资本主义国家对经济的宏观控制就做得比较好，也建立了完善的社会保障体系，这本来是社会主义国家最值得称道的事，却被西方国家利用”这样的话，还是拿着孤芳自赏比较好。另外，千万别把人家的宏观经济干预和我们的宏观经济调控当成一回事，这两者之间实在没有什么共同之处，从本质到方式都完全不同。
还是老老实实学点知识吧，别整天在这里高喊“社会主义好”，这对社会主义一点帮助都没有。
附:飘7841的帖子
我对西方的体制是这样看的：西方的体制对发展中国家大部分是失败的，所以简单的模仿是很难成功的。话又说过来，对那些发达国家制度，是有很多的可取之处，如何吸收其优点，转化为自己的优点，却是有很多道道可寻。
其实资本主义已吸取了社会主义的某些优点，早期的资本主义，也是以资本为中心的竞争，国家对经济的控制不大的，再则国家也放任资本家对工人残酷剥削和压迫，当经济危机到来之时，人民的购买力下降，饥寒交迫，可是资本家为了保证食物的卖价，却可以将大量食物倒入海里。早期的资本主义更多采用的是大鱼吃小鱼的丛林规则。可如今资本主义国家对经济的宏观控制就做得比较好，也建立了完善的社会保障体系，这本来是社会主义国家最值得称道的事，却被西方国家利用。
某人在其进入老人时，掌控了国家的核心权利，可是他对资本主义的印象却是他年轻时法国留学时的印象，故他的改革有两大措施，一是国家对经济切割，放弃国家的宏观调控，二是国家放弃对百姓的应有责任。还有一个，他放弃一个负责任大国的形象，这就有点让人不可思议了。