双龙溶洞门票多少钱:老是唱衰利比亚，到底是什么居心？

鲁迅先生曾经讲过这样一个故事，说有人家生了一个孩子，抱出来给大家看，希望能够得到一些祝福。观者其中的一个说，这孩子将来是要当官的。结果他得了主人的感谢（说不定都能有红包）。另一个说，这孩子将来是要发财的，结果，他又得到了主人的感谢。只有第三个最不会说话，他说，这孩子将来是一定要死的。结果，他挨了一顿胖揍。按说呢，这孩子将来无论当官还是发财，都是不一定的事，唯有死却是一定的。如此说来，只有第三个说的是真话，然而他却换来一顿胖揍。可见说真话的人，不一定有好结果。不过，我这个人喜欢求异思维，说话除了应该真以外，也真的一定要考虑场合，要得体。人家孩子刚生出来，正是喜庆的时候，你却说人家要死，即便真也说不过去。所以，他挨一顿揍倒也是情理之中。按说呢，这只是一个讽喻性的故事，生活中应该不会有这种人家孩子刚一出生，就老说人家会死的人。然而呢，中国社会，如今却偏偏就有太多这样的。比如，刚刚经历一场痛苦的涅槃的利比亚，终于结束了卡扎菲42年的暴政，迎来了新生。连一向不太喜欢祝福别人的我们的外交部，都说利比亚已经翻开了崭新的一页。如此说来，新利比亚，理应得到善良的人更多的祝福。然而也不知为什么，本来和利比亚八杆子都拨拉不着的中国人，却一直对利比亚，保持着异乎寻常的兴奋。早在开战之初，就有太多的人，包括官方的，央视的，以及民间的民主与反民主，专门说真话和专门说假话的，在网上各各痒痒，不断地对利比亚说三道四。其中有相当一部分，也不知道是真糊涂，还是假糊涂的砖家或是左愤，专以唱衰利比亚为己任。他们先是预言说，卡扎菲得到绝大多数民众、部落的支持，而反对派不过是乌合之众，而且还不过是不明真相，只是受到西方盅惑的乌合之众。所以，卡扎菲消灭反对派，应该是不费吹灰之力。好像是三四月份的时候，我就见到有博主在博客上预言说，消灭叛军（他们甚至连“反对派”这个词都舍不得用，而称他们为“叛军”，或是“暴徒”），就是这一两天的事。这种人，往往把自己盼望着的、梦想着的事，当成了已经发生的事实、结论来说，应该是脑袋里哪根弦发生了错位。还有人说什么，利比亚一百多个部落开大会，绝大多数表示支持卡扎菲。说实话，我就怀疑利比亚会不会有一百多个部落。如果没有，这消息又是从哪个耗子窟窿里钻出来的？为什么就不能稍微地分析分析，却老是喜欢把谣言拿过来，当成已经发生的事实来说呢？

后来反对派节节胜利，他们一看为卡扎菲鼓劲加油，怕是要白费力气，于是又转而开始质疑这战争的正义性。当初卡扎菲屠杀手无寸铁的民众的时候，可没见这帮人质疑一丁点。这些往往本来就是民众，本来应该本能地站在民众一边的人，却莫名其妙地老把屁股坐在统治者一头。尽管千夫所指，全世界几乎已经认定并且不准备再容忍卡扎菲的暴行，要不，联合国不可能通过禁飞令，更不可能连中国都不投反对票。然而中国偏偏就有这样一帮自觉自愿为卡扎菲的辩手们，说什么，任何一个统治者，都会这么干，都必须这么干。用我们东北话说，这是必须的。当然也是可以理解的。有意思的是，中国人这样对利比亚的事情说三道四，虽然距离遥远，但人家的消息，却并不闭塞。所以我们的议论、指责，也传到了利比亚人民的耳朵里。结果，人家在游行时，举起了中文条幅，委婉表达了他们的不满。想想，世界有一二百个国家，为什么人家单单举中文条幅（同时举的好像还有俄文）？而且，类似的事情，好像已经不是发生在一个国家，其他国家也有过类似的事。我想，如果哪个国家革命，人家都单单要表示一下对中国人的不满的话，那么，我们是不是真的应该反思反思了呢？我们不是世界上不干涉人家内政喊得最欢实的国家吗？为什么偏偏这些人，表达不满时却要举中文的牌子？

质疑的同时，还诞生了不少颇为伟大的预言家。说预言家“伟大”，大概主要因为这种人的预言，几乎从来就没有准过。比如，夏河年先生预言，反对派领袖贾利勒，将死得比卡扎菲还惨。而宋鲁郑先生则预言，卡扎菲先生应该可以挺到明年。他甚至还进一步预测说，明年法国大选。一大选萨科齐就没心思再琢磨打仗。所以只要卡扎菲能挺到明年，他就会有最后的胜算。难怪有人说，宋先生说啥啥不准，挺谁谁倒霉。我们也不妨粗略回顾一下，这大半年来宋先生的预测。埃及革命，宋先生先是预测，美国必然支持穆巴拉克。结果美国人没有支持穆巴拉克。然后他又预测，穆巴拉克必然要对民众下手。结果穆巴拉克又一次让宋鲁郑失望了。最后宋先生预测，穆巴拉克应该可以渡过难关，不至于失败。结果呢，几乎是宋先生的话还没有说完，穆巴拉克就下了台。唉，哪管你有一件事说准了呢！事后宋先生还很可爱地说，他是被法国的报纸给骗了。真是好玩呢，我们生活在大陆的人，虽然我们的报纸基本上只有一种声音，我们都能做到心明眼亮，生活在法国的宋先生，却居然能够被法国的报纸给欺骗了，这是不是说明宋先生真的很可爱呢！又想起了张召忠先生，他和宋先生犯一个毛病，就是，他说东，咱基本上就可以往西了理解。据说这张教授对自己的错误也有一个辩解，而且几乎和宋先生的一模一样。只不过他没有说是被法国的报纸给骗了，而是被利比亚，还有伊拉克的民众给欺骗了。你看，这种人，简直就如同那天真无邪山花烂漫的小姑娘，怎么就这么好欺骗涅？如今，他们的所有预言，在事实面前几乎都成了笑话，不知道那些预言家，如今又将怎么面对，解释你们当初的预言？当然，也许这种人还会说，事情还没有完，说不定过些年甚至过些天，贾利勒，或者是贾布里勒，就会死于仇恨他们的人的乱枪。我们且不论这种事情会不会发生，就算真的发生了，就能说明贾利勒，或者是贾布里勒，就死得比卡扎菲还惨？毛老人家说，人固有一死，或轻于鸿毛，或重于泰山。为了人民的利益去死，他的死，是比泰山还要重的。贾利勒将来怎么样，现在还说不准。但二把手贾布里勒，听说他一旦功成名就，就要隐退而不谋求任何职务。这样为大众争取民主而完全不计较个人得失的人，不用说人民会长久地记着他、爱戴他，就算他被恐怖分子打死，难道可以说，他会死得比卡扎菲，那个临死甚至还被仇恨他的人鸡奸、爆菊的卡扎菲更惨吗？

再说几句现在吧。山河百战归民主，铲却崎岖大道平。按说呢，通向民主的道路，本来就不会是一帆风顺的。当年我们中国，付出了多么惨重的代价？财产损失不论，光是人命，就死了几千万。毛主席说，成千成万的先烈，在我们的前头，英勇的牺牲了。本来呢，他们牺牲的目的，就是为了换来人民当家作主，也是就是为了民主。然而，如今胜利60多年了，我们民主了吗？我们当年花了那么大代价，又搞了60多年，都没有完全民主，如今利比亚刚刚迈开步子，我们就又开始说三道四，什么暴力换不来民主啊（我们当初不是比人家还暴力吗？），在外国人的帮助下，不可能有民主啊（中国的革命，没有苏联人帮着吗），还有什么，杀死卡扎菲，就能实现民主嘛，等等奇谈怪论不一而足。然后又是什么，利比亚将陷入内战呢，利比亚将成为西方的傀儡，甚至要被西方人瓜分呢，还有什么，靠这帮暴民，只能比卡扎菲还惨呢，等等等等。反正，他们就是以唱衰利比亚为己任。为能事。这和我们前边所说的，一个小孩子刚出生的，就说他必然会死，有什么区别呢？别说，区别还是有的。好在说这孩子要死，好歹还是一句真话，然而，说将来的利比亚，必然一团糟，却未必就是事实。我想，中国有那么多人一直在唱衰利比亚，不过是，第一既得利益集团因为不想实行民主，兔死狐悲，因此他们也绝对不希望自己的同类越来越少，拉住一个是一个。所以，每当独裁阵营要减少、失去一个的时候，他们就声嘶力竭想方设法要留住，所以就会总是站在他们的立场上说话。另一方面，最可怜的是那些被忽悠的，和帮助利益集团忽悠的，他们或者是不明真相而跟着瞎忽悠，或者是明了真相，但为利益集团虑，所以总是闭着眼睛昧着良心颠倒黑白、混淆是非。本来，谁对谁错是很好判断的。又是毛老人家说，我们的事业是正义的，而正义的事业，是不可以战胜的。因此那些老是取得胜利的，或者老是得不了胜利，总是去失败者的角色的，你不要老寻思，这只是因为拳头的软硬，难道你就不能想想，这也许是天道昭彰，多助与寡助的原因，是因为得道与失道嘛！