香港男女性别鉴定医院:【佳片U约】美国电影：《火海浴血战》

雨中笠翁图书馆更多精彩请您欣赏


《纪念世界反法西斯战争胜利66周年影视展播》
美国电影：《火海浴血战》
[海报剧照]














[热诚推荐]
二战末期，盟军舰队攻击在太平洋中的一个由日军重兵把守的岛屿，然而日军动用火箭（现在导弹的原型）等重武器，整个岛屿顿成一片火海，盟军伤亡惨重，曾经是退伍军人又因为战争重回部队的乔，带领一个班的战士开始了对日军桥头堡的偷袭，找出隐藏火箭炮阵地的准确位置......       本片是一部不错的战争片，片中出现了许多不常见的武器装备：LVT两栖装甲，甚至有后期衍生型号的LVT(A)两栖TK车，还有加装了涉水通气装置和喷火装置的的谢尔曼TK。片头壮观的登陆场面应该为记录片的镜头，一些细节也考虑的比较周到，如：陆战队员均装备两个水壶，这是在太平洋海岛战中必不可少的个人装备，对于片中日军的“火箭”翻翻了手边的《燃烧的太平洋》一书，没有找到有日军装备“火箭炮”的记录。总体来说本片的观赏性还是较高的。就是太多与战争无关的回忆插曲太烦人了
[剧情资料]
中文名称：火海浴血战
英文名称：Halls of Montezuma
资源类型：DVDRip
发行时间：1950年
地区：美国
语言：英语
导 演： 刘易斯·迈尔斯通 Lewis Milestone
编 剧： 迈克尔·布兰克福 Michael Blankfort
主 演：
卡尔·莫尔登 Karl Malden 杰克·帕兰斯 Jack Palance 罗伯特·瓦格纳 Robert Wagner 理查德·韦德马克 Richard Widmark Philip Ahn Richard Allan Richard Boone 内维尔·布兰德 Neville Brand
制作人 Produced by：Robert Bassler ....producer
上 映： 1951年01月05日 ( 美国 )更多地区
地 区： 美国
对 白： 英语
评 分： 6.5/10( 262票 )　详细
颜 色： 彩色
时 长： 113 分钟
类 型： 剧情 冒险 动作 战争
分 级： 瑞典：15 西班牙：T 美国：Approved 澳大利亚：PG 芬兰：K-16 西德：12
剧情简介：
一只全副武装的美国海军陆战队正争分夺秒赶去被敌军控制的太平洋小岛。最后他们是否能在其首领的带领下，穿过敌军密布的原始森林，准备消灭日军的火箭发射基地？
抢滩偷袭日军桥头堡，男儿沙场有泪背人垂……
演员表：
卡尔·莫尔登 Karl Malden .... PHM2 C.E. 'Doc' Jones
杰克·帕兰斯 Jack Palance .... Pigeon Lane
罗伯特·瓦格纳 Robert Wagner .... Pvt. Coffman
理查德·韦德马克 Richard Widmark .... Lt. Carl Anderson
Philip Ahn .... Nomura
Richard Allan .... Pvt. Stewart (uncredited)
Richard Boone .... Lt. Col. Gilfillan
内维尔·布兰德 Neville Brand .... Sgt. Zelenko
Harry Carter .... Bosun's Mate (uncredited)
Howard Chuman .... Capt. Makino (uncredited)
Fred Coby .... Capt. McCreavy (uncredited)
George Conrad .... Corpsman (uncredited)
Fred Dale .... Pharmacist's Mate (uncredited)
Chris Drake .... Frank (uncredited)
Bert Freed .... Pvt. Slattery
[精彩影评]
1
美国确实拍摄了不少精致的关于二战的片子，同时也有一批粗制滥造的影片问世。
有一个现象有点意思，美军在对日作战时对于炮火准备运用似乎和苏军的手法不太一样。美军在逐岛登陆作战中，也是使用舰炮进行炮火准备，并且利用战列舰，巡洋舰海上浮动炮台的作用，给予登陆力量以炮火支援。可是，无论诺曼底还是太平洋，似乎登陆后，士兵都受到岸防炮火的打击。苏军的炮火准备似乎更加充分和猛烈一些，真是一堵火墙从岸线一直打到纵深，基本上在一个特定正面上，每平方米都会落上一发重磅炮弹。没准，1946年美苏炮兵之间的较量可能苏军会技高一筹。
2
一部1951年上映的战争片，跟现在的任何战争片相比都不可能是制作精良的。这种对比方式实在匪夷所思。以现代的标准去衡量60年前的电影，然后得出“粗制滥造”的评价，那我只能认为这种评价本身就是“粗制滥造”的。
太平洋战场登陆美军受到日军炮火反击是再正常不过的事，有那么多天然可以利用的地形作为防御优势，深入地下的作战工事，即使苏军炮火又能如何？远东战役日军那几个要塞群，苏军的炮火准备一样无法摧毁，还是靠步兵一点一点啃下来的。二战结束时苏军如果炮兵“技高一筹”，那让传说中的美军炮兵TOT同时着弹战术情何以堪哪~
3
本不愿意争论观点本身，因为观点都是代表个人想法的。我喜欢萝卜，您喜欢白菜，这里没有对错之分。
我说的“粗制滥造”只是我个人的感受罢了。另外，我不是说Milestone特技怎么做得不好，而是觉得Blankfort故事写得不如其他人精彩。别说50年代，40年代编剧们就写出很多精彩的故事来（这里也是我认为的精彩）。
至于炮火准备的问题，想来Matrix也是同好吧？我不敢确定自己的看法，所以特意使用了“似乎”、“可能”之类的字眼，不想还是招致您的批评。这个也就是个人的一个猜想罢了。美苏之间从来没有机会在炮兵之间较量一场，结果没有人知道；就算拿两家的火炮口径、装药量、炮火准备基数，火炮射击技术等纯技术指标比较，可能也无法得知结论。美苏之间没打过，韩战是打过的呀。炮火再猛烈，上甘岭上不是还存在有生力量吗？两者之间不必然吧？
4
上甘岭当然还有有生力量，所以才说用美军在太平洋或诺曼底登陆之后是否还受到岸防炮火打击来评判美军的炮火是否猛烈或者苏军炮火就比美军炮火猛烈是没有根据的。这不是我的论据，这是你文章里写的内容，而且是我要反驳的东西。
[请您观看]
',1)">
http://www.tudou.com/l/2RT0mE_pmqM/&iid=60446433/v.swf
编辑于2011年7月18日