偶看新闻为什么哈萨克族吃马肉:经济数据泄密仅仅是“个人行为”？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 03:15:35
路透社已7次精准“预测”中国经济数据，实际为政府工作人员泄密。目前针对泄密案已立案6起，2人获刑。央视揭露称，部分国内外证券机构与“国内部委”合作，提前获取经济数据，借此在金融市场获利。(10月25日央视)
市场经济体制下，谁能以最快的速度掌握第一手的经济数据，谁就会成为最大的受益者。相反，其他人的利益就会受到巨大的损失，甚至伤及国家利益。
路透社能够7次对中国的经济数据作出十分精准的“预测”，显然不是该社的“水平”有多高，而是中国的经济数据被人利用和操控了。
而事实上，经济数据被利用和操控的话题，并不是现在才出现。早在若干年前，针对一些国外媒体屡屡精准“预测”到中国的经济数据，就有媒体和专家认为，中国的相关职能部门存在“内鬼”。问题在于，它并没有引起有关方面的高度重视。不仅“泄密”的现象仍在发生，而且密度越来越高。这一点，从孙振和伍超明两明犯罪分子身上也可以得到验证。前者从2009年年6月至2011年1月期间，多次将尚未对外公布的涉密统计数据共计27项，泄露给证券行业的从业人员，这其中有14项为机密级国家秘密，13项为秘密级国家秘密。而后者从2010年1月至6月，将其在价格检测分析，行外专家咨询会上合法获悉的，尚未正式公布的涉密统计数据共25项，均为国家秘密级秘密，同样泄露给证券行业的从业人员达224次。
现在的问题是，虽然孙振和伍超明因为数据泄密而被绳之以法了。但是，个中的疑问似乎并没有完全解开。一者，孙、伍两人并没有直接把数据泄露给外国媒体，那么，包括路透社在内的外国媒体，又是从何得到精准数据的呢?二者，如果外国媒体的数据是从孙、伍这条线上得到的，那么，又是谁向外国媒体泄露的呢?泄露者是否也要承担法律责任呢?三者，如果外国媒体的数据不是从孙、伍这条线上获得的，那泄露者又是谁呢?
显然，孙、伍两人的行为，已不仅仅是“个人行为”，而已结成了一条“利益链”。在这条“利益链”上，不仅有孙、伍这样的不法分子，还要频频得到泄密数据的证券机构和从业人员。因为，能够连续不断地“预测”到经济数据，不仅可以为与之利益相关的投资者牟取非法利益，从而让更多的投资者加入到公司的旗下，而且可以大大“提升”公司在同行业中的地位和影响，从而获得更多的相关业务，获得更多的业务收入。那么，捆绑在这条“利益链”的机构和人员，是否也应当承担法律责任呢?
而另一个值得推敲的问题是，孙振案从2009年起，就开始频频泄露经济数据了。可是，有关方面却表现得极为“淡定”，既没有采取切实有力的防范措施，更没有进行严厉的查处，而是束之高阁。要不是金融危机的发生，经济进入了敏感期，数据的泄密已对宏观经济决策产生了极为不利的影响，有关方面可能仍然“淡定自如”呢。如此的工作作风和工作责任，谁又能保证没有更多的孙振和伍超明出现呢?谁又能保证外国媒体不继续精准“预测”到中国的经济数据呢。
我们说，孙、伍两人已为自己的犯罪行为付出了沉重的代价。但是，问题并没有因此而得到根本解决。因为，从孙、伍两人的犯罪事实来看，他们似乎并不是外国媒体精准“预测”中国经济数据的唯一通道或主要通道，甚至可能只是“小鱼小虾”，更大的鱼可能并没有被“钓”上来。也正因为这样，切不可把经济数据泄密看作是某几个人的“个人行为”，更不要以为挖出几个“小鱼小虾”就万事大吉了。要从根本上解决经济数据泄密问题，不仅需要继续深挖“潜伏”在政府部门中的“大鱼大虾”，而且要进一步筑牢预防堤坝，并以更加严厉的法律手段，对犯罪绳之以法。