偶看新闻倒踢紫金冠分解视频:[原创]穷人的公平只能尊严换？母亲在大街全裸替儿伸冤
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 17:21:52
[原创]穷人的公平只能尊严换？母亲在大街全裸替儿伸冤
文/维扬卧龙
江苏网络电视台10月18日报道 儿子被有钱有势的人殴打致残!母亲在大街全裸替儿伸冤 旁边躺着的是她的儿子!被有钱人打到残疾!终身卧床!JC局长要求和解,他们一家不肯,后来冤枉他们儿子盗窃罪.JC来威胁驱赶他们.钱权勾结的沆瀣一气令人发指,母爱的伟大与无奈…看到那个母亲,真的很心酸,为了儿子牺牲一切！
这张图看的是那么让人揪心!不管该母亲有什么冤屈，能够让她采用这个方法来为儿子伸冤，就是政府失职!法制社会，穷人都没处伸冤讨个说法，还是什么法制社会？古时封建时代，穷人觉得受了委屈，当地没处讨个说法，他们还能越级上诉，甚至上京靠御状，为何现在的穷苦百姓受了委屈，他们反而没处讨个说法呢？
只要本地冤情不能雪，就基本被封死了可以求个帮助的门，虽说万里之外有京城，可是有几个人能够顺利到达那里？受尽艰辛去了那里又有几人能够讨得希望归？现在穷人受了冤屈，要么选择逆来顺受，低头忍了算，要么就得动用非常手段，才能引起媒体关注，或许可以为自己洗得冤屈讨那么一线希望。
就拿这位母亲来说，他儿子被人打残废，终身卧床，她去警察局报案，局长竟然劝她和解私了，她不同意，儿子竟然莫名其妙犯了盗窃罪，这不是把人往绝路上逼么？母亲被逼无奈，站在大街上全裸身体，为儿伸冤。真是可怜天下父母心，为了儿子她们什么都肯拿出来牺牲，包括自己的生命和尊严!
母爱无私伟大，让人感动，母亲被逼这样申冤，更让人愤怒。难道穷人的公平在我们这个社会只能以自己的尊严来换？对于没钱没权没势力门路的穷人来说，她们难道连自己那点做人尊严都没权力或者说没能力保留？普通的正常投诉渠道行不通，都是些什么人把这些正常渠道给堵死了？不搞点异样动静，就没人关注，这都是什么世道？
官家领导还说现在上访的群众十有八九都是精神病，行为都异常，那他们正常上访，衙门口朝哪开？进得了公堂吗？他们不是被逼得这样异样，能会有媒体关注，能让领导感到压力，来过问他们的冤屈吗？答案都是不能。他们只有通过不顾自己的脸面尊严、采取些极端的手段才能引起社会的关注，引起领导的高度重视，引来领导的重要批复，地方部门的跟进。
也就是说，现在穷人的公平已经被标上了标签，成了昂贵的奢侈品，穷人若想得到公平，必须为这件奢侈品付出代价。而富人的公平凭借他们无道的权势，成为普通的廉价品，他们能够得到公平的恩泽，法律会为他们积极主张正义。在穷人的公平里，法律是显得那么无助，比穷人凄惨的待遇还要无力。
法制社会法律有了两面脸，那法律面前人人平等这句话岂不是自扇耳光？逼得最底层百姓以最为耻辱的方式换来的些许公平正义，能够让他们心甘情愿，不积累民怒民怨情绪？维稳工作不是更加难做，支出不是越来越高？民生负担不是越来越重？恶性循环下，会有什么样的后果？
文/维扬卧龙
江苏网络电视台10月18日报道 儿子被有钱有势的人殴打致残!母亲在大街全裸替儿伸冤 旁边躺着的是她的儿子!被有钱人打到残疾!终身卧床!JC局长要求和解,他们一家不肯,后来冤枉他们儿子盗窃罪.JC来威胁驱赶他们.钱权勾结的沆瀣一气令人发指,母爱的伟大与无奈…看到那个母亲,真的很心酸,为了儿子牺牲一切！
[attachimg]651850[/attachimg]
这张图看的是那么让人揪心!不管该母亲有什么冤屈，能够让她采用这个方法来为儿子伸冤，就是政府失职!法制社会，穷人都没处伸冤讨个说法，还是什么法制社会？古时封建时代，穷人觉得受了委屈，当地没处讨个说法，他们还能越级上诉，甚至上京靠御状，为何现在的穷苦百姓受了委屈，他们反而没处讨个说法呢？
只要本地冤情不能雪，就基本被封死了可以求个帮助的门，虽说万里之外有京城，可是有几个人能够顺利到达那里？受尽艰辛去了那里又有几人能够讨得希望归？现在穷人受了冤屈，要么选择逆来顺受，低头忍了算，要么就得动用非常手段，才能引起媒体关注，或许可以为自己洗得冤屈讨那么一线希望。
就拿这位母亲来说，他儿子被人打残废，终身卧床，她去警察局报案，局长竟然劝她和解私了，她不同意，儿子竟然莫名其妙犯了盗窃罪，这不是把人往绝路上逼么？母亲被逼无奈，站在大街上全裸身体，为儿伸冤。真是可怜天下父母心，为了儿子她们什么都肯拿出来牺牲，包括自己的生命和尊严!
母爱无私伟大，让人感动，母亲被逼这样申冤，更让人愤怒。难道穷人的公平在我们这个社会只能以自己的尊严来换？对于没钱没权没势力门路的穷人来说，她们难道连自己那点做人尊严都没权力或者说没能力保留？普通的正常投诉渠道行不通，都是些什么人把这些正常渠道给堵死了？不搞点异样动静，就没人关注，这都是什么世道？
官家领导还说现在上访的群众十有八九都是精神病，行为都异常，那他们正常上访，衙门口朝哪开？进得了公堂吗？他们不是被逼得这样异样，能会有媒体关注，能让领导感到压力，来过问他们的冤屈吗？答案都是不能。他们只有通过不顾自己的脸面尊严、采取些极端的手段才能引起社会的关注，引起领导的高度重视，引来领导的重要批复，地方部门的跟进。
也就是说，现在穷人的公平已经被标上了标签，成了昂贵的奢侈品，穷人若想得到公平，必须为这件奢侈品付出代价。而富人的公平凭借他们无道的权势，成为普通的廉价品，他们能够得到公平的恩泽，法律会为他们积极主张正义。在穷人的公平里，法律是显得那么无助，比穷人凄惨的待遇还要无力。
法制社会法律有了两面脸，那法律面前人人平等这句话岂不是自扇耳光？逼得最底层百姓以最为耻辱的方式换来的些许公平正义，能够让他们心甘情愿，不积累民怒民怨情绪？维稳工作不是更加难做，支出不是越来越高？民生负担不是越来越重？恶性循环下，会有什么样的后果？