鸾组词古风:LED颜色矫正新观点

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 06:03:43

       我们通常认为增加PWM等级就可以做到灰度矫正,我个人认为是这样理解不正确,不过这一观点还需要进一步的得到实际验证,得到广泛承认。LED供货有很大程度的亮度和波长差异,通常认为把IC内置灰度等级提高,比如16位灰阶,是8位灰度等级的256倍,设计使用其中的1/256灰度8位,保证LED修正后有足够的PWM等级选取。这对灰度等级细化是有一定的作用,但是这样设计矫正完全起不到作用,不但LED得不到有效的矫正,还带来数据量扩大许多倍,增加了设计成本。这个观点是我个人新提出来的,与现行颜色矫正技术观点相悖。

       现在的矫正严格的讲是停留在亮度强度一致性阶段,还谈不上是对颜色矫正。对于LED来说,亮度和波长有偏差,最合理的矫正方式是向最产品集中的,最中间的部分LED颜色矫正是最为经济。那这样偏差有正值也会有负值,并不像LCD或CRT那一样在统一条件温度环境下生产出来的,偏差是一致性的。无论设计是256选1,还是65536中选取一段256级来使用,都不能满足色彩矫正需要,因这是都是按顺序来的,不能满足LED正负值矫正的需要。正确的灰度划分是,先确定亮度一致性后,从最亮到0均匀划分256级。这也是正确确定矫正技术的前提条件。

        对于单一颜色LED来说是没有办法矫正的,改变灰度等级只能改变LED亮度,并改变不了波长使颜色偏移,比如一颗发光625nm LED将它矫正到630nm,很显然是不可能的,就算有色彩些偏移也是物理特性条件固有的。对于IC这样升级PWM等级设计解决不了实际问题,仅是在推新品上面做文章而已。

       对于MIB5039步进式电流设置方式是比较好的一种方式,6?级有些太少,还是传统的讯号传输结构,不能很好的与控制器配合是聚积在推广中最大的障碍。现在的LED不可能再像之前那样5026多次多年铺垫和修改。

        在要求高灰度表现的产品,亮度的矫正最佳的方式是动态电流矫正办法解决,直接修正电流值而不是占空比,这样才可以有效的解决LED亮度一致性。PWM的亮度矫正会限制LED灰度等级正常发挥,比如这颗LED亮度很高,若是30%亮度后才可以满足矫正后的亮度一致性的需要,那就需要将这30%以内的亮度再重新划分256级灰度,还要与同一产品像素颜色的统一亮度匹配等级,其它的LED有可能是100%亮度,也有可能是90%或86%等等级别亮度,总之不是统一值对了。这样IC设计是没有这样的硬件灵活度,也就是说硬件是没有办法达到的。必然需要很复杂的函数控制调用技术配合设计完成。

        通常颜色矫正是R、G、B混合矫正才可以解决。混合值并非需要将IC划分很高的灰度等级,比如矫正R现在需要G来混合,第一灰阶假如需要3%的G亮度参与,第二灰阶R可能是需要G色2%、4%还可以是3%、或0不需要G颜色参与矫正R颜色,可见颜色混合参与灰阶等级是可以重复使用的,有正负偏差。在256级灰度就可以满足高灰阶颜色表现的基础上,宽裕些IC设计是正确的,颜色矫正后数据相加有向上溢出的可能。但是高于10位以上的灰阶灰度矫正是没有意义的。12位、16位甚至更高对于LED图像显示等设计不具有实质意义。
 
        LCD显示器一般也是8-10位灰阶等级,主要应用于装饰照明的LED还不具有这样高的灰度要求,如果LED背光源都有这么好的显示结果,LCD就不需要了,完全不是依背光产品出现,可以将LCD“扫地出门”。
(文章出自电子元件技术网)