己土女命微胖:網上系統神學課程:導論與聖經論(一)a

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/24 22:21:49

·                                 直接前往實際內容

·                                 Skip to main navigation

·                                 Skip to first column

·                                 Skip to second column

網上系統神學課程:導論與聖經論(一)

林傑華牧師

(编者注:欢迎主内弟兄姊妹上网阅览本课程,我们请得新加坡的林杰华牧师,将会每两周刊出有关系统神学的文章,与大家谈论这方面的课题。文末附有思考问题与进阶书目,供大家作课后思考与进深研读。第一期将集中在导论与圣经论,希望你从中得益。)
. 课程简介
圣经百分之百是神的话,也百分之百是人的话;圣经是“人被圣灵感动,说出神的话来”。换言之,神的话是以人的语言和文字的方式,在历史当中启示出来。因此,一方面,我们坚定地维护圣经从神而来的权威,信它一切的内容都绝对无误无谬;另一方面,更认定它是我们信仰和生活唯一的准则。
导论的内容包括:神学的定义、神学的需要、神学的本质、神学的分类、神学的方法、神学的权威,还有神学与其它科目的关系。圣经论的内容包括:启示的必需性、启示的方法,圣经的默示、圣经的可靠性、圣经正典的形成、圣经的流传、圣经的翻译。
. 课程目标
借着网上论述,使读者了解神学的真正意义,掌握作神学工夫所需要的基本方法,明白为何圣经作为神的启示是必要的,为何圣经是绝对可靠的,为何它是我们信仰和生活唯一的准则。
. 课程大纲
第壹部 导论
1 神学的定义
2 神学的需要
3 神学的本质
4 神学的分类
5 神学的方法
6 神学的权威
第贰部 圣经论
1 启示的必需性
2 启示的方法一:一般启示
3 启示的方法二:特殊启示
4 圣经的默示
5 圣经的可靠性
6 圣经的正典
7 圣经的流传
8 圣经的翻译
9 英文圣经
10 中文圣经
第壹部 导论
1. 神学的定义(definition
1.1 传统定义(traditional definition
从字义看,神学(theology)就是关于神的学科,即从 qeoV(theos)和 logoV(logos)两个字来定义神学。故此,一般认为神学就是“有关神的研究”或者“从圣经去探讨神的一门学问”。
此定义的不足之处(deficiencies)有以下三方面:(1)人基本上不能研究神,因神是无限的,人却是有限的;(2)没有信心经历的人不能真正认识神;(3)神学若变成纯粹理性的活动,将与圣经脱节。
1.2 较佳定义
神学的起点是信心的经历,人有了对耶稣基督的经历才会去思考神学问题,所以,一定先要有生命经历才有真正的神学。没有这经历的所谓“神学”,只不过是一些类似神学的“神学研究”或“宗教研究”。
为要更清楚了解所经历的耶稣基督,因而进行思考与反省,所以较佳的定义是:“神学乃是信心经历的反省”(Theology is the reflection of one’s faith experience)。这定义的优点是:(1)以信心经历作为研究范围,这当然与神有关,却避免了以神为研究对象所带来的毛病;(2)使神学与信心结合在一起,避免神学与经历脱节(detached);(3)强调“经历”与“反省”并重,使神学不至于成为纯理性(intellectual)的活动。
2. 神学的需要(necessity
为什么有了信心经历就一定要进行反省?
2.1 促进沟通(communication, fellowship
神学不能脱离群体,有了信心经历的人必然跟其它有类似经历的人互相来往,因而要反省所经历的,在互相来往中便产生了神学。各人的经历有共通点,也有不同点。共通的是基础,不同的则是补充。
经历的共通点是一种“普遍性的主体经历”(universal subjectivity),使我们能确定所经历的都是真的。
经历的不同点是“个人性的主体经历”(personal subjectivity),但它们仍然是建立在共通点的基础上。
2.2 分辨异端(cults)信仰
在沟通的同时,必须防备错误的出现。有些错误是故意造成的,是为了自私的或不正当的目的,故意扰乱教会的信仰。有些错误不是故意的,是在不知道的情况下犯上。
无论如何,教会必须确定所信的是什么,并且必须是正确的,因为没有正确信仰的热心是圣经所不容许的(参罗十2)。
3. 神学的本质(nature
3.1 神学与圣经
若神学是信心经历的反省,那它与圣经的关系是什么?信心经历的内容和对象是:耶稣基督。有关耶稣基督的宣告与事迹,都是从圣经而来。圣经因此成为神学的“基础”(basis),而且是唯一的基础。作为基础,圣经也因此成为神学的“标准”(norm)。
3.2 神学与经历
怎样面对信心经历中的分歧(differences)?不同观点(perspective)带来不同角度(point of view),因此,对同一件事物会产生不同的答案。不同经历带来不同的认识,因此不能随便否定别人对真理的认识。不同的立场(position)可以共存(co-exist),因为它们可能都对。请看下图的说明:

注意:真理是绝对的,但是人对真理的认识却不是绝对的,除非那人能够拥有时间与空间上的每一个角度。然而只有神能够这样,人永远都受到限制,所以不能同时拥有所有的角度。
3.3 神学与历史
既然要参考不同的观点,就必须把历史中的经历也包括在内,人只有在历史里才能克服时间的限制。
参考历史也可以帮助我们确定真理的界限所在,因为信仰是在历史中建立的。例如:新约的正典就是历史的结果。
历史也帮助我们消除盲点(blind spot),因为每个人都有自己的背景,看事情会受自己背景的影响。

思考问题:
1. 一般信徒是否都须要学习或认识神学,这是一直以来具争议性的问题,你的看法如何?
2. 学习神学的过程中应如何避免将自身抽离,沦为“神学研究”的活动?
进阶参考书目:
李振群,《系统神学纲要》。新加坡:作者订装,1995年三版。
雷历:《基础神学》。杨长慧译。香港:角石,1996。
Ryrie, Charles C. Basic Theology: A Popular Systemic Guide to Understanding Biblical Truth. Chicago: Moody Press, 1999.
注:本文部分内容获允引用李振群博士着《系统神学纲要》一书。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
林杰华牧师:新加坡圣公会圣三一堂牧师, 达拉斯神学院神学硕士
(导论未完,下期续谈)

 

Copyright ? 2011 Sacred Logos Resource Center. 圣言资源中心 All rights reserved.