面包车上三嫌疑人 已有一人被控制

知情人透露死者与嫌疑人有借贷关系

    《面包车上掉下壮汉》追踪(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    南都讯 记者许方健 涂峰 张艳芬 陈万如 梁炜培 实习生李苗苗 10月23日上午8时30分许，广州内环路A线东往西东风西出口附近，29岁的钟某从一面包车上掉落，虽经抢救仍不治身亡，而该面包车事发后未停留施救便疾驶离开现场，给事件留下了诸多疑点(本报昨日报道)。

    据悉，警方昨日已锁定3名嫌疑人并控制一嫌疑人。嫌疑人称死者钟某主动跳车致不幸发生，但这一说法仍待进一步证实。知情人称，死者与嫌疑人间存有借贷关系，但事发究竟为经济纠纷还是另有其他原因？目前，警方仍在全力侦缉另两名嫌疑人。

    的士司机驾车尾随面包车并报警(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    10月23日上午8时25分许，海南人赖先生驾车经由内环路A线前往芳村一汽车维修厂上班。约5分钟后，他的一个举动引来广州市民的赞赏。但他所经历的事件，也给街坊们留下了重重谜团。

    内环路A线在这一段为单向三车道，赖先生的车行驶在中间车道，右侧车道前方约100米处，一辆面包车以约80公里的时速在行驶。突然，面包车左侧中门打开，一名身着白色上衣男子从车上掉落，俯卧在内环路中间车道上，而那辆面包车没有减速就离开了现场。

    赖先生立即减速行驶，在他车旁两侧车道上，有三四辆车没有停留便驶过了现场。当车距离趴在路面的男子约10米时，他下车查看从车上落下的男子伤势如何。“他的嘴里、鼻子、耳孔里都往外流血。”

    8时45分许，受伤的男子被荔湾区第二人民医院接治，虽经抢救但仍不幸身亡。据称，死者钟某并无外伤，死因与颅脑受伤有关，其为天河区棠下人。

    “我听说有个的士司机后来报警了”，赖先生在事发当天下午获悉，有人比自己更早报警。据悉，事发后一辆出租车发现前方面包车上的异常后，立即尾随并报警。出租车司机发现，该面包车驶过东风西出口后，继续往下一个出口———增槎路出口方向狂奔。该出租车紧随并记下了面包车车牌号，同时出租车司机开始拨打报警电话。

    驶下内环路匝道后，该面包车便在车流中消失。一直跟随的出租车立即前往附近的越秀区矿泉街派出所报案。

    三名嫌疑人已有一人被控制

    知情人透露，事件发生以后，警方成立专案组，根据多方排查以及调查各种线索，快速地锁定涉案的面包车以及涉案人员。截至记者发稿时，警方已控制一名涉案人员，其余涉案人员仍在追查。

    据了解，专案组立即审查这名涉案人员，知情人士表示，这名人员并不太配合警方调查，对于他与死者关系、以及此案发生的原因，都供认得很少。只是在案件的关键问题上，这名涉案人员一直坚持表示，环市路上的“血人”，并非他们推下的，而是死者自行从车上坠落。

    这名涉案人员说法仍属单方说法，尚无旁证。知情人士透露，事发当时，面包车内除了死者本人以外，应该还有三人，其中一名就是上述涉案人员，其他两人也在警方追查之中。由于路边的监控录像并未拍摄下事发当时面包车内的情况，加上路上暂时也无其他目击者看到车内情况。因此，只能将另两名涉案者抓获归案后进行调查，才能证实“死者自行跌落”的说法是否属实。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    目前，此案还存在“车内是否发生过打斗？”“死者是否在车内已经受伤？”等疑问。一位一线刑警分析，这些问题除了需要上述涉案人员口供以外，还可以通过验尸，查看死者之前是否受伤，以及致命伤是什么；同时，可以对涉案面包车进行勘查，看里面是否存在打斗痕迹以及是否留下血迹等来判定。

    与此同时，警方也同时调查死者家属方面。据知情人士透露，家属方面对于案件讳莫如深，其说法与涉案人员的口供，存在不一致的地方。警方宣传部门表示，为不影响案件侦查，暂不透露任何案件细节。

    经济纠纷还是感情矛盾仍待调查

    有知情人称，死者钟某与嫌疑人之间存在借贷关系，但该知情人并未明示谁是债主。

    据称，钟某在事发前一晚曾与一女子同居，在该出租屋被人带走且并未反抗。该女子是否为其妻子目前无法知悉。荔湾区第二人民医院护工称，在送往医院过程中，曾有人拨打钟某的电话，现场工作人员找出其放于包中的手机后接通了电话。据称，来电者在电话中两次自称的身份不同，第一次对方自称是钟某妻子罗某，第二次来电中，一名女子自称为钟某女友。两人来电均询问钟某身在何处。

    因无法辨明身份，现场工作人员只回答钟某伤重送院抢救，并通知家属前来办理相关手续便挂断电话。此事为感情纠纷引发事端还是经济纠纷导致不幸，目前尚属未知。

    案情猜测

    事件出于意外？

    目击者赖先生回忆称，“我感觉那个人是跳下来的，有没有在路面翻滚我印象不是很清晰了，但应该不是头先落地。”如果赖先生的描述与事实相符，钟某的身亡可能为自行打开车门跳落中发生了意外。除此之外，车门锁出现故障，则钟某不慎跌落面包车而应急采取跳落姿势的可能性也存在。

    死者被人推落？

    据称，钟某被人带走前并未反抗。被带走后，他与嫌疑人之间无论出于借贷纠纷还是感情矛盾，如若在协商处理方案中双方分歧很大，则有可能导致纷争升级，并引发嫌疑人将其从车上推落。

    死者被挟持逃跑出意外？

    钟某身亡的另一种可能则是：与人发生纠纷并被人挟持到面包车上，之后钟某在逃生跳落中发生意外身亡。

    家属反应(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    死者父亲：

    和儿子关系不好对他的事不了解

    天河区棠下梅园新村一栋六层楼的出租屋，是钟某父亲用于出租的房屋。钟父称，他也安排了一个单元给最小的儿子钟某居住，而他自己则在棠下高沙街另一自建房居住。除去自住的房屋，剩下的单元均被拿来出租。房租则全由钟父收取。

    钟父说，自己与钟某关系并不好，以前经常吵架，而钟某与妻子也经常闹别扭。自钟某结婚后，父子甚少来往。儿子从事什么工作、收入来源、钟某与妻子之间的感情是否和睦，他都一概不知。对于钟某平日与人是否有经济纠纷或者其他矛盾，钟父表示并不知情。据悉，钟某的后事由其大哥料理。

    据租住在梅园新村钟父房屋的租户称，钟某平日里为人和气，但甚少回家，育有一对儿女，“女儿4岁左右，儿子大概2岁。”但所有受访受访者均称对其生活状况不清楚。