偶看新闻泸州老窖浓香型白酒52度500ml:西班牙惊叹：中国模式成功关键 独具特色难简单照搬 英报：我们为何害怕美中冲突导致经济大萧条 美媒：中美如此，这可真是一个美妙的世界！
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/20 11:38:05
当前的金融危机带来的后果之一可能就是被称为“北京共识”的“中国模式”的兴起,发展中国家将这一模式看作“华盛顿共识”模式的替代选择,近年来的动荡已经使“华盛顿共识”严重失信。
五大要素是成功关键
我认为,组成北京共识的有5个要素:
首先是国家资本主义。这是一种政府具有决定性影响的经济制度,通过国有企业和名义上是私人企业但与政治权力阶层关系密切的企业以及通过监管和“建议”对经济进行干预来实现。
因此,在所谓的以市场为经济活动主体的模式下,政治权力不仅限于补充和监督的角色,而是在经济中扮演“领导”的角色,确定首要任务和目标,并引导经济向着实现这些目标的方向前进。
其次是改革政策的渐进性。这是30多年前实行改革开放以来中国模式最基本的特色之一。
在中国,某个特定的改革措施常常是先进行试点,先在某些部门或地区实行,然后在证实有效并进行适当调整之后,在整个经济领域执行。
第三,中国模式是对外开放、对贸易和投资开放,以及对融入国际经济开放的模式。中国改革的中心点之一就是对外开放。中国明白,必须通过对外开放来获得先进技术、现代化的管理方法、知识和资本。
第四点也是最具争议、最难分析和评价的特点之一,那就是政治专制。中国共产党仍然掌权,并将在相当一段时间内保持无可争议的统治地位。中国已经证明了所谓“双轨论”的无效性。“双轨论”认为,经济变革最终会催生政治变革的需求,在“政治轨道”不前进的条件下是不可能实现“经济轨道”的进步的。但中国经历了深刻的经济革命,其政治体制基础却没有变化。
中国共产党在人民中间保持着广泛的合法性基础,这个合法性建立在两大因素之上。一是历史因素:共产党是实现国家统一的政治力量,结束了外国侵略,并将中国变成了一个受到全世界尊重的大国。其次是经济因素。在改革政策下,共产党领导中国人民实现了生活水平的大飞跃。
最后,中国模式的第五个要素可能也是最不为人所知和最不被人提及的,但也是中国最有特点的要素之一,那就是中国面对各种形势的灵活性与适应能力,这是中国经济成功的关键之一。
独具特色难简单照搬
对很多发展中国家来说,中国模式具有不容置疑的吸引力。但关键问题是,中国模式是不是可以输出的?中国模式是不是其他发展中国家可以效仿的?
答案是中国有着一些具有决定性的特色,因此不能说中国模式是其他国家可以照搬的。这些独特性涉及一个重要领域,那就是政治权力、国家和整体公共事务管理的体制。
人们在描述中国政治体制的时候往往过于简单化,将之总结成共产党的专制政权。但中国的政治体制有一些民族特点,是扎根于国家传统的。1949年中华人民共和国的成立不能被肤浅地理解为与中国历史和传统的彻底决裂,而是一种特殊的融合。
在这方面,中国共产党按照儒家思想来划分统治阶级和被统治阶级。根据儒家思想,政府应该由正义的、有着高尚道德修养、堪当社会楷模、经过必要培养的人来领导。他们是为了大多数人的利益而执政的少数人。中国是世界上最先实现文官制度的国家之一。可以认为,为社会服务的政治体制应该是其保持持续性的关键原因之一。
正因为这种儒家文化与列宁主义的融合,很多学者将中国的共产党政权定义为儒家—列宁主义政权,而不是马克思—列宁主义政权。对儒家—列宁主义概念研究最为透彻的学者之一、美国著名汉学家白鲁恂说:“在中国、朝鲜和越南取得胜利的列宁主义模式带有东亚儒家文化的烙印。”他说:“与朝鲜和越南一样,中国在接纳共产主义时没有放弃儒家遗产的精华。”
总而言之,中国的政治体制具有深刻的中国特色。30年来的改革进程与政治领导人所扮演的角色密切相关,邓小平是改革政策的主要设计者和推动者。不能抛开对政治领导人所起作用的理解来看待中国的演变过程。政治领导人的地位是几个世纪以来中国社会根深蒂固的传统,也是中国的特色。因此,中国模式是很难“输出”的。
欧元危机,加上华盛顿与北京之间的贸易战,将导致大萧条重演。
中国有这样一句古语:宁为太平犬,不做乱世人。现在,欧元区希望生活能平淡一点,希望人们对突然找到金融危机的解决办法的预期低一点。但是还存在另一个更长远的问题,这个问题涉及中国和美国。像以前许多次一样,美国2012年的总统大选正成为竞选人大肆指责中国的好机会。不同的是,这一次,情况可能变得很严重。
至少20年来,每一位美国总统在竞选时都会说,他将强硬地对待中国。
就业机会是明年选举的核心问题,中国是攻击奥巴马总统的现成把柄。参议院可能也同意这一点,因为它刚刚以压倒性结果通过了一项议案,批准商务部对来自被认为通过人为压低汇率得益的国家的进口商品征收关税,这实质上就是指某个共产党统治的亚洲巨人。在多项此类议案中,这是最新的一个。
西方很多国家希望得到中国的援救——通过向我们的银行投入资金、通过其国外投资、通过其国内对我们出口商品的需求——但同时也想指责它在一定程度上造成了我们的不幸。
这种指责之所以是不公平的,最大原因在于它是基于一种误解,即认为中国的经济成功源于对西方的出口。中国的确向西方出口了,但其近年来的增长对出口的依赖很小。2009年,净出口严重阻碍了中国的增长,2010年,出口提供的增长不到十分之一,今年出口的贡献几乎为零。
中国的增长真正依赖的是国内投资,依靠中国的巨额储蓄来建设铁路、公路、城市、发电站还有工厂。2007年,中国的国际收支往来账户盈余的确猛增到了国内生产总值的10%,但此后已经下降到约4%,就这一标准而言,已经低于德国(5.1%),并远远低于荷兰(7.4%)和马来西亚(12.3%)。
不过,中国容易遭受指责有两点原因:其经济规模以及它是未来与美国争夺世界领导地位的对手；其控制汇率、限制人民币与其他货币兑换的政策。
不太久以前,紧张的中国也许会悄悄加快人民币升值的速度以缓和这个问题,而且不对美国的批评过于小题大做。近来,中国变得更加自信。因此,这次总统竞选将使一个失业率高、充满担忧的美国第一次与一个更自信的中国争斗。欧元将决定世界是否会面临又一次金融危机。但美中冲突可能决定上世纪30年代大萧条的另一方面——贸易战——是否会到来。从前有一个买东西的人和一个卖东西的人。卖方坚持以一个低廉的价格出售她的产品。奇怪的是，买方却对这样低廉的价格感到恼火。实际上他是如此愤怒，以至于威胁如果她拒绝以更高的价格向他出售商品，就对她采取法律措施。
你可曾在商店中遇到过这样的场景？反正笔者是没有。作为买方，我乐于看到商店以低廉的价格卖东西给我。在我的一生中，我都在寻找上面那样的商店，现在仍然在寻找。对于一个理性的人来说，买方坚持多付钱的前提显得很荒谬。如果人们都希望多付钱而不是少付，那么我们不得不把所有现代经济学的书本扔出窗外了。
中国和美国恰恰变成了上面的卖方和买方。作为世界最大的销售者，中国向美国出售价格低廉的圣诞节饰品，便宜的iPhones手机，便宜的耐克鞋。所有中国人都知道耐克鞋在美国的价格要低于中国的价格。这也是美国的耐克销售网点、苹果专卖店是中国游客必去之处的原因，尽管这些产品就是由中国制造并且在中国就能买得到。
而我们美国人，却成了非常没有眼光的买方。我们对于中国向我们出售便宜商品感到非常生气，我们指责中国出售的这种产品太便宜，那种产品太便宜。最让我们生气的是，中国向我们出售了便宜的货币——人民币或者元。代表美国数以千万计消费者的美国参议院最近通过了一项法案，打算说服中国以更昂贵的价格出售货币，这样的话，作为美国消费者的我们就可以付更多的钱来购买中国制造的产品。
舆论争论认为此举对美国经济有益，因为便宜的中国产品卷走了美国人的工作。真的是这样吗？历史可以提供帮助。30年前日本也被指责夺走了美国人的工作，因为日元价值被低估了。随后日元开始升值，从250日元兑1美元到如今的80日元兑1美元，但是美国人的工作并未被还回来。
3年前，就在美国总统大选的时候，1美元可以兑7.5元人民币，现在只能兑不到6.4元人民币。如果我们想惩罚中国借助货币被低估夺走我们的工作岗位，3年前我们就应该这么做，当时的人民币币值比如今低出15%。为什么我们还要等待3年直到人民币变得更昂贵，并在下届总统大选拉开帷幕的时候通过那项法案？这就是选举年的政治，明了而简单。
我们的参议员告诉我们，人民币升值对中国有益。迫使人民币升值的言论仍然盛行：这将帮助中国人购买到更多的牛肉、玉米和汽油，中国人会活得更加幸福。老实说，我对此感到困惑。我觉得美国官员代表的是我的利益和数以百万计试图通过购买中国便宜商品来实现量入为出的美国人的利益，没听说过美国官员会代表中国消费者的利益。让中国人民活得更幸福，那是中国政府的事。
我是一所美国著名大学的经济学教授，并在美国的出名大学接受了教育。但是看到华盛顿基于“华盛顿经济（Washingtonomics）”基础所做的政策，我真的感到头晕。有时候我甚至想，我是不是需要回到“经济劳教所”去再次接受教育。但是作为一名美国消费者，我真的很喜欢中国。我希望所有的经济学课本能够重写，这样的话所有的买方和卖方就能够像美国和中国那般行事。这可真是一个美妙的世界。