公会声望有上限吗:顾猷:纽约市长求告老天爷对付示威者

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/03/29 22:55:34
 

纽约市长求告老天爷对付示威者

(2011-10-12 01:00:58) 转载标签:

占领华尔街

市民社会

抗议

言论自由

民权

顾猷

杂谈

    占领华尔街第四周了,不断有朋友来电,询问或者关心。有人看到示威画面浩浩荡荡,听说哇逮捕了700多人,监狱都人满为患了,想像顾某身陷暴乱之城。其实,这里的逮捕和别处的逮捕,恐怕不是一个概念,就是晚上抓了,天没亮就放了。“那能算逮捕吗?”算。很多同样概念,这里和那里,都不是一回事儿。比如贫困线,比如空气质量指标,比如教室拥挤度,比如犯罪率,在酒后驾车都算犯罪的地方,与戴套就不算犯罪的地方,犯罪率的高低自然就不同。不论怎样,占领发生在曼哈顿下城,顾某在曼哈顿中城上班。从工作和生活来说,对顾某都没有明显直接的影响。

    在占领发生之前,纽约的经济形势就让彭博市长很忧心,他担心会发生开罗式的动荡。顾某认为老彭危言耸听了。动荡会有,但开罗式动荡不会有。不过顾某还是佩服他的清醒。一旦社会崩溃,老百姓遭殃,执政者掌权的也都很难看。
    在稳定和谐之都的民众看来,纽约人民起义了,革命了,“阶级斗争”了。其实是误解纽约。众所周知,纽约是一个移民城市,比如,在9月20日的入籍仪式上,新入籍的18位公民来自17个国家:玻利维亚、保加利亚、喀麦隆、捷克、多米尼加、厄瓜多尔、匈牙利、印度、爱尔兰、意大利、日本、荷兰、新西兰、波兰、瑞典、英国和中国(2人)。这是美国特色,更是纽约特色。主持法官卡兹曼的祖父来自俄罗斯,他的父亲从纳粹德国逃难来到美国。
    但纽约还是一个集会之城,示威之城,知道的人就不那么多了。纽约是一个典型的市民社会,各行各业,各种群体都有自治团体。政府不可能挑动团体斗团体,这样的事还没有听说过。自治团体的对手就一个,那就是政府。比如今年政府预算大削减,减老人预算,老人团体示威抗议;减教师预算,教师工会示威抗议;减暑期工预算,中学生市府门前集会抗议;减警察,警察团体示威抗议;减消防,消防团体抗议;减图书馆,图书馆团体抗议;减语言服务,各种移民团体集会抗议。总之,纽约人,高兴了游行,不高兴也游行;三日一小示威,五日一大示威。通过集会游行示威来表达诉求,宣泄情绪,在纽约是一种生活,一种实践,不是一种理论。
    华人到了纽约,在市民社会中生活中也能如鱼得水,华人的团体多如牛毛。各种同乡会、联谊会,各种公会、公所,数不胜数。这些华人团体领导人的封号都吓死人,比如一个同乡会,会长、主席就很普通了,另外还有比如总理、议长、永远董事长、理事长、永远会长等封号。不管怎么样,这些团体也参加或者发起各种运动,在占领华尔街的同时,纽约市还举行了各种示威游行,比如反贫困反饥饿大游行、反性侵“荡妇”大游行,等等,都有华人的身影和声音。
    纽约每日新闻网站有一篇文章,题目叫《华尔街:欢迎来占领》,顾某觉得传达出纽约人的精神:对待权利的态度严肃认真,争取权利的方式活泼好玩。不过这次示威,时间有点儿长了。最头疼的恐怕不是奥巴马,而是纽约市长彭博。彭市长一开始的态度是,你们去占领吧,看你们能挺多久。但是后来工会、演员、导演、歌手、市议员、中学生等各界人士都前往探营,给予示威者物质支持和精神鼓励,越来越多的人加入占领,彭博就很无助了。对于怎么平息示威,彭市长前几天公开承认:“彭某实在没辙”。昨天(10日),彭市长竟然“祷之于天”,叹曰:“噫兮乎哉,他们在那里无限期安营扎寨,只有暴风雨可能把他们赶走”。
    放在叙利亚很好解决的事,在纽约怎么就这么难呢?彭市长说:“我要说的是,纽约是一个你可以抗议的地方。纽约是世界上最开放的城市,这个不需要彭某为之辩护。这个城市珍重人们的权利,它赋予人民自由表达的能力。”他同时呼吁抗议者遵守法律。
    上周六下午3点,抗议者走出长期盘踞祖柯提公园,向附近的华盛顿广场公园进军,因为祖柯提公园已经不能容纳越来越多的占领者。当地媒体称此举是在挑战警察的耐心。纽约市警察局长凯利掷地有声地警告:公园法律必须不折不扣地得到执行!顾某就想知道双方怎么样互呛互谅,把这一出戏演下去。因为祖柯提公园是私家公园,根据章程,24小时开放,而华盛顿广场公园是市政公园,晚上9点关闭,任何人在关闭以后逗留公园,都会被逮捕。警察全程跟踪,结果抗议者占领华盛顿广场公园几个小时,在公园关门之前,又撤回了祖柯提公园,没有发生任何冲突。
    纽约市长亿万富豪彭博。占领华尔街示威者开出一名单,上列五位纽约市超级富豪。示威者计划近期游行到这五位富豪家门口,邀请他们加入占领。这五位富豪名单没有包括彭博市长,看来示威者还是给老彭面子的。