湖南省新生儿上户口:MACD学习笔记之四 顶背离和底背离 谁更有效?(31楼有答疑) - 汇市精华帖 - 诸葛...

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/02 13:31:20

MACD学习笔记之四 顶背离和底背离 谁更有效?(31楼有答疑)

MACD, 背离, 学习 本帖最后由 痴迷 于 2009-3-16 08:03 编辑
- P+ D$ i0 J) n2 @& g
' M! J+ U( X2 z4 u8 x6 E2 ]

本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览

+ ~( V. p: D+ r5 Ostyle="FONT-SIZE: 12pt">这可是有关8 `4 a% i9 H( h
style="FONT-SIZE: 12pt">的一个古老的命题了
: x2 f# P* P% Q& Y" t, x0 t
[color=#000000>* P0 A: J3 [0 i7 j& _
face="Times New Roman">+ |1 q" F3 Q. r6 A8 O; k( N7 }8 M
' x! Y9 n0 X/ ?  b( K' v# _1 ?
style="FONT-SIZE: 12pt">在早期的
的资料中就出现了关于这个观点的论述∶[color=magenta>“MACD  p1 x# N& C2 [, W
color=magenta>指标的顶背离研判的准确性要高于底背离,这点投资者要加以留意。”,
8 }' K" }3 w3 c7 }# zstyle="FONT-SIZE: 12pt">
4 e) X/ D( Y. d0 l( v2 Q
, H6 k" k8 k1 m
face="Times New Roman">

+ h& x8 N) K) l" H* m3 b
# f7 E5 E7 D4 w& J' m  Zstyle="FONT-SIZE: 14pt">这篇笔记就是要论证它是“谬误” * z( n% ~1 y7 |* l+ ?
style="FONT-SIZE: 14pt">
, v8 @$ ^2 J: e0 S( r/ Y" C" ]- z
[color=magenta>∶
天变,道亦变
1 E3 E. U& e' N8 S. r7 m: X!”
) y. J& g' X* y, y
style="FONT-SIZE: 14pt">。
[color=red>“天变”就是指大的“趋势”变了,这时对具体的“形态”的判读,操作的“思路”就必须改变
[color=magenta>; A' p! B2 t8 q3 c* w- c% A2 f8 F1 Nface="Times New Roman">(即+ e; D3 M- U7 k  e* I9 w
style="FONT-SIZE: 12pt">“道亦变”
[color=magenta>。否则亏损必然发生
: {' k4 ^5 s" j; ~+ c3 F
style="FONT-SIZE: 12pt">

1 `  D  H# R4 E) X, ]* g2 l) L3 l! ?
; [# l( V. s0 U5 ~3 L+ g
face="Times New Roman">
3 c, u' {5 M. l8 t  E- l7 f5 G; j  `4 N+ k6 G- O
. Y9 ?' j9 T# ^9 o  j) ?) nstyle="FONT-SIZE: 12pt">还是用具体图形来说明这一点,还是把我的笔记之三的那个案例更详细地剖析下去5 A. p% s, m5 G8 |7 ]. sstyle="FONT-SIZE: 12pt">& D' l( |5 K3 k& C: F! o; h
3 O1 ]# j; `# K/ R4 z3 O
style="FONT-SIZE: 12pt">下面是还是那个欧元
7 b# s' C7 x1 d, k5 g: c3 `style="FONT-SIZE: 12pt">图,只不过图的时间稍稍前移一点而已。5 @! \: u' h  n9 C1 A
style="FONT-SIZE: 12pt">
) u9 L8 t; Q) l0 W0 R# y4 j

图一* g# u$ t4 \6 x# J
下载 (13.74 KB)
2009-2-14 16:34
& h2 u* l5 Z8 j" S: ]  n8 B

0 I$ q0 L* `7 f3 t+ T4 y
  X! Q1 C  D1 R$ }. m% l8 X: p+ \6 u
' @/ L6 ?- i/ a) @% A( _) M2 G% w. {
$ b3 E/ c( {3 q, b- p1 R; `
图中标记2的黄色方框,是笔记之三那个双峰失效的的顶背离,当时说它失效的原因没有提及,在它的前面是有一个标记1黄色方框的底背离,这可好,两个矛盾的背离凑在一起掐架,热闹 正好可分析,在这场冲突中为什么谁能得胜占优。  {* C- W" L2 Q  S" `3 }
初看起来,因为顶背离的时间上发生在后,应该是它占上风。
/ g7 d: b- ^( ]- b但前面的底背离形态更好,双线是托住了这个底背离,当然只说这个理由是有强词夺理之嫌。不能服人。+ k4 q1 u3 W: V: k/ v# R
但要去看H1之上面的大周期的“趋势” 的状况 ,记住时间是2008.11.21 4:00。就能看此时在H4D1W1的位置时的“状况。”: l. l' j9 {7 g- i/ C1 n$ e; G% C
图二9 u6 ]3 C/ ?+ S; X; I4 {+ v+ U
下载 (13.63 KB)
2009-2-14 16:36 " D5 ~3 ^/ h: E* q, e% d5 N$ f" y) Q
对应的H4上是绿柱已经萎缩几根,在日线是红柱,周线是绿柱缩短,这说明上面的三个大周期都是“顺势”判定向上 ,这几个周期趋势同步,不涨也难
6 e& x2 R4 P0 n, I下面是图三和图四上的黄色箭头分别是日图和周图上那个2008.11.214:00时的位置。
. M. y/ @* {, c" u$ J" U图三1 c6 }; |1 L2 I& }" H0 e
下载 (13.45 KB)
2009-2-14 16:36
  b' F* B! t9 l/ T: }/ I* e) | 下载 (12.94 KB)
2009-2-14 16:36
& S2 P$ k0 Y0 V' l7 s9 F% |

" K* w2 `! C: f! L- I有人说现在你分析得头头是道,不过有“事后诸葛亮”的味道哦。+ [: _' R' B+ [
这里有一个2008.11.14日在汇客的帖子∶
2 r8 P' K( y) f8 g+ |& ^) O昨天做了一单”
3 y3 G8 }6 V, j- Xhttp://www.onefx.net/bbs/thread-55425-1-1.html& P* T. K( S/ X
. L) o: r. _$ ^  \- u, f, S
当时做的是情况相同的另一个单,也是H4由绿翻红第一根柱子,D1W1的情况相同,证明这种三个大周期“趋势”同向共振,趋势向上 威力很大,那单是拿了295
# o( R$ H1 K8 g& V! W& @
图五∶
) b$ h  X, g/ S% b/ E
下载 (2.87 KB)
2009-2-14 16:47
, T6 n( d3 h5 [8 ]; L
! e- N) u' O! a; [感兴趣的可去看看那时的H4,D1W1的“态势” / A; B2 d& f6 d* i' g# t

6 R9 V$ [0 N. R# ~% A这里说了一个“态势”的组合,是能获大利的 !; S2 T3 a7 N' G+ F' S
Show hands ! (全押上 !) 下载 (2.19 KB)
2009-1-19 13:33
: K+ a) R. P, H' ?$ V2 w( y
5 w6 i5 z0 B3 z) L6 i: m6 }1 j1 x' [8 g2 h以上是底背离很有效的两个案例 它们都在一夜之间涨了几百点。
3 ~$ G( L1 a! |/ q
% ^0 R# c  G. ]/ U  L, ~最后我想再说这句话∶“天变,也就是大的趋势变了,道亦变,对人云亦云的观点,对做盘的思路,要变哦 !”9 Z9 g+ t1 Q) {6 h6 a* A( u7 s