pvc线管国标厚度:推论北约的下一个目标 结果出乎一般人预料

两天的热门话题，自然是利比亚前最高领导者――卡扎菲之死，一代枭雄灰飞烟灭，一个独裁者黯然落幕，不禁让人感慨万千！

　　但是，我们今天并不讨论卡扎菲之死的前因后果和他的功过是非。

　　今天，我们要讨论的焦点问题是：卡扎菲死了，谁将成为北约的下一个毁灭目标？

　　可能很多网友会举出一大串国家名单：伊朗、叙利亚、朝鲜、甚至古巴……等等等等，但是笔者认为，这些“热门”的北约“打击目标”都不会是其剑锋所指，还有更值得北约“收拾”的目标。

　　要说清楚事之发端和原由，不得不对北约集团军事行动背后的政治、经济因素作一个分析。

　　首先，我们来分析一下北约对利比亚采取军事行动的最终目的。表面上看，是反对独裁统治、帮助利比亚人民打倒独裁者，推进利比亚的社会民主进程。是的，这也是他们的目的之一，是表面上最冠冕堂皇的政治理由，也是得到利比亚人民接受的最充足理由。

　　但是，北约集团最终想要达到的目的并不是要真正帮助利比亚人民实现国家的“民主化”进程，而是为了――利比亚蕴藏有丰富的石油资源！这一点大家没有疑问吧？我相信广大网友会与楼主一样的看法。

　　例如中东的某些世袭皇权国家，从政治体制上来看（包括从国家宪法的明确规定上），比利比亚的卡扎菲还要“独裁”得多，为什么不是北约的目标呢？因为这些国家的矿产石油资源是被西方世界垄断的了，不论统治方式如何，在经济利益分配上，唯西方马首是瞻、极其听话，当然不是北约打击的目标了。

　　这个道理可以反过来理解。如果卡扎菲一开始“政变革命”成功就依附于西方世界，象中东某些封建皇室一样，对西方唯命是从，让西方充分占有利比亚的石油资源开采权，他还会象现在一样的死无葬身之地吗？甚至，我估计，西方世界还会支持他的“世袭统治”体制、立他为“皇”，世世代代为西方的“奴才”才对啊。

　　再反过来讲，如果利比亚没有那么丰富的石油资源，卡扎菲如此已经“夹着尾巴做人”（甚至已经将所有核武器开发资料全盘运交美国、承认洛克比空难是其所为并愿“消财免灾”了）的独裁者，还值得北约这样大打出手、大动干戈么？

　　因此，表面上的帮助推进“民主”只是北约集团主要成员对全世界宣称的最合理合法、再正当不过的“披着的羊皮”了，其目的，最终是要攫取利比亚丰富的石油资源！

　　接下来的问题是，西方世界为何这等迫不急待地对卡扎菲下此“毒手”，以至于要至之于死地而后快？很简单，传统资本主义世界的没落！

　　这帽子带得太高了吧？在楼主看来，一点都不为过！

　　欧洲债务危机――欧洲主权的债务危机愈演愈烈，老牌资本主义国家，意大利、西班牙、希腊、葡萄牙、冰岛…甚至英国、法国、德国，还有――美国，只要是欧盟国家成员及其经济盟友，无不深受其累、不堪重负！

　　一个国家以主权为担保举债，来维系国家经济和社会生活的正常运转，同志们，这是一个什么概念？

　　借债还钱，天经地义。借债，不管你是用什么方式借的、以什么方式偿还，无论如何、终究是要还的，而且要在规定的期限内还！更何况是以国家主权的名义向外借的债务！不然，国际评级机构将根据你国家的债务履行情况作出公正客观的评级：一路CCC还“－”下去，你这个国家将在国际社会彻底失去信誉、彻底失去借钱的门路，所欠债务达到破产标准（资不抵债），就是我们所说的“国家破产”，就只能把你这个国家抵押给别人，任人处置了……这听取来有点滑稽、耸人听闻、难于接受吧？但从法理上讲，就是如此！

　　因此，想方设法找钱来还债、最起码利息不能拖吧？是当务之急！不然这债就象滚雪球似的，越滚越大，越滚越多，如何还得清啊！最终不讲国家被抵押（谁TM还要啊，一个只吃饭不来钱的大包袱），国民经济必将崩溃是肯定的，现行的国家福利、待遇、社保等等相关制度一夜消失是肯定的，民众造反也是肯定的…

　　那么，这些老牌、传统的资本主义国家还得起这个债吗？按现在这个状况，我看难，相当难！

　　为什么？也很简单。传统的资本主义发展到当今这个水平，到了他的一个“瓶颈口”。什么瓶颈口――高额的社会福利保障支出和几近枯竭的劳动生产力产出！这句话有点太专业了吧？楼主也不是学经济的，也不想整什么高深的经济学术语（也整不出来），只想很直白地把我所理解的通俗地表达出来――就是不想干活而想拿钱、拿大钱的人越来越多！

　　不给？在传统资本主义世界，人民“民主化”觉悟那是相当的高啊，不给还真不行！游行、示威、罢工、罢学、占领、骚乱、打砸抢…，从英国到美国，从美国到德国、从德国到法国…，从反对增加退休年龄法案、反对削减社会福利开支、增加行业人员收入，抵制减少公务员和政府预算开支，甚至到了政府要停摆的地步…，足矣，不用楼主再一一列举了吧？

　　其实，所有这些的一切，就是社会民众唯一愿望的表达――极端“民主社会”民众的“简单”述求――拿更多的钱、享更多的福、干最少最轻的活（甚至不干活）！

　　这是人的一种本能，一种天生的追求。你、我、他都有，不足为奇。

　　但是，这可能吗？对于社会芸芸众生来讲，有不劳而获、坐享其成、别人来伺候你的美事吗？

　　按照我们从小所受的教育，劳动才能创造财富、劳动才能使人富裕、劳动最光荣！

　　如此浅显的道理，在传统资本主义世界里，已经逐渐被更“先进”的理念和观念所取代，就是楼主以上所表述的看法――高额的社会福利保障和几近枯竭的社会生产力产出！

　　因此，才出现了难于偿还的债务，国家以主权为担保举债借钱过日子、过好日子的奇怪现象！！！

　　这样的日子能过多久？没有相应物质产出和社会财富创造、积累来作为债务支撑还要过好日子的日子还能过多久？

　　那么，总有过不下去的时候罢？怎么办？最简单的办法――“开源节流”。当然，根据以上的论述，没有“节流”这一说了。如何“开源”？战争，或者说侵略，或者讲对经济发展至关重要的矿产石油资源的强行夺取和霸占就将成为传统资本主义国家“开源”（开财源）的不二选择，或者说没有选择的选择！！！

　　因此，卡扎菲倒下了，不是因为他的独裁，是因为他的国家有丰富的石油资源，能产生巨大财富的石油资源！英国、意大利在老卡牺牲的第三天就明确表示，在利比亚石油开采方面有其“独一无二”的优先权……

　　话题有点扯远了。但没有偏离主题。

　　再来根据上述判断分析一下北约集团的一系列战略目标选择，各位网友认为北约集团的下一个目标将会是谁呢？显然，我们越来越接近目标了。

　　第一、有必须值得北约集团动手的石油矿产等大宗资源。这是首要也是必要条件。那么，我们可以排除一些国家：朝鲜（没有值得北约动手的充分理由，无石油、少量铜矿，靠近中国、俄罗斯）；叙利亚（矿产资源倒是较丰富、少石油，中东农业大国，没看出来有多少值得北约动手的理由）；古巴（矿产资源一般，无石油，世界产糖大国，基本以种植业为主，没理由）。

　　第二、必须有类似卡扎菲之流的、便于“发动群众”内斗的独裁者也好、专制者也罢。这是冠冕堂皇发动侵略的次要条件和博取世界舆论支持、推动“民主社会”进程的“合法外衣”。那么，我们又可以排除一些国家：伊朗（在阿拉伯世界算是比较西式民主化的了，最起码他的总统还是合法民选的，虽存在“持不同政见者”，但国内政治环境还是相对稳定的。而且，据说，已经有了核武器，这是北约比较忌惮的一点，但不是重点）。以上三国虽然达到了（或者基本达到了）这个条件，但被第一条就给否了，不然，北约将得不偿失哟！

　　第三、最好有如老卡如此“另类”性格的专制领导人――张牙舞爪、目中无人，言必多、言多必失、言多必乱、言多必得罪人、人必恨，而且为个人统治目的甚至跟一些不明不白的“社会势力和集团”有不清不楚干系的专制领导人（甚至不管是西方栽赃、嫁祸也好，象原巴拿马领导人诺列加此等），才便于“抓辫子、打棍子”！

　　因此，达到上述三项条件的人物已经浮出水面，大家猜到了吗？