木塑复合材料工艺路线:石首事件，可怕的“秋后算账”！

上月平息的石首事件余波未了，近日，石首事件死者5位家属涉聚众扰乱公共秩序被当地警方带走调查，随后被刑拘。手持“免责”协议的家属不满“秋后算账”，授权律师声讨说法。对此，当地官员表示，协议是对“非组织、参与打砸烧的其他行为”不追究，但没说对“有组织”等行为不追究。（据7月23日人民网）
小时候读过“狼和小羊”的故事，狼想把小羊吃掉，便找出种种理由，最后堂而皇之地把小羊咬死吃掉。想起这则故事，再联想起湖北石首事件，不得不令人感到恐慌和后怕，即政府的言而无信导致了可怕的“秋后算账”，被抓的5名死者家属既没有参与组织，也没有参与打砸抢，便无缘无故被公安以涉嫌聚众扰乱公共秩序罪刑拘，而应对此事负责的政府却没有任何官员受到处分和问责。
石首事件只是一起普通的事件，但由于政府隐瞒真相，封闭消息，最后因永隆大酒店厨师涂远高的非正常死亡，导致数万群众围观起哄、围堵道路事件。对此，包括人民日报在内的全国各大媒体，对石首政府迟迟不愿吐露信息提出了种种质疑，人民日报还撰文严厉批评石首政府新闻发布语焉不详，没有真正起到保障人民的知情权、参与权、表达权和监督权，致使事态进一步扩张。
7月12日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》明确指出，对滥用职权引发群体性事件，或者对群体性、突发性事件处置失当等七种情形，将对党政领导干部实行问责。然而事与愿违，领导自身不但不问责，反而将责任推到死者家属头上，以无须有的罪名搞起了“秋后算账”，真是无法无天，其行为令人发指。
按照6月24日火化死者遗体前当地政府与死者家属签署的协议，“死者家属在‘6·17’整个事件过程中所发生的非组织、参与打砸烧的其他行为（如拉横幅、买东西的行为)，市政法机关免予处理……若死者家属未参与永隆大酒店纵火，则不负担责任……死者家属在2009年6月25日5时前自行理丧火化尸体后，此协议生效。”当时这份协议分别由“市善后协调领导小组负责人郭子信、张芸安”，“家属代表涂德强、涂茂海、涂远华”签字。既然协议自签订之日生效，作为一种政府行为，应该依照协议执行。没想到，事情过去已经一个月，死者火化了，事态平息了，政府却翻脸不认帐了。
请看政府与警方共同的表演：6月27日，死者涂远高的堂侄涂志军第一个被警方带走调查，4天后回家。7月8日，市镇领导在高基庙派出所开会，列出一个8人家属名单，要求当日投案自首。据了解，名单中最开始包括死者伯父涂德强，后来镇领导中有人说他在事件中一直陪着领导，“是正面的”，抓他说不过去，就划掉了，改为其女涂远芳代替。名单中还有死者表哥李光绪，也因有人说他什么都没做，抓他太离谱，随后改为其弟李光富。家属认为，“这是定的指标，就是要抓8个人。”
名单送达后，死者家属自认没做什么，都没有去。9日，石首市公安局分别将死者哥哥涂远华等8人带走，48小时后5人被放回，涂远华、涂茂海、涂晓玉3人被刑拘，羁押在石首市看守所。7月13日，又有3名死者亲属被警方带走，其中两人随后被刑事拘留，被拘者均系“涉嫌聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪”。
更为荒唐的是，死者中有一位家属被带到公安局后，民警要她交代在“6·17”事件的行为。她说，我什么都没做也没参与，只是以一个死者家属的身份出现在现场。而警察说“站在路中间就是堵路，阻塞了交通。扰乱了群众的心，要认罪。”随后，一位徐姓的公安要她写《悔过书》和《保证书》。她不写，公安局人员说，我说你来写。她就按对方口述写下《悔过书》和《保证书》。
如此荒唐和蹊跷的事发生在事态平息之后，令人有如丈二和尚摸不着头脑。而对此应该担责的石首政府官员至今却没有问责，这真应了古人的一句话：“只准州官放火，不许百姓点灯”。看来，在石首，政府始终是代表权力集团的，警察也是为政府官员服务的，而人民却成了这次事件的牺牲品。这就是至高无上的权力，这就是口口声声践行“三个代表”、落实科学发展观的石首政府。真是可悲之极。
5名家属被刑拘后，目前已有律师介入了调查，能否为他们讨回一个公道，现在还很难说。因为石首这个地方，已经看不到正义，如果指望政府和民警依法行政或依法办案，只怕事与愿违。
“6·17”群体事件之所以发生，分析其内因，是当地群众对地方治安不满长期积郁的结果，地方官员应多从自身反省。如今事件还没有平息，政府又搞起了“秋后算账”，说话出尔反尔，根本没有公信可言。如此一来，政府的形象何在？公仆的形象何在？法律的威严何在？但愿石首市政府能就整个事件进行更为深层次地反思，否则，类似的事件今后还会在石首上演。（邬锦晖∕文）
转载请注明出自  www.topyl.com,  本贴地址：http://topyl.com/bbs/viewthread.php?tid=595689