住宅雨水管坏了:是什么妨碍了我们说真话

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/20 01:22:37
 是什么妨碍了我们说真话

         肖川

  所谓“说真话”,就是表达内心真实的想法,而不是说一些空话、套话、言不由衷的话;不是看别人的脸色说话,不是说迎合别人的趣味的话;就是敢于针贬时弊,敢于揭露一些社会的阴暗面,敢于触及到一些敏感的问题。“真话”并不见得都是正确的话,因而所谓“真实”都只是每个人眼中的真实。

  之所以要强调“说真话”,就在于只有表达你的真实想法,人们之间的“视界融合”才有可能,充分交流也才有实质性的意义。否则,所谓的“交流”、“分享”都只是自欺欺人的相互敷衍――既不能富有深度,推动认识的前进,也不会达成共识,凝聚成一种力量。而且,如果一个社会不能让人畅所欲言,人们就会表现得十分做作,缺少真诚。

  究竟是什么妨碍了我们“说真话”呢?首先是几千年的思想专制在人们心中投下的浓重的阴影。在过往的中国社会中,因言废人的事时有发生。 “真话”有可能让一些权势者不高兴,甚至恼羞成怒,暴跳如雷,而对说真话者大加讨伐,并有可能置于死地。因言获罪,从苍颉造字以来,就举不胜举。因为公开谤讪朝政或是直接犯了皇帝的大忌而被杀头的,也不乏其人。“历史的经验值得注意”,人们为了避免惹火烧身,只好说一些违心的话。

  其次,说真话会得罪一些人,会妨碍一些人去获取某种利益从而使自己的利益受损。比如说,我呼吁遏制“能者多捞”,那些身兼数职的能者们就会不高兴;我呼吁“期待官员从学界退场”,那些在学界呼风唤雨的官员们就会很敏感并进而很反感。你妨碍别人获得某种利益,别人不说伺机报复,至少在一些时候也不会帮你说话,不会把你当成自己人,有好的机会的时候不会想到你。你会处于一种比较孤立的境地,一些好的机会你就难以得到。中国是一个人情社会和关系社会,每一个人都有一些利益相关者,每一个人都是复杂的社会关系中的一个纽结。你说真话损害了一个人的利益,他的利益相关者即使不打击报复你,也会与你“划清界限”。

  第三,说真话也容易给人一种幼稚、不成熟的感觉。比如说,美国毋庸置疑的是世界上最发达的国家。它为什么会成为一个最发达的国家呢?原因多多,其中非常主要的是它的社会制度比较好。好在哪里?在每一个公民身上,在每一个机构与利益集团身上,责、权、利三者统一得比较好。这是一句真话,可大家都不说。你说美国的制度好,岂不是赞美资本主义?岂不是说别的发展中国家制度不好?典型的政治上不成熟。一个政治上不成熟的人是不能委以重任的,是只能处于边缘的。可谁都不愿被边缘化。

  当然,敢于说真话,也需要独立思考的习惯和能力。没有了独立思考,就只有人云亦云;没有了书生意气,就只有奴颜媚骨;不敢讲真话,又不得不说时,就只好说假话。

  说来说去,是什么妨碍了我们说真话?一言以蔽之,利益。无私才能无畏,可每一个人都是有自己的利益的,谁都不希望自己的利益——合法的以及不合法的利益受损。所以明智的选择就是不说真话,尽量少说真话。

  可为什么总还是有一些敢于仗义执言的人呢?这是源于他们的人生信念和生命境界。在他们看来,因为说真话而遭受的那些损失是不重要的,至少不那么重要。他们有更高远的人生追求,在他们的心中有更大的利益。鲁迅先生是这样说的,“大胆地说话,勇敢地进行,忘掉了一切利害,推开古人,将自己的真心的话发表出来”,鲁迅先生也是这样做的:“苟利国家生死以,岂因祸福趋避之”(林则徐)。

  如果社会的大多数成员都不愿、不敢公开亮明自己的观点,那么,“隐瞒自己的观点”就主要不是个人的道德品质问题,而是社会本身存在某种问题。在一些发达国家,因为有制度的保障,人们说真话不会招致利益的受损,所以人们说真话的空间相对要大许多。可见,真正妨碍我们说真话的仍然是制度。我们要建立起一种“说真话”不会招致利益受损的制度。      

  路,还很长。