偶看新闻二手下水道输通车:纪委干部微博叫板是在呼吁社会监督 凤凰博客
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 07:49:50
纪委干部微博叫板是在呼吁社会监督
2011-10-24 08:59:58
归档在 公共治理 | 浏览 14736 次 | 评论 4 条
“请问长沙县委书记杨懿文同志、亲自部署诱捕民工的长沙县公安局长曾卫国，敢说‘如果这些民工的诉求合理，我立即辞职以谢天下’吗？”日前，微博上一个名为“御史在途”的湖南省纪委在职干部，就湖南省长沙县警方拘留殴打讨薪农民工一事，叫板该县县委书记。（央视网10月23日）
同是体制内的官员，湖南省纪委在职干部微博发帖，向涉嫌违法拘留殴打讨薪民工的长沙县委书记、公安局长喊话，当然引人瞩目。这一有悖常规的惊人举动，也不免让人深思，堂堂上级部门、省纪委的干部，何以舍弃正常的反映、受理、处置渠道不用，而跑到网络微博上吁求公平正义？
“御史在途”并非没有尝试过通过“正常维权渠道”解决问题的可能，只不过，这样努力显然很难希望。据其自述，事发之后，当地警方调查了大约一周的时间，但“至今也没有公开调查报告”，更没有向讨薪的民工说明，“（老乡们）还是一分钱都没拿到”。与这些拿不到工资的农民工一样，“御史在途”面临的也是求告无门的境地。很有可能，一圈儿调查下来，本已没有拿到工资的农民工还将背负扰乱治安的罪名。
其实，那些讨薪的农民工最初也是愿意走“正常维权渠道”的。他们不断跟项目部交涉，希望讨还工资，但是均遭到打骂，有关部门对此也置若罔闻。走投无路之下，民工们只是对其施工的一栋楼房拉了一次电闸。可以说，讨薪民工遭受到的是双重的挤压，是无良建筑商和一些蛮横官员的合力，将这些无告的农民工逼向了绝境。
正是因为“正常维权渠道”反应迟缓、没有及时对农民工启动救济，才引发了农民工集体的愤怒，并发生个别看似有“危害性”的过激行为；而也正是因为看到“正常维权渠道”对农民工切身利益的漠视、乃至局部失灵，才使得省纪委干部抑制不住愤怒，微博叫板地方官员，希望以网络监督的方式，寻求舆论帮助。
也即，这一微博叫板县委书记事件，实质上是在呼吁一种社会监督，以此激活现行监督机制的积极响应和正常运转，并最终促成事件的妥善解决。从这一事件中，或可得到如下一些启示。
其一，囿于利益、权势等等强势力量的左右，正常维权渠道很容易在缺乏透明和监督的运作环境中呈现官僚化、利益集团化的倾向。为什么农民工总是陷入讨薪难的困顿？根源就在于处于社会最底层的农民工自身的博弈力量太单薄，在维权过程中很难受到重视，而一旦发生过激行为，又往往容易招致更大的打压。因此，这个时候，需要有一些外部力量的刺激，以矫正这种不良倾向，打破已然闭合的僵局，激活维权机制的能动性，还利益受损者以公平和公正。
其二，以公众舆论为表征的社会监督对于正常维权渠道而言，积极的价值远远大于负面价值。舆论之下的主动纠偏，既能矫正机制的某种缺失和偏差，同样也依然能够赢得民众的信任。因此，对此大可不必过度紧张，更不必因为这种以个人身份出现的官员叫板而做出过度解读。在网络越来越发达的形势下，不仅需要官员适应网络监督，现有正常的维权机制也应该在民意之下多一些自我检视和自我反省，只要正常的机制、制度能够保障民众权利，则独立特行之举自然就会消失。
这一事件仍在发酵之中，惟愿相关各方能够真诚对待民意的围观，还民众以真相，给贫弱者以公平。同时，也应该正视干部叫板事件喧嚣后面的深刻忧虑，惟有权力受到约束，并在社会监督之下运行，方才有可能让每一个公民有安全感、信任感。