深圳商业水电费:问许智宏校长：这是“量子医学”还是骗子医学？ 作者：老驴

请问许智宏校长：这是“量子医学”还是骗子医学？
　　——兼为“周老虎”鸣不平

　　作者：老驴

　　近日网上报道：有人冒用北大校长许智宏的名义，在北大校园网上抨击教育
改革。这使我想起：正好前几天，看到一个2008年8月27日“血馒头”上传的视
频，是2002年中央电视台1 频道《 直通未来 》节目
（http://you.video.sina.com.cn/b/15825226-1368966057.html ），里面也有
许校长（兼中科院副院长）出场。另外，这些天另一个大新闻就是“周老虎”因
诈骗罪一审获刑两年半。这些东西怎末被我联系到一起了呢？

　　“血馒头”上传的视频中，许校长在节目现场先发表了一通“热情洋溢”的
“开场白”（图一），现照字幕抄录如下：“我想，很多科学家都预言，本世纪
是生命科学的世纪。因为随着我们人类文明的发展，人类将越来越多地关注自己
的身体。人的寿命能不能进一步提高，我们的肿瘤能不能治疗，以及我们的医疗
能不能实现无痛的医疗等等。我想今天的生命科学，展现了太多太多更好的未来。
一个民族能不能有一个起码的生命科学的基本知识，在今天是非常重要的。今天
全世界的那末多的老百姓,那末多的科学家，满怀信心来进行研究。问题就在于
生命科学中，仍旧有大量大量的未知问题。我想在这里呼吁全社会，大家共同来
支持生命科学的研究，同时也来提高们全民族的素质。”

　　图一  许校长出现在CCTV1推销量子医学的节目中

　　图二 女主持人展示神奇的探头 

　　然后开始了主题表演，由某“量子医学发展研究院”的某博士上台演示他们
的神得离奇的“量子共振检测仪”。女主持人李楠向大家展示了一个带有电缆的、
由金属密封包裹的棒状的探头（图二）。然后男主持人赵赫手握探头（图三），
某博士操作仪器（图四）。当场立即检查出：赵赫先生是个“好心”人，只是颈
脖子有点毛病（我想，所以他脑袋有点不会转弯，只会向“前”看）。

　　图三 男主持人赵赫手握探头接收检测

　　图四  立即检测出赵赫是个“好心”人但颈椎有毛病

　　这位博士当场对仪器的检测机理作了个解释，现照字幕抄录如下：“人体有
磁场，是由细胞组成的。这个磁场非常微弱，如果当人体得病的时候，细胞的磁
场就发生变化。各种疾病的波形是不一样的。我们这个仪器就是握着传感器的时
候，它所有的信息，细胞这个磁场全在里面，它产生一种复合波形。如果是有疾
病的波形，和没有疾病的波形就不一样。有疾病的波形，根据量子力学的原理，
相同的波相遇以后它就有共振。有共振就有病，不共振就没有病。”

　　这样一个神奇的表演和他的解释，本人才疏学浅，实在难以领会着里面的高
深学问。这就是许校长兼许副院长要给我们民族普及的“起码的生命科学的基本
知识”？带着某博士的论文（“发展量子医学，迈向21世纪”，
http://www.tjqq.com/review.asp?id=12，以下简称“发展”。不知是否为许校
长指导下关于“量子医学”的权威论著？）就此请教了几位医学、生物工程学、
电子学和原子物理学的专家，也均如堕五里雾中。这些专家们连文章中一些“量
子医学”的“专业名词”、“专业术语”，还有，“相同的波相遇以后”怎末
“它就有共振”都看不懂，以致我十分怀疑这些人的专家身份。

　　有人冒用北大校长许智宏的名义抨击教育改革，北大校长办立即做出反应。
但对于这样一段在全国范围内播出的节目，至今并未见北大校长办，或中科院院
长办出来否定这段视频，应该不会是有人冒用名义合成拼接的吧？我理所当然地
想，许校长既然亲临现场助威，他的开场白也很“切题”，实现无痛医疗是量子
医学的主要卖点。这一定是许校长亲自关怀指导下的生命科学研究的重大成果。
所以，还是直接向许校长请教商榷为好。许校长身兼科学副院长，而不是灵学院
或神学院长，一定能从科学的意义上给我们一个满意的答复。

　　（一）检测的是“磁场”？“电磁波”？“生物波”？还是超声波？

　　1、“量子共振”检测的究竟是什末？按某博士在现场的说法：“人体有磁
场，是由细胞组成的。”我们暂且认为“组成”为“产生”二字的口误。这里，
一般单独提到的单纯磁场应该指静磁场，因为交变磁场总是和交变电场相伴随。
而固定不变的静态磁场就像一张白纸,至少强大的地球磁场也要把它掩盖，不可
能携带进一步的信息。就像老式的银行磁卡（不是现在的“一卡通”）上的磁条
虽然记录有信息，但必须要“刷”它一下，让静止的磁条“动”起来才能读取。
他在“发展”一文中说的是：“磁场有两种，一种是用传统方法可以测定的横波
磁场（质量波），还有一种是无法测定的纵波磁场（粗密波、压缩波）。”这就
叫许多专家学者摸不着头脑了，“磁波”怎末变成了“质量波”？既然无法测定
“纵波磁场”，你怎末又能确认它的存在？

　　2、不过，某博士多少同意了他所测定的不是静磁场，而是在交变着的“磁
场波”，交变磁场和交变电场如影随形，那它就一定伴随有“电场波”，即通常
所谓电磁波。既然是检测人体的“微弱磁场”/电场波，它的检测头为什末要用
金属外壳密封起来？从物理学的基本教材可以得知，良好的金属导体表面在交变
磁场作用下会产生涡流，其作用是抵消磁场的变化。使它难以进入导体内部。所
以电子设备元器件都用密封的金属外壳来屏蔽外界的交变电磁场。如果是用一般
的金属进行密封，对于传统观念上的电磁场波，不要说微弱的，恐怕再强大的
“磁场波”也检测不到。请问许校长：你们是不是研制了一种只对所检测频段的
电磁波完全“透明”的金属材料？或者是交变磁场经过你们“量子化”以后就能
穿透金属？

　　3、当然，还有一种解释，那就是这位博士在他的“量子共振检测仪的生物
波传感装置”专利申请中（专利号：03246428.2）所声称的：它检测的是“生物
波”，“生物波是生物体内细胞变异或细胞环境变化而产生的波”，“生物波的
属性不是电磁波”。请注意：这位博士的话有点前言不对后语了，到2003年申请
这个专利时，他也开始否认他的仪器是用来检测磁波/电波的。小人孤陋寡闻，
至今没有听说这个世界上还有谁观察或捕捉到生物波。

　　4、某博士说：“握着传感器的时候，它所有的信息，细胞这个磁场全在里
面。”人体各部位反映有无病变的“磁场”只需博士一句话，怎么不经传导就全
跑到手心去了？不知许副院长在现场是如何理解这个推理逻辑的跳跃？如果能从
手心检测专属某人的微弱电磁场，除非他各部位的电磁场能在体内形成“管道”
式传播（像专用“波导”或高频电缆），或者他身体就是一个共振腔，手心正好
是管道或共振腔的开口。但是，上百年的电磁场的理论和实验，不能得出这种结
论。那末，按照电磁波在一般介质中的传播规律，如何分离检测人员和被检测人
员之间的 “电磁场”，还有身边那末多的电子仪器的杂散辐射？如果几个男声
或几个女声在开着电视机的黑屋里叽叽喳喳说话，你想分辨谁在说什末很不容易，
除非某人有专用管道（例如手机）把声音送到你耳朵。按专业要求，被检测对象
的微弱电磁场应该在专用的严格要求的“屏蔽室” 中，和一切干扰尤其是特征
相近的干扰，进行有效的隔离，以尽可能提高原始数据中有用信号在背景干扰中
的比例，才能进行高效率的检测。除了让检测对象手握探头外， “量子检测仪”
本身没有采取任何特殊措施。当然，如果被检测的是精英们新发现的“生物波”，
那末，它在人体内是个什么样的传播或驻留方式？能否像现场表演那样，由赵赫
的心脏或颈椎传导到他的手心？还是需要请许校长补充解释一下。否则怎能说明
被检测的是赵赫而不是坐在他旁边某博士的“生物波”呢?

　　4、似乎某博士后来也意识到了，缺了一个中间传播环节难以自圆其说。另
有一位断言“先有鸡后有蛋”的先生称：“由先有鸡还是先有蛋问题”得到启示，
用 “5-2=3”法揭开了经络之谜
（http://bbs.163.com/board/rep.jsp?b=shishi&i=1990502）。并称某博士于
“5月底（从原文分析应该是2006年的5月，也就是cctv1的节目播出整整四年后
——本文作者注）专程到沈阳与一起分析研究证明经络是电磁波。”“经络气道
内有电磁波、主控波（血液波）就这样被证明。”所以，量子检测仪“检测”到
了经络传导的电磁波——“证明”经络可以传导人体内部的电磁波——“证明”
了这种量子检测仪能通过手心的经络检测人体各部位电磁波（从而进行诊断）。
这种论证方法是不是真有点“鸡生蛋，蛋生鸡” 的味道？先有“机”，四年后
才有“蛋”。某博士把专利申请中声称的“生物波的属性不是电磁波”又来了个
自我否定，重新回到了电磁波的属性。这是搞严格的科学论证还是玩文字游戏呢？

　　5、关于检测的频率范围，某博士在“发展”一文中说：“单一原子派生的
信息属X线范围（1P－10nm），而分子发出的信息属于紫外线范围（170－
400nm），人体细胞的波长属于微波范围（0.1－30cm）。”而所谓已摆脱了“细
胞”医学，深入到了“量子”层次的“共振”频段范围应该是多少，没有说！他
在前述专利申请中只说“（生物波）它的频率远高于声波，属于超高频范围，在
这个频段内，目前还没有相应的压电传感器，故现有的传感技术均不能直接将其
转换为电信号。”无线电频段中超高频一般指100-1000兆赫芝的频率，波长为
30-300cm。但看一看该仪器最早的的专利申请（00222857.2号）图纸简陋的结构
（图五），暂且抛开申请书中混乱不堪的描述{图六），我们很快就可得出结论：
它的工作频率超不过500千赫芝。

　　图纸中所描绘的和标明的U1:A和U1:B是集成电路定时器NE556,却在文字说明
中被描述为输入/输出线圈。将信号送给“微弱磁场集成电路”的明明是晶体管
BG2，却被写成BG1。从线路结构来判读，U1：A构成一个方波振荡器，BG1 作为
它的输出驱动放大，功率信号经P3的1腿输出，P3的3腿可以加入调制信号，可以
由电脑程序控制方波的有无(或者幅度)。但方波的频率只能由“可调电路”UR1
手动微调；U1：B接成单稳态电路，它可以把由P2输入的超过一定阈值的输入信
号，转换为固定时间长度、固定幅度的单脉冲，经晶体管BG2放大后送到所谓
“微弱磁场集成电路”。NE556厂家保证的最高工作频率为500千赫芝，由此可见
探头的输出信号频率和输入的触发灵敏度都不会很高。由于没有具体电路参数，
无法进一步分析。该仪器的老许可证（渝药管械准字2003第2210051号）倒是泄
露了一点“天机”，含含糊糊地给出一个频率范围是21-23千赫芝，这与它的线
路结构比较符合，属超声波频段（声波频段一般指20赫芝-20千赫芝）。最新申
领的许可证又把这一点点线索隐去了。另外，某博士所谓现有的传感技术均不能
直接将“生物波”转换为电信号的理由只是：“在这个频段内，目前还没有相应
的压电传感器”。不知他是否知道：现有的压电转换（传感）技术早已经使用在
频率高达2000兆赫芝以上的声表面波滤波器中了。不管是什末频率，这倒又从另
一个角度告诉我们，某博士并不排除他的检测对象是机械压力波。根据他在专利
申请中对图纸的混乱不堪解释，我们只能猜测：要末是他的图纸系剽窃而来，自
己也没看懂；要末就是故意隐瞒技术真相。

　　图五  “量子共振检测仪”专利申请（00222857.2号）中的附图


　　图六  “量子共振检测仪”专利申请（00222857.2号）中关于附图的混乱不
堪的描述

　　到此，我可以用那位以5-3=2揭开了经络之谜而“震惊世界”的类似办法，
来个4-3=1：“量子共振”检测的不是静磁场，不是电磁波，更不是并无证据证
明其存在的“生物波”，它的探头很可能就是普通的超声波发生和检测装置，与
一般的“B超”没有实质的不同。检测的不过是手部肌肉和骨骼对超声的反应而
已。这样，上述种种疑问统统可以得到解释。听说看手相判断疾病有一定的科学
和实践依据，如果该仪器确有功效，那也请实话实说，何必故弄玄虚？

　　（二）怎末“钓”鱼？“波动力学”是这样定义“共振”吗？

　　核磁共振是利用氢原子核在磁场中的共振谱以及弛豫时间与其它原子核的差
别，建立它的空间图像，根据空间图像来判别病因。就像X光片利用了X光对不同
物质穿透力不一样，形成空间图像。“量子共振检测”字面上作了个游戏，量子
理论比核子理论更“高科技”，自然他们的“技术”比核磁共振更先进。但他们
的检测头并无空间识别能力。只能在时间域或频率域来识别信号。在一场交响乐
中，训练有素的指挥闭着眼就能用耳朵判别出那个乐器的演奏出了毛病。因为他
熟悉乐器的音色，即专业上讲的频谱特性。某博士在“发展”一文中说该仪器的
工作过程是：“先提出调查项目的标准波形，用代码表示输入仪器中，使用时以
这种代码为钓针，将生物体或物质发出的合成波中，与此代码相对应的成分钓出，
再与标准波形比较，计算与被钓波的关联程度。这种方法的精彩之处，在于依据
输入代码，可只把与代码有关的成分或情报取出进行处理。也就是说，虽然有很
多电磁杂音，包括宇宙线、电子设备等发出的电磁场均对它没有影响”。看来某
博士是个钓鱼爱好者，写论文也不忘个“钓”字。在节目现场，某博士对“共振”
的说法是：“根据量子力学的原理，相同的波相遇以后它就有共振”。他在“发
展”一文中进一步解释说：“波动力学认为，波都具有共振的特性，即当两个波
长相同的波相遇时可发生波的叠加而增幅，这种共振的原理同样存在于声波，电
磁波等一切波动的物质，是自然界的普遍原理，利用这一原理可以鉴别一种波与
另一种波是否相同，若相同则发生共振，不相同则不发生共振”。不知博士是否
见过中学物理课堂中关于共振的定义，以及两个细绳悬挂小球作的共振的演示？
可能这位喜好“钓鱼”的博士只是经常往水里扔几块石头，产生几个波长相同的
水波纹，在水中相遇后进行叠加，波浪起伏很好玩，于是就把它当作“共振”了。

　　如果一个系统在特定频率的外力作用下，不断把由外力取得的能量加以积累，
形成一个同频的能量储存，或进入量子力学所谓的激发状态，这是共振。如在共
振腔中，在一些特定频率的外力作用下，如果产生的波长与共振腔尺寸有一定关
系。这些波来回反射自相叠加，把外力提供的能量形成驻波形式的储存，才产生
共振。如果不是特定频率，虽然同是一个频率，自相叠加的结果自相抵消，就不
能形成能量储存或产生共振。两波在线性传播媒体中相遇，不管频率如何，尽管
可以叠加，产生干涉，形成差拍。但这不是共振，因为两波没有能量交换关系，
继续前进后仍各行其道。在非线性媒体中，相遇结果可以出现能量转移，产生新
的频率成分，这叫互调，仍不是共振。

　　费了好大的劲，本愚民总算猜出了这位博士要说的是什么。对于一个系统，
是可以加之以一个特殊的激励信号，测试其响应。根据事先已知的可能的响应模
型，进行相关计算，以判断其各类响应所占的分量，是否有共振响应（不是叠
加）。例如众所周知的，光谱分析是测试处于气态的物质对光的受激发射/共振
吸收反应，用分光镜得到它的发射/吸收谱线（就是进行被某博士说得神乎其神
的、光学上的富里叶变换），与标准谱线进行比对（相关分析），可以分析出物
质的微量构成成分。这也是量子力学建立的一个重要的实验基础。但这里有几个
前提：

　　1、人类是在充分掌握了各种物质的特征谱线后才有可能进行光谱分析，并
由光谱的离散谱线结构提出了物质结构的量子能级理论。请问：为了诊断不同疾
病应采用什么的“标准波形”？或者说“钓”什末“鱼”应该用什末“食饵”？
这个作为“钓针”产生的波形，应该是电磁波还是所谓的“生物波”?密封的探
头怎末辐射电磁波？电子设备怎末制造“生物波”？相应的疾病将有什么样的响
应？或者说“钓”到的“鱼”是个什末模样？请你们把相应的“量子共振”特征
谱线公布一下，以求得学术界的公认和验证。由此大家也可以共同探讨疾病在所
谓“量子层次”上的根源以及防治办法，造福人类，功德无量。我相信，其意义
绝不会低于分析人类基因图谱。但如果把它作为“祖传秘方”保密起来，我们怎
么才能把许院长领导下的科技精英和江湖骗子区分开来呢？至今某博士所有有关
“量子共振”的材料中，什末叫“共振”？“量子共振”的频段范围在哪里？这
样一些最基本的东西都说不清楚，我们怎能把健康交给一些不负责任的设计者去
进行“黑箱操作”，由他们编制的电脑“共振”程序胡扯一番说了算呢？

　　2、即使后面能对感兴趣的信号进行有效的相关分析，从信号处理的角度来
说，相关检测的时间越长，得到的信号能量越大，许多无关的干扰能量并不因时
间的加长而增加，因此才可如某博士所说把有用信号最终从电磁杂音（包括宇宙
线、电子设备等发出的电磁场）中“钓”出来。也就是说，在复杂背景的环境下，
干扰越强，需要付出的时间代价越大，而不像某博士所说的那末轻松。因此，人
们总是千方百计地事先采用种种措施降低干扰与信号的比例。除了让检测对象握
住探头这个不能叫人信服的措施外，再有的就是那单次短短几秒钟的检测时间，
我们无法相信它能把“人体微弱磁场”信号“钓”出来。

　　3、另外，除了认真的抗干扰隔离措施以外，一个认真设计的前端放大器仍
是必要的。任何电子放大器都有它的“动态范围”，就像任何一个走廊都有一定
的宽度。如果没有足够的特殊的隔离分流（根据干扰的特征和相对强度、前端的
承受力，进行预分选）措施，大量的社会闲杂人员把医院的走廊堵住了，在屋里
的医生水平再高，病人也过不去。如果在把微弱信号放大到能被后面的处理器接
受之前，仪器的杂散辐射和空间无所不在的通信广播干扰不受阻拦地同时被放大，
它们就可能超出放大器的动态范围，使有用信号被“阻塞”而无法通过。像该仪
器专利申请中所画出的简陋的结构，如果“输入线圈”的信号直接由P2加入，由
于单稳触发器U1：B处于非线性的调制工作状态，电磁干扰一旦和有用信号产生
交叉调制后再也难以去除，鱼钩和鱼都被水草死死缠住了，“钓”（或相关处理）
到了鱼也拉不上来。也许这就是设计者不得不把探头密封隔离的原因。 探头到
底检测的是什么，只有设计者自己心知肚明了。

　　总之，不论是检测到了“生物波”，或是证明了经络能“传导电磁波”，或
者是找到了能从手掌心“钓”出不同疾病信号的“鱼饵”，哪一个都可以拿诺贝
尔奖“如探囊取物耳”。如果许副院长领导下的精英们有了如此伟大的发现，为
何不及时全部地公之于世，为大陆的炎黄子孙脸上增点光彩，却要去“专”这点
蝇头小“利”呢？

　　（三）毛发尿液也能储存磁场信息？

　　某博士在“发展”一文中更说：“人体内的水可记忆人体的各种生理现象，
通过毛发、尿液、血液、唾液等可测得。因为水中总含有矿物质、微量金属和氧
分子。矿物质、微量金属是强磁体，受到磁化后能保持磁场信息”。因此，患者
甚至不必到场，“只须将其毛发或尿液中所含某脏器磁场是否与电脑设定的代码
共鸣可作出诊断”。

　　1一般人们都知道硬磁材料的静磁场可以用来储存信息，因为它不需要能量
的补充就可长期保留。所以某博士的话就很容易被一些不了解技术细节的人所接
受。但是：像录音磁带，磁卡和计算机的磁盘等利用磁记录储存的设备，它相当
于在空间按一定规律排列了多个微小的磁体，分别磁化到不同强度，这种强度的
空间变化被磁头顺序读取，才能恢复储存的信息。单一的、没有变化的静磁场像
一张白纸，不能带给我们更多的信息。我们且不说水中所含“矿物质、微量金属”
等“强磁体”能给毛发、尿液等带来多高的磁化强度，即使能对其静磁场进行检
测，这些磁场信息在毛发的一维空间、尤其是尿液的飘忽不定的空间中是如何分
布的呢？如何能让它们排列整齐，按不同的脏器部位接受检测的呢？从某博士的
专利文件中，我们也看不出该设备具有任何的空间扫描分辨手段。所以它根本就
不可能直接由“矿物质、微量金属”等“强磁体”的静磁场获得储存的人体不同
的内脏的信息。

　　2在某博士的“量子共振检测仪”的专利申请（00222857.2号）中说可以
“从被测定的物质中直接收集电磁波”。 人体是活物，有生物电，说他能辐射
电磁波、不同内脏器官“通过经络”把波形传到手心，还能说得像回事。像头发
脱离人体后，连能量的补充都得不到，怎末还能主动辐射电磁波？另外，这些主
动发射的电磁波是如何承载不同内脏器官、不同疾病信息的呢？是“时分”？
“频分”？还是“码分”？

　　3如果回到前面的“钓鱼”一说，那就不应该说头发尿液带有疾病的磁信息
的储存，只能说是疾病改变了它们在外电磁场力作用下被动辐射的行为特征。这
与主动辐射完全是两回事。但头发和尿液均不具备晶体的结构，即他们分子/原
子排列是混乱无序的，产生的电磁场作用互相抵消，对外不能表现出磁性能。为
了测试它们在电磁场作用下的群体反应（或为了“钓鱼”），像在核磁共振检测
中一样，必须用一个很强的外磁场，先使被检测的对象的磁矩排列整齐——即进
行极化。但是，从他们的仪器和他们的专利申请都看不出这一点。

　　所以，从以上种种分析，尤其是对“量子共振检测仪”专利图纸的判读，我
只能重复上面的假设：该仪器只能工作于超声频段，只是检测手部肌肉骨骼或者
头发和尿液对超声波的反应而已，根本不可能检测到那莫须有的“量子共振”或
“人体微弱磁场”。检测的结果怎末能分析出不同脏器的疾病，天晓得！不过，
反正是用来预测未来的疾病，这里面的自由发挥空间本来就很大。像本山大叔看
病兼卖拐，能把范伟这个弱智典型忽悠的心甘情愿地上钩。小时候我家门口有个
算命摊子，我经常去旁听，所以也自学了两手：见面先告诉你可能三个月内有灾
（病），听我的话（吃我的药，搞量子检测的还都“兼”卖保健药）可趋吉避灾。
虔诚的或半信半疑的人们宁可信其有不可信其无，自然照办。三个月后没有灾，
那是听了我的话（吃了我的药）；三个月内有了灾，那是你罪孽深重（治病不治
命）——我的预言终究还是对的。

　　（四）就这样“沟通中西医”？

　　所谓“量子医学”一开篇就抢过来一个最最反映现代科学理论的“量子”来
作为标签，堆砌了一大堆高科技名词，再加上信口开河的解释，莫名其妙的推理
逻辑。但实在从西方现代科学和医学中找不到任何可以支持他们的“量子层次”
的医学理论。于是只有转向古老的东方医学——中医，“勇敢”地承担起了如
“发展”一文所说的、“沟通中西医”的“重任”。疾病信息如何传导到手心的，
传统科学中找不到解释，就搬出来中医的经络说；“量子共振检测”得到的量化
价得不到西医的认可，某博士就准备把“中医基本概念中的阴、阳、气、血、经
络”统统用他的测定装置加以“量化”，甚至“中药的药性理论、方剂的配伍原
则都可用微弱磁场能量测定装置进行验证”。本来中医的理论和实验体系就远不
如西医严密，“防伪”能力极差，这对中医是“福音”还是糟蹋？

　　（五）并不强大的质疑呼声

　　“发展”一文称“微弱磁场能量测定装置”（即量子共振检测仪）不仅“可
测定电脑贮存的数百种疾病及数千种病源因子”，而且还能用于疾病的治疗，可
以制造“治疗用磁场水（量子生命液），把这种水用矿泉水稀释后让患者饮用，
把体内病态的磁场矫正过来，起到治疗的目的”。甚至还能用于“药物疗效检
测”，“对药物改善各种病态的量化效价进行检测”，“这种方法对中草药的筛
选、复方制剂药效的早期鉴定及药品真伪的鉴别都有良好的使用前景”。看来，
它不仅百病可查，百病可治，甚至“百药可鉴”，一切药物都应该由它来鉴定疗
效。不仅我们的医院、药厂可以关门大吉，药监部门的老爷郑筱萸不判死刑也早
晚得叫它弄个下岗休息了。

　　尽管网上的吹捧文章铺天盖地，还是有人对量子医学提出了质疑和揭露：

　　1、青年时报记者萧蒙发文对用量子检测仪检测“神奇饮料”诺丽果汁的结
果提出了质疑。文中说
（http://www.foodqs.com/news/gnspzs01/200671319420.htm）：某教授在“上
海交大量子医学研究中心” 用进口的量子检测仪对“神奇饮料”诺丽果汁进行
检测，结果发现它能治艾滋病和各种恶性肿瘤，它对“艾滋病毒的量价高达
7828”。记者采访了专业人员，他们的反应是：“能治艾滋病？简直是天方夜
谭”。“绝对不可能，目前，还没有一种药能治疗三种以上的恶性肿瘤”。但是
我想，这样的“药物疗效检测”用来推销“治未病”的“保健品”应该大有潜力。

　　2、关于“量子水”，网上能找到北京的竞报记者胡志斌有篇报道
（http://www.80665555.com/news/newsyw/20050630301.htm），质疑北京另一
位也自称是“量子医学”开山鼻祖的“X氏量子水”。记者引用一位不愿透露姓
名的化学专家的话说：“‘量子水’只是一种概念，此前并没有听说过，学术上
也没有任何记录，更不清楚它是在物理、化学哪个层面上对水质进行了改造，根
本无法化验”。本人认为，胶囊装淀粉反正吃不出人命。

　　3、据健康报记者罗刚对“生物共振疗法”（即量子共振的又一个名称，同
属“量子医学”。不同的只是认了个德国“洋和尚”当量子医学的祖宗）用于过
敏反应诊断治疗的质疑报道说
（http://health.sohu.com/20060729/n244505595.shtml）：首都儿科研究所哮
喘中心“用公认的皮肤点刺试验与生物共振做对比，对两种方法进行了Kappa一
致性检验（一种统计学分析手段），表明两种方法所得的结果一致性非常小，这
意味着生物共振与经典方法所测的结果几乎没有可比性。”而且，“采用生物共
振方法就过敏原检测进行了自身对照研究，在30例个体的前后对比中发现，先前
用生物共振方法测出的结果与之后在同样的个体身上、同样采用生物共振方法测
出的结果出入甚大”。关于疗效，经“广州医学院第二附属医院过敏反应科试用：
疗效与安慰剂效应差不多”。

　　4、更可恶的是，有一个上海法治报的“刁记”林宇丹，把自己的头发分两
次
（http://sq.jfdaily.com/blogs/fzblyd/archive/2007/12/07/452685.aspx）。
头一次谎称是自己身患癌症的母亲寄来的，第二次称是自己的。同样是在“上海
交大量子医学研究中心”进行检测，大概是由于“检测仪”被这名“刁记”所
“误导”，同是一个人的头发，得出“快不行了”及“你很健康”的两次截然不
同的诊断结果。

　　这名“刁记”引用了许副院长领导下的、经常遭人恨的“另类”院士何祚庥
的话，批驳上海那位“量子力学”的开山鼻祖说：“量子医学和量子力学毫无关
系，他是假借量子的名义，来宣扬所谓的‘量子医学’的伪科学。他对量子的描
述与量子的概念完全对不上号，他所讲的量子共振是虚构的概念。他讲的量子的
概念在近代物理量子力学当中，毫无科学根据”。尽管恨这位老先生的人很多，
但没人敢不承认他是理论物理的大师级人物，不至于老到连普通大学生都知道的
量子概念上犯晕吧？

　　这名“刁记”还引用那个曾是许副院长的科技大学学生、现在专门到处找碴
生非的“恶棍”方舟子的话说：“所谓量子医学是精心炮制的医疗骗局。目前生
物医学界对生物体的研究只深入到分子层次，因为在分子这一层次，才具有生命
特征，也就是所谓生物大分子。物质到了原子、量子这一层次，生命特征就消失
了”。我想，许副院长是该好好给过去的这个学生补补“量子”知识。教会他：
不仅是人患病不应该停留在生物大分子的层次，就是家电、汽车甚至桌椅板凳出
了毛病，都应该深入量子层次检查。不要找修理工，应该去请个量子检测师，检
查一下那个部位的磁场不正常了，现场配置好量子神水，用喷雾器喷它个一头雾
水，磁场一得到纠正，毛病马上就好了。

　　5、某博士称他的相关论文获得了“中华民国能量医学学会感谢状”、“波
动能公益讲座感谢状”，那一定在台湾已取得“中华民国”的认可了吧？据我所
查，当有人问到市面上出现所谓“量子医学检测仪”可信度高吗？ 台湾“行政
院”卫生署回答是
(http://hospital.kingnet.com.tw/essay/essay.html?pid=8280)：“来信所称
之“量子医学检测仪”，本署未曾核准该类似产品。”“若身体有不适，应寻合
格之医疗院所医师诊治，以免延误病情。”而台北荣民总医院复健医学部神经疾
患物理治疗师李肇中的答复更是：““量子医学”此名词为医疗厂商所创设，无
非是使用高科技暗示之名词并搭配医学，进而做到产品销售之目的。”这些人竟
敢无视中科院许副院长的亲自推荐，不承认大陆所颁发的医疗器械许可证，都该
打成“台独”分子。

　　 （六）为周老虎抱不平

　　从发布在网上(http://www.tjqq.com/gsjj.asp?id=29&type_class=1 )的大
事记可以看出，自从有许校长兼许副院长出场的视频播出后，某“量子医学发展
研究院”一日千里，他们在深圳建立的公司，五年的时间里由两台电脑发展到资
产超过两个亿，已经在筹划上市
（http://www.zero2ipo.com.cn/n/2007-10-19/2008421141046.shtml）。该公
司五周年庆典（http://www.seccw.com/dongtai/hydt/2007-10-18/45.html）的
豪华气派，真如其所说“可比国宴”。有许校长出场的视频节目成了该研究院最
“权威”的广告（图七），节目的截图成了它网页上的铁打“招牌”（图八）。
从网上看，北京、上海、深圳、昆山、青岛……等众多城市，“量子检测”有如
“雨后春笋”。甚至登陆宝岛，出口海外，“领导世界新潮流”。北京、上海均
有人自称是量子医学的开山鼻祖。某博士比较谦虚，在“发展”一文中认了一个
美国人当“量子医学”的老祖宗——“外来的和尚”好念经。但企业广告中宣称
已经“领先全球量子医学科技”。许校长对于“量子医学”的发展真是功不可没。

　　图七 有许校长出场的视频节目成了最权威的广告
　　图八 该节目的截图成了某公司网页的招牌      

　　说到这里，诸位应该能理解我为什末要替“周老虎”抱不平了。本来我觉得
周老虎被揭露是个大快打假者人心的事。但现在看看，一个老农民，为了区区两
万元可能要获刑两年半。这与那敛财两个亿照样安然无事的怎末比呢？可能的原
因在于：一开始那些记者们、网民们都看出了周不过是个“纸老虎”，其靠山只
是陕西镇坪山沟里的几粒小芝麻。中国人有个习惯，就是墙倒众人推，落井更下
石。而对于“量子医学”，像前面几位记者的质疑报道，都只是剑走偏锋，只敢
拍拍几只小苍蝇而已。真碰见个大老虎，这些记者们看来也会怯阵。如果“周老
虎”先给许副院长寄上几张照片，再花点出场费请许副院长在新闻发布会上发表
个保护野生动物的讲话，可能今天的处境就不一样了。

　　（七）请许校长正视自己的社会责任

　　以中科院副院长、北京大学校长的身份出现在一个实为推销“量子医学”的
变相广告节目中，并发表“热情洋溢”的开场白。也许许校长只是从自己的专业
出发，希望唤起国人对生命科学的关心。但我们无从得知许智宏先生事先是否知
道节目的内容和安排，是否出于科学家的本能，仔细了解过有关“量子检测”的
细节。不过许先生讲话中提到要实现无痛医疗，这和量子医学的卖点“无创检查，
无痛治疗”是一致的。所以，我们只能认为：许校长兼许副院长对量子医学是了
解的、支持的。“量子检测”可能就是许校长领导下的生命科学重要研究成果。
某研究院把这个节目放在网页广告中正是利用了一般老百姓的这种心理。

　　虽然胶囊装淀粉吃不死人，但正如记者罗刚在他的文章中引用专家的话痛斥
的：“临床上有不少患者在花了钱做了生物共振检测和治疗后，病情并未得到有
效控制，然而当他们继续寻医问药、该买有用的药时却往往已囊中空空，得不到
真正需要的治疗，耽误了最佳诊疗时机，这其实不就是生物共振带来的副作用
吗？”

　　打从开展法制建设以来，中国出了一大批“刁民”，动辄以维权为名，行敲
诈之实。更有那些唯恐天下不乱的无良“讼棍”，台前幕后，专事教唆人们小题
大做、上牵下连，以饱他们的私囊。要是哪天“量子检测”把某位刁民的油水榨
干了，病又治不好，难保他不会狗急跳墙。明明是他自己怕伤怕痛，选择了无创
无痛的量子疗法。但到时候他就可借口这个视频节目，慌称受了许校长代言无痛
治疗的误导，告状时把许校长牵连进去，要你个天价索赔。如果再碰上个处处想
当救世主的无冕皇帝，几粒芝麻能给你炒个天昏地黑。就算您麾下的北大法学院
全体精英齐装上阵，恐怕也难保主救驾。您总不能把自己说成是本山大叔卖拐里
“范伟”那样的许弱智吧？

　　所以，我希望许校长能正视自己的社会责任。主动及时地向全国观众说清楚
自己对节目中的“量子共振检测”的态度，划清干系。并请顺便说明一下是否收
受不当利益。另外，我这里只是做出我个人对“量子共振检测仪”的技术估计，
解铃还得系铃人。希望许副院长能调动一下你中科院声学所、电工所和自动化所
的精英，对检测仪进行一个公开的、科学的检测鉴定：究竟它能不能检测“微弱
磁场”？人体内的微弱磁场或电磁波能否经肢体传导到手心接受它的检测？或者
其他还有“生物波”什末的。这对于你的这些部门的精英来说真是小菜一碟。本
文后附上本人草拟的测试方案供参考，也欢迎专业人士和某量子医学研究院人员
对测试方案的合理性、科学性和可行性提出意见。如果一旦测试得出了肯定的结
论，我和大家一样会为你们的这项将震惊世界的成果而欢呼。如果故意隐瞒了技
术真相，那是什末性质的问题就不用多说。

　　我想引用胡志斌记者文中的一段话作为本文的结束：“显然公众是无法用他
们那些并不专业的眼光来判断科学的真伪，而科学家们却又小心到不敢染指这种
未知的‘新概念’。一个连发明者都说 不清的‘概念’，一个连科学家都未知
的‘领域’，一个能牵着公众鼻子走的‘神医’……记者突然想到：难道在把科
学证实或证伪中间，真的有个谁也碰不得的‘安全区’，供那些喜欢信口开河的
人自由发挥吗？”当这位记者看到，那些科学家们的“领军人物”，正在推销量
子医学的节目中慷慨陈词，不知将有何感想？

(XYS20081116)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys.xys-reader.org)◇◇