制冰机开关线怎么接:前苏联的真正死因（11） ----(12)- 胡朋 - 价值中国网

1961年，已执政4年的赫鲁晓夫，已经感觉到危机四伏。但他并不打算退却，极力遏制斯大林主义的复活，想做最后的挣扎。1961年10月，苏共二十二大召开，赫鲁晓夫再次搞突然袭击，闪电般地亮出“杀手锏”，重提斯大林的个人迷信问题，而且揭露规模更大，不仅是斯大林，连斯大林的“亲密战友”也遭到公开批判。

赫鲁晓夫的发言临时转向，在大会上引起震动。几乎所有要发言的代表，赶忙改写已经准备好的发言稿，响应中央号召，揭露斯大林及其同伙所犯下的罪行。列宁格勒、莫斯科、格鲁吉业和乌克兰代表团联合提议：将装有斯大林遗体的水晶棺搬出列宁墓，因为把它放在那里，是对列宁的亵渎、对革命的亵渎。苏共二十二大闭幕前，通过了一项特别决议，决议全文如下：

“鉴于斯大林严重违背了列宁的遗嘱，滥用职权，对忠诚正直的苏联公民进行镇压，再将水晶棺保存在列宁墓是不合适的；斯大林在个人迷信时期的许多行为，已使得自己的棺木继续存放在列宁墓成为不可能。”

这个决议第二天就执行了。1961年10月31日，当赫鲁晓夫宣布二十二大结束时，列宁墓里已不再有斯大林的遗体。斯大林的水晶棺被运到离列宁墓不远的地方。在那儿挖了一个坑，水晶棺放进去后，又浇灌了几大卡车水泥浆，把它完全覆盖。幕碑上只有区区几个字：“J·V·斯大林1879—1953”。移走斯大林水晶棺，对于当时世界的“两大阵营”来说，无疑是一声惊雷，其震撼力度丝毫不亚于“二十大”的秘密报告。

谁都知道，这是赫鲁晓夫对“斯大林主义”复活苗头的严重警告，从此苏联人可以放心地、公开地诅咒斯大林和那个时代的罪行。苏共“二十二大”之后，苏联的“伤痕文学”空前繁荣，数以千计的人以“回忆录”的形式，写下自己在专制统治下的悲惨经历，“集中营主题”成为当时苏联文坛的主流作品题材。

选择这个时刻，赫鲁晓夫再次拿斯大林开涮，这是他最后可以抓到的“救命稻草”。撬开斯大林的坟墓，这一骇人举动，确实缓解了赫鲁晓夫当时的政治颓势，但“非斯大林化”最终没有让他的改革起死回生。（赵启强 《赫鲁晓夫和他的秘密报告》）

若干年后，西方学者在分析赫鲁晓夫的改革时，把失败的原因归结为没有采取足够的恐怖手段，对改革的反对者进行打击和镇压。尽管赫鲁晓夫让许多人丢掉了官衔，但没有让一个人丢掉脑袋。这个观点出自西方，多少让我们感到惊讶和不安。

许多人在思考赫鲁晓夫改革失败的真正原因。有人天真地把失败原因归咎于他的性格，说他喜怒无常、反反复复，改革措施还没设计好，就仓促出台并付诸实施。但事实上，任何一项改革，从来就不存在一张预先描好的路线图。比如，中国的经济改革，就是边摸石头、边过河，谁也不清楚它最后的结局是什么，几次偏离轨道，几次被邓小平扳回。

赫鲁晓夫的失败，在于他的认识深度。一个不合理的制度、一个腐败的政权，要比一个残暴的统治者更有危害。赫鲁晓夫打倒了斯大林，打倒了贝利亚，打倒了马林科夫，但他打不倒这个曾经包容罪犯的制度。从这个角度看，赫鲁晓夫并没有与“斯大林主义”真正决裂。

美国前总统尼克松，在评价赫鲁晓夫的改革时说：“在赫鲁晓夫揭露斯大林体系的同时，却完整无缺地保留了斯大林的体系。尽管他从民族的心灵上消除了这个恶魔，但他从未消除掉自己身上的斯大林主义。”按照我的理解，赫鲁晓夫用水泥浆覆盖了斯大林的遗体，却未能覆灭斯大林时代所形成的官僚体制。

对此，俄罗斯诗人叶甫图申科，在苏共“二十二大”后写过一首诗，诗名叫《斯大林的继承者们》，面对当时“斯大林主义”的复苏，他向苏联人民发出了警告：

大理石不会说话/水晶棺在无言中闪光/默立的哨兵、脸色晒得红黑/当他们把他抬出列宁墓的大门/几缕青烟在棺木上环绕/一丝气息从裂缝中漏出/棺材慢慢地擦过哨兵的刺刀/……/棺材里的人，也不会说话/他沉默长眠/紧紧地握着他那经过防腐的拳头/他只不过装死/实际却在里面注视着/他只不过是打个盹，他还在筹划/也许在他棺材里，还有一部电话/他还和各式各样的人用电话交谈/……/我呼吁我们的政府，我请求他们/派二倍、三倍的哨兵来看守这个棺材/不要让他东山再起/我们已经把斯大林搬出了陵墓/但我们又怎么才能/从他继承者的心里把他搬走？

诗人的忧虑不是没有根据。“二十二大”后不过两三年时间，斯大林一步步从无人看守的坟墓里走出来，给赫鲁晓夫的改革敲响了丧钟。到1964年，赫鲁晓夫的许多改革，不论好坏，全都废止了。

1964年10月1日，苏联宇宙飞船“上升号”在拜库诺尔宇宙中心发射前，赫鲁晓夫还跟3名宇航员通了电话，祝他们凯旋归来。然而，7天后，当宇航员返回地球时，却再也见不到赫鲁晓夫肥胖短小的身影，他已经不再是苏共的最高领导人。（赵启强 《赫鲁晓夫和他的秘密报告》）