北京挤塑板厂:Canon 40D 比Canon 450D 的价格贵近一倍,40D的性能是不是比450D也要翻倍?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 02:26:40
Canon 40D 比Canon 450D 的价格贵近一倍,40D的性能是不是比450D也要翻倍? [价格 单反 镜头 购物] 悬赏点数 10 投票中。 3个回答 174次浏览 四条棍99 2009-3-8 上午08:52:13 172.30.211.* 举报 Canon 40D 比Canon 450D 的价格贵近一倍,40D的性能是不是比450D也要翻倍? 回答 回答过客 2009-3-8 上午08:52:46 113.132.196.* 举报 Canon 40D 比Canon 450D 的价格贵近一倍,40D的性能是不是比450D也要翻倍?-------40D目前的价格是机身6480元,配17-85 is镜头套机是9250左右(北京21/5最新报价套机已跌至8950了)。450D的机身价格是4850元,配18-55 is镜头套机是5680左右。因为镜头不同,单于机身比较价格只差了一千六百左右。  产品的定位不同,中端的40D的性能是比入门的450D强,无论从机身还是性能。但并不可能说性能比450D翻倍,稍好一点而尔,虽然我自己用的就是40D,但我也认为450D的性能不错,画质也接近40D。下面我给出我知道的40D和450D的不同:

40D是合金机身,能起电磁屏蔽作用,也有助防尘防水,450D是工程塑料;40D快门速度范围更广,最快是1/8000/秒,450D是1/4000/秒;40D有9个十字型高精度对焦点,中央更是支持F2.8以上的大光圈精确对焦,450D只有一个十字对焦点(中央)。40D可更换对焦屏,有三种不同的对焦屏可换,450D不能更换;40D连拍6.5张/S,450D 3.5张/S;40D色温直接设置,450D 无法设置;40D ISO 1/3 档调节,450D只能整档调节;40D的ISO感光度最高可达3200,而450D最高只能达1600;40D电池电量13XX毫安,可拍摄数量多,450D 10XX毫安;40D对焦点拨杆选择方便,450D换焦点费劲;40D有AF/ON独立按键,450D没有;40D是五棱镜取景,450D五面镜取景,要略暗;40D取景器放大率0.95,450D是0.87;40D是10万次快门寿命,450D才约5万次左右。


本人资金不富裕,如何购机更合适?是否是买450D,用省下的钱再买一个好镜头更划算?成像效果也更好?本人想一镜走天下,主要用于旅游人像拍摄。----------作为初学者,熟悉相机操作和使用技巧及学习摄影技术比好的机器更重要,先买台入门机型配一到3支镜头是个很不错的选择,而且目前入门机型的性能也很好,如450D已经接近40D的性能,价格也还能接受。省下的钱当然可以投入到镜头上,镜头的好坏对成像影响比较大,但如果不是专业搞摄影和要求高,大部分镜头也可以满足要求,更关键的是自己的技术。外出旅游拍摄,一镜走天下是很好的一种选择,我试过西藏一个月,大多只用大变焦镜头,极少更换,什么定焦,小白,一直放包里几乎没用,只在然乌湖换了一次。CANON口的推荐用Sigma的18-200mm F3.5-6.3 DC OS镜头,性价比不错。最重要的是方便实用。   我的博客和空间里有部分使用这支头拍的缩小的样片,可参考:http://weiyifk.blog.163.com/

现在买了450D,是不是等几年后全幅相机降价后,再换一个全幅相机?全幅相机比非全幅的倒底强在哪里?------------如果有钱有技术,买个全画幅玩当然是更好的事情,但目前全画幅的机子都不便宜,通通起码过万以上,3年前出的5D目前机身还要13500大元。全画幅和APS的区别最大在于感光元器件的尺寸,全画幅的感光元器件的尺寸和135胶片的大小相当,APS则要小,感光元器件的尺寸大小对成像当然有影响,所以全画幅的机子起码也是作为专业入门机来定位的,无论性能还是画质相对要好。


补充回答:canon EF 17-40mm f4 L镜头和EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS lens因为焦段和产品自身级别不同缺少可比性,(28-135mm f/3.5-5.6不是40D自带,40D自带的是17-85 IS) IS如果你主要拍风景,17-40肯定比后者要适合得多,配40D也是不错的,当然这个焦段对你想一镜走天涯那就不够了(折算成等效焦距是27-64),有可能的话再配一支中长焦就更好。刚开始玩单反,只用这支镜头来练手也是很好的(比我当年强多了,数码单反我可是350D开始玩的,不过套头从没用过,因为主要旅行使用,用Sigma的18-200多,偶有用定焦和小白什么的,去年服役了近3年的350D不幸在银川西夏王陵门口丢在小店,店主死不认帐,就此拜拜了。目前使用的也是40D)

17-40比28-135强的地方在于前者是恒定F4光圈和广角,而且优点也不少:采用不同类型非球面镜片以确保整个17-40mm范围都能获得清晰明锐的影像。佳能超低色散镜片矫正色差问题,并且优化镜头涂层去减去鬼影及光斑的出现。镜头内配备电磁光圈(EMD)以电动控制光圈的操作,近乎圆形光圈设计能加强焦点以外的影像素质。
17-40是目前佳能L级红圈镜头中售价最为便宜的一支,也是广大风景拍摄爱好者口碑最好的一支镜头,低散射和非球面镜片的加入,以及独家萤石镜片的装备,让17-40mm的成像有非常理想的效果。它的缺点:在ASP-C的镜头倍率上,17mm广角优势不再,对于习惯了传统焦段的玩家来说有些不够适应。17-40 F4 L的结构参数如下:
EF 17-40mm f/4L USM
视角 104° - 57°30'
镜头结构 9组12片
光圈叶片 7
最小光圈 f/22
最近对焦距离 0.28m  
AF驱动 USM环
滤镜口径 77mm  
体积 96.8 x 83.5 mm
重量 475g

而28-135mm f/3.5-5.6 IS是佳能少有的高质量非L级镜头,成像非常锐利,对焦速度迅速准确,IS防抖系统也为135mm的长焦端清晰成像提供了有力支持
缺点:在ASP-C倍率之后,28mm广角优势不再,135mm焦段成像有些肉。结构参数如下:
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
视角 75° - 23°
镜头结构 12组16片
光圈叶片 6
最小光圈 f/ 22 - 36
最近对焦距离 0.5m  
AF驱动 USM环
滤镜口径 72mm
体积 96.8 x 78.4mm
重量 540g

40D挂机头在副厂方面个人还有两个推荐:适马18-50/f2.8 EX DC Marco 和腾龙17-50/f2.8,都有较强的性价比,都是恒定F2.8大光圈,Sigma的18-50还有最近20cm的微距能力,对焦速度适马可能比腾龙慢一点点,但边缘成像要好一点。(留意适马这个头有一、二代之分,带Marco功能的是2代,不带Marco的早期那个整体稍不如腾龙)。