偶看新闻苹果5swifi打不开:亲历“占领华尔街”，美国人认为小事一桩
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/07 15:33:53
“从我在美国的切身感受来说，被外界炒得沸沸扬扬的‘占领华尔街’活动纯属小事一桩。纽约比这个规模大的游行活动多得很，没必要大惊小怪。”说这话的是旅美华人吕菲菲女士。
日前，吕菲菲刚刚回到国内。谈起在美国对“占领华尔街”活动的感受，她表现得非常平静。在她看来，这次自9月17日开始的活动本身，对美国民众生活的影响微乎其微，但其背后折射的诸多深层次问题却值得深思。
美国人大多“见怪不怪”
“‘占领华尔街’对普通美国民众生活的影响确实不大。”吕菲菲肯定地说，活动前期，示威者们大都集中在纽约曼哈顿下城的小公园里，不过几百人而已；即使是几次周末的“大规模游行”也不过数千人，没有对交通构成威胁。因为曼哈顿差不多隔周就有游行，像什么独立日游行、万圣节游行等，名目繁多。每逢中国农历新年，在中国城也有大规模游行，动辙几十万人、几百万人，纽约民众和警员早就见怪不怪，训练有素，地铁和公交系统也都有相应安排，不会有任何影响。因此，与上述游行活动相比，“占领华尔街”游行示威纯属小事。
而美国媒体的态度也佐证了她的感受。吕菲菲告诉经济导报记者，她这些天观察到，CNN、NBC等24小时滚动新闻里，充斥的大都是总统候选人的辩论和相互诋毁，以及对迈克尔·杰克逊的私人医生的庭审镜头，却很少见到关于“占领华尔街”的报道和画面；晚上的“Talk Show”清谈节目偶尔会提到一两句，但调侃的却是示威者如何解决如厕和保暖问题。
“我的一位朋友住在马萨诸塞州，距纽约有两三个小时的车程，就更感觉不到什么影响了。”吕菲菲说。
部分民众“心有戚戚焉”
“尽管活动本身对美国民众生活的影响不大，但也一定程度上触动了部分民众的神经，使其难免‘心有戚戚焉’。”吕菲菲举例说，她的另一位在花旗银行工作的朋友Grace就表示，很同情参加示威的失业者们。因为她和丈夫虽然都工作在华尔街的大银行，但夫妻二人的“高支出”使得总感觉入不敷出。国内的亲戚劝其趁美国房价低再买套房子保值，她大吐苦水说，二人的工资扣除各种税、房贷和孩子大人各种花费，剩不下多少钱，要想再买套房子得卖了现住住房才凑得出。
作为美国哥伦比亚大学高材生的夫妻二人，表面上看是高级白领，但“美国梦”实现起来并没有那么容易，二人天天疲于奔命，加班加点地工作，但也时常面临被裁员的风险，再加上“玻璃屋顶”（加入不了主流社会，无法升到高职位），使得她总是很羡慕国内的朋友“混得好”、“活得潇洒”。可要下决心回国，又没那么容易。因为在国内不见得能找到收入高又适合自己专长的工作，况且两个孩子是美国籍，回国又面临签证、上学等各种难题。
“Grace的口头语是‘活得跟贵族似的’，指的是她在国内的侄子定期去三亚度假之类的‘美事’，可见她的生活期许了。所以她一方面同情示威者，另一方面又担心因为活动针对华尔街，动静大了可能最终会影响到他们夫妻工作的稳定性，真可谓有苦难言。”吕菲菲说。
抗议者陷“无可避免困境”
“什么人能天天在公园里‘占领’呢？很简单，失业的人。但这个国家已被财团占领。”吕菲菲引用美国一个大工会Team master的领导人的话说，“这个活动的要求很清楚，是把美国从华尔街的CEO和百万富翁手中夺回来，是创造充分的工作机会，是美国的企业能够用诚实和公平对待员工，并且能够对社会作出公平的贡献来刺激经济。”
美国的一项最新民意调查显示，51%的美国人对“占领华尔街”有所耳闻。其中，27%的人对抗议表示认同，14%的人反对，余下的人表示“不确定”。在吕菲菲看来，青年抗议者们有不满的方向与目标，但缺乏的是改革的具体政策，这是无可避免的困境。因为政府的力量有限，不可能采取激烈的措施一夜间改变其金融秩序和市场运行机制。“无论要改革华尔街还是改革民主，都涉及到很多具体的技术性问题，不可能一蹴而就的。”
那么，这场活动何时会结束？吕菲菲也很茫然：“谁也不知道，示威者已准备了帐篷和过冬衣物，准备打持久战。”
来源： http://finance.qq.com/a/20111020/007204.htm
