闽山消防科技有限公司:内地工商、质监系统将改垂直管理为地方管理azswq2w

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/24 01:36:53

内地工商、质监系统将改垂直管理为地方管理

2011年10月19日 12:32
来源:西部网

字号:T|T
15530人参与320条评论打印转发

工商、质监省级以下将由垂直管理改为地方政府分级管理,这个消息最近几天成为工商和质检两大系统内部热议的话题。

10月14日,中国红盾论坛上出现了一份国办发[2011]48号文件,名称为《国务院办公厅关于调整省级以下工商质监行政管理体制加强食品安全监管有关问题的通知》。文件称,随着形势的发展,工商、 质检部门仍实行省级以下垂直管理,已不能适应新形势下市、县政府统一领导本行政区域食品安全监管工作的需要。

记者多方求证获悉,通知所称的改制一事属实。国家质量监督检验检疫总局以及国家工商总局有关人士都证实了这份文件的真实存在以及改制内容。

按照国办发[2011]48号文件要求,省级以下工商、质监系统改制后,行政编制分别纳入市、县行政编制总额,所属技术机构的人员编制、领导职数,由市、县两级机构编制部门管理。

文件还要求要加大食品安全监管财政投入力度,改变收费罚没收入按比例提成返还的做法,行政执法、技术装备、检验检测所需经费全部纳入财政预算,中央财政给予必要支持。

中国的食品安全监管体制,一直以来是多头监管、分段负责。《食品安全法》出台后,仍然是农业、质量监督、卫生、食品药品监督以及工商五个部门共管。在所谓的“从土地到餐桌”的全程监管中,监管空白和职能交叉的问题屡见不鲜,而工商和质量监督部门之间的职能分配问题也一直存在争议。

对于此次改制,也有一些业内人士表示忧虑。一位山东的基层工商局的人士表示,即使过去垂直管理,地方政府都经常干预正常执法,改为属地后,这种干预会更为便利。对于工商、质监两大系统的地方工作人员来说,他们最关心的则是职位和工资是否会发生变化。财新

文件下发得很突然

我省两部门均已接到通知

针对网上关于国务院将省级以下质监、工商部门由原来的垂直管理改为地方政府分级管理体制的消息,昨晚记者从省质监和工商部门有关人士处得到证实,两部门均称调整文件下发得很突然。但省上相关职能部门对此尚未表态。

陕西省质量技术监督局有关人士介绍,《国务院办公厅关于调整省级以下工商质监行政管理体制加强食品安全监管有关问题的通知》其实酝酿了有一段时间,在国庆节刚刚收假就下发了,文件下发得很突然。

针对此次调整可能带来的影响,该人士介绍,对于质监部门来说,主要面对的是异地交流的干部的安置问题。

记者从陕西省工商行政管理局有关人士处获悉,目前该局已经接到国家工商行政管理总局近日开会的通知。针对此次调整可能带来的影响,该人士称各有利弊,但对于工商职能的影响不大。

改制历程

1998年11月24日,国务院办公厅批转了《国家工商行政管理局工商行政管理体制改革方案》,开始了省以下垂直管理的模式。

1999年以来,包括工商部门,质监、国土、药监部门都实施省级以下垂直管理模式。

2007年6月1日实施的《食品安全法》规定,县级以上地方人民政府统一负责、领导、组织、协调本行政区域的食品安全监督管理工作。

2008年,国务院办公厅下发《国务院办公厅关于调整省级以下食品药品监督管理体制有关问题的通知》(国办发[2008]123号文),将药监改为地方管理模式。

2009年,《食品安全法》公布实施,食品药品监管机构由省级以下垂直管理调整为分级管理。
凤凰网云南省网友:yzxd

早就应该取消这些部门的垂直管理,除了这几个部门外,还有国税和地税也应该取消垂直管理。别的不说,凡是垂直管理的部门,同是在一个县城的一块土地上,这些部门的工资却比吃县级财政的工资高40%以上,他们领的是省级工资,每个月都比当地高500-1000元.拿提前退休的来说,同是一个文件政策提前退休,他们可以高套一级,还享受在职人员的各种待遇。住房公积金拿到60岁,而县级财政提前退休,不但不能享受高套,晋级,就连住房公积金也从提前退休时候掐断了!管你是40多岁还是60岁以前,都没有住房公积金!这种人为的等级制度欺人太甚了,坚决支持垂直改为地方直管!这样, 不会出现一块地皮一个县城出现那么大的工资待遇问题!

推荐 [1721] | 回复 | 复制 发表日期:2011/10/19 13:54凤凰网贵州省贵阳市网友:手机用户

完了以前统一管理都那么草蛋!何况现在归地方了 那更是山高皇帝远啦!会更加的鱼肉百姓!我呼吁把那个质量监督局撤了吧现在中国的老百姓什么都不敢吃了还要那些饭桶干嘛浪费纳税人和百姓的钱呢!

推荐 [1545] | 回复 | 复制 发表日期:2011/10/19 13:28凤凰网四川省广安市网友:shen62

符合实际,便于统一指挥和管理。希望地税和国税也早点归并。

推荐 [980] | 回复 | 复制 发表日期:2011/10/19 13:28凤凰网江西省宜春市网友:xpjsyf

朝令夕改,没有连贯性。别把纳税人的钱不当回事。

推荐 [919] | 回复 | 复制 发表日期:2011/10/19 13:15凤凰网河北省沧州市网友:dgmq788

换汤不换药。改为地方管理,地方保护主义滋生的假货毒食品更方便了。根源不在这。

推荐 [917] | 回复 | 复制 发表日期:2011/10/19 12:54凤凰网广东省梅州市网友:蓝天99888

十年前将工商部门改为垂直管理.目的就是防止地方保护主义.如今...是不是太儿戏了

推荐 [750] | 回复 | 复制 发表日期:2011/10/19 13:00凤凰网四川省成都市网友:终于醒悟

改来改去又怎么样呢,其本质还是那样子。

推荐 [671] | 回复 | 复制 发表日期:2011/10/19 13:33凤凰网浙江省杭州市网友:手机用户

撤掉好了,别浪费纳税人钱了

推荐 [539] | 回复 | 复制 发表日期:2011/10/19 13:57凤凰网江苏省苏州市网友:手机用户

建议取彽工商局

推荐 [445] | 回复 | 复制 发表日期:2011/10/19 13:33凤凰网内蒙古赤峰市网友:cncydw

合久必分,分久必合.
有利益就上化
无利益就下派
老百姓乐见其成
两个单位的人工资会下降
他们是最大的阻力

推荐 [463] | 回复 | 复制 发表日期:2011/10/19 13:57凤凰网上海市网友:justice_heart

终点又回到起点瞎折腾!这也叫改革?开历史的倒车吧!

推荐 [409] | 回复 | 复制 发表日期:2011/10/19 13:23凤凰网广东省网友:手机用户

折腾来折腾去

推荐 [333] | 回复 | 复制 发表日期:2011/10/19 13:02凤凰网四川省成都市网友:zhuer_1979

仅仅是组织机构代码证,500元换一个圆的标志,

推荐 [322] | 回复 | 复制 发表日期:2011/10/19 13:25凤凰网广东省深圳市网友:手机用户

下放更差,落后地区地方财政根本没有办法保证经费落实,即使有也只是一点点,不能保证按时足额。有责任的都往下推。

推荐 [316] | 回复 | 复制 发表日期:2011/10/19 13:21凤凰网河南省网友:手机用户

让自己监管自己有意义吗?

推荐 [274] | 回复 | 复制 发表日期:2011/10/19 12:51凤凰网河北省网友:手机用户

取消算了,没用。

推荐 [279] | 回复 | 复制 发表日期:2011/10/19 13:25凤凰网湖南省湘潭市网友:babyhuyang

老百姓又要遭殃了。

推荐 [310] | 回复 | 复制 发表日期:2011/10/19 13:27凤凰网四川省广安市网友:shen62

符合实际,便于统一指挥和管理。希望地税个国税也早点归并。

推荐 [194] | 回复 | 复制 发表日期:2011/10/19 13:26凤凰网广西网友:我们都是愚民

换汤不换药

推荐 [187] | 回复 | 复制 发表日期:2011/10/19 13:58凤凰网河南省新乡市网友:ZGONGGUODAYE

今儿改明儿改年年改,改来改去还是球用不管!