一次性眼罩哪里有卖:中级法院女书记官在饭店打服务员

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 09:34:22
 在济宁开儿童摄影店的韩女士在11日遇到一件“大事”,一名前来拍摄的顾客因为一点小矛盾,突然暴打店里50岁的服务员。价格不合适,还可以再商量,应该不止于打人吧?但从监控中就确实看到了这件事的发生。韩女士说,当时她就想报警,但这位蓝衣女士打完人后的几句话却让她很吃惊。在她报了110之后,这名女子竟然说:“我就是110,我是中级法院的。”

   真是——无法无天!听到过官员说狠话的,没听到这么狠的!今天笔者在网上看到这则新闻报道,心里很是气愤!就为了拍照的价格这点小事,居然把人家一个50岁的女服务人员打得躺在病床上,脖子部位还带着固定器,不能动弹(见上图)。更让人可气的是,当受害人报警时,竟然喊出了让人吃惊的话:“我就是110,我是中级法院的。”你听后,是什么感觉?一个小小的法院书记员竟然如此抓狂,着实让人后怕!看来,这名口出狂言打人的女子不简单!是谁给她这么大的“法力”居然可以代表“110”?!又是谁给了她打人的“胆”量竟然可以如此嚣张?!

  近几年,关于官员“雷言雷语”的新闻报道非常多,这也成了人们关注的热点,百姓茶余饭后的谈资,媒体学者批判的靶子。口无遮拦、出言就“伤”人,这已是很多政府官员普遍存在的问题。稍加盘点,着实让人后怕。郑州一官员质问记者是“替党说话还是替百姓说话!”;安徽一旅游局长驾车肇事后称“我是领导”;兰州一官员与群众发生纠纷时叫嚣“你知道我是谁吗?我是局长。”;重庆市一名区委书记面对拆迁的百姓居然说“你知道什么叫恶不?跟政府作对就是恶!”等等。这回好了,来个更“牛”的“我就是110,我是中级法院的。”作为人民的公仆、地方的父母官,怎么讲话不经过大脑,口出如此狂言!

是什么原因让官员能够如此嚣张地“雷语”乱发?这样毫无忌惮地说话又会造成什么样的后果呢?可能有人会说没有党纪国法?那可是不对的,党纪国法上写的很清楚,没有一条让官员这么说!那是什么?依笔者之见,应该是权欲的膨胀,监督的缺失。可以说,是百姓不能对官员的行为进行有效的监督,或者监督不能起实质性意义的时候,掌握着公权力的官员们就会“得意忘形”,权欲膨胀而“发飙”之下言行出格,根本不会顾忌到百姓的感受。没有受到实质监督的公务员就没有危机感,就可以“信口开河”发飙乱说?这恐怕是主要原因!

也许,有人可能会说,现在很多的公务员又不是民众选出来的,而是过五关斩六将“考”回来的,所以为什么要听百姓的话。正所谓:“食君之禄,分君之忧。”这里的“君”就是纳税人。别忘了,他们的“俸禄”还是纳税人的税款。但现在大部分官员不会这么想,他们脑海中还保留着上古时代的皇权、官本位思想,认为官就是高人一等,百姓就应该听官的话,公务员热就充分地说了这一点。现在是,政府总是在抱怨群众不相信政府的话,怀疑政府的用意。他们不明白,正是政府这样一些官员的出格流氓行径,在不断蚕食政府的公信力。连一个小小的书记员都这样,就可想而知了。

大家也知道,在我国,法律也是赋予了民众监督的权利,但在现实的生活中,到底谁在监督谁?不说大家也很明白!监督机制难以实现监督,百姓只能依靠其他手段,比如互联网和媒体,这就有了网络曝光官员言行的事情发生。说实话,如今的网络微博就是一个很好的曝光和举报的平台,最近一两年,被网络曝光的官员落马的也不少。因此,笔者认为,这“微博时代”也可以说是一次“曝光的革命!”那我们为何不利用这样的“照妖镜”去照一照“我就是110,我是中级法院的。”这样会“发飙”的官员呢?

最后,笔者还想说一点,一个法院书记员光天化日之下尚且如此嚣张,视监督和法律于虚无,试想,在对待一般的群众之时,作风与态度又会好得到哪里去?野蛮的态度与粗暴的作风可想而知,这会给政府工作造成多大的负面影响?面对如此嚣张的“发飙”公务员,政府要重新树立公正形象,就应该把这些害群之马驱逐出去,并开辟更多的途径对官员进行有效监督。由此,笔者强烈建议,政府相关执法部门必须采取有力的问责举措,进一步提高问责的执行力!不能老是“内部”处理,一定要动真格的,并要公示于众。只有这样,才可以使那些“嚣张”与“发飙”的不愉快镜头离我们的视线远去……