偶看新闻工业包括什么:小悦悦父母有无监护责任？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/27 16:05:10
彭澎接受《羊城晚报》采访
题外话：记得在美国时知道13岁以下小孩，父母不能让他们独处，否则可以报警。在佛山悲剧事件中，小悦悦仅两岁就在晚上四处行走。父母说她经常跟着7岁的哥哥屁股后面玩，当晚也是去找哥哥的。因此，小悦悦与哥哥两人失去监护的情况在美国是违法行为，父母要承担责任。
但在中国，一向鼓励“穷人的孩子早当家”，小孩自立、独自外出是被允许的。因此，在中国的法律体系中，小悦悦父母可能算不上违法，但应该承担监护责任。
就当前的中国来讲，还没有实行严格的13岁以下儿童要父母时时处处监管的条件。但一些大城市可以率先试点探索。
安全守护低龄儿童 防止小悦悦悲剧再次发生
2011-10-21 羊城晚报
应否立法追究父母“疏于看管”责任
有读者直言：福利不健全，不能像西方一样
羊城晚报讯 记者许琛报道： 由于监护人忙于生意家务缺乏看护，发生意外的巨大风险笼罩着“小悦悦”们。有专家提议：北京、上海等大城市试行立法，追究不负责任父母的法律责任，不过有律师反对并强调：在国外，孩子是“国家财产”；在中国，孩子是“私有财产”。
监护人承担法律责任？
一些网友特别是已为人母的网友善意地指出，如果曲女士看好孩子，小悦悦或许不会被车撞倒。来自广州的“豆丁麻麻DI-NO”表示： “我们做母亲的，最知道带孩子的责任重大。没有实在必须脱身的事情坚决不会离开孩子。我是第一监护人，孩子有个三长两短我是第一个脱不开干系的人。”
福利不健全怎学西方？
不过也有网友指出，父母大意没能看住小孩以致出事或者失踪，这种事情现实中比比皆是。“如果这样的父母要抓起来，无论是中国还是其他国家，会有很多父母要蹲监狱，尤其是中国农村的父母，大部分都要把牢底坐穿了！ ”网友“小鱼儿”评论说。
读者何先生说：“说到底，还是因为中国的社会福利体制不健全，所以在这种情况下，也不可能像西方一样追究父母的责任。
否则，法律显失公平，更不能令人信服。”
是否立法专家有分歧
广州市社科院研究员彭澎认为，从长远来看，追究父母责任的立法还是有待探索的，“可以考虑在北京、上海等大城市先试行这样的立法。”
知名律师朱永平接受采访时却说，在国外，孩子是“国家财产”，在我国，孩子是“私有财产”。“国外对父母照看孩子的责任，规定得非常严格。比如，一旦邻居发现家长有虐待行为，报警之后，法院可能会剥脱家长的抚养权，实行隔离制度。”朱永平认为，虽然小悦悦的父母有不可推卸的责任，但还不能上升到法律层面。“没有什么比父母失去孩子的风险更大。”