郑州钢模板租赁:关于抗日战争

关于抗日战争  

前几天又看见有人翻出那个叫张宏志的家伙写的帖子，几年前的，重复了某些谰言。气愤之余也翻出几个旧帖，反驳一下吧。有不服气者转来关于莫文骅将军的帖子，如上，大抵说的是狡猾的国民政府把3000红军游击队骗出来抗日，开赴台儿庄战场，让他们去送死。我们暂不论此说之真伪，权作史实看待。那么，潜台词是否可以这样理解：倘若他们被编入新四军，就可以不必冒为抗日战死之风险，平平安安活下来？这意味着什么呢？是否可以这样理解，即国歌里那句“用我们的血肉筑成我们新的长城”是国军的职责，共军只需“打一枪换一个地方”。

不久前，台儿庄血战著名的大刀队队长仵德厚将军逝世，当年他率领40名官兵组成“敢死队”，战功显赫，战后活下来只有3人。仵将军后于太原战役被俘，羁押至1959年特赦归田，在山西老家务农。当人们发现这位英雄仍在世时，探访不断，因为他已经成为台儿庄战役的符号。老将军总是一言以蔽之：“我担不起那么高尚的称呼，我就是一个抗日老兵。”看来他还没被教育得好，本应该控诉蒋介石把仵将军所在的晋军推上第一线送死。

我们早就被教育过无数遍，说老蒋消极抗日，把自己的嫡系部队藏起来，让杂牌军上前线打硬仗，那位张宏志也发过此论。我们且不论别的战役，就说昆仑关战役，拚死作战的主力正是蒋先生中央军唯一的机械化精锐陆军第五军。其“荣誉师第一师”一万余人，伤亡惨重仅剩七百余疲惫将士，老蒋随即又将“嫡系”第九师调上前线，换防几乎失去战斗力的“荣誉师第一师”。所谓“荣誉师”，是指那些以负伤痊愈后的老兵为骨干组建的部队，用中共的话说就是“种子”。我们看过无数关于“平型关大捷”的回忆文章，几乎全都在叹息115师伤亡八百余人，“基本上都是经过长征的骨干”，尤其是批判林彪的时候。老蒋把自己的“种子”都拼上去了，属于“消极抗战”，老毛屡次命令“决不打硬仗”则成为“中流砥柱”。

昆仑关作战基本上靠中央军拼杀，那些“杂牌军”作战则全凭指挥官的良心，例如桂系夏威所部第十六集团军就如游魂般搞一些边缘作战；而巢威等部桂军却在陆屋顽强抵抗阻止了日军精锐台湾旅团一个联队，对昆仑关主战场贡献极大。在第二阶段，正是粤军叶肇部为保存实力擅自弃阵撤退，导致全线崩溃，昆仑关浴血之战成果皆失，战后叶肇即移送军事法庭处置。可是老毛却可以堂堂正正下令：“坚持依傍山地与不打硬仗的原则”、“以创造根据地为主，而不是以集中兵力打仗为主”。照此理，老蒋无疑愚蠢到家，他本应“让日本人多占地，才爱国”，而不应该拼那22次浴血苦战，葬送了几百万好儿男。把全中国都给日本人占领去，中国军队全都下乡打游击，到“敌后战场”抢地盘，埋点地雷，挖点地道，或者跟日军达成协议，我不破坏你的交通线，你也不要清剿我的根据地。那么，全世界都会对中国人刮目相看，礼赞有加，中华民族才能体面风光地“自立于世界民族之林”。

昆仑关作战的主要对手是日寇第五师团第21旅团，在平型关林彪打的正是这个旅团的辎重队一部百余人加日军兵站运输队，当年朱德介绍说共约“五百人”。在宣传“平型关大捷”时，这个旅团被吹嘘得神乎其神。请看这段：“日军甲级师团中的第5师团，主力为第21步兵旅团。这个旅团是日本有名的钢军，精锐程度在日本陆军中是数1数2的。21旅团在日俄战争期间战功卓著打出了钢军的称号，日军陆军部对进入21旅团的士兵也有严格要求，各项指标都是最高的。”可昆仑关一战，这个旅团从中村正雄少将以降，85%的军官被击毙，连旅团建制都被灭掉了，按照日军军规这个旅团的建制不予恢复。可张宏志硬是要替日寇涂脂抹粉，拼命贬低此次攻坚战的成就。为了灭国军志气，不惜长日寇威风，他就恨不得日寇多杀些国军将士，才解他的气！如果汪精卫地下有知，应该乐不可支。

缴获的中村日记里最后记载：“帝国皇军第５师团第２１旅团，之所以在日俄战争中获得了‘钢军’的称号，那是因为我们的顽强战胜了俄国人的顽强。但是，在昆仑关，我应该承认，我遇到了一支比俄国军队更顽强的军队”；第五师团司令今村均中将在给大本营的报告中也称，国军第五军“值得我军敬意”。正直勇敢的军人总是互相敬重的，包括敌人，这是人类阳刚浩气使然。杜聿铭亲书墓碑军礼厚葬被击毙的中村正雄，日军隆重安葬殉国的“支那大将张自忠”，皆出此道。至于那些坚持“不打硬仗的原则”的军队，是不会受到尊重的。正是英勇的长沙之战，借罗斯福贺电的话说，中国赢得了世界的尊重。前清所签不平等条约至此废除，所谓“中国人民从此站起来了”，是抗日战争获得的成果，而不是毛先生的功劳。真正“摘桃子”的，不是别人，正是倒打一耙的毛先生。

我想，不论观点如何，首先我们得对得起自己的民族，甭管自认为“谁让你不幸生在中国”，还是“有幸生在中国”，总之命中注定已经是中国人了。何况，中国那场战争是不折不扣的正义之战，反抗日本侵略的战争，连一点含糊都不存在。何以那么多中国人，偏偏站在日本鬼子那边，为日寇喝彩，并且拼命诋毁抗击日寇的中国军队？始作俑者毛也！看看吧，二战以来，美、英、苏等国有多少气势磅礴的文学艺术作品问世，令人荡气回肠扬眉吐气的正义激励同时也使这些国家尊严与日俱增。在毛为“人民英雄纪念碑”撰写的铭文里，没有抗日战争的只言片语；及至官方开始纪念抗日战争了，我们几乎看不见任何壮烈的战斗，只有凄凄惨惨的倾诉。在罗斯福所谓“国际四大警察”之中，只有我们中国显得如此猥琐，简直就像一个鼠窃狗偷的市井混混！就连战败的日本也不买账，日寇没理由不偷着笑：他们断然不敢否认的台儿庄、武汉、长沙、上高、昆仑关、常德等等战役，毛泽东帮他们抹得一干二净。

唯一必须知道的是，历史并非仅用汉字书写，还有英文、法文、俄文、日文也在写历史。即便汉字吧，也还有繁体字在沿用着，简化汉字并不能一手遮天。还有林肯那句著名的警句：“你可以欺瞒所有人于一时，也可以欺瞒一些人于永远，但你不可能永远欺瞒所有人。”今日中国，人们开始述说被严重扭曲的抗日战争，曾经被痞子运动糟蹋得不成样子的抗战史，其实在民间一直传诵着与教科书相反的版本。所谓“百姓心中有杆秤”，历来是中国特色之一，也是孟德斯鸠所谓“它的原则是恐怖”之极权政治畸形的社会现象。

鲁迅说：“许多史书对人物的评价是靠不住的。历代王朝，统治时间长的，评论者都是本朝的人，对他们本朝的皇帝多半是歌功颂德；统治时间短的，那朝代的皇帝就很容易被贬为‘暴君’，因为评论者是另一个朝代的人了。”抗战史的遭遇恰如鲁迅的评述。其实，中国教科书版本的历史著作其公信力低得可怜，与其说是历史不如说是宣传，没有哪个严肃的历史研究者愿意引用它的文字作为论据，包括我们自己的历史研究者在内。毋庸置疑，历史必将随着时日的推移越来越明晰，隐瞒和扭曲都不能持久，一代人只能证明自己的责任，不能证明其它。那句“留待后人去评价”其实只是推诿，既不负责任又没出息。过去的历史，已经永远流逝；如何评价那段历史，丝毫不能改变什么但却检验着现代中国的道德。是继续沿着毛的痞子逻辑沦丧，还是从那时的沦丧中挣扎出来，是我们自己的事情。（2007.6.19跟老三届）