偶看新闻安庆看点800电话多少:小悦悦事件看：法律能逼出道德吗？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 12:14:30
女童小悦悦离我们而去，悲痛，而对18名路人的谴责成了近几天的舆论主调。这18个路人真就冷漠到这样？我想说是什么叫他们这样冷漠？央央大国几千年的文明，没了？现实社会中，为什么我们想作好事，又不敢作呢？靠一个法律全民的道德行为就可提高？通过立法来惩罚见死不救，试图通过法律逼人为善。“早在2001年的全国人民代表大会会议上，就有32名代表建议刑法增加‘见危不救和见死不救’两项新罪名。”这样的罪名至今未能入刑，现代社会，是权利本位的社会；它所以需要法律，盖在于法律可以用来保障人的权利。人类社会免不了利益冲突，利益或权利受损的一方可以通过法律为自己找回公道，这就是法律正义。正义性在于惩恶。那一系列的法条法规无不告诫人们：你是自由的，你可以行使你自己的任何权利，但绝不能损害或侵犯他人的权利，否则等待你的就是法律。由此我们可以看到，法律的存在，只是禁止你做什么，而不是强迫你做什么。
这里，不应该为见死不救做道德辩护，但必须为它做法律辩护。法律是一种由国家垄断并施行的合法暴力，每一项法律条款都经由国家制定，以约束人们行为，带有不得违抗性。一旦违反，根据社会“等利害交换”原则，你施加他人几多害，国家便用这合法的暴力同等程度地反施于你。因此，法律的要义在于，暴力只是针对暴力，绝不能反向运作，用暴力去对付非暴力，逼迫他人助人为乐。从法理角度，我们找不到用暴力逼迫人去做好事的合法性，好人好事只能出于当事人的道德自愿。对于权利而言，在私人生活和社会生活领域，不作为不犯法，这是法律对权利保障的底线，不能让法律为了做好事而突破底线。否则，这样的立法一旦实施，无疑是为作为法律的权力扩权(这正符合权力本身的需要)。并且这样的口子一开，不是禁止人们做什么而是要求人们做什么的法律便会有先例地接踵而来(理由无疑可以更堂皇)，如此，我们的权利便有太多的可能遭受无辜侵犯。
法律逼不出道德也逼不出善。道德是心性问题，必须发乎其内。
道德的病不能靠法律医，尽管有网友戏说：中华民族到了最缺德的时候。但我们不要忘记，孟子早就说过“恻隐之心，人皆有之”。那18名路人难道没有恻隐之心吗，肯定有，至于为什么没有表现出来，就要到我们身处的社会环境中去找原因，我们的公序良俗究竟遭到了如何的破坏以及又是谁在破坏，而不是试图让权力坐大，制定刚性法律，强迫我们每一个人做好事