经侦工作:中国妻子杀害日本丈夫的曲折…

中国妻子杀害日本丈夫的曲折…
曾在2001—02年间被疑以图财害命为目的而杀害丈夫加藤善一郎(当时77岁)和两个替身，被问杀人和欺诈罪的中国籍被告尹丽娜(53岁)，于2010年1月28日在大阪地方裁判所接受一审宣判。尽管检察方面指证被告涉嫌杀害三人，并求以死刑，但大阪地裁一审宣判尹丽娜无期徒刑。
当天上午，记者赶到大阪地方裁判所时，人们排着长队等着抽选，约有100多人希望旁听，但是由于法庭只能容纳60人，最后60人参加了旁听。整个判决书的宣读共用了约两个半小时。
当天下午，中文导报记者在大阪拘置所见到了尹丽娜本人。
大阪拘置所位于大阪都岛区，由于现在流感横行，面会者进去时必须戴上口罩。尹丽娜身穿灰色囚衣，带着金丝眼睛，看起来精神和身体都很好，也是满脸笑容。她开口就说中文，旁边的女狱警立刻加以制止，说要用日文来讲。
但是尹丽娜的日语几乎是说不通的，因此对于媒体报道的所谓她设计了周密的三人连环杀人计划，并指挥日本同案犯去实行，实在也有些令人匪夷所思。
因为她在这以前给本报写过信，笔者大体能听出她所说的意思，她说她在拘留所感到最困难的就是语言交流，律师团虽然为她辨护尽了力，但是毕竟是国选律师，是要自己赔钱为她打官司的，因此也不能说尽了全力，她提出的要求有时律师团不能完全满足她。43人次的证人里，18人是府警和监察所法医，所有的证人都按照检察方面的意思作证。检察方面说她家里有丈夫加藤善一郎的血迹，还说装被害者之一高木清的部分遗体的背包中有她的毛发，但是都拿不出证据来。
她还希望把她的事情写成文章或小说，拜托笔者去找一名在北京的出版社工作过的她小时候的同学，希望把她的事写成的小说寄给他，让他修改，然后出版。
尹丽娜说:她的案子特别复杂，连律师都说∶干了这么多年的律师，没见过这么复杂的案子。
根据起诉书等，尹被告与熟人越田俊昭，诈称其丈夫加藤善一郎已经死亡，谋划继承其财产。2002年2月4日，他们带著加藤的替身近藤晃，去石川县野野市町的越田姐夫的家里。近藤晃患有糖尿病，他们让他在没有药物的情况下大量进食，致使病情恶化，并在2月10日到2月14日，在严寒中把近藤晃装进麻袋中紧缚，到15日左右使其病情恶化死亡。
越田供述说：尹丽娜将患糖尿病的近藤晃关在小仓库里，这是杀人行为，他没有制止，也有责任。而尹丽娜供述说：越田认为近藤晃是一个麻烦，为了财产而害死了他。越田明知道近藤晃患有严重糖尿病，还让其喝啤酒吃牛排。
据了解，2001年底，尹丽娜的丈夫，原国铁职员加藤善一郎突然失踪。2002年1月28日，一对“夫妻”来到石川县野野市町住进熟人家里，妻子是中国人尹丽娜。尹丽娜称，“丈夫”加藤善一郎本在大阪市西成区住院，听说石川县水质空气都很好，想转入此地准备住院。“丈夫”原本应在2月16日住院，却突然在15日早晨死去。经警方检验，此人死于糖尿病引发的心肌梗塞，真实名字叫近藤晃（当时69岁）。
2002年5月，加藤前妻的女儿看到死者照片，发现死者并非自己的父亲，而尹丽娜的法定丈夫加藤善一郎又不见踪影，神秘案情由此开始。5月15日，大阪府与石川县警方成立联合侦查总部，认为这是一起以侵吞遗产为目的的替身杀人案件。在其他罪证难以收集的情况下，警方以涉嫌“公证证书原本不实记载”通缉尹丽娜。
警方还发现，加藤善一郎失踪一个月后，尹丽娜找来一位叫高木清(当时71岁）的男子，拿著加藤善一郎的保险证，冒充加藤善一郎入住大阪一家医院医治糖尿病，但高木清不久后亦不知去向。尹丽娜潜逃后，警方于2002年4月20日在大阪山区发现了高木清的头盖骨；7月4日，有人还在大阪府的河流中发现装有高木清双腿的伪造名牌皮包，从这个皮包的拉锁来看可能是中国制造。
2002年2月6日，大阪府与石川县警方成立联合侦查总部，认为皮包中头发的DNA和尹丽娜的DNA一致。
2010年1月13日，尹丽娜在大阪地方裁判所被求死刑。日本检察方面认为：尹丽娜“把珍贵的生命作为得到利益的工具，没有矫正的可能性，只能选择死刑。”
而辩护方面认为∶尹丽娜的丈夫加藤善一郎(当时77岁)有因为高龄突然死的可能性。尹丽娜并没有侵吞资产的动机。关于替身的男性的DNA鉴定上也有疑问，另外尹丽娜的丈夫加藤善一郎的遗体尚未发现，加藤和其替身之中的一人高木清(当时71)杀害日期、时间和方法都无法确定，因此主张检察方面主张的杀人罪无罪。
但在1月28日的判决中，大阪地裁长井秀典裁判长在宣读判决书中指出∶判决认定辩护方面否定的加藤善一郎的替身杀人计划的存在，但是高木的死亡方式与所谓让高木看起来是病死的计划有所不同，因此有可能加害者是其他人，关于检察方面所指出的从装高木清遗体的一部分的背包内部中找到了尹丽娜的的毛发，也不能判断出这是否是尹丽娜的的毛发，即使是她的毛发，也可能是在事件以外的时候混入的。
关于尹丽娜的丈夫加藤善一郎的死，长井庭长认为:是被告施行某种暴行使其死亡，但是不能说有杀意，湮灭证据的方法事先也没有准备，不能说是计划杀人，但是至少是伤害致死。但是检察方面指出的杀害近藤晃的事实是存在的。因此判尹丽娜无期徒刑，尹丽娜对此不服，已经向大阪高等裁判所上诉。