国家统计局普查中心:7·5事件:罪恶之手为何伸向普通民众

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/05 00:04:28
暴行不仅不会显示出一个人的强大,恰恰相反,它只能反映出暴徒内心的怯弱。新疆“7·5事件”不仅充分暴露了“三股势力”分裂祖国、破坏民族团结的本质,同时,更揭示出暴徒们对日益强盛的国家、以及热爱党和政府的普通群众的恐惧心理。

  据最新统计,此次打砸抢烧事件已经造成156人死亡、1080人受伤,并导致大量社会财产损失。暴徒为何要将罪恶之手伸向普通群众?残忍、暴力能与团结、和谐抗衡吗?

  由于这是一次境内外互动,有计划、组织的打砸抢烧事件,导致毫无防备的无辜群众在手持刀具、棍棒、砖头的暴徒面前,惨遭殴打、杀戮。路人、的哥、店员,甚至老人、儿童都成为袭击的对象,而暴徒对生命之漠视、手段之残忍,直接造成大量人员的伤亡。

  “放着好好的生活不过,这是为啥啊?”一位在此次事件中受伤的群众对采访的记者这样哭诉。朴实的话语,道出了所有爱好和平、热爱生活的各族人民的心声。回顾改革开放30年来新疆地区的发展历程,年均10.3%的国民经济发展速度,让新疆人民过上了幸福的生活。但是,宗教极端势力、民族分裂势力、国际恐怖势力这“三股势力”不愿看到新疆各族群众团结和睦和谐的生活,不愿看到新疆在祖国大家庭的关心支持下快速发展不断进步,动用一切可用的卑鄙、残暴犯罪手段去破坏这美好的一切,并妄图实现其不可告人的罪恶目的,就成为他们的必然选择。

  然而,暴力手段只能摧残人的肉体,对于坚定拥护党的领导、一心追求幸福生活的各族群众来说,暴徒的恶劣行径只会激起群众对他们的蔑视,更加坚定人们对党和政府领导的信心。

  回顾历史,每一次灿烂文化的创造都是源于安定团结的政治局面;放眼世界,每一场动荡纷争中受伤害最深的都是普通民众。每一位热爱祖国、热爱生活的人都应当认清分裂分子的丑陋嘴脸,自觉地抵制分裂祖国的行为。我们要用更加强大的经济实力、更加团结的政治局面、更加和谐的社会环境,让分裂分子的倒行逆施自取灭亡。

   以理性和法律平息乌鲁木齐7-5事件      以理性和法律平息乌鲁木齐7-5事件

  新京报社论

  不论从什么角度,从谁的角度上看,已经导致156人死亡、上千人受乌鲁木齐7·5事件都是一场巨大的悲剧。

  现在,在政府的努力下,正常的社会秩序逐步走向恢复。但在7月5日,不管是维吾尔族也好,汉族也好,其他少数民族也好,那一天的悲剧,所有人都是受害者。经过了60年的建设和发展,新疆这个变得安宁的家园,却在少数人的利刃、火种和喧嚣中一度成为了令人不安的地方,住在那里的人,都突然间面临着巨大的压力。

  事件发生后,许多人有愤怒情绪是可以理解的。这种愤怒可能源于亲人、朋友、甚至是陌生路人被打被害,可能源于自身财产受到的损害,也有可能源于安定生活的被破坏。但是无论什么理由,不管什么人,都不能把矛头指向无辜者。否则,可能宣泄了自己的愤怒,但会伤害更多的人。

  乌鲁木齐7·5事件,是新中国成立以来新疆伤亡人数最多的一次暴力事件。新疆正面临着一个历史性的关键时刻。能不能回到和谐安宁的轨道上来,取决于那里每一个人能不能坚守自己的良知与常识、坚守理性和法制的底线。

  从宏大层面上说,民族和睦共处是所有多民族国家追求的最高目标之一。中国是一个多民族国家,重视与强调民族团结是中国民族关系的核心内容和民族政策的重要组成部分,要实现这一目标,不同民族都要给彼此留出宽容的空间,相互尊重,相互理解。

  坚守良知,最起码要尊重生命。而从个体角度上看,珍惜生命,不伤及无辜是人类的基本常识。无论是哪一个民族的人,都希望有一个稳定的发展环境。没有哪一个民族、哪一种宗教,不是以真善美的人类良知作为底线的,也没有哪一个民族或哪一种宗教是支持打砸抢烧的犯罪行为的。所以我们相信,犯罪的只是极少数人,根本不能代表哪一个民族或哪一种宗教。

  坚守理性,就是尊重秩序。在当下的敏感时刻,所有人必须保持理性、克制,把争端交由政府处理,相信政府能尽快恢复社会的秩序。一旦采用以暴制暴、不理智的措施和行动,只会把事情搞得更糟,往往会殃及无辜,也会给少数人以可乘之机,甚至实现了极少数犯罪者搞乱社会、制造冲突的目的。所谓亲者痛、仇者快,正是因为我们在关键的历史时刻,选择了宣泄我们的愤怒,而无法承担含泪的理性。

  坚守法律,就是依法办事。7·5事件的最终解决,是通过司法部门的调查,以事实为依据,以法律为准绳,对犯罪分子进行制裁。一人犯法一人受制裁,法律面前人人平等这些最基本的法律精神,要在此次乌鲁木齐的事件解决中成为基本的杠杆。因此,那些受害者及其家人、亲朋好友,应该相信相关部门,给他们时间,这才能战胜极端势力和暴力行为,避免陷入冤冤相报的恶性循环。

  这场打砸抢烧事件正在逐步过去,留在人们脑海中的阴霾也会随着秩序的恢复逐渐扫除。但是唯一不会忘记的,是这场悲剧中殒命的156个生命,是那些曾经在棍棒和利刃下哭泣的普通民众。铭记良知、理性和法律,才能让这一切不再发生。

 

    严惩不怠 乌市须尽快恢复秩序

应该说乌鲁木齐的秩序,我自己的评估,可能还是没有真正恢复。所以其实我们看到在今天,就像正如刚才报导的,一方面就是有维族的居民还在上街,特别是和武警对抗,抗议他们逮捕嫌犯。但是另外也有消息指,就是有汉人他也自发的组织起来,因为他们原来手无寸铁的时候被袭击,甚至还有汉人成群结队的上街,要保护自己的权益,也去砸这个维族人开的商店和店铺。所以其实这个矛盾是还在激化的过程当中,所以我自己的感觉,就是现在要做的事情,就是要严惩罪犯要尽可能把这个犯罪嫌疑人都给抓获,同时对这个地区,一定要用最严厉的手段,用最快的速度,对无论是哪方参与的人,都应该要迅速去恢复秩序,不应该允许再出现这种聚众闹事的场面。

  那么从这两天来的情况来看,基本上因为它这个事情突发性很强,而且规模非常大,而且性质非常的恶劣,所以也是对当地的政府一个重大的考验。我们从目前看到的消息来看,应该说反应还是足够迅速的。但是我们要知道一方面,就是这个城市非常大,那么你的警力是有限的,即使你从外地调入,警力也是有限的。如果说这种冲突再继续蔓延,特别是把汉族居民的情绪给激发起来之后,可能就会出现不可设想的后果。因为毕竟汉族人还是多很多嘛,所以我觉得现在还是要,一定要实行宵禁,要用各种方法去恢复秩序。

  另外一个方面,就是要防止这种事件也蔓延到其他的地区,因为其实乌鲁木齐相对在整个新疆来说还算是比较稳定,也是民族关系比较和谐的一个地区。那么在一些其他的不太稳定的地区,那么尤其要采取更加严格的这种措施,用更加谨慎的态度把各种准备工作都做好,但是首要任务是要恢复秩序。

  任韧:对。骚乱到现在已经过去两天多了,外界对这次骚乱也有一些思考和评析,我们来看一看。《联合早报网》的评论说,疆独组织的行动模式从过去的恐怖袭击,转变成组织社会暴动,此举可能会促使民族关系继续恶化,制造汉维之间的敌我紧张,而这正是策划者的目的。《信报》的评论说,新疆当局在广东韶关冲突事件之后,做出了准备并且掌握了境外指挥的计划,有意将计就计引蛇出洞,而且迅速评定,所以估计这一次疆独的力量会受到沉重的打击。朱先生你怎么看这些外界评论的观点?

  朱文晖:我想就是说,对于《信报》这篇评论,我是不赞同的。其实它这个是张立写的一个短评,对张立的一些短评,我平时也比较欣赏。但是对于这个,我觉得他明显低估了新疆的这种非常复杂的社会、政治、经济的这个环境,它其实就是因为它本身就非常复杂,而且还有外面的人在,像《联合早报》所说的,他在不停的煽动,就是要借机闹事。所以其实发现有这个苗头,应该第一时间,就要把它抑制住,而不能够等这个火蔓延起来再去救火,所以我觉得他有一点是过于乐观,对这个局势的判断。所以总的来看,就是这次因为它是新疆1949年以来最严重的一个骚乱的事件,死亡的人数也是远远超出我们原来的预期。

  你根本就想不到在这么一个文明的社会里头,会出现那么大规模的这种骚乱,和众多人员财产的这种损失,所以我想未来一段时间,国际上也会对这个事件进行相应的这种跟踪和报导,当然也会有不同的意见,呈现出一个高度的这种对立。从现在的这个情况来看,应该说各方的这种报导也好,应该是要有助于事件的平息,而不是去挑起更多的矛盾。我想这一点,也是我们作为一个传媒,我们尤其希望西方的媒体,不要再在这个事件上去,像以前碰到这种事情去煽风点火,而是应该把这个事情导向理性、平和,慢慢的是把这个秩序先稳定起来,以后再做其他的相关的工作。

  任韧:对,现在新疆的骚乱能不能尽快的平息,是我们目前所关注的焦点。那长期来看其实骚乱对于新疆的发展,究竟会造成什么样影响呢?我们从昨天开始在凤凰网做了一个调查,我们看一看调查的结果。从长期来看骚乱对于新疆的发展会造成什么样的影响呢?认为破坏新疆良好发展态势的占到23%;认为会有一些影响,但是秩序会很快恢复的占到45%;认为短期影响不大,但是长期影响很大的占到22%;另外还有一成的网友没有意见。朱先生你怎么看,网友的这个判断?

  朱文晖:我觉得网友这个判断,还是比较中肯的,但是我们从昨天开始一直做到今天,好像是有6000多个网友在这里边来投票。

  任韧:对。

  朱文晖:那么这个数量也是比较大,但是就是说随着形势的恶化,可能大家就在第三个方面的,就会更多一些,就是担心它会变成一个长期的事件。它会变成当地居民心中的一个痛,而且可能会非常长的时间,但是我们也看到确实,就是说咱们的主流的意见,还是希望它秩序很快得到恢复,那么很快把这个事情让它过去,我们要向前看。因为新疆的稳定和发展毕竟是得来不易。那么有了这次血的教训,我们各族人民应该是更加去珍惜新疆的稳定,那么去发展,用发展来解决我们现存的这个问题。所以其实这次事件,它的严重性远远超出我们原来的预期,所以我们现在尤其要用更加谨慎的态度,更加严密的这种工作的方法,去把这个事情,善后工作做的更好一些,然后让秩序,关键是让秩序在最快的时间内恢复过来。

 新疆局势 当务之急防止民族对立    何亮亮:看来新疆的局势还是比昨天我们预料的要严重一些,因为今天我们看到乌鲁木齐实行宵禁,而做出这一宣布的并不是乌鲁木齐的市长,而是新疆的党委书记王乐泉,这个新疆的第一把手亲自上的电视台来做出这样的一个宣布,那么可见新疆的当局对目前的这个形势还是很关注的。今天我们看到的情况是这样,一方面刚才片子里面也说了,就是上午有一些维族的妇女,她们趁着国际的媒体在采访的时候,展开了一场示威,要求释放他们的亲人,因为他们的亲人都是涉嫌到骚乱而被捕的。那么这一段新闻呢,今天在国际的媒体上也有被广泛的报导了,广泛的反映了。然后今天下午又出了新的情况,就是应该有数千名的汉族青年,因为我们在香港看这个电视,几家电视台都有现场的报导,他们浩浩荡荡的包括开着车,举着国旗,唱着国歌,喊着一些口号,有些口号是比较激烈的,但也有一些口号是可以理解的。

  比方说乌鲁木齐的党委书记向他们做了一些劝说的工作,这是必要的,因为政府的,由市长亲自出面来安抚这些汉人,因为现在汉人的这个心情肯定是非常焦虑的,因为他们的亲人死于无妄之灾。但是也有些汉人喊出了一些比较激动的口号,不利于民族团结的口号,虽然这是可以理解的,但是违法的事情是绝对不能做的。特别是民族的仇恨,民族的这种对峙一旦煽动起来,煽动起来很容易,但是你要把它熄灭,它的后果可能会,就可能要很长的一段时间。所以市长说要信任我,同时我听到台下的这些汉族的这些青年就高呼,打倒热比娅,我想这也是他们的一种心声。所以由此可以看到,因为现在据说汉人,包括一些回族,他们都有一些轻型的武装,因为他们说是要自卫,要防止一些维族的极端分子,因为维族的极端分子现在就是见,前天的那个骚乱他们是见汉人就杀,这实在是非常令人愤怒的,这是一种非常野蛮的这个暴行,是法律绝对所不能允许的。

  但是如果冤冤相报的话,那么这样的一个灾难它就更严重了。那么同时因为汉人在中国,汉族在中国13亿人口当中有12亿嘛,如果汉族中的一些青年都产生了这样的一种激烈情绪呢,这个当然对于社会的稳定是非常不利的。但是我们首先应该看到,就是挑起7月5日这个乌鲁木齐骚乱的这些幕后的策划者,其实最大的责任者在他们,他们为此要付出很严重的后果的。实际上我也想到了,就是7月5号的这场骚乱它到底是什么性质呢?其实在我看来,它已经是具有公布袭击的一些特征了。

  你可以设想一下几百名,甚至上千名的青壮年带着武器突然发难,开始袭击平民,而且大规模的杀伤平民,这不是恐怖行为是什么呢?这已经远远超过了一般刑事作案,也超过了一般的群体性的事件,所以这个事件如何定性,大概也牵涉到了以后怎么处理。但是我想现在当务之急,就是要防止进一步的这种民族之间的冲突,更要防止民族之间的仇杀。而新疆政府显然已经注意到了这一点,所以才有了宵禁之举。

  那么对于7月5日发生在新疆乌鲁木齐的这个暴力事件,世维会的主席热比娅今日在接受采访的时候,否则自己负有责任。那么对此中国外交部周二表示,相关部门掌握了确凿的证据,事情的真相肯定会大白于天下。

       新疆骚乱的深层次原因 据了解就今天已经是进入到第四天嘛,5号、6号、7号、8号,整个形势到目前为止,应该是站在可以控制的情况之下,那么今天晚上听说乌鲁木齐还是宵禁,大致上的一个情况还是在控制。那么国家主席胡锦涛在G8峰会之前兼程返国,也说明新疆的形势还是相当严峻、相当复杂,但是国家领导人能够亲自坐镇指挥,了解到问题的本质,而且做出因应的对策,肯定是对于整个形势事件的处理,妥善处理是有正面的意义的。

  任韧:那么就您的观察,这次新疆的骚乱事件,它的本质究竟是在哪里?

  石齐平:表面上看,媒体上的报导我们看的很清楚,就是在广东韶关有一家港资的企业,雇佣了一批来自新疆的维族的职员、工人,那么这些维族的职工在6月26号的时候,跟汉族的员工出现了一些冲突,那么导致两位维族同胞死亡,这是导火线。经过了几天之后,在7月5号就在新疆,主要是乌鲁木齐市,就出现了社会上的一些冲突,整个形势表面上是这么看。但是形势发展到今天这样一个比较严重的状态的话,必须说肯定还是有一些比较深层次的问题存在的。

  任韧:哪些深层次方面的原因?

  石齐平:我觉得可以从几个角度来看,首先第一个就是社会矛盾。我们看看新疆的人口1800万左右,这个维族大概占了46%,汉族占了40%,另外还有剩下的14%大概是属于其他维族以外的少数民族。你想想看这么多元的一个民族,我去过新疆博物馆,可以看到它原来原住民的族群就有13个,再加上后来从外省移进去的。那么前前后后加起来有49个民族,中国全部才是56个民族。就是说它是一个非常多元、多民族,因此它的文化、它的语言,它的宗教生活习惯、风俗,也有很大的差异。那么在这么大的差异下,出现一些摩擦、误会、冲突,恐怕也是在所难免。

  我这边就看到一个例子,就是说汉人养的猪闯到了伊斯兰教的墓园,这个就是很严重的问题了,当然就引发了很多的纠纷,甚至于械斗,所以这就是一种社会的矛盾。那么这个矛盾坦白讲在任何地方,包括中国的其他省份,或者是国际间的一些其他国家,也在所难免,但是我们必须要说在新疆是比较突出,这是第一个。

  任韧:社会矛盾。

  石齐平:那么在社会矛盾之外,当然也有经济矛盾。举例来讲这一段时间,外省移入了很多的汉族,汉族同胞。汉族同胞在经济发展上,他或许是观念,或许是在他网络,那么相对来讲,比当地的本地的维族要稍微占一点优势,所以他比较容易致富。也因此积累下来就造成社会上那种贫富的差距,难免会造成心中的一种芥蒂,这是一个。第二我们也知道新疆有非常丰富的油气资源,现在因为国家发展的需要,很多的油气资源就导引到东部地区,从当地的原住的那些民族来讲,他觉得有点贱买,它觉得有点卖的太便宜了,他觉得有点不划算,所以类似这也是一种这种矛盾,就经济矛盾也不少。

  任韧:谈到了经济矛盾、社会矛盾,有没有政治矛盾?

  石齐平:肯定也是有的,主要还是指新疆独立运动,所谓的新疆独立运动,我想这个大家都听说了,谈到新疆独立运动的话,我想我们不妨回顾一下新疆发展的,这个过去的历史吧。据我所了解2000年以前了吧,就是西元前60年,在中国的西汉的时候就在新疆有这么行政管辖的一个记载,就是西域都护府。而且据我了解它那个管辖的领域,还延伸到中今天的中亚的一些国家,包括哈萨克斯坦跟吉尔吉斯,在汉朝之后到清朝的时候,康熙皇帝就把这个正式,新疆就正式纳入中国的版图,时间是在1762年。然后到1884年那个时候,正式建省,这个建省的时间要比台湾建省还要早两年,台湾是1886年,它是1884年。

  那么清朝把这个纳入中国版图之后,把新疆纳入中国版图,但是本来有一批的俄国势力,它继续还在盘踞在那里。这个俄国势力到了沙俄倒掉之后,苏联还在继续。苏联做的更积极,所以我们可以看到,苏联一直想把新疆也跟蒙古一样,设法让新疆跟蒙古一样独立,走中国之外去。有没有成果呢?也有一定的成果。你比方说在1940年的时候,就出现了很多武装的冲突,到了1944年居然成立了一个所谓的“东突厥斯坦共和国”,然后在1941年的时候还宣布它独立,甚至于我们今天讲的这“维吾尔”这个词儿,据我了解也是在1921年的时候,在苏联的支持下,在塔什干第一次提出来的,所以我们可以看到,这个情况总的来讲是有相当复杂的外力介入。1949年中华人民共和国建国之后有一段期间,相对来讲比较稳定,但是最近这几年又开始出现死灰复燃的现象。

  任韧:这样看来从历史上来讲,新疆的独立运动一直都有外力的因素在作用,那目前的经过怎么样?

  石齐平:目前据有关的资料显示,所谓的新疆独立的组织大概有下面这几个,第一个就是东突厥斯坦伊斯兰运动简称“东伊运”这个组织,比较属于激进派的,中国大陆是把它列为恐怖组织,美国也把它列为恐怖组织,这是非常激进的。第二个叫东突厥斯坦解放组织,这个组织成立的历史比较久,目前主要的活动在中亚地区,再有第三个就是东土耳其斯坦信息中心,还有第四个就是这几天报纸上我们常常看到的,就是有一个新疆一个富豪出去以后,对不对,那个叫热。

  任韧:热比娅。

  石齐平:那么她在那边主持的,叫做世界维吾尔代表大会,简称叫“世维会”。应该说这几个组织在相当程度上都有国际上的各种力量在支持,所以我们可以说从前面那个分析可以看得很清楚,今天我们看到的新疆内部的一些形势跟骚乱,实际上是有不同层次的一些问题。

  任韧:对。

  石齐平:有的是表面的,有的是深层次的,深层次里面有社会的、有政治的,还有国际的因素等等。