偶看新闻芜湖县法院裁判文书:土地增值税清算计税成本确定原则
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/04 07:48:44
基本案例（一）：某房地产开发企业2009年开发完工商住楼若干幢（同一成本对象），全部可售面积7000㎡，其中地下车库（可确认产权）1000㎡，销售单价3000元/㎡；一至二层商铺2000㎡，销售单价10000元/㎡；三至五层住宅3000㎡，销售单价4000元/㎡；阁楼1000㎡（为方便计算未打折），销售单价2000元/㎡。土地及房屋开发成本2310万，土地增值税开发费用和其它扣除项目仅考虑按土地及房屋开发成本的30%扣除（包括加计扣除20%），税金及附加按销售收入的5.55%计算，其它涉及清算项目忽略不计（见附表一）。
房屋
类型
总可售
面积
（㎡）
销售
比例
（%）
已售
面积
（㎡）
销售
单价
（元/㎡）
销售
收入
（元）
可售面积
单位工程
成本
（元/㎡）
已售开发
产品计税
成本
（元）
加计扣
除金额
（元）
销售税金
及附加
（元）
扣除项目
金额小计
（元）
1
3
4
7
8
9
10
11
166500
1110000
附表二:
房屋
类型
总可售
面积
（㎡）
销售
比例
（%）
已售
面积
（㎡）
销售
单价
（元/㎡）
销售
收入
（元）
可售面积
单位工程
成本
（元/㎡）
已售开发
产品计税
成本
（元）
加计扣
除金额
（元）
销售税金
及附加
（元）
扣除项目
金额小计
（元）
1
3
4
7
8
9
10
11
166500
555000
附表三
房屋
类型
总可售
面积
（㎡）
销售
比例
（%）
已售
面积
（㎡）
销售
单价
（元/㎡）
销售
收入
（元）
可售面积
单位工程
成本
（元/㎡）
已售开发
产品计税
成本
（元）
加计扣
除金额
（元）
销售税金
及附加
（元）
扣除项目
金额小计
（元）
1
3
4
7
8
9
10
11
792000
133200
3565200
1980000
1110000
9690000
532800
2640000
27604800
应纳土地增值税＝（33600000-27604800）×30%＝1798560元，土地增值税负担率＝1798560/33600000＝5.35%。
（一）政策依据
以上附表一至三已销开发产品计税成本的计算原则在土地增值税清算各项规定中并未明确，我们通常按照《国家税务总局关于印发＜房地产开发经营业务企业所得税处理办法＞的通知》（国税发[2009]31号文）第十四条规定原则执行。
第十四条具体规定：已销开发产品的计税成本，按当期已实现销售的可售面积和可售面积单位工程成本确认。可售面积单位工程成本和已销开发产品的计税成本按以下公式计算确定：
已销开发产品的计税成本＝已实现销售的可售面积×可售面积单位工程成本
可售面积单位成本＝成本对象总成本÷成本对象总可售面积
本案例可售面积单位成本＝23100000元÷7000㎡＝3300元/㎡。
（二）存在问题
从附表一不难看出，该公司同一成本对象全面清算的土地增值税税收负担率为3.99%。但在分期结算过程中仅仅由于销售结构发生变化，会导致税负率发生两极分化（时间性差异），变化案例（二）虽符合清算条件，但土地增值税税负率为0，无清算土地增值税；变化案例（三）同样符合清算条件，税负率达5.35%，是同一项目全部销售完毕时整体税负的1.34倍，会造成前期征税，后期退税的情形。
（三）问题症结
由于房地产开发的特殊性，成本对象不同功能、不同楼层，甚至同一栋楼不同户型、不同位置售价都存在差异（现在多实施一房一价），有时差异还很大，而由于成本对象的整体性，无法按实物实体类型细分归集销售成本，根据国税发[2009]31号文第十四条规定，若成本对象未完全销售完毕在售价差别不大的情形下不会引起税负率较大波动，但如果售价差别较大则会造成收入与成本不配比，税负率偏离较大现象。
二、建议方法、原理及成效
（一）延伸清算计税成本确定原则
国税发[2009]31号文第二十六条规定：成本对象是指为归集和分配开发产品开发、建造过程中的各项耗费而确定的费用承担项目。计税成本对象的确定原则如下：
1、可否销售原则
2、分类归集原则。。。。。。
3、功能区分原则。开发项目某组成部分相对独立，且具有不同使用功能时，可以作为独立的成本对象进行核算。
4、定价差异原则。开发产品因其产品类型或功能不同等而导致其预期售价存在较大差异的，应分别作为成本对象进行核算。
5、成本差异原则。。。。。。
6、权益区分原则。。。。。。
以上原则用于开发成本的归集原则，若向开发产品延伸可将成本对象细分为“开发产品--××商住楼商铺”、“开发产品--××商住楼住宅”、“开发产品--××商住楼阁楼”、“开发产品--××商住楼车库”等。
（二）具体变动方法
由于现实实践中成本对象无法按实体实物细化分类，因此可按收入与成本配比的原则，按以下方法来确定已销开发产品的计税成本：
某类已销开发产品计税成本＝某类已售开发产品的可售面积×某类开发产品可售单位工程成本
某类开发产品可售单位工程成本＝某类开发产品工程成本÷某类开发产品可售面积
某类产品工程成本＝成本对象总成本÷成本对象总预算收入×某类产品预算收入
按案例（一）计算（假设预算收入与实际收入一致）车库工程成本＝23100000÷37000000×3000000＝1872972.97元
车库单位工程成本＝1872972.97÷3000＝624.3243元/㎡。
已售车库工程成本＝624.3243元/㎡×3000㎡＝1872972.97元
商铺、住宅、阁楼计算方法同上（具体计算结果见附表四）。
附表四
房屋
类型
总可售
面积
（㎡）
销售
比例
（%）
已售
面积
（㎡）
销售
单价
（元/㎡）
销售
收入
（元）
可售面积
单位工程
成本
（元/㎡）
已售开发
产品计税
成本
（元）
加计扣
除金额
（元）
销售税金
及附加
（元）
扣除项目
金额小计
（元）
1
3
4
7
8
9
10
11
车库
100
1872.97
561891.89
166500
2601364.86
商铺
12486486.49
3745945.95
1110000
17342432.43
住宅
100
2247567.57
666000
阁楼
100
1248648.65
小计
100
6930000.00
32083500.00
应纳土地增值税＝（37000000-32083500）×30%＝1474950元，土地增值税负担率＝1474950/37000000＝3.99%。
房屋
类型
总可售
面积
（㎡）
销售
比例
（%）
已售
面积
（㎡）
销售
单价
（元/㎡）
销售
收入
（元）
可售面积
单位工程
成本
（元/㎡）
已售开发
产品计税
成本
（元）
加计扣
除金额
（元）
销售税金
及附加
（元）
扣除项目
金额小计
（元）
1
3
4
7
8
9
10
11
1872972.97
166500
555000
附表六：
房屋
类型
总可售
面积
（㎡）
销售
比例
（%）
已售
面积
（㎡）
销售
单价
（元/㎡）
销售
收入
（元）
可售面积
单位工程
成本
（元/㎡）
已售开发
产品计税
成本
（元）
加计扣
除金额
（元）
销售税金
及附加
（元）
扣除项目
金额小计
（元）
1
3
4
7
8
9
10
11
449513.51
133200
2081091.89
3745945.95
1110000
17342432.43
532800
8324367.57
998918.92
29135286.49
根据上述延伸清算计税成本的确定原则，企业应在开发产品开盘前将开发产品销售成本计算方法及依据（含各类型测绘可售面积、成本对象总成本、开盘预计售价等备案资料）报送主管税务机关，各类型开发产品成本、开盘售价一经明确，各类型单位成本即已确定，无论预计售价上升还是下降，都不能随意更改或在不同开发产品类型间相互混淆，若遇特殊情形确需改变，应征得主管税务机关同意。
企业结转开发产品成本时账务处理如下：
借：开发产品--××商住楼车库 1872972.97
为确保计算的相对科学，上述计算方法中销售单价在目前清算时可按已销产品销售均价确定。
三、实践成效
以上办法虽未在实践中运用，但南通市地方税务局《关于明确在房地产开发企业土地增值税清算中如何计算未售营业用房及车库应分摊成本的通知》（通地税函[2008]100号文，以下简称《通办法》）与本办法计算原理相同，其合理性在目前清算工作中得到税务中介人员、企业财务人员、基层税务人员的一致认可。
《通办法》具体办法如下：以住宅商品房的平均售价作为参数1.0，将营业用房、车库、阁楼平均售价分别计算成本分摊系数，并据此分摊系数分别计算各类型商品房成本。
本案例一至三计算如下：
以住宅销售单价为基数确定其系数为1.0，则车库折算系数＝车库销售单价/住宅销售单价＝3000/4000＝0.75，以此类推，店铺折算系数为2.5，阁楼折算系数为0.5。
折算后总可售销售面积＝分类产品总可售面积×折算系数＝0.75×1000+2.5×2000+1×3000+0.5×1000＝9250
折算后可售面积单位工程成本＝成本对象总成本/折算后总销售面积＝23100000/9250＝2497.30元/㎡。
分类产品销售成本＝折算后销售面积×折算后可售面积单位工程成本，具体计算见附表七至九。
附表七
房屋
类型
总可售
面积
（㎡）
销售
比例
（%）
已售
面积
（㎡）
折算
系数
折算后
销售面
积（㎡）
折算后可售
面积单位工
程成本
（元/㎡）
已售开发
产品计税
成本
（元）
加计扣
除金额
（元）
销售税金
及附加
（元）
扣除项目
金额小计
（元）
销售
收入
（元）
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0.75
1872972.97
561891.89
166500
2601364.86
3000000
12486486.49
3745945.95
1110000
17342432.43
20000000
7491891.89
2247567.57
666000
10405459.46
12000000
1248648.65
374594.59
111000
1734243.24
2000000
6930000.00
2053500
32083500.00
37000000
附表八：
房屋
类型
总可售
面积
（㎡）
销售
比例
（%）
已售
面积
（㎡）
折算
系数
折算后
销售面
积（㎡）
折算后可售
面积单位工
程成本
（元/㎡）
已售开发
产品计税
成本
（元）
加计扣
除金额
（元）
销售税金
及附加
（元）
扣除项目
金额小计
（元）
销售
收入
（元）
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0.75
1872972.97
561891.89
166500
2601364.86
3000000
6243243.24
1872972.973
555000
8671216.22
10000000
7491891.89
2247567.57
666000
10405459.46
12000000
1248648.65
374594.59
111000
1734243.24
2000000
85.71
6930000.00
1498500
23412283.78
27000000
应纳土地增值税＝（27000000-23412283.78）×30%＝1076315元 土地增值税负担率＝1076315/27000000＝3.99% 。
附表九：
房屋
类型
总可售
面积
（㎡）
销售
比例
（%）
已售
面积
（㎡）
折算
系数
折算后
销售面
积（㎡）
折算后可售
面积单位工
程成本
（元/㎡）
已售开发
产品计税
成本
（元）
加计扣
除金额
（元）
销售税金
及附加
（元）
扣除项目
金额小计
（元）
销售
收入
（元）
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0.75
1498378.38
449513.5135
133200
2081091.89
2400000
100
12486486.49
3745945.946
1110000
17342432.43
20000000
5993513.51
1798054.054
532800
8324367.57
9600000
998918.92
299675.6757
88800
1387394.59
1600000
85.71
8400
20977297.30
6293189.189
1864800
29135286.49
33600000
从以上附表不难发现，结转土地增值税计税成本附表五与附表八一致，附表六与附表九一致，税负率相同，说明两种计算方法有异曲同工之妙。
《通办法》与本办法（按预计售价分摊成本）异同：
相同处：两种方法都需要事后清算，不论是《通办法》还是本办法，其理论基础平均售价（不论是预计售价还是已售售价）都是暂估数据，与最终平均售价不可能完全一致（特殊情况除外），因此土地增值税清算结果在成本对象未完全销售完毕前，都是一个理论的或暂时的清算数据，只有待所有成本对象销售结束时，税负才会趋向一致。
不同处：1、本办法用预计平均售价计算，有利于事前即可确定清算成本对象单位成本，便于及时清算，《通办法》用已售平均单价计算只能用于事后清算。
2、本办法计算清晰直观，《通办法》需要进行各类型成本对象数据折算，计算过程较为复杂。
3、本办法后续计算简洁明了，《通办法》后续计算每次均需重新计算（因已售平均单价随着销售进度而不断变化），较为繁琐。当然在采用本办法时，为了保证清算的相对准确，若预计售价与最终售价特别是各类型商品房售价比变化较大时（如售价比变动幅度超过20%），应及时根据实际售价作适当变动或在成本对象销售完毕时作一次性调整。