中国社会运行成本为什么怎么高？
1、政府部门各种税外收费，小到出租车管理费，城管收费，市场管理费，大到各种房产地产收费，行政收费，事业收费，名目繁多，层出不穷。都要转嫁到最终消费者头上。
2、产品运输层层扒皮，过路费、超载费，莫名其妙费。
3、房价高涨，各行各业都给房地产打工。
4、垄断行业对全体国民强制征税，石油石化、电信、电力，哪一个垄断行业的高额利润不是建立在其他行业的痛苦之上。
5、商业信誉不佳，拖欠货款是常事，导致商业成本非常高。 美国人也很奇怪，同样的中国商品美国超市里比中国市场便宜很多，前几年专门有人做过详细调研，记得有：
1 在美国卖尽管利低得很，但每次能实实在在回到账户，运输销售各个环节无需费神操心。 2 在中国运输环节中收费，突然的罚款防不胜防，被偷被抢被没收的概率很高。
3 骗货常态，发十处货常有好几处是赵巧儿送灯台，又去无回。
4 各地的官员，官府，商家，大小机关，要送钱送物打点。等等，不得不大幅提高价格，让老百姓买单！ 质次价高的另一个原因是高房价、高地价。众所周知中国的土地权限为政府所垄断，并不断被推高。而高房价、高地价会影响人工工资，并以房租（租借房）、折旧等方式进入成本费用。 在北京军@事博物馆对面的一家餐馆，一碗咸菜鸡蛋面8元，那吃的哪是面条？分明是在吃房租呢！
为什么聪明勤劳的中国人却创造不出一个好的制度？因为文化太劣等。 我们家3口人（两个大人一个小孩），一星期食品和日用（不包括气油、电话和电费）支出100美元，随便吃、想吃什么出什么，蟹脚、虾、牛腱、鸡、鱼、各种水果、好的巧克力（我们通常买Lintz）、果汁、牛奶、冰淇淋 ...。在一个人类农业技术如此发达的时代，在一个正常国家里，吃的应该是一个问题吗？我个人认为：分配机制才是问题。
为什么国内比国外贵。主要是出口的销售极为简单。老外下单都给30%的定金或信用证。一装柜就给钱。一般要千分之几的售后维修费，就和自己没什么关系了。在加上出口补贴退13%的税。有单都想做了、而国内第一收款难，象国内大型超市都是几个月的帐期。售后更是俩三年还要找你。运费据说从广州到北京的运费比去美国的还高。听长途货运的朋友说10吨的车你不拉够20吨你都必亏。路上层层的收费卡要。运费能不高么？更不用说销售，售后，收款等等各个环节的灰色支出。100元的东西你不卖300你说不定都要亏。这就是国人买不起自己生产的产品的原因 李铁：中国商品贵源于税费盘剥太重 自12月1日起，所有收费公路对整车合法装载鲜活农产品的车辆免收通行费，将马铃薯、甘薯、鲜玉米、鲜花生列入绿色通道品种目录，各地区要进一步规范和降低集贸市场摊位费和超市进场费。 菜价之所以贵，流通等营商高居不下是一个重要原因。据不完全统计，中国国内商品物流成本占到了物价的20%—40%，而人力成本高昂的美国，这一数据在20世纪90年代大体保持在11.4%—11.7%范围内。进入本世纪后十年，尤其在本世纪头两年，更下降到10%左右，甚至在2002年降为8.7%。 第一则是快递公司爆仓，不得不暂停了收件业务。快递公司的此次大规模爆仓，与淘宝网的大促销活动有关。越来越多的人选择网络购物，是因为网购的东西便宜太多，而网购之所以便宜，就是因为减少了很多中间环节，减少了各种各样，名目繁多的税费和盘剥。
另一则新闻更有启发意义，那就是最近商务部和海关就中国公民从海外随身携带IPAD入境征税的问题掐起了架。中国海关最近加紧了对于国人海外购物的收税工作。也难怪，最近这几年国人出境游呈井喷之势，相当多一部分国人出国，志不在山水，只流连于商场之间。国人境外疯狂购物，原因无他，东西太便宜了，仿佛进了“购物天堂”。 最近还有很多深圳师奶大包小包从香港采购日用品家用，里面甚至包括食盐，香港的盐比深圳便宜多了，谁叫咱有个盐业专营制度呢？ 各种商品价格猛涨，劳动者收入是有一点增加，但增加的这部分可能还不足以抵消他们在其它方面开支的增加。如果涨价的利好是真正进劳动者的腰包，中国经济也不用老操心内需问题了。 按照经济学的常识，如果一个经济体没有效率的提高，却在搞增加收入，那结果只能是全面通胀。垄断者是没有心思去提高效率的，因为他们取得利润的方式不是靠效率的进步，而是取决于盘剥的力度，只要他们掌握着权力。 不仅是流通环节，生产环节就已经扒过一层皮了。 最后的销售环节还要扒皮， 总之是层层扒皮。 只要大部分人民不能争取自己的公民权，还是见了大官就想下跪的屁民。 中国人的噩梦就永远无法醒来。基础行业的垄断经营的巨额垄断利润，使得所有产品无一幸免。列宁的话说：货币即政治，没有比放任货币泛滥更能摧毁一个社会。(2010年12月3日) 。专家预计，目前中国社会基尼系数已经达到创纪录的6，而不是被广泛认同的4.6。而国际警戒线是4。 资金流动起伏过度，总有一天，新兴国家会被流入的资本淹没，随后他们还将面临资本突然外流造成的极大不稳定。 两年前的一次网购，让网民小秦印象深刻。作为一个户外运动爱好者，小秦一直想买一件能够保暖防水透气的冲锋衣，在国内市场上，只要是稍微正规的品牌冲锋衣，即使是国内品牌，价格动辄上千元；哥伦比亚冲锋衣等国外著名品牌更是高达两千元左右。 这超出了小秦的心理承受能力，一个偶然的机会，小秦在一个美国的购物网站上发现，一件哥伦比亚冲锋衣打完折后只要60美元左右，折合人民币不到500元，通过一个代购网站，加上手续费，最后这件衣服仅花费了小秦五百多元，而国内同样的衣服价格在1500元以上。 那些在国内价格高高在上的所谓名牌，在美国是以国内几分之一甚至十几分之一的价格在出售。“一家三口，在生活上，如果你不出去吃喝，平平常常，一般的日子，每个月差不多300美元（2000元人民币）就够了。” 高娓娓称。在美国的二线城市，购买两室一厅的90平米联体别墅（不算地下室），在一个不错的区需要20-25万美元；如果是租房则需600-800美元/月。洛杉矶富人区的一栋使用面积350平方米左右、相当于上海500、600平方米建筑面积的别墅，价格仅为150万美元，折合人民币相当于1.8万元到1.9万元每平方米，这个价格在上海市区连一般的商品房都买不到。而且这栋别墅还附带一个能停两辆suv的大车库，附送一个600平方米的院子。美国的房子不仅是永久产权，而且房子上面的天空，房子下面800米以内的地也是属于房主的。只有高于一定的高度之后，天空才是国家的，如果在地下800米以内发现了石油或者其他矿产，这些资源都归房主所有。 被中国人称为新三座大山的教育、医疗和养老，在美国这个以资本为主义的国度，基本上对居民没有形成什么压力。 前述中国留美学生花三天调查后得出，医疗方面，美国不同的人会在不同的保险公司买保险，一些企业更直接帮员工买完保险。尽管医疗保险丰厚程度不同，但看病基本由医疗保险覆盖，只需要极少的药费。 教育方面，儿童享受12年义务教育不用交学费，并且政府对18岁以下的每个儿童给予每月400美元左右的补助金，当地叫做牛奶金。 对于老人，60岁以上的有1000美元左右的生活补助，65岁以上的老人则除了政府有补助外还可以领取自己的退休金了。若是残疾人，福利待遇更是超乎想象。 在交通方面，美国的高速公路全部免费，中国养车，则要面临森林般的费用。“因而这些福利也解除了美国中年人的很多经济负担。所以这里的老外从不存钱，而且常常是负资产，想想也许是没有后顾之忧的缘故吧。”一位在美打拼多年的华商反思后说。 当下，美国通胀率又接近历史低谷，而中国恰好处于近10年的高峰。以最近一个月10月份的物价指数为例，美国10月份CPI为1.2%，而中国10月份的CPI为4.4%。而中国改革开放30年来，“分”作为人民币最基本的货币单位，几乎已经退出了流通领域，这在一定程度上反映了中国物价上涨速度之快。部分是源于美国处在国际政治经济秩序的顶端，因而所带来的红利。一些学者认为，作为世界上最大的贸易逆差国，美国首先是大量进口消费品的物价持续下跌，直接带动物价下降，然后是大量工业用廉价初级产品进口，亦降低了美国公司的生产成本。据估计，进口价格的下降对美国消费物价指数的下降贡献了约0.6个百分点。 美国的低通胀，更在于美元的霸主地位，而使得全世界人民不愿意美钞不值钱。 上世纪九十年代，美国采取促使美元越来越值钱的强势美元政策后，全球对美元需求日增，现今全球外汇储备中，美元约占6成；在国际贸易中，有2/3是用美元结算的；国际证券发行总额接近50%用美元；国际贷款总额中以美元计价部分也接近一半；所有美钞66%都是在国外流通的，约3/4的新增发美钞被外国人所持有。 美元保值升值的强势，一边使得进口产品的价格变得相对便宜，使得国内旺盛的消费无法推高物价；一边吸引全球资本大量流入，推动投资扩张，促进经济增长，使得低通胀和高增长得以同时实现。 但从2008年美国陷入金融危机以来，经济增长放缓，为了刺激经济，美国采取了极度宽松的货币政策，甚至不惜动用类似直升机撒钞票的行为来刺激经济，先后两次量化宽松的货币政策共计向市场注入了超过1.7万亿美元的流动性资金。在同样的时间段，中国面对拍岸而来的经济寒浪，也掀起了天量放贷潮。 同样是宽松的货币政策，美国却没有出现通货膨胀，而中国是通货膨胀得火热。经济学家赵晓认为，最关键的原因是美元放水，其他国家吸收其流动性，这个过程中美国坐收铸币税，这与中国大陆放水淹自己百姓是两回事。 “美元三分之二是在国际市场流通，他们实际上在用全球的通胀来解决自己国内的通缩。”中国外汇投资研究院院长谭雅玲认为，由于美元是世界货币，大量的美元在国际市场上流通，因此全球所有的美元持有者都共同分担了美联储增发货币所带来的成本。 也有学者认为，中美两国构成如此差异的根源在于，两者在参与全球化的过程中，形成了一种十分有利于美国的经济关系。 中国不断以解决就业为驱动，通过各种政策工具推动对美国的廉价出口，这全面压低了美国的商品价格，特别是日用品价格，同时中国又将挣得的大量美元兑换成各种形式的证券资产，在美国安安静静储备了起来。这从供给和消费两个方面“友好”抑制了美国物价上涨的空间。 反观自身，近三十年来，中国经历了1988年、1994年、2007年和2010年四轮通胀，通胀高峰CPI的涨幅分别为18%、 21.7%、8.7%和当前的4.4%。人民币的币值贬值速度远远超过美元，购买力也不断下降。 不同的交易成本 中美物价反常的背后，除了国际政治经济分配体制使然外，更是两国内部各自司法、经济体制差异的结果，这种制度成本的差异体现在从生产到流通以及交易等各个环节。 中国人民大学经济学院副教授聂辉华最近撰写的一篇文章被广为转载：《为什么“中国制造”在美国更便宜》聂辉华认为，市场资源是否得到合理配置、能否实现规模效应，是能否降低商品生产成本，从而降低物价的一个因素。 以知识产权为例，如果政府能保护好企业的知识产权，市场上就不会有那么多假冒伪劣商品，优势企业就可以实现市场扩张，从而像美国那样形成规模化生产，并最终通过降价让消费者得到好处。相比较而言，由于对知识产权的保护不够，中国企业创新的产品往往迅速被“山寨”，无法获得应有的回报，同时市场份额也被瓜分，无力实现市场整合和规模效应。 和规模效应有关的还有公平公正的市场竞争环境。聂辉华认为，在一个充分竞争的市场上，一旦一个企业通过降低成本或者创新产品在竞争中胜出了，它就可以通过收购其他企业进行大规模扩张，因为其他企业根本不能生存下去。所谓“赢者通吃”其实就是充分竞争的必然结果。 经过长期的生存竞争，每个行业就只剩下少数几个品牌可以相互抗衡。例如，运动服装业由耐克和阿迪达斯平分天下，碳酸饮料业由可口可乐和百事可乐分而治之，而皮包业由Gucci、LV、Fendi和Coach四强称雄。 优胜企业凭借品牌声誉，一旦有了规模经济和范围经济，成本自然降低，售价也相应降低。例如全球500强老大沃尔玛连锁店，靠的不是高利润，而是薄利多销。 而中国存在很大的资源误置，很多国企亏损却不能退出，很多私企盈利却无法扩张，从而难以形成大品牌、大扩张、低成本、低利润的良性循环。中国商品生产中的流通成本也居高不下。美国一位研究中国经济的华裔学者也发现，目前中国大陆的铁路货运是超负荷的，要想申请一个车皮指标，在运费之外的额外支出有时竟然高到五千到五万元之间。 此外，大陆高速公路收费之重，交警罚款之多，更是将运输成本推高。据媒体报道，广州到北京的特价机票大约在700元左右，但如果开车从广州出发到北京，仅仅是高速公路的过路费就已经高达1400元。 这还是你一路上没有遇到任何检查。一位常年从广州送货到北京的司机说，他每次往返大约有7000元的罚款和敲诈。各种成本如此算下来，从广州运货到北京的运费比从广州运货到美国还贵。缺乏完善的司法保护以及诚信制度的缺失，也是使一些企业宁可产品低价出口，而不愿冒风险在国内销售。 一位在大陆投资的台商直言，大陆贸易商缺乏诚信，拖欠货款比比皆是，生产商只有提高出厂价格才能保障自己的利润。而出口只需与外商签订合约，其他不用担心，发货之后，钱就到手了，“没有麻烦，钱少赚点，但风险也小。” 2008年金融危机以来，外贸出口订单下降，尽管有关方面呼吁企业扩展内销，但一些外贸企业宁愿降价出口也不愿意做内销。国内的高风险必然要求更高的回报。安朗童话世界(香港)有限公司业务推广总监林彩朗告诉本刊记者:“现在我们出口美国的一双鞋价格是八九美元，而内销价格要200元至300元人民币。” 聂辉华认为，更多的不确定性来自事前的交易费用和事后的交易费用。在关系横行的中国市场，一个工厂要拿到订单，要花多少时间和财力去请客送礼？好不容易拿到订单，又要花多少时间和财力去拿到货款？与国内各方打交道的这些“公关费用”，最后都被算进生产成本里，国内价格只能水涨船高。尽管表面看起来，相对于美国，中国仍是生活水平较落后的国家。 哥伦比亚冲锋衣在美国梅西商场的价格为什么仅仅相当于中国的一半，还和商业模式有关系。一位业内人士表示，欧美百货商场是买入制的，中国的百货商场是联营制的。所谓买入制，就是指梅西商场的这件哥伦比亚冲锋衣是梅西商场从品牌商手里买入后再销售的，梅西百货赚取进货价和零售价之间的差价。 而中国北京王府井百货的那件哥伦比亚冲锋衣是品牌商或代理商放到商场销售的，王府井百货从每一笔成交金额中按合同约定的比例提取利润。 在进货方面，由于梅西本身是采购商，同时其供应渠道是垂直的，制造商—品牌商—梅西，梅西控制着零售终端，所以是梅西向品牌商压价，品牌商向制造商压价，为了尽可能地获得利润，梅西有动力也有压力去尽量压低进价。 横向上，为了和别的卖场竞争，类似梅西这样的国外卖场也必须尽量压低售价，定价高了卖不出去，否则一旦错过季节就变存货了。如果一个商场存货增多，流动资金很快就枯竭，倒闭不可避免。 相比之下，中国的百货供应商是金字塔层级：制造商—品牌商—中国总代理（可能之前还有个大中华区或亚洲总代理）—分级代理—商场，这每一层都要加价赚钱，虽然商场是终端环节，但是由于它不需要花钱购入商品再销售，并且如果成交价越高其抽成利润越大，所以商场根本没动力去压价。 在销售环节，联营制的王府井百货不用采购商品、不用库存、不用损耗、不用占流动资本、不用支付营业员薪金，扣除水电物耗后就是净利了，所以王府井百货不在乎定价高，价格越低其抽成越少。 作为一种重要的制度安排，税收也是决定物价高低的重要因素。税收被称为公共服务的价格，2009年中国政府实际收入超过10万亿元人民币，宏观税负超过了30%，即政府收入超过GDP总量的30%。而美国2009年的财政收入为2.8万亿美元，占当年美国12.9万亿美元GDP的21.7%。 对于消费服务和购买商品中所包含的税款，中国老百姓一直没有“被”遗忘。 “一袋价格为2元的盐，包含大约0.29元的增值税和0.03元的城建税；你去餐馆吃饭，最后结账时不论多少，餐费的5.5%是营业税及城建税；如果花100块钱买一瓶护肤品，其中除了14.53元的增值税外，还包含25.64元的消费税和4.02元的城建税……”这是NGO组织传知行社会经济研究所发布的一份公民税收手册中提到的数字。据统计，中国国内商品价格含税量高约35%以上。 而美国商品的价格都是把商品价格和税分开缴纳，各州的消费税税率最高只有10%左右。同时在购买商品或消费服务的时候，美国税收制度存在大量的免、抵、扣条款，纳税人在填写年度纳税申报表时，可以依据有关规定将某些开支从其年度应税毛收入中扣除，以形成经调整的应税总收入，再以此为基础进行纳税。 另外，部分个人退休账户、个体经营者的退休年金计划、学生贷款利息、赡养费、某些教育费用开支以及搬迁费用等也可依据有关规定从应税总收入中予以扣除。 中国各个地区也存在大量的针对企业的税收优惠政策，但是由于这些政策大多数反而是针对开发区内的出口企业，给企业降低的成本好处并没有为中国的居民所享受到，而是成为促成美国低物价的另一原因。 中美之间的贸易也影响着中国和美国的物价对比。和国内商品价格的含税量相比，中国出口商品的出口含税相对较低，一方面因为出口商品的资源成本较低，如出口加工企业获得的劳动力、土地、税收优惠；另外中国为了鼓励出口，对出口商品实施出口退税，同时对进口商品实施较高税率。而美国经过数十年的关税贸易谈判已经把海关税率降到目前的2％以下。物价里的租金 中国连续多年飙升的房价，也对物价起到了推波助澜的作用。 过去十年，全国的房价平均上涨了500%，一些大城市如北京上海等地方，涨幅超过1000%。房地产价格的提高，直接提高了商业地产的租金价格，增加了经营成本。 从2006年到2009年，在全球最贵商铺的排行榜上，北京王府井和上海外滩的租金从前50名逐渐上升到前20名。目前北京前门商业街每平方米的年租金已经达到了3700美元，如果按照购买力平价计算，已经接近美国第五大道的租金水平。 抛开这些皇冠上的钻石，普通的商铺租金最近几年也开始急剧上涨。北京一个普通街道临街店面的每平方米年租金已经达到3000元，一个40平方米的小店面月租金高达万元。而仅仅在两年以前，这样店面的租金只要三千元左右。 据媒体报道，在广州，一个小区内的商铺平均租金在8月份还是150元/平方米/月，而现在即使是位置靠内的毛坯商铺，租金也要230元/平方米/月，短短的一个月内上涨幅度超过80%。 这些租金飙升，必然体现在最终的商品价格当中，由消费者来承担，更为重要的是，高昂的渠道和商铺成本，让一些本有意做内销的外贸企业打消念头。 除了房地产的有形租金之外，更为重要的是来自权力的租金。权利的租金包括利用特权进行合法的寻租和非法的寻租。交通费是居民的一项大支出，而中国大城市的出租车行业属于典型的合法寻租。 在美国，人工成本贵，车本身很便宜，以至于租车比打车便宜，在奥兰多租一辆很新的轿车，一整天不过18美元（还包括保险在内）。在泰国曼谷，车和人工成本与中国北京上海相等，但出租车起价7元人民币，如果打表，价格一般比京沪等城市便宜40%。 在北京上海打车价格不菲，在于司机经营出租车，首先要缴纳高于汽车款两倍到三倍的价格购买出租车，然后再每个月上交五六千元的所谓份子钱，出租车管理公司收取费用的依据是由权力分配的经营牌照。而这些费用全部都要由乘客来承担。 另外一种租金形式为非法寻租产生的各种腐败。依据相关学者的研究，著名经济学家吴敬琏一度称，“中国租金总数占GDP的比率高达20－30%，年绝对额高达4万亿到5万亿元。巨额的租金总量，自然会对中国社会中贫富分化加剧产生决定性的影响。” 而这些租金都陆续摊入了物价，交由弱势阶层买单。正是这些非法以及不合理但合法的租金，生发出了超越国情的奢侈品消费、庞大的地下经济、日益脆弱的民生感受等一系列“不正常经济现象”。这也由此撑开了一个命题：擒拿通胀之虎也需仰赖经济体制改革的推进。 想要不被吃，先要回自己的 公民权（言论自由权、选举权、监督权、弹劾权）再说吧。 “2005年政府财政收入接近3.2万亿元，如果加上1.3万亿元的预算外收费、土地出让金5000亿元、社保8000亿元等预算外收入，我们真实的税负已经达到31%至32%。 中国的小企业创业，准入门槛不低。像家政服务这种纯劳动型创业，在许多国家是不需要登记注册的，但在我国必须注册登记，否则就是非法经营，工商部门随时可以取缔。执照审批费用之大，也让小老板叫苦不迭。“公事要私办，私事要公办”的“寻租”费用不说，按公开的显性注册审批费用计，我国内地占人均年薪的11%，而美英等国不到人均年薪的1%。来自于“七所八所”及政府相关部门的收费项目之多，收取的款额之大，也让小老板摇头叹息。这种收费好比高速公路上的收费站，原本在一定距离设置一两个收费站就可以了，现在却频繁设站，每个镇每个村都设自已的关卡，都要伸手捞一把。这种“有根有据”的收费，成为小老板的沉重负担，它窒息了中小企业的生存和发展。（孔注： 不要看现在店面总有人关， 有人开，关键是谁在关， 谁在开， 能维持多久， 利润怎么样？ 有些人开店纯粹时间多， 不怕亏！！） 这些年关礼一项都不能少，否则，相关部门可以在任何时间、任何地点，以消防、网民年龄、上网卡、文化特发登记和上网软件等存在问题，而罚你个3000至1.5万元没商量，叫你大“出血”乃至关门停业后再去哭爹喊娘！
——减低中小企业的税负和减免不合理的费用。我国现行企业的所得税制度对业务招待费、业务宣传费、广告费等在税前扣除都有一定比例限制，有些比例已显得与时代脱节，其费用标准未能与购买力水平挂钩。针对中小企业创办前期在上述方面支出可能较多的情况，很多市场经济发达国家都在税收政策上采取了积极措施，如，韩国政府对新创办的中小企业实行“三免二减半”的所得税税收优惠政策；而在英国，投资创办中小企业者投资额的60%可以免税。我国现行企业所得税优惠政策则缺乏支持中小企业创办的相关优惠措施，一些基层税务机关甚至按照销售收入百分比对其预征企业所得税。 现在税负如果足额征收，很少有企业能生存下去的，于是，小老板们的做法是拼命和征税官员谈条件，将应计税额降低。这样就产生两个问题：一是税务官员私下受贿，他们以受贿多寡来决定你的应交税额，这样大家的税负其实相差万里。在有些农村乡镇和村上，很多人因为租了乡镇干部或村干部的房子，便不做工商登记，完全不交税，也不交其他任何费（治安费、垃圾处理费等）。二是因为税负不同，造成价格恶性竞争，没有税负或税负较轻的企业就能承受更低的报价。
——政府征收税款或收费后，认真做点有益的工作，包括为中小企业提供创业指导服务、法律援助服务、政策咨询服务、技术创新服务、融资担保服务及网络信息服务等等。更重要的是，政府在某个行业处于艰难之时，不仅应该减收税款，同时也应该在必要时出钱出力为小老板排忧解难。比如现在每个人每年收取144元的暂住证费，政府拿去做了什么？每年上缴的税收，政府又做了什么？政府不能只是高高在上的监督者，不能只是又收税又收费，而轮到要解决问题、改善员工生活福利、保障员工权益时，就把经济责任都推到老板身上，自己站在岸上观望不说，还责怪老板不该如何如何。
——管好自己的人。政府本身运行的高成本和腐败的隐形成本，全都转移到企业和公民身上，一年几万亿的税收，竟然还要发行国债才能平衡财政，而其中的钱大部分被用于吃喝、用于参观、用于坐车、用于打造形象工程，用于中饱私囊个人发财。政府应当严禁职能部门的官员和办事人员违规插手企业原材料及设备采购、工程招投标和产品销售；严禁违规指定中介服务机构强制服务和强制收费；严禁一切增加中小企业负担的评比达标活动；严禁一切乱收费、乱罚款、乱摊派、乱检查行为。
据中国政府网2010年8月16日新闻稿报道：我国中小企业贡献了我国60%的GDP、50%的税收和80%的城镇就业。个体户对国民经济的贡献虽没有找到全国的数据，但据部分地区的统计，个体户创造的GDP占当地GDP总量的10至20%之间。长沙市的个体户2005年实现营业收入756.1亿元，创造GDP180亿元，占全市GDP总量的13.9%；吸纳就业人员74.8万人，也就是说每10个就业人员中就有3人从事个体经营和个体劳动。既然个私经济在国民经济中占有如此重要的地位；既然广大小老板是打造中国高速增长的GDP的有功之臣，那么，我们的国家和政府，不但应倾力为个私经济的发展创造优良的软环境，还应为小老板解除后顾之忧，为经营失败的小老板提供基本生活保障。
偶看新闻