别被奸商忽悠 戏说主板七大同质化设计

七宗最之一：满城尽是全固态

    前言：相对于十年前，今日的硬件得到了突飞猛进的发展。数家主板厂商凭借着代工厂商优秀的设计，取得了不错的市场业绩。但由于出自同一条生产线，这些主板存在着严重的同质化现象。今天笔者就向大家介绍一下主板七大最严重同质化设计。

七宗“最”同设计之一：全固态电容

    经常浏览关注主板信息的网友一定对全固态电容不会陌生。不知曾几何时，全固态电容成为了用户选购主板一条重要的原则。为了迎合消费者，各个主板厂商都在自己的中高端产品上使用了全固态电容。

主板密密麻麻的固态电容

    先来对比一下，固态电容和电解液电容的区别。固态电容这一叫法属于通俗叫法，就如同我们将XP叫“叉P”一样，固态电容专业些的叫法为固态铝质电解电容。但无论是电解液电容还是固态铝质电解电容，它们都属于电解电容，电气性能基本相同。只是因为固态铝质电解电容具有寿命长、温度特性好等优点，被广泛用于主板高热量区域。

笔者手中已经爆浆的电解液电容

     那采用全固态就是优秀主板了？答案是否定的。随着芯片制造工艺的提高，芯片在降低产品功耗的同时降低了产品的发热量。普通消费者购买的主机，主机内的平均温度不会超过35℃，局部温度也不会超过60℃。在这样的温度下，电解液电容完全可以满足主板使用寿命的需要。而对于中高端用户，由于CPU超频和使用独立显卡的原因，机箱内的温度会明显提高，局部温度甚至可以达到80+℃，这时使用固态电容就非常有必要了。

5年前售价过两千的华硕A8N-SLI Deluxe主板

    虽然固态电容能够抵御高温的侵袭，但采取合理的散热措施还是非常有必要的。由于长期采用裸奔方式，笔者同事5年前花2000多元购买的华硕A8N-SLI Deluxe(没有一颗固态电容)依旧稳定的运行。

同质化指数： ★★★★★
实用指数：★★★★

笔者观点： 只有最优秀的设计才会被所有厂家采用，采用全固态电容就是这样的设计。然而使用固态电容必然增加了产品的制造成本，因此笔者更青睐于只在发热较大区域使用固态电容的主板。

七宗最之二：高端主板全被黑

七宗“最”同设计之二：黑色PCB基板

    大约从07年开始，黑色PCB开始流行于各大高端主板之间。而这也让很多用户产生了误区“拥有黑色PCB就是高端主板”。周而复始，就这样越来越多的主板开始采用了黑色PCB基板。

    其实无论是黑色PCB、绿色PCB、棕色PCB还是红色PCB，它们都与产品的质量没有任何联系。PCB表面的不同颜色，只有由于刷了不同颜色的阻焊层。

    由于早期的PCB基板制造水平低，厂商一般会在PCB基板上刷较浅的阻焊层，这样做的目的主要是为了能够更方便的看清主板的布线，降低产品出现故障的几率。如果网友感兴趣，可以搜索一下网络上的图片，绝大多数的军工级产品仍使用原始的绿色PCB基板。

浅色的PCB基板更容易看清主板布线

    没有人说过采用黑色PCB基板的主板就是质量过硬的好主板。相反由于颜色过深会影响主板的布线的检查，很多布线问题会掩盖在这黑色涂层之下，增加产品故障几率的同时，也给产品维修带来不必要的麻烦。

主板布线清晰的褐色PCB依旧保持了良好的卖相

    不过可以肯定的是，黑色PCB基板确实增加了产品的卖相，有助于产品的宣传和营销。不过笔者还是建议用户在购买主板时尽量选择颜色较浅的主板。

同质化指数：★★★☆
实用指数：0

笔者观点：除了有更强是视觉效果，黑色PCB无任何特殊之处。

七宗最之三：超频设计成主流

七宗“最”同设计之三：超频特色设计

    挑战处理器极限一直是DIYer追求的梦想。无论是早期的赛扬300A，还是现在的酷睿i7 975至尊，每一代超频王处理器都给玩家带来了无限的惊喜。而与超频密不可分的主板，也从早期的朴实无华，发展到了现在的百家争鸣，主板为超频玩家能够更轻松的超频增加了诸多设计。

超频特色设计一：板载power、reset开关

power、reset开关

    为了加强散热效果，获得更好的超频成绩，许多玩家都喜欢将机器“裸奔”。在没有板载power、reset开关的时候，玩家需要用导体将power的两根插针短路来开机（重启需要短路reset插针）。这样操作不但不方便，还有可能造成主板的损坏，而板载power、reset开关，未明显增加布线难度，却极大的方便了用户。

超频特色设计二：DEBUG卡

传统DEBUG

    我们知道，在主板开机后BIOS（Basic Input Output System 基本输入输出系统）会对链接主板的各个部件进行检测。DEBUG卡的工作原理就是将BIOS自检过程中的开机自我侦测代码显示在液晶屏幕上，为用户查找故障原因提供便利。通常情况下“C1”代表内存故障、“0D”代表显卡故障、“FF”或“00”代表开机正常和主板处理器故障。

映泰 新型DEBUG LED

    由于传统DEBUG卡显示的是16进制代码，不清楚代码含义的用户依旧无法找到故障原因。为此，部分厂家提供了DEBUG LED指示灯。上图为映泰设计的DEBUG LED指示灯，故障原因一目了然。

    超频属于如同汽车超载，随时可能面临着出现故障。这是DEBUG卡便成为了玩家的好帮手，不但能快速解决故障，还能积累超频失败的原因，一举两得。

超频特色设计之三：超频旋钮。

昂达主板设计的超频旋钮

微星易超频开关

    每个人都不是一生下来就是天才，超频世界冠军也是从菜鸟一步步走过来的。于是很多主板都简化了超频的步骤，在主板上设计了超频开关还有旋钮（部分主板在BIOS中设计了快捷超频选项），为的就是让菜鸟用户也能感受到超频成功后的巨大成就感。

    超频主板是每个厂商必争的一块宝地，推出的超频产品数不胜数。其中就包括著名的华硕玩家国度系列、微星的BigBang系列，技嘉的UD7系列，映泰的TPOWER系列等等。以上笔者所介绍的设计只是主板超频设计中最为普及的三种，也是目前主板设计中同质化较高的三种的设计。

同质化指数：★★★★
实用指数：★★★

笔者观点：板载power、reset键方便用户裸奔时开机重启；集成DEBUG卡，可以快速找到电脑故障原因；而超频旋钮（易超频开关）可以让菜鸟级玩家也可以体验到DIY的乐趣，推荐玩家购买。

七宗最之四：热管设计赚噱头

    当今传热工程面临两大问题：研究高绝热材料和高导热材料。 具有良好导热性的材料有铝[(λ＝202W/m•℃)]、柴铜[λ＝385W/ m•℃]、和银：λ＝410W/ m•℃)]，但其导热系数只能达到 102W/m•℃的数量级，远不能满足某些工程中的快速散热和传热需要，热管的发明就解决了这一问题。热管的相当导热系数可达105 W/m•℃的数量级。为一般金属材料的数百倍乃至上千倍。它可将大量热量通过很小的截面积远距离地传输而无需外加动力。由于热管具有导热性能好、结构简单、工作可靠、温度均匀等良好性能。

    由于热管具有强大的导热效能，除工业用途外，网友们经常会在高端显卡散热器、处理器散热器中看到热管散热的身影。但在拥有高效散热能力的同时，其制造成本同样不菲。

某主板散热器十分豪华

    也许是担心主板芯片的高温，主板厂商采用了导热性更加可靠的热管来连接南北桥和MOS管，让整个主板的散热一体化。这样做的好处显而易见，温度高的部分将热量传导至温度低的地方，均衡了整个主板的热量负载。于是网友群中便渐渐形成“非热管主板不买”的概念。

    为了能够吸引住消费者的目光，除了目前千元级以上的主板采用热管散热外，价格不足500元的主板中也有大部分产品采用了热管散热技术，甚至有些产品使用了假热管（铜棒）。因此消费者在选购主板时，切勿以热管论优劣，铝质散热器加风冷便可获得不错的散热效果。

同质化指数：★★★
实用指数：★

笔者观点：主板热源主要来源于供电电路MOS、南北桥芯片，但其发热量远不及处理器核心、显示核心，因此风冷便可满足散热需要。采用热管散热实属主板厂商为提高产品卖相所采用的一种手段，消费者在选购主板时切忌勿以热管论优劣。

七宗最之五：千兆网卡纯鸡肋

    2008年，主板集成网卡曾出现过一次软硬网卡风波。根据Intel的AC97规范，板载的网卡和声卡都可以分为两种：板载硬网（声）卡和板载软网（声卡）卡。

    了解过计算机网络的朋友知道，OSI网络模型分为7层，分别为物理层、数据链路层、网络层、传输层、会话层、表示层、应用层。物理层由两部分组成，即PHY(Physical Layer，物理层)和传输器。常见的网卡芯片都是把MAC和PHY集成在一个芯片中，但目前很多主板的南桥芯片已包含了以太网MAC控制功能，只是未提供物理层接口，因此，需外接PHY芯片以提供以太网的接入通道。这类PHY网络芯片就是俗称的“软网卡芯片”。

Realtek RTL8111DL千兆以太网卡

    到了2009年，软百兆网卡已鲜有主板采用，取而代之的是千兆硬网卡。但千兆网卡对于用户真的有用吗？目前用户接入互联网的方式有两种，第一种为传统ADSL方式，目前北京城区ADSL主流带宽为2Mbps，与千兆网卡的1000Mbps相差甚远；另一种方式为小区百兆网络共享方式，峰值速率也不过100Mbps，与千兆网卡的带宽仍有较大差距。

网友评论

    虽然千兆网卡对于普通用户实在没什么用处，但对于某些特殊用户（如无盘网吧用户）千兆网卡高带宽所带来的性能提升效果还是非常明显的。千兆网络对网线的要求十分苛刻，五类和超五类非屏蔽双绞线很难满足千兆网络需求，因此建议采用超五类屏蔽双绞线或六类双绞线，具体标准可根据实际使用环境而定。

同质化指数：★★★★★
实用指数：★☆

笔者观点：从目前网络发展水平来看，千兆网络显然没有硬网卡更加实际，噱头成份较大，但对于无盘网吧用户的千兆网卡的帮助还是非常明显的。

七宗最之六：低端主板也交火

    为了突破单显示卡性能的瓶颈，nVIDIA和ATI纷纷设计了双卡并联技术。nVIDIA称之为SLI(Scalable Link Interface 可升级连接界面),其技术源于收购3DFX公司的SLI(Scan Line Interleave，双扫描线交错技术)技术，虽然SLI简称相同，但两者所采用的原理完全不同。ATI的双卡技术称之为ATI Crossfire，支持Hybrid Crossfire（集成显卡与独立显卡交火）。

    无论是nVIDIA SLI还是ATI Crossfire，两者都有一个共同的特点：需要两根PCI-E x16插槽,为了满足这一需求众多主板芯片均开始提供双PCI-E x16插槽。有意思的是除了原生提供两个插槽外，许多定位于低端的P31、P43主板也被厂商设计为双PCI-E x16插槽（其中的一根插槽多为PCI-E x4）。

P43主板也支持Crossfire

    双卡技术本身是优秀的，但低端产品也被主板厂商设计为双卡实在有些鸡肋。从技术层面讲，由于低端芯片组本身先天性因素，无法为显卡提供足够充裕的带宽支持，导致组建的交火模式（或SLI）只能运行在16x+4x模式下，相比双16x模式和8x+8x模式，性能受到严重制约。再从经济角度来分析，购买双显卡花费较高、耗电量加大，增大了初级用户的装机成本。相比较之下，花同样的钱购买更高端显卡更适合初级用户。

同质化指数：★★★☆
实用指数：0

笔者观点:无论是从性能优势，还是价格优势，初级用户都不会选择双卡SLI/Crossfire。鉴于市面上多数中端主板都会采用双卡设计，因此同质化指数给了3星半。

七宗最之七：节能设计最实在

    在倡导节能环保、低碳排放的时代，无论任何产品都会致力于新型节能产品，主板也是如此。虽然处理器制造工艺逐步提高，但功耗并没有随之线性下降，而为了保证超频的需要，处理供电电路设计越来越夸张，十几相供电电路已经不足为奇。为了减少不必要的浪费，动态供电概念随之而生。其中包括：华硕EPU、技嘉DES、微星APS、映泰GPU节能、昂达IES、梅捷3E、华擎IES、捷波GPI、双敏i-Power等等。

    虽然名称不同厂商节能技术的名称不同，但其节能原理均为动态调整供电相数。笔者作出了一个大胆的猜想：这些节能芯片可能来自Intersil的不同PWM产品。

华硕EPU芯片

    通过真实测试，在开启主板节能功能后，整机平均功耗下降14-22%，节能效果明显。中国是拥有一个13亿人口的大国，电脑数量不计其数，如果每台主机每日节约一度电的话，每日整个中国所能节省的电能将非常庞大。

同质化指数： ★★★★★
实用指数：★★★★★

笔者观点：温总理有个经典的13亿原理，14-22%的节能效果将为中国节约众多的能量，因此在实用指数上笔者给了5颗星；同时由于所有厂商均有节能技术，同质化指数也给我5颗星。

总结：

    同质化成对越高的技术并不都一定是好技术，相反好技术一定会被所有厂商分享。上文列举了主板产品中七大同质化设计，其中全固态电容、超频设计和节能技术实用性较高，黑色PCB基板、千兆以太网卡、热管散热、低端主板双卡设计更多的是为增加产品卖点，噱头成份较大，实用性较低。网友在选购主板时切忌被所谓“特色”设计所迷惑。