北京人力资源和保障局:说邓小平的“不争论”

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 21:41:21


“不争论”一语原出于邓小平。不争论的意思是不要争论姓“社”姓“资”,但它也意味着不要其它一切政治观点的争论。当局为发展经济,大量引进资本主义,极左
派(姑且用此名称)以姓“社”还是姓“资”相诘难,当局不好作答,干脆下禁制命。白猫
黑猫,逮着耗子的就是好猫。然后便有人起来为“不争论”作论证,据说过去中国的一切
灾难都来自“争论”,忘掉了“雄辩是银,沉默是金”的先贤古训。“清谈误国”,大不
如腾出精力多做些实事,等等。然而问题在于,论证“不争论”优越性的雄辩本身也是
一种雄辩。再说,过去的中国何尝有过甚么争论?“就以被认为是‘争论’泛滥的‘反右’
和‘文革’时代而言,你去同毛泽东‘争论争论’看,去同中央文革‘争论争论’看?可见
那祇是一种‘没有争论的争论’而已。”
若说“不争论”可以消除极左派的杂音因此也
很有意义,其实不然。第一,极左思潮统治中国几十年,人们耳熟能详。“不争论”只能
妨碍新思潮的传播,却不能削弱老思潮的影响。况且,极左思潮享有某种正统地位,“不
争论”的禁令对它没有多少约束力。第二,尽人皆知,在今日之中国,极左派声名狼藉,
社会基础薄弱。仅仅是因为当局压制自由民主,一部份(只是一部份)民间不满情绪苦于没
有其它合法的表达途径,有时候才不得不打出和极左思潮有几分形似的口号,醉翁之意并
不在酒。
更重要的一点是:权力是有权者的语言,语言是无权者的权力。有权者当然可以“不争
论”,因为它能够靠权力而把自己的意志强加于人,但无权者却不能不争论,因为那是他
抵御权力的唯一武器。因此,所谓“不争论”无非是只准州官放火,不许百姓点灯;无非
是听任有权者不事声张地实行赤裸裸的强权控制,而无权者则祇能逆来顺受不能抗议不能
批评。昔日鲁迅感慨道,可惜统治者未能发明一种药剂,一旦将它注入被统治者身上,无
论施加多少压迫,被统治者都默不作声。如今,邓小平发明的“不争论”,如果它被无权
者们作为礼物一般接受的话,那岂不正好起到了精神麻痹的作用?