偶看新闻青岛华兴安全阀:救狗，却不救人，这个社会肿了么？(转载)
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/07 04:37:39
救狗，却不救人，这个社会肿了么？(转载)
文/汐石
一个两岁的佛山女童，被一辆面包车两次碾压，肇事车逃逸后，三名行人经过小悦悦身旁，均没有停下脚步；几分钟后，又一辆货柜车碾过小悦悦，尔后，几分钟内经过的多名路人，均见死不救。最后，一位拾荒阿姨把小悦悦抱到路边并找到其家长。然而，由于伤势过重，小悦悦已生命垂危。
交通事故和人性的冷漠再一次牵到了一处。先说肇事司机，肇事后逃逸，已然涉嫌犯罪，应当受到刑法的严惩！但其非但没有自首，反而逃之夭夭，什么道德和法律，都成为了浮云，抛到了九霄云外，受害者，哪怕还只是一个小孩子的健康和生命在他眼里只是浮云一朵。毫无疑问，对于这样的肇事司机在追捕归案后应当按照刑法规定的情节幅度内从重顶格处理。
肇事司机的所作所为冷人心生凉意，而经过的众路人事不关己，高高挂起，见死不救的冷漠更令人寒到了骨子。不可否认，“彭宇案”这样的坏效应对公众的影响不可能不存在，但这个社会的人道德整体滑坡，事不关己，只关心自己已是不争的事实，在“彭宇案”之前也是客观上普遍存在的。其实，被车撞伤的小悦悦还会栽赃这些路人么？那帮忙打个110和120这还不容易么？举手之劳，110还免费，可是这些都没有。我们不禁要问：这个社会怎么了？
最后稍微令人欣慰的是，一位拾荒阿姨把小悦悦抱到路边并找到其家长。我们不禁感叹“这个社会的社会底层人士大都有着高尚的人性和品德”，至少他们的心还没死，他们有爱，他们不会见死不救，他们是穷，但却更像个人。
而与此事件形成对照的是 10月14日19时许，四川200多名志愿者在自贡市贡井区雷公滩的北环路上，拦下一大二小三辆载满狗的货车，不顾运输司机合法手续齐全，拦着不放，忙着募集资金救小狗，起初表示一分钱都不会赔偿可怜的买卖人，后来总算出资八万余元赔给对方。
如果是手续合法，那么久没有道理其拦这些运输狗的车，因为这合法，那么这样的行为，擅自拦车，貌似涉嫌违法。就算退一步讲，这些运输狗的车手续不合法，所谓的这些志愿者的拦车行为就是值得大书特书一笔么？我看未必必要！
虽然这2件事情的当事人不是同一群人，但都是这个社会和国家的一份子，为什么有见死不救？为什么有拦车解救手续合法的狗？这个社会究竟是肿么了？难道是肿了么？！这个社会病态了，人可以为狗去凑钱，去拦车，却不能去解救和帮助一个生命垂危的孩子！究竟是人命不如狗命还是人心已死？社会已死？
哀莫大于心死，我们可以想象，虽然小悦悦成活的几率小，但如果奇迹发生，成功救治并且回复时，长大后的她知道了这一切的时候，该作何感想？是不是心灵的创伤会比肉体的创伤更让人痛？！
救狗，却不救人，这个操蛋的社会！谁的责任？