pe塑料特性:管理者的两种威信

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 22:13:11

  根据管理学理论,领导者的威信来自于权力性威信和人格性威信两个方面。

  所谓权力性威信来自于组织所赋于权力。那怕是一般百姓,当他具有了一定权力的时候,在群众中也自然就具有了一定的威信,而且,一般而言,这种威信随着权力的增大而增大。同一个人,在同一个单位,担任不同的管理职务,所具有的权力性威信不同。担任高层管理职务时,权力性威信要比担任中层管理职务时要大。权力性威信并不属于个人,而是属于其所担任的职务或所处的职位。

  人格性威信则不同,它所反映的是一个人的“德行”。高尚的情操,突出的工作能力,会聚合出一种强烈的人格魅力。

  这两种权力会相辅相成,也会相生相克。在管理实践中,当权者一定要清醒认识和正确对待这两种权力。下属对你的服从往往有慑服和信服两种成份。慑服,下属服从的是你手中的权力,服从的并不是你本人。我们很多当官的往往就有这样的感叹,在位时,前呼后拥,门庭若市;退位后则形单影只,门可罗雀。往往会发出人心淡漠,人走茶凉的慨叹。这里面自然有世态炎凉的成份,但是,从管理学角度来分析,也可以说是一种正常的现象,因为你已经没有了权力。往日的景象,很多人都是冲着你的权力而来的。再加上,当权时,“德行”不是很突出,没了权力,自然趋这若婺者寡。相反,若在位时,能够做到“权为民所用,情为民所系,利为民所谋”,不滥用、透支手中的权力,以高尚的情操、出众的能力服人,退位以后的反差与失落,自然也就会轻了许多,心态自然也就会平和许多。可见,真正让下属信服的是人格性威信,权力一但失效,权力性威信就会急转直下直至彻底消失。为此,手中有权者无论是于公还是于私,都还是要加强自身修养,让自身的威信持久而长远,果真如此,则百姓幸甚,事业幸甚,社会和谐,世界大同。