偶看新闻上海财经大学自学考:[组图]盘点2011年最具争议的国际人物（梅普组合）
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 00:50:38
[组图]盘点2011年最具争议的
国际人物（梅普组合）
2011年07月05日 11:08 来源： 新华国际
[组图]盘点2011年最具争议的国际人物（卡扎菲）
[组图]盘点2011年最具争议的国际人物（奥巴马）
[组图]盘点2011年最具争议的国际人物（卡恩）
[组图]盘点2011年最具争议的国际人物（梅普组合）
[组图]盘点2011年最具争议的国际人物（阿桑奇）
[组图]盘点2011年最具争议的国际人物（穆巴拉克）
[组图]盘点2011年最具争议的国际人物（贝鲁斯科尼）
[组图]盘点2011年最具争议的国际人物（萨利赫）
争议指数：★★★
为争夺总统宝座 “梅普”会走向“没谱”吗？
俄罗斯总统梅德韦杰夫和总理普京合作，三年来叱咤风云。尽管梅普在性格、治国理念和行事风格有所不同，但两人或携手共进，共同应对，或一起出游，亲如兄弟，为俄罗斯的利益和发展尽心尽力，在俄罗斯和世界上赢得一片赞美之声。然而，有关“梅普”不和的传闻也不时出现。
随着2012年总统临近，“梅普不和”的报道日渐增多，虽然两人都没有公开表示将参加2012年的选举，但俄罗斯舆论认为两人竞选活动已经拉开序幕，宣布参加竞选只是时间早晚的问题。梅普的一举一动都备受国际舆论关注，那么梅普之间有什么分歧？原因是什么？两人会为了总统宝座，而分道扬镳、拼个“你死我活”吗？
梅德韦杰夫暗示2012不参选？
俄罗斯总统梅德韦杰夫在“雨”网络电视频道的节目中回答2012年或2018年卸任总统后打算做什么的问题时表示，有信心找到一份有趣的工作。
梅德韦杰夫说：“还不知道将来做什么，但我相信能找到一份工作，而且是有意思的工作。我希望积极地生活，我喜欢新技术。如果到那时斯科尔科沃(俄罗斯的“硅谷”———本报注)一切进展良好，我也许会到那里教书，当然也不仅限于在那里。”
梅德韦杰夫透露，未来卸任总统后，他不仅希望继续从事教学工作，还想在传媒领域一试身手。
他认为，总统和政治家从事教学工作是非常正确的。他说：“对于领导国家的政治家而言，非常有必要讲讲自己的治国经验，甚至有必要讲讲负面经验。多数民众会对此感兴趣。”
共进晚餐：2007年12月24日，普京与梅德韦杰夫在餐桌前开怀大笑。20世纪90年代在圣彼得堡市长办公室工作时，普京就已经认识了梅德韦杰夫。2000年，普京任命梅德韦杰夫作为他的竞选经理。
笑谈卸任后的职业选择
【俄塔社莫斯科4月25日电】俄罗斯总统梅德韦杰夫在“雨”网络电视频道的节目中回答2012年或2018年卸任总统后打算做什么的问题时表示，有信心找到一份有趣的工作。
梅德韦杰夫说：“还不知道将来做什么，但我相信能找到一份工作，而且是有意思的工作。我希望积极地生活，我喜欢新技术。如果到那时斯科尔科沃(俄罗斯的“硅谷”———本报注)一切进展良好，我也许会到那里教书，当然也不仅限于在那里。”
梅德韦杰夫透露，未来卸任总统后，他不仅希望继续从事教学工作，还想在传媒领域一试身手。
他认为，总统和政治家从事教学工作是非常正确的。他说：“对于领导国家的政治家而言，非常有必要讲讲自己的治国经验，甚至有必要讲讲负面经验。多数民众会对此感兴趣。”
【美联社莫斯科4月25日电】俄总统梅德韦杰夫25日说，他卸任后可能会选择做高科技企业的“守护者”，这等于明确暗示他也许不会竞选连任。
梅德韦杰夫是由前任总统、现任总理普京一手提拔的。尽管梅德韦杰夫两周前曾表示，他不排除明年竞选连任，但舆论普遍认为普京将重回总统宝座。
梅德韦杰夫在电视播出的讲话中说，等任期结束后，他可能会在莫斯科郊区的斯科尔科沃找一份工作，他正试图在那里建一个类似美国加州硅谷的高科技中心。
带有书生气和孩子气的梅德韦杰夫说，他是个“新技术迷”。在雄心勃勃推进俄罗斯经济现代化的同时，他还经常在政府网站上自己的视频博客里发话和留言。
梅德韦杰夫感谢记者“没有问”他关于2012年选举的事。
林中漫步：2007年8月30日，当时的俄罗斯总统普京和身为总统候选人的梅德韦杰夫，正并肩通过莫斯科郊外的森林。后来，这张照片被统一俄罗斯党用于他们的竞选海报。俄罗斯总统梅德韦杰夫近来回应不和传闻时称：“我们正想去测试一下，看我们的血型是不是相同。”
【西班牙《国家报》网站4月25日报道】俄总统梅德韦杰夫今天在接受“雨”网络电视频道采访时谈到了自己离开总统职位后的职业规划，称可能会有三种选择：教师、新技术开发及推广者和时事评论员。
在轻松的采访气氛中，梅德韦杰夫自我定位为一位“真实的政客”，而不是“克里姆林宫的梦想家”。实际上，俄罗斯的政治笑话历来把梅德韦杰夫塑造成一个不太现实的领导者形象，有些没头脑，时刻准备尝试新事物。
总统总理支持率均下跌
【英国《金融时报》网站4月23日报道】正当总统梅德韦杰夫和总理普京必须决定他们中哪一个将竞选总统之时，民意测验显示，这两位领导人的支持率已跌至低点。
前不久的民意测验显示，由普京领导的执政党统一俄罗斯党的支持率处在2007年以来的最低水平，接受调查者中只有43%的人表示会投票支持该党，较之2009年时的56%大幅滑坡。统俄党将在12月面临议会选举，人们普遍预测它无法获得目前所拥有的2/3多数席位。
2009年底以来，上述民调数字(来自过去为普京和梅德韦杰夫工作过的民调机构舆论基金会)便持续下滑。从今年年初开始，支持率下滑的速度加快了。
尽管就数据本身而言还不算坏———认为普京“值得信赖”的人占5 3%，梅德韦杰夫则为4 6%———但下滑势头让俄政界精英担忧。
总统的支持率相比2010年12月的51%下降了，跌至其2008年上任以来舆论基金会民调记录的最低水平。普京的支持率则居于2006年以来的最低点。
政治分析家德米特里·奥列什金对莫斯科回声电台说，导致支持率下降的主要原因是腐败问题和经济因素。
一些观察家预言，普京和梅德韦杰夫可能遭遇“合法性危机”。
舆论基金会的民调显示，4月份接受调查的人中有39%表示愿意参加反对派的抗议。受莫斯科去年12月的民族骚乱影响，这个数字在2月份曾达到49%。
坐错椅子：在梅德韦杰夫就职总统后的第一次政治会议上，普京和梅德韦杰夫一起到达会场，普京依然走向桌子左边总统坐的位置。但他突然想起并停下来说：“现在，这是你的地方了。”梅德韦杰夫回答说：“哦，它们有什么不同？”，随后坐在了右边客人坐的椅子上。
【香港《太阳报》4月25日文章】为显示重返克里姆林宫的决心，作为总理的普京上周向杜马发表演讲，对俄面临的问题进行了细致分析，系统提出了俄未来的经济社会发展计划。
众所周知，梅氏不仅在经济上偏向自由主义思想，而且在外交上明显亲美，特别是在伊朗核问题和利比亚问题上。舆论分析普遍认为，普京的这次演讲吹响了重返克里姆林宫的号角。就两人的竞争来说，梅氏肯定不是普京的对手。普京拥有俄国最大政党的绝对支持，而且在俄国上层精英中拥有强大人脉。更重要的是，俄罗斯民族素有大国情结，普京对西方的强硬政策深得俄国人民欢心。如果明年大选是梅普对决，获胜的肯定是普京。
梅普发展方略存在分歧
【俄罗斯《独立报》4月2 5日报道】题：梅德韦杰夫的自由主义和普京的保守主义
俄总统助理德沃尔科维奇相信，克里姆林宫和政府在国家经济发展目标和达成这些目标的主要手段方面没有且不会有分歧。但专家认为，总统梅德韦杰夫和总理普京在这些方面的一些不同之处是显而易见的。前者寄望于自由主义价值观，后者则认为国家资本主义有前途。
在总理所做的政府工作报告和总统宣布的战略目标中，提到了实现目标的相同途径，这些途径实际上是必须选择的。这涉及创新发展国内经济、扶持企业家和俄罗斯融入世界经济空间的前景。德沃尔科维奇强调，“这都是达成我们目标的别无它选的途径，对此已达成一致”。同时他承认，暂时没有“共同公布的国家发展战略”。
独立专家并不赞同德沃尔科维奇的观点。他们认为，梅德韦杰夫和普京目前在对待俄经济未来的观点上已存在差异。至少观察家看到了这些差别。高等经济学院的学术领导人叶夫根尼·亚辛说：“实际上分歧是存在的，但我不知道分歧将如何解决。”
户外滑雪：2009年1月4日，普京和梅德韦杰夫一起滑雪。多年来，克格勃特工出身的普京总是以各种充满阳刚魅力的户外运动照闻名世界，但从未看到梅德韦杰夫拿过猎枪或者鱼竿的样子，两人的共同爱好是滑雪。
亚辛表示，近十年俄罗斯的经济在“上行”。当局依靠落实国家计划、成立国企和注入预算资金来发展经济。他强调，“这种方法显然会降低经济活力。旁观者都清楚，遵循这些途径将一事无成。但普京建立了这一体系，所以他认为该体系是有成效的”。
除该政策外还有其他选择。民主化和自由化是俄经济唯一可行的道路，一些观察家认为，接受这条路的是梅德韦杰夫。但亚辛补充说，总统不是一个完全独立的政治人物，总理也不是。
全球化问题研究所所长米哈伊尔·杰利亚金认为，普京准备把俄带回到21世纪头十年，而梅氏及其自由党派准备把国家带回上世纪90年代。因此，杰利亚金认为，无论哪个都是回到过去。对于那些认为90年代的强盗比新世纪的强力官员要讨人喜欢的商人来说，梅德韦杰夫的立场更合他们的心意。杰利亚金认为，西方也把注押在梅德韦杰夫身上。
政治技术中心副主任阿列克谢·马卡尔金认为，普京与维护政治体系的稳定联系在一起。他公开与商界进行对话，但同时让国家优先落实工业项目。梅德韦杰夫则支持更为综合的方法。他愿意通过政治现代化来加强技术现代化，其行动谨慎且循序渐进。
“梅普的治国分歧”
关于经济转型问题
梅德韦杰夫强调发展“智慧型经济”
梅德韦杰夫认为其主体不是传统产业和国有企业，而是拥有高新科技的私营企业。他批评国有企业“没有前途”，因此力推新一轮私有化改造，并要求政府高官辞去在国有企业兼任的高管职务，实行“政企分开”。
梅德韦杰夫强调俄要实现经济现代化转变
梅德韦杰夫说，俄罗斯人必须学会正确利用自然资源。他强调，俄政府已确定了以提高使用能源效益、开发新型燃料、发展核技术、信息和宇航技术以及医学发展等为主要内容的高新技术经济发展目标。
在回答关于高加索地区局势问题时，梅德韦杰夫说，政府很快将任命专门负责协调高加索地区问题的政府官员。他说，高加索地区的主要问题是“生活不安定”，当地失业问题严重。他认为，实现高加索地区局势稳定关键在于解决当地经济社会稳定问题。
在谈到与俄总理普京的关系时，梅德韦杰夫说，他们两人的关系仍同以前一样，是“特殊的、友好的关系”。关于俄军建设问题，梅德韦杰夫说，未来１０年内，俄罗斯将逐步为军队更新现代化武器装备。
普京则要建立“创新经济”。
普京认为其龙头是国有企业。普京虽着手国有企业私有化，但实行的是“有限私有化”，只出售国有企业的一部分股权，国家仍然持股51%甚至更多。今年4月20日，普京在政府工作报告中更耐人寻味地强调，俄需要稳定发展，不应卷入“不合理的自由主义倾向的改革”。
普京提出国家经济发展五大优先方向
普京说，俄政府将经济发展的重点放在五个关键优先方向上。首先是确保国家骨干企业的稳定运行，建立企业技术改造和现代化项目。其次是促进俄罗斯高新技术出口，第三是发展住房建设事业，第四是刺激包括汽车业在内的国内需求，第五是解决失业和单一工业城市的问题。
新华网圣彼得堡１１月２１日电 俄罗斯总理普京２１日在圣彼得堡举行的统一俄罗斯党第十一次代表大会上提出国家经济发展五大优先方向，指出俄政府和统一俄罗斯党将继续实施后危机时期经济重建和发展的针对性措施。
普京说，俄政府将经济发展的重点放在五个关键优先方向上。首先是确保国家骨干企业的稳定运行，建立企业技术改造和现代化项目。其次是促进俄罗斯高新技术出口，第三是发展住房建设事业，第四是刺激包括汽车业在内的国内需求，第五是解决失业和单一工业城市的问题。 普京介绍说，俄政府将在２０１０年拨出６００亿卢布（１美元约合２９卢布）用于支持国家高新技术出口，还将成立专门机构处理有关外贸保险合同的问题。俄政府还将启动旧汽车回收项目，俄居民每报废一辆车龄超过１０年的旧车就会获得５万卢布补贴，用于购买国产或进口新车。此外，俄政府今年还将从联邦预算中增拨３６０亿卢布用于促进就业，“尽管失业人数从２月份的７１０万人减少至１０月份的６００万人，但目前劳动力市场情况依然紧张”。 普京说，俄罗斯２００９年国内生产总值下滑幅度将低于预期的１０％，为８％至８．５％，“国家经济出现初步复苏迹象，不过，要断定危机已经结束还言之过早，目前一些领域还面临不小的困难”。此外，俄罗斯今年的通货膨胀将低于１０％，约为９．６％，２００８年这一指标为１３．３％。 统一俄罗斯党成立于２００１年１２月，党员人数超过２００万，是俄罗斯第一大党，普京为该党主席。
关于政治民主化问题
梅德韦杰夫：政治民主化是实现经济现代化的前提条件。
梅德韦杰夫强调俄应建立真正的多党制，“跟大多数民主国家一样”，各派政党进行公平竞争，“政府将定期轮流执政”。为此，他主张实行一系列的政治改革。
梅德韦杰夫在“推特”上的个人页面（来源：俄罗斯媒体）
梅德韦杰夫“织围脖”
11月1日，俄罗斯总统梅德韦杰夫微博上的一组照片和简单的说明文字引起了人们高度关注，并引来不大不小的外交麻烦——他在当天登上俄日之间有争议的岛屿南千岛群岛（日本称“北方四岛”）之后，在微博上发了一组照片，并感慨“俄罗斯的美丽风光竟如此之多”，日本政府因此向俄方提交了“抗议书”。有趣的是，梅德韦杰夫本人在微博上举重若轻地回应道：“总统有义务掌握俄罗斯所有地区的发展情况，其中也包括最偏远地区。”这句话简短有力，鲜明地表明了梅德韦杰夫对主权问题的坚定立场。
“织围脖”本是中国网友以谐音方式对“写微博”诙谐有趣的叫法，不过，一个大国总统亲自开微博并勤于笔耕，就显得似乎不那么轻松，其背后所蕴含的政治含义也必然令人费尽思量，俄罗斯总统梅德韦杰夫的微博就是这样。
大国总统的微博生活
在俄罗斯，最普及的微博网站当属Twitter了。梅德韦杰夫开个人微博缘自其2010年6月访问美国硅谷时参观社交网站Twitter总部期间亲自注册的微博账号。此后，他很快就在自己的微博上发出了第一条信息：“大家好，我来到了Twitter，这是我发的第一条信息。”这条信息十分简短，看起来轻松惬意，似乎是在向老朋友打招呼。招呼一打不要紧，他的忠实“粉丝”们纷纷跟进，访问量在短短12小时内就超过1.5万次，此后很快飙升到五万次以上，其火爆程度可见一斑。
事实上，梅德韦杰夫此前早已经是资深网民了。他最早的博客是他在总统网站上名为“德米特里•梅德韦杰夫的视频博客”，开通于2008年10月。打开其视频博客主页，你会惊讶地发现信息量十分巨大，博客从上至下按照时间顺序整齐地排列着他所发表的讲话和影像资料，内容基本上都是关于国内政治、经济、外交和社会等领域的话题。不久，这位年轻的总统大概嫌官办博客不过瘾，2009年4月21日又在十分流行的《生活杂志》博客网站上开通了自己的新博客。这个个人博客显然从形式到内容都要显得轻松随意一些，话题也相对广泛和有趣。比如一直有人追问他“为什么梅德韦杰夫是大黄蜂”，回答很有意思，说是媒体曾经披露一个趣闻：一次，梅德韦杰夫参加同学的婚礼时换上了吉普赛服饰并深情演唱了歌曲《毛茸茸的大黄蜂》，此后人们就开玩笑称之为“大黄蜂”了。随着互联网技术的升级和网民水涨船高的要求，如今“织围脖”又成为最时尚的网络生活方式之一，梅德韦杰夫自然不能放过机会，他及时开通了个人微博，再次站在时尚的“潮头”，并紧紧抓住了拥趸们的心。据俄罗斯《消息报》最新调查显示，梅德韦杰夫的微博浏览量远远超过俄罗斯其他政治家的微博，排名第一。
大国总统本来就是万众瞩目的政治明星，还需要以写微博的方式来吸引“追星族”吗？甚至有人怀疑，总统写博客是不是一场“政治秀”。面对质疑，梅德韦杰夫不仅用语言予以澄清，而且用行动证明自己对博客的认识：政治家的博客不是吸引“追星族”的工具，更不是“做秀”的噱头，而是政治家最为信赖的“助手”。他说：“这（微博）是最便捷的沟通方式，不需要助手的助手传递信息。”为此，梅德韦杰夫向网友承诺尽量亲自管理博客。
有趣的是，梅德韦杰夫不仅视微博为与网友直接交流信息的渠道，更是他发表政见、批评俄罗斯时弊的有效平台。2010年7月，他在微博上毫不留情地批评某些俄罗斯官员“废话连篇”，一些报告“无法让人听下去”，“非常遗憾，这样工作下去不行”。
不仅如此，梅德韦杰夫还要求各级官员们使用互联网并独立在网络上查看公民对于各种新举措的意见。他曾经公开表示，俄罗斯大部分国家部门都已经开办博客，希望各部门领导能逐渐意识到，他们应该也必须了解民众的疾苦，他们（官员）通过浏览博客能迅速获得信息。他还严厉地指出：“（官员）需要独立使用所有这些功能，会上网的才是现代的管理者。”在他的影响下，开微博已经成为俄罗斯政治家们的风尚，《消息报》曾评论道：“在总统的带领下，俄罗斯政治开启了‘微博时代’。”
由此看来，微博生活之于梅德韦杰夫总统并非追求“时尚”或者吸引“追星族”那么简单。对于这位年轻总统而言，微博是政治家体察民意，与普通民众交流思想并监督政府行政的现代化工具。这就难怪梅德韦杰夫的微博一经推出就受到网友热捧，许多重大国际国内话题也往往围绕着他的微博内容展开。
柔中有刚的“小梅”总统
当40出头的梅德韦杰夫初登俄罗斯政治舞台核心位置的时候，他还似乎显得很稚嫩、柔弱。当时甚至有人写文章评价他尚缺乏做总统应有的自信——连走路和说话方式都有些许模仿他政治导师普京的痕迹。然而，时隔不久，人们惊奇地发现，这位文人出身、外表温文尔雅的年轻政治家，通过其一系列政治举措很快就表现出自信、坚定和特立独行的一面，用柔中有刚、刚柔相济来形容他的个性更为准确。
梅德韦杰夫的“柔”首先体现在他说话和做事行为低调。无论是面对国内民众发表演说，还是在重大国际场所进行外交斡旋，梅德韦杰夫总是略带书卷气的言行举止让人很难把他归入铁腕式政治家的范畴，尽管历史上俄罗斯民众更加欣赏铁腕领袖。其次，梅德韦杰夫的“柔”还体现在他似乎十分尊崇他的前任所制定的治国方略。包含一揽子强国战略的“普京计划”自始至终没有受到来自这位新任总统的任何挑战；“梅普组合”这一俄罗斯历史上十分罕见的政权组合形式能够有效运行，除了宪法的“硬性”规定，似乎还有许多可以解释的“柔性”内容，这也是梅德韦杰夫总统形象中“柔”的一面。
梅德韦杰夫的“柔”事实上很好理解。但这并不妨碍梅德韦杰夫自由表达其政治抱负，年轻政治家“刚”的一面在其执政期间同样表现得淋漓尽致。早在担任总统的第一年，梅德韦杰夫就在其总统咨文中高调推出自己的改革计划，力主实现国家现代化，大力提高国家机构行政效率，打击腐败，加强法制建设，改革司法体系，建设公民社会，等等。在外交领域，上任伊始的梅德韦杰夫面临俄格战争的重大决策和考验，他不仅赢得了战争，而且顶着巨大的国际压力承认了阿布哈兹和南奥塞梯的独立，重塑了俄罗斯强国形象。近年来，梅德韦杰夫日渐表现出改善与西方关系的兴趣，主张俄罗斯学习和引进西方先进的管理和技术，从而加速俄罗斯现代化进程。在他的推动下，俄罗斯与西方关系明显回暖，这与他之前的俄罗斯领导人形成了鲜明对比。凡此种种都表明了梅氏执政理念明确，他的政治个性具有刚性的一面。
俄罗斯政治未来的象征
梅德韦杰夫能够在2008年顺利当选总统，离不开普京的巧妙政治安排。然而，至今令人猜想的是，普京选择如此年轻且为大学教师出身的梅德韦杰夫作为自己的政治接班人，究竟是出于对未来权力再次轮换的谋划，还是出于对新生代政治家所表现出的锐意进取和人文精神的认可？
的确，普京所构建的“梅普组合”，很难让人不联想到2012年大选普京可能东山再起重新返回总统职位：选择一位可信任的年轻政治家作为过渡，既保证了这一权力组合运行的稳定性，同时又为自己保持政治影响力和威望创造了可靠平台。但是，普京的构想仅仅如此简单吗？梅德韦杰夫是作为总统被推上政治舞台中心位置的，这位年轻政治家显然具备有别于普京的政治理念和政治素养，当他占据核心权力位置时，必然会给俄罗斯政治舞台带来新风尚和新变化，这是属于普京政治构想中的一部分吗？恐怕只有普京本人能够回答这一问题。
但是可以肯定的是，梅德韦杰夫所表现出的政治理念或者说政治理想却代表着俄罗斯政治的未来发展方向。总统亲自“织围脖”看似生活化，然而，总统以微博为平台与网友实现频繁互动本身是一种标准的政治行为，它所体现的是一种平等、自由的表达，是对“权力”本源的回归，它恰恰契合了梅德韦杰夫所主张的“国家现代化”理念，无论在普京的政治安排中是否勾画了这一蓝图，梅德韦杰夫在其政治行为中所贯穿的人文精神都是对俄罗斯政治未来的最佳注解。
年轻的政治家之所以有后发优势，是因为其政治朝气所散发出来的魅力对于民众具有难以抵挡的吸引力，如果再加上历练和成熟，那就是完美。
普京：政治体制应该“逐步完善”，改革“需要极其谨慎”。
普京强调，政治体制应该“逐步完善”，改革“需要极其谨慎”，既不能“走向极权主义”，更不能“变得乌克兰化”。普京主张维护俄当前的政治体制，强调决不能像乌克兰“橙色革命”那样，实行西方式民主政治，导致政局动荡和社会混乱。
普京在索契会见外国学者时，巧妙地回答了记者有关俄罗斯是否要搞政治民主化的问题。普京说：“我十分尊敬中国领导人，他们成功地把共产主义意识形态同市场经济结合起来，经济神速发展，人民参与管理，政局稳定。还有什么比这更好？身在福中要知福嘛！”
曾表示对参加下届总统选举“会商量着办”的梅普，至今还没有给出一个明确答案。路透社
断言梅普配合默契、“双头一体”固然言过其实，而预言他俩早晚要决裂、将为总统宝座争得你死我活，更是无稽之谈
《国际先驱导报》特约撰稿盛世良发自北京 4月12日和13日，俄罗斯总统梅德韦杰夫和总理普京相继表态，不排除参选2012年总统的可能。前者强调的是，总统选举已为期不远；后者则坚决反对过早议论总统候选人问题，担心政坛人心涣散，各奔前程。
梅普组合中，谁将被提名为2012年总统候选人？这个议论了两年的问题，今天显得格外尖锐。
更何况，近来梅普组合似乎矛盾外露，两人在利比亚问题上传出杂音。普京谴责西方对利比亚的行动是“十字军东征”，梅德韦杰夫则义正辞严地批驳这一说法“不能允许”。
对梅普组合，一直有截然相反的两种看法。一种认为梅普代表不同的政治倾向和利益集团，早晚会决裂；另一种认为两人分工扮演“好警察和坏警察”，分别取悦于民主派和保守派、西方和东方。
治国理念有差异
梅普年龄相差13岁，家庭背景和童年经历迥异，梅的职场生涯限于大学校园和政府机关，普则长期在克格勃等强力部门工作。因此毫不奇怪，他俩的差异不仅表现在风格和言词中，而且涉及政治、经济和外交理念。
梅德韦杰夫力主政治改革，把政治民主化看作经济现代化的前提。普京偏重政局稳定，主张政治改革慎之又慎，既反对“极权主义”，更警惕“乌克兰化”。去年9月他在索契会见外国学者时，巧妙地回答了记者有关俄罗斯是否要搞政治民主化的问题。普京说：“我十分尊敬中国领导人，他们成功地把共产主义意识形态同市场经济结合起来，经济神速发展，人民参与管理，政局稳定。还有什么比这更好？身在福中要知福嘛！”
对俄罗斯经济，梅德韦杰夫主张“全面现代化”，大幅度削减国家控制的战略型企业和国有独资企业，启动新一轮私有化，要求政企分开，让3名副总理和5名部长高官辞去17家国企董事会的兼职；普京主张只出售国有企业部分股权，保留国家控股。梅德韦杰夫主张增加高科技拨款，普京领导的政府把“俄版硅谷”的拨款减少一半，资金首先满足增强国防、提高工资和退休金。
外交理念也有差异。梅德韦杰夫认为，现代化所需资金、技术、人才和新思想，主要来自西方，要加强同“主流民主国家”的关系，首先是同欧美的关系，与欧盟建立“现代化联盟”。普京虽然也想借助西方实现现代化，并称德国为“俄罗斯头号盟友”，但对美国有清醒认识，曾在慕尼黑国际会议上狠批“美国狼”。梅德韦杰夫也认同西方的“人道干涉”理念，2009年9月，他在雅罗斯拉夫尔国际政治论坛上作报告时，主张公开批评其他国家对内政策的错误；而普京一贯反对干涉他国内政。
对历史问题看法也不尽相同。普京强调，苏联曾是“世界的稳定因素”，苏联解体是悲剧，全盘否定苏联会使民族数典忘祖；梅德韦杰夫的立场是，苏联与俄罗斯完全不同，是硬性组成的国家，苏联可行的方法无法嫁接到俄罗斯。普京对斯大林，既肯定功绩，又谴责罪行；梅德韦杰夫偏重谴责斯大林的罪行，支持“去斯大林化”。普京强调“苏联在斯大林领导下取得卫国战争胜利，忽视这一事实是愚蠢的”；梅德韦杰夫则认为，“赢得伟大卫国战争胜利的是人民，不是斯大林”。
梅普有如许歧见，总不能说这是“配合默契演双簧”吧？
传拜登曾劝普京不要参选
另一种持“分裂观”的看法基于：在多元化的俄罗斯社会，存在着不同的政治倾向和利益集团。
支持普京的多为满意于现状的人。这首先是政界当权派和经济界既得利益者，其次是中下层劳动者和退休老人。他们担心“民主化”和“现代化”冲击现实利益。他们人数众多，在选举中是普京和统一俄罗斯党的坚定支持者。这些人的政治代表统一俄罗斯党，主张稳健地推行“保守的现代化”——只作切实可行的承诺，重在落实。
支持梅德韦杰夫、希望改变现状的，多为尚未从现体制得利的政治家和企业家，以及文化程度高、政治敏感、向往西方的中青年。他们要求改变经济模式落后、官僚腐败、政治沉闷的现状。有些自由派政治家甚至把普京时期比作勃列日涅夫“停滞时期”，力主西方式的“政治民主化，经济现代化”。
在有威权主义传统的俄罗斯，体制内反对派难成气候，体制外反对派难以立足。俄罗斯自由派寄望于思想新锐的梅德韦杰夫，期待他改造俄罗斯。
梅德韦杰夫的谋士近来加紧怂恿他展示总统权威，摆脱普京影响。由梅任监理会主席的现代发展研究所，多次以研究报告的形式，呼吁普京离开政治舞台、恢复俄罗斯90年代“生气勃勃的政治局面”。
西方出于弱俄制俄考虑，以为相对年轻的梅德韦杰夫“亲西方”，对西方有利，因而扬梅抑普，挑拨二者关系。据传2011年3月美国副总统拜登访俄时，曾劝普京不要参选下届总统，说是“俄罗斯已经厌倦普京”，普京继续当权“会引起类似阿拉伯世界的事态”。
在这种背景下，梅德韦杰夫的支持率从9个月前的14%升至4月中旬的18%，而普京的支持率由30%下降到27%。民调显示，希望两人共同参选的受访者从21%下降为16%，不希望他们中任何人参选的比例由19%升到25%。
这是否意味着梅德韦杰夫具备了挑战普京的实力？
梅氏“闹独立”限于言论
记者多次与梅普面对面交流。他俩个子一样高，都喜欢运动，都精明强干，都矢志振兴俄罗斯，都积极主张发展俄中战略协作伙伴关系。“我俩是同一种血型嘛！”——2009年9月，梅德韦杰夫半开玩笑地亲口告诉外国学者。
不仅如此，他俩的政绩都相当可观。
普京任总统时政绩显赫。他取得了车臣反恐战争的决定性胜利，制止了国家分崩离析的危险趋势，稳定了此前曾动荡十年的社会政治局面，实现了经济十年增长，还清了苏联留下的巨额债务，积累了数以千亿美元计的后备基金，逐年提高工资和退休金，迫使美国平等对待俄罗斯。
梅德韦杰夫任职时间较短，但他毕竟“迫使格鲁吉亚接受和平”，从而制止北约向独联体东扩；他启动了经济现代化进程；他高调反腐，强化司法独立，开始强力部门的现代化改革；他奖励生育，扭转了出生率下降的趋势；他重启俄美、俄欧关系，强化亚太外交。
既然有政绩，又有民意支持，梅德韦杰夫何不听从俄罗斯自由派和西方政治家的“忠告”，叫板普京，成为“独立政治家”？
其实，俄罗斯领导层的主体是普京时期定的，梅德韦杰夫无非是普京团队的一员，并没有形成自己的班子。再者，梅德韦杰夫的权力资源不如普京充裕。政权党和议会、经济命脉和财政大权控制在普京手里，强力部门是普京的人马，群众支持率最高的毕竟是普京。因而梅德韦杰夫遇重大问题总是跟普京协商决策。
第三，梅德韦杰夫的社会基础不如普京雄厚。普京被俄罗斯人看作“人民领袖”，在内外政策问题上的表态贴近群众，与本国舆情调查中心公布的主流民意不谋而合。今年3月底的民调显示，70%的俄罗斯人反对西方对利比亚动武，与普京的立场一致。
第四，最关键的是，梅德韦杰夫既没有能力，更没有愿望跟普京对垒。对他来说，同普京分裂，破坏梅普组合，就意味着自断后路，等于逼迫普京重归克里姆林宫。
因此，梅德韦杰夫虽然不时闹点“独立”，但仅限于言论和观点，并未见诸行动。普京多次声明，他俩“是同志，关系亲密，相互了解，轮流领导国家”。
俄罗斯政治路线存在变数
不过目前，梅普分歧已经让俄罗斯政坛飞了好几顶乌纱帽。俄罗斯驻利比亚大使由于反对制裁利比亚和设立禁飞区，于俄罗斯在安理会投票后即被解除职务。俄罗斯国家杜马代表扎图林支持普京“十字军东征”的言论，批评梅德韦杰夫支持西方反卡扎菲联盟是“胆怯”，随即被解除杜马独联体事务委员会第一副主席职务。
在俄罗斯政权交替问题上，普京有独到见解：最重要的与其说是总统人选，还不如说是政治方针的传承。2007年9月他在宴请瓦尔代国际辩论俱乐部成员期间，在回答记者提问时说，在他执政期间，俄罗斯国际地位提高，经济年增长率达到7%，普通人对此不一定有切身感受，但是，居民实际收入每年平均增长10%－12%，社会政治局面稳定，这却是实实在在的。他说如果自己的继任改变了方针，就难以获得选民的支持。
具体到谁将在一年后入住克里姆林宫？最高领导的说法模棱两可。普京最近说，他“将根据选举前的国内经济、社会和政治形势，作出是否参选的决定”。
4月14日，这一旷世难题似乎有了答案：执政的统一俄罗斯党总委员会主席团副书记、联邦政府第一副总理舒瓦洛夫声明，统俄党将首先考虑让普京代表该党参选2010年总统。随后，公正俄罗斯党中央理事会书记古德科夫宣布，他的党“肯定”不支持普京，多数党员准备支持梅德韦杰夫。
但是，普京第二天就明确重申，反对现在议论2012年总统人选，以免打乱政权的正常运作。
然而，俄罗斯有不少政治学家认为，普京是否再任总统，首先取决于他本人的意愿。因为在梅普组合中，掌舵人是普京。
2009年9月，在普京招待“俄国通”学者宴会上，美国学者兹洛宾放了一炮：“您跟梅德韦杰夫在2012年总统人选上会不会竞争？”
普京反问：“2008年我俩竞争了没有？”
兹洛宾嚅嗫道：“没……”
“那么2012年也不会竞争。到时候我俩会商量着办的。”
如此看来，断言梅普配合默契、“双头一体”固然言过其实，而预言两人早晚要决裂、将为总统宝座争得你死我活，更是无稽之谈。但是，不论梅普组合是维持现状，还是蝉变为普梅组合，抑或由第三者问鼎克里姆林宫，俄罗斯内外政策都难免会调整，以适应变化了的世界。
关于外交政策
梅德韦杰夫：把欧美放在外交首位
梅德韦杰夫认为，俄“全面现代化”所需要的资金和技术主要来自西方，因此对外交政策作出重大调整，把欧美放在外交首位，力求与欧美国家建立“现代化联盟”，加强在各个领域的合作，并在某些方面作出让步。同时，俄也希望加强同中国、巴西、印度、南非等地区大国的合作。
普京：对西方国家有较为清醒的认识
普京对外交政策的调整并未干预，但他对西方国家有较为清醒的认识，对美国的单边主义更是深恶痛绝，因此在必要时也发出不同的声音。1个月前，他公开谴责美、法、英对利比亚发动的军事打击，并把它比作“十字军东征”。
有闻必录 梅普组合公开化的意见冲突
对俄首富霍多尔科夫斯基的态度
2010年12月16日，普京在与全国民众电视、广播电台和网络直播交流活动中，在回答群众关于法庭对霍多尔科夫斯基进行第二次审判的问题时说，“小偷就应该待在监狱里”。他说，霍氏以前已被法庭判定偷逃税款和诈骗，且数额巨大。现在继续审判的也是他和他的公司其他的偷逃巨额税款问题。普京认为，在其他国家，比如美国类似的麦道夫巨额诈骗案件，犯罪分子将被判监禁150年。普京还指出，霍氏曾经担任总裁的尤科斯公司安全部门的负责人还有谋杀多人的案底。他说，俄罗斯法庭将证明霍氏犯下的罪行。
梅德韦杰夫却在回答有关霍氏受审案件问题时表态说，无论是总统，还是任何其他国家政府机构官员，在法庭做出判决之前都无权对这个案件或其他案件发表自己的看法。
2 民族关系
在2010年12月27日举行的有梅普同时参加的国务委员会会议上，在讨论国家民族政策和国内出现民族关系紧张问题时普京说，应学习苏联当年在民族政策方面的经验。
而梅德韦杰夫当即表示，苏联的经验不可取，应该采取新的方式方法来处理国内民族问题，可以学习美国在处理民族关系方面的经验等等。
3 利比亚局势
3月21日，普京在俄西部视察时，对多国部队打击利比亚局势问题发表看法说，联合国安理会关于在利比亚设立禁飞区的决议存在“缺陷和不足”，“它实际上允许对一个主权国家进行侵略，让人联想起中世纪的十字军东征”。他认为，利比亚现政权远不是一个民主政权。但这并不意味着有谁可以从外部对它进行干涉，去保护参与国内冲突的某一方。
普京根据利比亚局势发展得出结论认为，俄罗斯加强（军队）战斗力建设的方针是正确的。他说，俄罗斯不希望与别人发生争吵，更不希望与别人发生战争。但俄罗斯热爱和平的对外政策并不意味着不需要发展国家的战斗力。
梅德韦杰夫在莫斯科郊外的戈尔基官邸对媒体专门就利比亚局势问题发表谈话。他说，在对利比亚局势发表声明的时候必须非常准确。无论如何使用类似“十字军东征”这种表述是“不能接受的”。梅德韦杰夫同时指出，他不认为联合国安理会1973号决议是“不正确的”。这一决议总体上反映了俄罗斯对利比亚发生的情况的理解，当然并不是全部（反映了俄罗斯的看法）。正是基于这一原因，俄罗斯没有使用否决权。
梅普在重大国际事务问题上出现公开意见分歧，在两人联袂执政的近3年时间里还是第一次，显得有些异乎寻常，在俄罗斯引起了一场轩然大波。普京新闻秘书佩什科夫3月21日当天对记者说，普京发表的是他对利比亚局势的个人观点。普京在谈话的时候就表明立场：政府不负责对外政策事务。俄罗斯的对外政策由总统负责。
存不存在根本分歧？
从俄罗斯媒体的报道看，梅普两人在一些国内和国际重大问题上确实存在分歧。但俄罗斯国内政治问题专家的分析认为，截止到目前，梅普两人尚不存在根本性矛盾冲突与重大原则分歧。
在俄罗斯媒体报道的一些国内政治问题上梅普两人表态的不同，在很多俄罗斯专家看来，主要还是个人风格不同所致。俄罗斯政治艺术中心第一副所长马卡尔金认为，梅普两人年龄、生活经历都不同，对事情看法和判断上确实会出现一些差异。
在对外政策问题上，俄罗斯国际政策分析研究所所长明琴科认为，普京经历过梅德韦杰夫现在正在经历的阶段：对与西方建立战略伙伴关系抱有乐观态度。在“9·11”事件之后，普京曾支持美国在阿富汗的军事行动，也曾表示俄罗斯能够成为北约成员国。但俄罗斯支持美国的行动换来的是北约的东扩。普京很失望，他的对外政策后来变得强硬而务实。明琴科认为，梅德韦杰夫现在仍试图与西方找到共同语言，并使俄罗斯成为西方的一部分。
马卡尔金分析认为，目前俄与西方正在接近，与美国关系实现重启，与欧盟正构建新型双边关系，这在梅德韦杰夫看来是逐步实现俄罗斯与欧盟一体化的进程；而从普京观点分析，这是一个被迫采取的步骤。马卡尔金认为，虽然两人看法有差异，但他们在反导、削减进攻性战略武器、以及在利比亚局势等国际问题上，是能够达成一致的。
确实，俄罗斯媒体注意到，梅德韦杰夫在出席在中国举行的金砖国家领导人正式会晤之后对俄媒体发表的谈话显示，他对多国部队打击利比亚问题立场发生了一些转变。梅德韦杰夫说，应严格按照联合国安理会通过决议的文本和精神执行相关决议，应避免个别国家对决议进行任意解释。联合国安理会的决议说的是在利比亚建立禁飞区，而结果是多国部队从3月底开始对利比亚卡扎菲的部队进行空中打击，许多国家参与进来，北约作为一个军事集团也参加了轰炸行动，而这在联合国安理会决议的内容中根本就没有。梅德韦杰夫表示，在对待科特迪瓦局势问题上，也存在没有严格按照联合国安理会决议行事的问题，这是危险的倾向。
民意调查显示，大多数俄罗斯民众认为，梅德韦杰夫与普京之间不存在重大分歧。俄罗斯著名的列瓦达舆论研究中心在去年11月进行的民意调查显示，接受调查的71%的俄罗斯人相信，梅普不存在分歧，认为他们将继续协调行动。在接受调查的俄罗斯人中，只有15%的人相信梅普存在分歧。
俄罗斯政治形势研究中心主任西蒙诺夫说，现在在俄罗斯几乎每天都有人在议论梅普分歧问题。他说，如果两人真的存在根本性矛盾和冲突，梅德韦杰夫可能早就会在人事安排问题上采取让普京不快的行动了，但事实上这种情况并没有出现。
很多俄罗斯专家也一直希望能够继续维持现在梅普两人共治的局面。莫斯科卡内基中心学术委员会成员马拉申科在谈到未来俄政治发展前景时表示，他不排除继续维持两人共治局面的可能。在两人共治体制下，一人主要负责发展与西方国家关系问题，一人主要负责国内社会经济发展问题，互为补充，相得益彰。
会为了争夺总统的宝座分裂？
梅普虽有分歧基础稳固不会决裂
梅普之间：大配合小矛盾
2008年形成的“梅普组合”是一种新的执政模式。三年来，“梅普组合”运转正常，行之有效。两人也多次在各种场合表示，他们之间是友好的同志、朋友关系。
但是近日，一些媒体敏感地嗅到，梅普两人的措辞发生了微妙的变化。梅德韦杰夫在接受中国中央电视台采访时表示：“作为现任国家总统，我当然要考虑未来。我不排除参加新一届总统选举的可能性。”俄罗斯政治学家认为，梅德韦杰夫此次一改往日的主语“我们”，直接称“我”，吐露了谋求连任的意愿。
而去年12月，梅、普在对霍多尔科夫斯基案的不同意见更被一些媒体炒得沸沸扬扬。
今年，两人在利比亚问题上的冲突也被某些媒体视为“难以弥合的裂痕”。
4月2日，梅德韦杰夫要求总理解除一批政府官员国企董事会主席的职务，立即又被西方媒体解读为梅德韦杰夫是在卸掉普京的“左膀右臂”，是俄总统与俄总理之间的“一场权力之争”。
当然，梅普分歧问题的确值得注意，但对此应作客观而冷静的分析，不应过分夸张，言过其实。
理念有所不同差异分歧时有显露
应该说，梅普在治国理念和行事风格方面确有不同。普京显得比较传统，偏重权威，受俄罗斯历史文化影响较深。梅德韦杰夫则显得比较现代，具有浓厚的自由主义色彩。因此，两人在某些问题上出现差异和分歧，而且日益明显。
关于经济现代化问题。梅普都主张改变俄的“原料型经济”，但两人思路有所不同。
梅德韦杰夫强调发展“智慧型经济”，认为其主体不是传统产业和国有企业，而是拥有高新科技的私营企业。他批评国有企业“没有前途”，因此力推新一轮私有化改造，并要求政府高官辞去在国有企业兼任的高管职务，实行“政企分开”。
普京则强调要建立“创新经济”，认为其龙头是国有企业。普京虽着手国有企业私有化，但实行的是“有限私有化”，只出售国有企业的一部分股权，国家仍然持股51%甚至更多。今年4月20日，普京在政府工作报告中更耐人寻味地强调，俄需要稳定发展，不应卷入“不合理的自由主义倾向的改革”。
关于政治民主化问题。梅德韦杰夫认为，政治民主化是实现经济现代化的前提条件。他强调俄应建立真正的多党制，“跟大多数民主国家一样”，各派政党进行公平竞争，“政府将定期轮流执政”。为此，他主张实行一系列的政治改革。
普京则强调，政治体制应该“逐步完善”，改革“需要极其谨慎”，既不能“走向极权主义”，更不能“变得乌克兰化”。普京主张维护俄当前的政治体制，强调决不能像乌克兰“橙色革命”那样，实行西方式民主政治，导致政局动荡和社会混乱。
关于外交政策。梅德韦杰夫认为，俄“全面现代化”所需要的资金和技术主要来自西方，因此对外交政策作出重大调整，把欧美放在外交首位，力求与欧美国家建立“现代化联盟”，加强在各个领域的合作，并在某些方面作出让步。同时，俄也希望加强同中国、巴西、印度、南非等地区大国的合作。
普京对外交政策的调整并未干预，但他对西方国家有较为清醒的认识，对美国的单边主义更是深恶痛绝，因此在必要时也发出不同的声音。1个月前，他公开谴责美、法、英对利比亚发动的军事打击，并把它比作“十字军东征”。
梅德韦杰夫则加以批评，认为“十字军东征”的说法“不可接受”。他甚至为美、法、英辩护说，“利比亚目前所发生的一切与该国领导层令人发指的罪行有关，所有其他行动都是这些行径的后果。”外媒说，这是“梅普组合”迄今发生的“最公开化的意见冲突”。
总统选举临近各自团队推波助澜
梅普分歧的显露与俄新一届总统选举的临近有关。梅普都表示自己有可能参加下届总统竞选。
梅德韦杰夫曾说：“如果我干得不错，如果民众信任我，那么为什么不参加竞选？”至于两人究竟由谁出马竞选下届总统的问题，普京一再表示，到时候两人将一起思考，并同统一俄罗斯党商量，然后再作出决定。
其实，梅普都在着手准备，积极宣扬自己的施政纲领，大力争取上层精英和广大选民的支持和拥护。尤其是梅德韦杰夫总统力求走出“普京傀儡”的阴影，树立自己的“独立”形象，以“现代化”的新面貌出现在民众面前，为总统选举造势。在这种形势下，梅普分歧必然会显露出来。
同时，梅普分歧的扩大，与二人各自团队的推波助澜有关。梅普身边都有一批谋士，他们为了自身利益，极力鼓动，力推本团队的主人成为下一届总统。这些人对梅普分歧的显露与扩大起了重要作用。
例如，梅德韦杰夫的智囊机构“现代发展研究所”在今年3月发布一份报告，主张实行激进的政治改革，对普京任总统时期的政治改革“改弦更张”，要降低政党进入议会的门坎，使选举在20个政党而不是7个政党之间进行，并“重启”国家杜马的混合选举制，恢复地方领导人的直接选举等。这无疑是冲着普京来的。
这个“现代发展研究所”的所长尤尔根斯早就宣扬，普京是“保守派”的棋手，梅德韦杰夫是“自由派”的偶像，并多次对普京总理及其实施的政策提出严厉批评。所有这些，显然会扩大并加深梅普之间的分歧。
梅普的大方向是一致的，都是为了振兴俄罗斯，实现强国目标，分歧主要在方式方法方面，因此不会导致尖锐对立，更不会发生分裂。
梅德韦杰夫是当年普京一手提拔和培养起来的政治家，他当选总统也主要得力于普京的支持。梅普关系一贯良好，两人的亲密关系已经保持近20年。梅普之间虽有分歧，但并非“权力斗争”，双方会掌握一定分寸，会控制在一定限度，会继续合作，而不会决裂。
今年3月23日，就在国际媒体纷纷炒作梅普分歧之际，普京在新闻发布会上表示：“你们可以放心，我们的关系亲密且互相理解。”
4月7日，梅德韦杰夫在接受中国媒体采访时也说：“我和普京总理的关系是非常友好、热情的同志关系，这个关系是在近20年中形成的。”
其实，梅普合作的基础还是牢固的，两人之间实际上是“大配合，小矛盾”，决不会因存在分歧而导致决裂。梅普心知肚明，如果双方决裂，不仅对国家来说将是一场灾难，而且对自身来说也是最大的不幸。
梅普喝茶：2009年1月3日，在俄罗斯南部度假胜地索契的波利亚纳滑雪场，俄总统梅德韦杰夫（右）和总理普京一起喝茶。饮茶后，梅德韦杰夫起身结账，普京紧跟在后，毫无掏钱意向。普京表示：“无论买什么东西都是总统付钱。” 梅德韦杰夫则“大方”回应：“付账是我的工作。” 新华社/路透
同逛夜市：2009年8月12日，普京和梅德韦杰夫在黑海索契度假时一起逛夜市。
酒吧看足球：2009年8月12日，普京和梅德韦杰夫在索契一家酒吧中，看俄罗斯对阿根廷足球比赛。普京喝啤酒，而梅德韦杰夫喝茶。
分享密语：2009年8月12日，两人在海边散步时，普京与梅德韦杰夫密语。
争当司机：2008年8月14日，普京和梅德韦杰夫带着一条狗坐在一辆电车中，两人争当司机。
切磋球技：2008年8月14日，普京与梅德韦杰夫一起打羽毛球。
总统总理支持率均下跌
正当总统梅德韦杰夫和总理普京必须决定他们中哪一个将竞选总统之时，民意测验显示，这两位领导人的支持率已跌至低点。
前不久的民意测验显示，由普京领导的执政党统一俄罗斯党的支持率处在2007年以来的最低水平，接受调查者中只有43%的人表示会投票支持该党，较之2009年时的56%大幅滑坡。统俄党将在12月面临议会选举，人们普遍预测它无法获得目前所拥有的2/3多数席位。
2009年底以来，上述民调数字(来自过去为普京和梅德韦杰夫工作过的民调机构舆论基金会)便持续下滑。从今年年初开始，支持率下滑的速度加快了。
尽管就数据本身而言还不算坏———认为普京“值得信赖”的人占5 3%，梅德韦杰夫则为4 6%———但下滑势头让俄政界精英担忧。
总统的支持率相比2010年12月的51%下降了，跌至其2008年上任以来舆论基金会民调记录的最低水平。普京的支持率则居于2006年以来的最低点。
政治分析家德米特里·奥列什金对莫斯科回声电台说，导致支持率下降的主要原因是腐败问题和经济因素。
一些观察家预言，普京和梅德韦杰夫可能遭遇“合法性危机”。
舆论基金会的民调显示，4月份接受调查的人中有39%表示愿意参加反对派的抗议。受莫斯科去年12月的民族骚乱影响，这个数字在2月份曾达到49%。
俄总统舆论方面气势渐压普京
“我不排除将竞选新一届总统任期的可能。不久之后我就将做出决定，因为正如大家所说的，现在（距离选举）所剩时间已经不到一年，”梅德韦杰夫当天在接受媒体采访时说。“没有人知道未来是什么样的，但我可以告诉你，作为现任国家领导人、作为总统，我当然要考虑未来，我有义务这样做。”
梅德韦杰夫与普京在阳光下骑自行车，有说有笑。中国日报网
梅德韦杰夫暗示不会与普京争总统
梅德韦杰夫近来含蓄批评普京，强调变革的必要性，二人间似乎出现了分歧的迹象，外界猜测他们之间有所不和。日前，梅德韦杰夫接受西方媒体采访时则公开表示，他与普京之间没有太大分歧，外界的想法是“完全错误的”。英国《金融时报》消息，俄罗斯总统梅德韦杰夫6月19日表示，他希望能参加2012年总统连任选举，但他不愿和普京展开竞争。
与普京共同决定到底谁参选
梅德韦杰夫是19日反驳了外界关于他与总理普京分歧加深的说法，称与普京在一些事务上的看法、在达成一些特定目标上的方法可能不尽一致，但“要说我们之间的隔阂在日益加深是非常不恰当的。我与普京在很大程度上代表相同的政治力量，因此我们之间的竞争会损害我们努力多年的共同任务和目标。”
尽管梅德韦杰夫公开表态有意连任总统，但反复称他与普京二人会共同决定到底谁将参选。他说：“我认为任何一个担任总统职务的领导人都必然会希望参加下一任总统的竞选，但会不会在最终做出参选的决定则另当别论了。”
两人沿着总统府的一条绿荫小路骑下来，好不惬意。中国日报网
梅德韦杰夫在采访中还暗示如果他能够连任总统，将会推行更具竞争性的政治体制，这对实现他所持的俄罗斯经济现代化愿景有着十分关键的意义。他甚至暗示最终有可能恢复俄罗斯89个联邦主体的领导人选举，而这与之前普京在任期间政治权力集中化相反。
与普京竞争令他“难以想象”
梅德韦杰夫20日说，他期望连任第二任总统，但现在讨论是否参选还为时过早。另外，他“难以想象”与总理弗拉基米尔·普京竞争这一职位。
梅德韦杰夫20日说：“我要说一件事，我相信任何处于这一职位的领导人都想竞选。另一问题是，他是否会做出这一决定。”
骑累了，小憩一下。中国日报网
法新社援引梅德韦杰夫的话报道，“弗拉基米尔·普京和我仍在很大程度上代表相同的政治力量”，如果两人竞争总统一职，可能伤害“我们过去数年来所追求的目标”。
按梅德韦杰夫的话说，与普京竞争令他“难以想象”。
梅德韦杰夫先前表示，卸任总统后，他可能会当老师，分享治国经验。据悉，梅德韦杰夫将于近期宣布是否参加连任选举，而普京则可能于今年9月宣布是否参选。
中国日报网
梅德韦杰夫自从2008年当选总统后，梅德韦杰夫就经常被媒体称作“普京的配角”，还有“一旦普京回归，他就会为普京让路”等等猜测。二人近来在许多事务上出现分歧，包括是否参与北约领导的利比亚行动。普京将其比作中世纪的十字军东征，而梅德韦杰夫认为这种比喻是无法令人接受的。
究竟谁将成为2012年3月总统大选的正式候选人，目前已经成为了俄罗斯政治生活的中心议题。
据新华社、中国日报
两人还打了一场羽毛球友谊赛。中国日报网
普京避谈大选 称与梅德韦杰夫的关系没裂隙
据俄罗斯《莫斯科时报》6月22日报道，俄罗斯总理普京(Vladimir Putin)日前就其与总统梅德韦杰夫(Dmitry Medvedev)不和的传闻作出回应，称两人的关系没有裂缝，他们一直共同致力于俄罗斯的发展。
在巴黎举行的记者招待会上，当普京被问及对梅德韦杰夫提出的减少政府角色、改革司法体系和打击腐败有何看法时，普京说，这是他与梅德韦杰夫总统共同的目标。他说：“我们的立场完全没有分歧。如果你关注我们的公开声明，无论是最近的还是几年前的，你会发现，我们都曾明确阐述这些问题，这是我们共同努力的方向。”但是普京避开了他是否参加2012年俄罗斯总统大选的问题，并称俄罗斯人民将会决定谁成为总统。
据悉，梅德韦杰夫不久前在圣彼得堡演讲时曾呼吁减少政府在经济发展中的作用，称国家资本主义将导致俄罗斯走入死胡同。当普京被问及是否会发表类似的演讲时，他说梅德韦杰夫关注这些问题是对的，但不能毫无根据地中伤司法体系。(李金良)
点击进入更多精彩>>>
国际人物（梅普组合）
2011年07月05日 11:08 来源： 新华国际
[组图]盘点2011年最具争议的国际人物（卡扎菲）
[组图]盘点2011年最具争议的国际人物（奥巴马）
[组图]盘点2011年最具争议的国际人物（卡恩）
[组图]盘点2011年最具争议的国际人物（梅普组合）
[组图]盘点2011年最具争议的国际人物（阿桑奇）
[组图]盘点2011年最具争议的国际人物（穆巴拉克）
[组图]盘点2011年最具争议的国际人物（贝鲁斯科尼）
[组图]盘点2011年最具争议的国际人物（萨利赫）
争议指数：★★★
为争夺总统宝座 “梅普”会走向“没谱”吗？
俄罗斯总统梅德韦杰夫和总理普京合作，三年来叱咤风云。尽管梅普在性格、治国理念和行事风格有所不同，但两人或携手共进，共同应对，或一起出游，亲如兄弟，为俄罗斯的利益和发展尽心尽力，在俄罗斯和世界上赢得一片赞美之声。然而，有关“梅普”不和的传闻也不时出现。
随着2012年总统临近，“梅普不和”的报道日渐增多，虽然两人都没有公开表示将参加2012年的选举，但俄罗斯舆论认为两人竞选活动已经拉开序幕，宣布参加竞选只是时间早晚的问题。梅普的一举一动都备受国际舆论关注，那么梅普之间有什么分歧？原因是什么？两人会为了总统宝座，而分道扬镳、拼个“你死我活”吗？
梅德韦杰夫暗示2012不参选？
俄罗斯总统梅德韦杰夫在“雨”网络电视频道的节目中回答2012年或2018年卸任总统后打算做什么的问题时表示，有信心找到一份有趣的工作。
梅德韦杰夫说：“还不知道将来做什么，但我相信能找到一份工作，而且是有意思的工作。我希望积极地生活，我喜欢新技术。如果到那时斯科尔科沃(俄罗斯的“硅谷”———本报注)一切进展良好，我也许会到那里教书，当然也不仅限于在那里。”
梅德韦杰夫透露，未来卸任总统后，他不仅希望继续从事教学工作，还想在传媒领域一试身手。
他认为，总统和政治家从事教学工作是非常正确的。他说：“对于领导国家的政治家而言，非常有必要讲讲自己的治国经验，甚至有必要讲讲负面经验。多数民众会对此感兴趣。”
共进晚餐：2007年12月24日，普京与梅德韦杰夫在餐桌前开怀大笑。20世纪90年代在圣彼得堡市长办公室工作时，普京就已经认识了梅德韦杰夫。2000年，普京任命梅德韦杰夫作为他的竞选经理。
笑谈卸任后的职业选择
【俄塔社莫斯科4月25日电】俄罗斯总统梅德韦杰夫在“雨”网络电视频道的节目中回答2012年或2018年卸任总统后打算做什么的问题时表示，有信心找到一份有趣的工作。
梅德韦杰夫说：“还不知道将来做什么，但我相信能找到一份工作，而且是有意思的工作。我希望积极地生活，我喜欢新技术。如果到那时斯科尔科沃(俄罗斯的“硅谷”———本报注)一切进展良好，我也许会到那里教书，当然也不仅限于在那里。”
梅德韦杰夫透露，未来卸任总统后，他不仅希望继续从事教学工作，还想在传媒领域一试身手。
他认为，总统和政治家从事教学工作是非常正确的。他说：“对于领导国家的政治家而言，非常有必要讲讲自己的治国经验，甚至有必要讲讲负面经验。多数民众会对此感兴趣。”
【美联社莫斯科4月25日电】俄总统梅德韦杰夫25日说，他卸任后可能会选择做高科技企业的“守护者”，这等于明确暗示他也许不会竞选连任。
梅德韦杰夫是由前任总统、现任总理普京一手提拔的。尽管梅德韦杰夫两周前曾表示，他不排除明年竞选连任，但舆论普遍认为普京将重回总统宝座。
梅德韦杰夫在电视播出的讲话中说，等任期结束后，他可能会在莫斯科郊区的斯科尔科沃找一份工作，他正试图在那里建一个类似美国加州硅谷的高科技中心。
带有书生气和孩子气的梅德韦杰夫说，他是个“新技术迷”。在雄心勃勃推进俄罗斯经济现代化的同时，他还经常在政府网站上自己的视频博客里发话和留言。
梅德韦杰夫感谢记者“没有问”他关于2012年选举的事。
林中漫步：2007年8月30日，当时的俄罗斯总统普京和身为总统候选人的梅德韦杰夫，正并肩通过莫斯科郊外的森林。后来，这张照片被统一俄罗斯党用于他们的竞选海报。俄罗斯总统梅德韦杰夫近来回应不和传闻时称：“我们正想去测试一下，看我们的血型是不是相同。”
【西班牙《国家报》网站4月25日报道】俄总统梅德韦杰夫今天在接受“雨”网络电视频道采访时谈到了自己离开总统职位后的职业规划，称可能会有三种选择：教师、新技术开发及推广者和时事评论员。
在轻松的采访气氛中，梅德韦杰夫自我定位为一位“真实的政客”，而不是“克里姆林宫的梦想家”。实际上，俄罗斯的政治笑话历来把梅德韦杰夫塑造成一个不太现实的领导者形象，有些没头脑，时刻准备尝试新事物。
总统总理支持率均下跌
【英国《金融时报》网站4月23日报道】正当总统梅德韦杰夫和总理普京必须决定他们中哪一个将竞选总统之时，民意测验显示，这两位领导人的支持率已跌至低点。
前不久的民意测验显示，由普京领导的执政党统一俄罗斯党的支持率处在2007年以来的最低水平，接受调查者中只有43%的人表示会投票支持该党，较之2009年时的56%大幅滑坡。统俄党将在12月面临议会选举，人们普遍预测它无法获得目前所拥有的2/3多数席位。
2009年底以来，上述民调数字(来自过去为普京和梅德韦杰夫工作过的民调机构舆论基金会)便持续下滑。从今年年初开始，支持率下滑的速度加快了。
尽管就数据本身而言还不算坏———认为普京“值得信赖”的人占5 3%，梅德韦杰夫则为4 6%———但下滑势头让俄政界精英担忧。
总统的支持率相比2010年12月的51%下降了，跌至其2008年上任以来舆论基金会民调记录的最低水平。普京的支持率则居于2006年以来的最低点。
政治分析家德米特里·奥列什金对莫斯科回声电台说，导致支持率下降的主要原因是腐败问题和经济因素。
一些观察家预言，普京和梅德韦杰夫可能遭遇“合法性危机”。
舆论基金会的民调显示，4月份接受调查的人中有39%表示愿意参加反对派的抗议。受莫斯科去年12月的民族骚乱影响，这个数字在2月份曾达到49%。
坐错椅子：在梅德韦杰夫就职总统后的第一次政治会议上，普京和梅德韦杰夫一起到达会场，普京依然走向桌子左边总统坐的位置。但他突然想起并停下来说：“现在，这是你的地方了。”梅德韦杰夫回答说：“哦，它们有什么不同？”，随后坐在了右边客人坐的椅子上。
【香港《太阳报》4月25日文章】为显示重返克里姆林宫的决心，作为总理的普京上周向杜马发表演讲，对俄面临的问题进行了细致分析，系统提出了俄未来的经济社会发展计划。
众所周知，梅氏不仅在经济上偏向自由主义思想，而且在外交上明显亲美，特别是在伊朗核问题和利比亚问题上。舆论分析普遍认为，普京的这次演讲吹响了重返克里姆林宫的号角。就两人的竞争来说，梅氏肯定不是普京的对手。普京拥有俄国最大政党的绝对支持，而且在俄国上层精英中拥有强大人脉。更重要的是，俄罗斯民族素有大国情结，普京对西方的强硬政策深得俄国人民欢心。如果明年大选是梅普对决，获胜的肯定是普京。
梅普发展方略存在分歧
【俄罗斯《独立报》4月2 5日报道】题：梅德韦杰夫的自由主义和普京的保守主义
俄总统助理德沃尔科维奇相信，克里姆林宫和政府在国家经济发展目标和达成这些目标的主要手段方面没有且不会有分歧。但专家认为，总统梅德韦杰夫和总理普京在这些方面的一些不同之处是显而易见的。前者寄望于自由主义价值观，后者则认为国家资本主义有前途。
在总理所做的政府工作报告和总统宣布的战略目标中，提到了实现目标的相同途径，这些途径实际上是必须选择的。这涉及创新发展国内经济、扶持企业家和俄罗斯融入世界经济空间的前景。德沃尔科维奇强调，“这都是达成我们目标的别无它选的途径，对此已达成一致”。同时他承认，暂时没有“共同公布的国家发展战略”。
独立专家并不赞同德沃尔科维奇的观点。他们认为，梅德韦杰夫和普京目前在对待俄经济未来的观点上已存在差异。至少观察家看到了这些差别。高等经济学院的学术领导人叶夫根尼·亚辛说：“实际上分歧是存在的，但我不知道分歧将如何解决。”
户外滑雪：2009年1月4日，普京和梅德韦杰夫一起滑雪。多年来，克格勃特工出身的普京总是以各种充满阳刚魅力的户外运动照闻名世界，但从未看到梅德韦杰夫拿过猎枪或者鱼竿的样子，两人的共同爱好是滑雪。
亚辛表示，近十年俄罗斯的经济在“上行”。当局依靠落实国家计划、成立国企和注入预算资金来发展经济。他强调，“这种方法显然会降低经济活力。旁观者都清楚，遵循这些途径将一事无成。但普京建立了这一体系，所以他认为该体系是有成效的”。
除该政策外还有其他选择。民主化和自由化是俄经济唯一可行的道路，一些观察家认为，接受这条路的是梅德韦杰夫。但亚辛补充说，总统不是一个完全独立的政治人物，总理也不是。
全球化问题研究所所长米哈伊尔·杰利亚金认为，普京准备把俄带回到21世纪头十年，而梅氏及其自由党派准备把国家带回上世纪90年代。因此，杰利亚金认为，无论哪个都是回到过去。对于那些认为90年代的强盗比新世纪的强力官员要讨人喜欢的商人来说，梅德韦杰夫的立场更合他们的心意。杰利亚金认为，西方也把注押在梅德韦杰夫身上。
政治技术中心副主任阿列克谢·马卡尔金认为，普京与维护政治体系的稳定联系在一起。他公开与商界进行对话，但同时让国家优先落实工业项目。梅德韦杰夫则支持更为综合的方法。他愿意通过政治现代化来加强技术现代化，其行动谨慎且循序渐进。
“梅普的治国分歧”
关于经济转型问题
梅德韦杰夫强调发展“智慧型经济”
梅德韦杰夫认为其主体不是传统产业和国有企业，而是拥有高新科技的私营企业。他批评国有企业“没有前途”，因此力推新一轮私有化改造，并要求政府高官辞去在国有企业兼任的高管职务，实行“政企分开”。
梅德韦杰夫强调俄要实现经济现代化转变
梅德韦杰夫说，俄罗斯人必须学会正确利用自然资源。他强调，俄政府已确定了以提高使用能源效益、开发新型燃料、发展核技术、信息和宇航技术以及医学发展等为主要内容的高新技术经济发展目标。
在回答关于高加索地区局势问题时，梅德韦杰夫说，政府很快将任命专门负责协调高加索地区问题的政府官员。他说，高加索地区的主要问题是“生活不安定”，当地失业问题严重。他认为，实现高加索地区局势稳定关键在于解决当地经济社会稳定问题。
在谈到与俄总理普京的关系时，梅德韦杰夫说，他们两人的关系仍同以前一样，是“特殊的、友好的关系”。关于俄军建设问题，梅德韦杰夫说，未来１０年内，俄罗斯将逐步为军队更新现代化武器装备。
普京则要建立“创新经济”。普京认为其龙头是国有企业。普京虽着手国有企业私有化，但实行的是“有限私有化”，只出售国有企业的一部分股权，国家仍然持股51%甚至更多。今年4月20日，普京在政府工作报告中更耐人寻味地强调，俄需要稳定发展，不应卷入“不合理的自由主义倾向的改革”。
普京提出国家经济发展五大优先方向
普京说，俄政府将经济发展的重点放在五个关键优先方向上。首先是确保国家骨干企业的稳定运行，建立企业技术改造和现代化项目。其次是促进俄罗斯高新技术出口，第三是发展住房建设事业，第四是刺激包括汽车业在内的国内需求，第五是解决失业和单一工业城市的问题。
新华网圣彼得堡１１月２１日电 俄罗斯总理普京２１日在圣彼得堡举行的统一俄罗斯党第十一次代表大会上提出国家经济发展五大优先方向，指出俄政府和统一俄罗斯党将继续实施后危机时期经济重建和发展的针对性措施。
普京说，俄政府将经济发展的重点放在五个关键优先方向上。首先是确保国家骨干企业的稳定运行，建立企业技术改造和现代化项目。其次是促进俄罗斯高新技术出口，第三是发展住房建设事业，第四是刺激包括汽车业在内的国内需求，第五是解决失业和单一工业城市的问题。 普京介绍说，俄政府将在２０１０年拨出６００亿卢布（１美元约合２９卢布）用于支持国家高新技术出口，还将成立专门机构处理有关外贸保险合同的问题。俄政府还将启动旧汽车回收项目，俄居民每报废一辆车龄超过１０年的旧车就会获得５万卢布补贴，用于购买国产或进口新车。此外，俄政府今年还将从联邦预算中增拨３６０亿卢布用于促进就业，“尽管失业人数从２月份的７１０万人减少至１０月份的６００万人，但目前劳动力市场情况依然紧张”。 普京说，俄罗斯２００９年国内生产总值下滑幅度将低于预期的１０％，为８％至８．５％，“国家经济出现初步复苏迹象，不过，要断定危机已经结束还言之过早，目前一些领域还面临不小的困难”。此外，俄罗斯今年的通货膨胀将低于１０％，约为９．６％，２００８年这一指标为１３．３％。 统一俄罗斯党成立于２００１年１２月，党员人数超过２００万，是俄罗斯第一大党，普京为该党主席。
关于政治民主化问题
梅德韦杰夫：政治民主化是实现经济现代化的前提条件。
梅德韦杰夫强调俄应建立真正的多党制，“跟大多数民主国家一样”，各派政党进行公平竞争，“政府将定期轮流执政”。为此，他主张实行一系列的政治改革。
梅德韦杰夫在“推特”上的个人页面（来源：俄罗斯媒体）
梅德韦杰夫“织围脖”
11月1日，俄罗斯总统梅德韦杰夫微博上的一组照片和简单的说明文字引起了人们高度关注，并引来不大不小的外交麻烦——他在当天登上俄日之间有争议的岛屿南千岛群岛（日本称“北方四岛”）之后，在微博上发了一组照片，并感慨“俄罗斯的美丽风光竟如此之多”，日本政府因此向俄方提交了“抗议书”。有趣的是，梅德韦杰夫本人在微博上举重若轻地回应道：“总统有义务掌握俄罗斯所有地区的发展情况，其中也包括最偏远地区。”这句话简短有力，鲜明地表明了梅德韦杰夫对主权问题的坚定立场。
“织围脖”本是中国网友以谐音方式对“写微博”诙谐有趣的叫法，不过，一个大国总统亲自开微博并勤于笔耕，就显得似乎不那么轻松，其背后所蕴含的政治含义也必然令人费尽思量，俄罗斯总统梅德韦杰夫的微博就是这样。
大国总统的微博生活
在俄罗斯，最普及的微博网站当属Twitter了。梅德韦杰夫开个人微博缘自其2010年6月访问美国硅谷时参观社交网站Twitter总部期间亲自注册的微博账号。此后，他很快就在自己的微博上发出了第一条信息：“大家好，我来到了Twitter，这是我发的第一条信息。”这条信息十分简短，看起来轻松惬意，似乎是在向老朋友打招呼。招呼一打不要紧，他的忠实“粉丝”们纷纷跟进，访问量在短短12小时内就超过1.5万次，此后很快飙升到五万次以上，其火爆程度可见一斑。
事实上，梅德韦杰夫此前早已经是资深网民了。他最早的博客是他在总统网站上名为“德米特里•梅德韦杰夫的视频博客”，开通于2008年10月。打开其视频博客主页，你会惊讶地发现信息量十分巨大，博客从上至下按照时间顺序整齐地排列着他所发表的讲话和影像资料，内容基本上都是关于国内政治、经济、外交和社会等领域的话题。不久，这位年轻的总统大概嫌官办博客不过瘾，2009年4月21日又在十分流行的《生活杂志》博客网站上开通了自己的新博客。这个个人博客显然从形式到内容都要显得轻松随意一些，话题也相对广泛和有趣。比如一直有人追问他“为什么梅德韦杰夫是大黄蜂”，回答很有意思，说是媒体曾经披露一个趣闻：一次，梅德韦杰夫参加同学的婚礼时换上了吉普赛服饰并深情演唱了歌曲《毛茸茸的大黄蜂》，此后人们就开玩笑称之为“大黄蜂”了。随着互联网技术的升级和网民水涨船高的要求，如今“织围脖”又成为最时尚的网络生活方式之一，梅德韦杰夫自然不能放过机会，他及时开通了个人微博，再次站在时尚的“潮头”，并紧紧抓住了拥趸们的心。据俄罗斯《消息报》最新调查显示，梅德韦杰夫的微博浏览量远远超过俄罗斯其他政治家的微博，排名第一。
大国总统本来就是万众瞩目的政治明星，还需要以写微博的方式来吸引“追星族”吗？甚至有人怀疑，总统写博客是不是一场“政治秀”。面对质疑，梅德韦杰夫不仅用语言予以澄清，而且用行动证明自己对博客的认识：政治家的博客不是吸引“追星族”的工具，更不是“做秀”的噱头，而是政治家最为信赖的“助手”。他说：“这（微博）是最便捷的沟通方式，不需要助手的助手传递信息。”为此，梅德韦杰夫向网友承诺尽量亲自管理博客。
有趣的是，梅德韦杰夫不仅视微博为与网友直接交流信息的渠道，更是他发表政见、批评俄罗斯时弊的有效平台。2010年7月，他在微博上毫不留情地批评某些俄罗斯官员“废话连篇”，一些报告“无法让人听下去”，“非常遗憾，这样工作下去不行”。
不仅如此，梅德韦杰夫还要求各级官员们使用互联网并独立在网络上查看公民对于各种新举措的意见。他曾经公开表示，俄罗斯大部分国家部门都已经开办博客，希望各部门领导能逐渐意识到，他们应该也必须了解民众的疾苦，他们（官员）通过浏览博客能迅速获得信息。他还严厉地指出：“（官员）需要独立使用所有这些功能，会上网的才是现代的管理者。”在他的影响下，开微博已经成为俄罗斯政治家们的风尚，《消息报》曾评论道：“在总统的带领下，俄罗斯政治开启了‘微博时代’。”
由此看来，微博生活之于梅德韦杰夫总统并非追求“时尚”或者吸引“追星族”那么简单。对于这位年轻总统而言，微博是政治家体察民意，与普通民众交流思想并监督政府行政的现代化工具。这就难怪梅德韦杰夫的微博一经推出就受到网友热捧，许多重大国际国内话题也往往围绕着他的微博内容展开。
柔中有刚的“小梅”总统
当40出头的梅德韦杰夫初登俄罗斯政治舞台核心位置的时候，他还似乎显得很稚嫩、柔弱。当时甚至有人写文章评价他尚缺乏做总统应有的自信——连走路和说话方式都有些许模仿他政治导师普京的痕迹。然而，时隔不久，人们惊奇地发现，这位文人出身、外表温文尔雅的年轻政治家，通过其一系列政治举措很快就表现出自信、坚定和特立独行的一面，用柔中有刚、刚柔相济来形容他的个性更为准确。
梅德韦杰夫的“柔”首先体现在他说话和做事行为低调。无论是面对国内民众发表演说，还是在重大国际场所进行外交斡旋，梅德韦杰夫总是略带书卷气的言行举止让人很难把他归入铁腕式政治家的范畴，尽管历史上俄罗斯民众更加欣赏铁腕领袖。其次，梅德韦杰夫的“柔”还体现在他似乎十分尊崇他的前任所制定的治国方略。包含一揽子强国战略的“普京计划”自始至终没有受到来自这位新任总统的任何挑战；“梅普组合”这一俄罗斯历史上十分罕见的政权组合形式能够有效运行，除了宪法的“硬性”规定，似乎还有许多可以解释的“柔性”内容，这也是梅德韦杰夫总统形象中“柔”的一面。
梅德韦杰夫的“柔”事实上很好理解。但这并不妨碍梅德韦杰夫自由表达其政治抱负，年轻政治家“刚”的一面在其执政期间同样表现得淋漓尽致。早在担任总统的第一年，梅德韦杰夫就在其总统咨文中高调推出自己的改革计划，力主实现国家现代化，大力提高国家机构行政效率，打击腐败，加强法制建设，改革司法体系，建设公民社会，等等。在外交领域，上任伊始的梅德韦杰夫面临俄格战争的重大决策和考验，他不仅赢得了战争，而且顶着巨大的国际压力承认了阿布哈兹和南奥塞梯的独立，重塑了俄罗斯强国形象。近年来，梅德韦杰夫日渐表现出改善与西方关系的兴趣，主张俄罗斯学习和引进西方先进的管理和技术，从而加速俄罗斯现代化进程。在他的推动下，俄罗斯与西方关系明显回暖，这与他之前的俄罗斯领导人形成了鲜明对比。凡此种种都表明了梅氏执政理念明确，他的政治个性具有刚性的一面。
俄罗斯政治未来的象征
梅德韦杰夫能够在2008年顺利当选总统，离不开普京的巧妙政治安排。然而，至今令人猜想的是，普京选择如此年轻且为大学教师出身的梅德韦杰夫作为自己的政治接班人，究竟是出于对未来权力再次轮换的谋划，还是出于对新生代政治家所表现出的锐意进取和人文精神的认可？
的确，普京所构建的“梅普组合”，很难让人不联想到2012年大选普京可能东山再起重新返回总统职位：选择一位可信任的年轻政治家作为过渡，既保证了这一权力组合运行的稳定性，同时又为自己保持政治影响力和威望创造了可靠平台。但是，普京的构想仅仅如此简单吗？梅德韦杰夫是作为总统被推上政治舞台中心位置的，这位年轻政治家显然具备有别于普京的政治理念和政治素养，当他占据核心权力位置时，必然会给俄罗斯政治舞台带来新风尚和新变化，这是属于普京政治构想中的一部分吗？恐怕只有普京本人能够回答这一问题。
但是可以肯定的是，梅德韦杰夫所表现出的政治理念或者说政治理想却代表着俄罗斯政治的未来发展方向。总统亲自“织围脖”看似生活化，然而，总统以微博为平台与网友实现频繁互动本身是一种标准的政治行为，它所体现的是一种平等、自由的表达，是对“权力”本源的回归，它恰恰契合了梅德韦杰夫所主张的“国家现代化”理念，无论在普京的政治安排中是否勾画了这一蓝图，梅德韦杰夫在其政治行为中所贯穿的人文精神都是对俄罗斯政治未来的最佳注解。
年轻的政治家之所以有后发优势，是因为其政治朝气所散发出来的魅力对于民众具有难以抵挡的吸引力，如果再加上历练和成熟，那就是完美。
普京：政治体制应该“逐步完善”，改革“需要极其谨慎”。
普京强调，政治体制应该“逐步完善”，改革“需要极其谨慎”，既不能“走向极权主义”，更不能“变得乌克兰化”。普京主张维护俄当前的政治体制，强调决不能像乌克兰“橙色革命”那样，实行西方式民主政治，导致政局动荡和社会混乱。
普京在索契会见外国学者时，巧妙地回答了记者有关俄罗斯是否要搞政治民主化的问题。普京说：“我十分尊敬中国领导人，他们成功地把共产主义意识形态同市场经济结合起来，经济神速发展，人民参与管理，政局稳定。还有什么比这更好？身在福中要知福嘛！”
曾表示对参加下届总统选举“会商量着办”的梅普，至今还没有给出一个明确答案。路透社
断言梅普配合默契、“双头一体”固然言过其实，而预言他俩早晚要决裂、将为总统宝座争得你死我活，更是无稽之谈
《国际先驱导报》特约撰稿盛世良发自北京 4月12日和13日，俄罗斯总统梅德韦杰夫和总理普京相继表态，不排除参选2012年总统的可能。前者强调的是，总统选举已为期不远；后者则坚决反对过早议论总统候选人问题，担心政坛人心涣散，各奔前程。
梅普组合中，谁将被提名为2012年总统候选人？这个议论了两年的问题，今天显得格外尖锐。
更何况，近来梅普组合似乎矛盾外露，两人在利比亚问题上传出杂音。普京谴责西方对利比亚的行动是“十字军东征”，梅德韦杰夫则义正辞严地批驳这一说法“不能允许”。
对梅普组合，一直有截然相反的两种看法。一种认为梅普代表不同的政治倾向和利益集团，早晚会决裂；另一种认为两人分工扮演“好警察和坏警察”，分别取悦于民主派和保守派、西方和东方。
治国理念有差异
梅普年龄相差13岁，家庭背景和童年经历迥异，梅的职场生涯限于大学校园和政府机关，普则长期在克格勃等强力部门工作。因此毫不奇怪，他俩的差异不仅表现在风格和言词中，而且涉及政治、经济和外交理念。
梅德韦杰夫力主政治改革，把政治民主化看作经济现代化的前提。普京偏重政局稳定，主张政治改革慎之又慎，既反对“极权主义”，更警惕“乌克兰化”。去年9月他在索契会见外国学者时，巧妙地回答了记者有关俄罗斯是否要搞政治民主化的问题。普京说：“我十分尊敬中国领导人，他们成功地把共产主义意识形态同市场经济结合起来，经济神速发展，人民参与管理，政局稳定。还有什么比这更好？身在福中要知福嘛！”
对俄罗斯经济，梅德韦杰夫主张“全面现代化”，大幅度削减国家控制的战略型企业和国有独资企业，启动新一轮私有化，要求政企分开，让3名副总理和5名部长高官辞去17家国企董事会的兼职；普京主张只出售国有企业部分股权，保留国家控股。梅德韦杰夫主张增加高科技拨款，普京领导的政府把“俄版硅谷”的拨款减少一半，资金首先满足增强国防、提高工资和退休金。
外交理念也有差异。梅德韦杰夫认为，现代化所需资金、技术、人才和新思想，主要来自西方，要加强同“主流民主国家”的关系，首先是同欧美的关系，与欧盟建立“现代化联盟”。普京虽然也想借助西方实现现代化，并称德国为“俄罗斯头号盟友”，但对美国有清醒认识，曾在慕尼黑国际会议上狠批“美国狼”。梅德韦杰夫也认同西方的“人道干涉”理念，2009年9月，他在雅罗斯拉夫尔国际政治论坛上作报告时，主张公开批评其他国家对内政策的错误；而普京一贯反对干涉他国内政。
对历史问题看法也不尽相同。普京强调，苏联曾是“世界的稳定因素”，苏联解体是悲剧，全盘否定苏联会使民族数典忘祖；梅德韦杰夫的立场是，苏联与俄罗斯完全不同，是硬性组成的国家，苏联可行的方法无法嫁接到俄罗斯。普京对斯大林，既肯定功绩，又谴责罪行；梅德韦杰夫偏重谴责斯大林的罪行，支持“去斯大林化”。普京强调“苏联在斯大林领导下取得卫国战争胜利，忽视这一事实是愚蠢的”；梅德韦杰夫则认为，“赢得伟大卫国战争胜利的是人民，不是斯大林”。
梅普有如许歧见，总不能说这是“配合默契演双簧”吧？
传拜登曾劝普京不要参选
另一种持“分裂观”的看法基于：在多元化的俄罗斯社会，存在着不同的政治倾向和利益集团。
支持普京的多为满意于现状的人。这首先是政界当权派和经济界既得利益者，其次是中下层劳动者和退休老人。他们担心“民主化”和“现代化”冲击现实利益。他们人数众多，在选举中是普京和统一俄罗斯党的坚定支持者。这些人的政治代表统一俄罗斯党，主张稳健地推行“保守的现代化”——只作切实可行的承诺，重在落实。
支持梅德韦杰夫、希望改变现状的，多为尚未从现体制得利的政治家和企业家，以及文化程度高、政治敏感、向往西方的中青年。他们要求改变经济模式落后、官僚腐败、政治沉闷的现状。有些自由派政治家甚至把普京时期比作勃列日涅夫“停滞时期”，力主西方式的“政治民主化，经济现代化”。
在有威权主义传统的俄罗斯，体制内反对派难成气候，体制外反对派难以立足。俄罗斯自由派寄望于思想新锐的梅德韦杰夫，期待他改造俄罗斯。
梅德韦杰夫的谋士近来加紧怂恿他展示总统权威，摆脱普京影响。由梅任监理会主席的现代发展研究所，多次以研究报告的形式，呼吁普京离开政治舞台、恢复俄罗斯90年代“生气勃勃的政治局面”。
西方出于弱俄制俄考虑，以为相对年轻的梅德韦杰夫“亲西方”，对西方有利，因而扬梅抑普，挑拨二者关系。据传2011年3月美国副总统拜登访俄时，曾劝普京不要参选下届总统，说是“俄罗斯已经厌倦普京”，普京继续当权“会引起类似阿拉伯世界的事态”。
在这种背景下，梅德韦杰夫的支持率从9个月前的14%升至4月中旬的18%，而普京的支持率由30%下降到27%。民调显示，希望两人共同参选的受访者从21%下降为16%，不希望他们中任何人参选的比例由19%升到25%。
这是否意味着梅德韦杰夫具备了挑战普京的实力？
梅氏“闹独立”限于言论
记者多次与梅普面对面交流。他俩个子一样高，都喜欢运动，都精明强干，都矢志振兴俄罗斯，都积极主张发展俄中战略协作伙伴关系。“我俩是同一种血型嘛！”——2009年9月，梅德韦杰夫半开玩笑地亲口告诉外国学者。
不仅如此，他俩的政绩都相当可观。
普京任总统时政绩显赫。他取得了车臣反恐战争的决定性胜利，制止了国家分崩离析的危险趋势，稳定了此前曾动荡十年的社会政治局面，实现了经济十年增长，还清了苏联留下的巨额债务，积累了数以千亿美元计的后备基金，逐年提高工资和退休金，迫使美国平等对待俄罗斯。
梅德韦杰夫任职时间较短，但他毕竟“迫使格鲁吉亚接受和平”，从而制止北约向独联体东扩；他启动了经济现代化进程；他高调反腐，强化司法独立，开始强力部门的现代化改革；他奖励生育，扭转了出生率下降的趋势；他重启俄美、俄欧关系，强化亚太外交。
既然有政绩，又有民意支持，梅德韦杰夫何不听从俄罗斯自由派和西方政治家的“忠告”，叫板普京，成为“独立政治家”？
其实，俄罗斯领导层的主体是普京时期定的，梅德韦杰夫无非是普京团队的一员，并没有形成自己的班子。再者，梅德韦杰夫的权力资源不如普京充裕。政权党和议会、经济命脉和财政大权控制在普京手里，强力部门是普京的人马，群众支持率最高的毕竟是普京。因而梅德韦杰夫遇重大问题总是跟普京协商决策。
第三，梅德韦杰夫的社会基础不如普京雄厚。普京被俄罗斯人看作“人民领袖”，在内外政策问题上的表态贴近群众，与本国舆情调查中心公布的主流民意不谋而合。今年3月底的民调显示，70%的俄罗斯人反对西方对利比亚动武，与普京的立场一致。
第四，最关键的是，梅德韦杰夫既没有能力，更没有愿望跟普京对垒。对他来说，同普京分裂，破坏梅普组合，就意味着自断后路，等于逼迫普京重归克里姆林宫。
因此，梅德韦杰夫虽然不时闹点“独立”，但仅限于言论和观点，并未见诸行动。普京多次声明，他俩“是同志，关系亲密，相互了解，轮流领导国家”。
俄罗斯政治路线存在变数
不过目前，梅普分歧已经让俄罗斯政坛飞了好几顶乌纱帽。俄罗斯驻利比亚大使由于反对制裁利比亚和设立禁飞区，于俄罗斯在安理会投票后即被解除职务。俄罗斯国家杜马代表扎图林支持普京“十字军东征”的言论，批评梅德韦杰夫支持西方反卡扎菲联盟是“胆怯”，随即被解除杜马独联体事务委员会第一副主席职务。
在俄罗斯政权交替问题上，普京有独到见解：最重要的与其说是总统人选，还不如说是政治方针的传承。2007年9月他在宴请瓦尔代国际辩论俱乐部成员期间，在回答记者提问时说，在他执政期间，俄罗斯国际地位提高，经济年增长率达到7%，普通人对此不一定有切身感受，但是，居民实际收入每年平均增长10%－12%，社会政治局面稳定，这却是实实在在的。他说如果自己的继任改变了方针，就难以获得选民的支持。
具体到谁将在一年后入住克里姆林宫？最高领导的说法模棱两可。普京最近说，他“将根据选举前的国内经济、社会和政治形势，作出是否参选的决定”。
4月14日，这一旷世难题似乎有了答案：执政的统一俄罗斯党总委员会主席团副书记、联邦政府第一副总理舒瓦洛夫声明，统俄党将首先考虑让普京代表该党参选2010年总统。随后，公正俄罗斯党中央理事会书记古德科夫宣布，他的党“肯定”不支持普京，多数党员准备支持梅德韦杰夫。
但是，普京第二天就明确重申，反对现在议论2012年总统人选，以免打乱政权的正常运作。
然而，俄罗斯有不少政治学家认为，普京是否再任总统，首先取决于他本人的意愿。因为在梅普组合中，掌舵人是普京。
2009年9月，在普京招待“俄国通”学者宴会上，美国学者兹洛宾放了一炮：“您跟梅德韦杰夫在2012年总统人选上会不会竞争？”
普京反问：“2008年我俩竞争了没有？”
兹洛宾嚅嗫道：“没……”
“那么2012年也不会竞争。到时候我俩会商量着办的。”
如此看来，断言梅普配合默契、“双头一体”固然言过其实，而预言两人早晚要决裂、将为总统宝座争得你死我活，更是无稽之谈。但是，不论梅普组合是维持现状，还是蝉变为普梅组合，抑或由第三者问鼎克里姆林宫，俄罗斯内外政策都难免会调整，以适应变化了的世界。
关于外交政策
梅德韦杰夫：把欧美放在外交首位
梅德韦杰夫认为，俄“全面现代化”所需要的资金和技术主要来自西方，因此对外交政策作出重大调整，把欧美放在外交首位，力求与欧美国家建立“现代化联盟”，加强在各个领域的合作，并在某些方面作出让步。同时，俄也希望加强同中国、巴西、印度、南非等地区大国的合作。
普京：对西方国家有较为清醒的认识
普京对外交政策的调整并未干预，但他对西方国家有较为清醒的认识，对美国的单边主义更是深恶痛绝，因此在必要时也发出不同的声音。1个月前，他公开谴责美、法、英对利比亚发动的军事打击，并把它比作“十字军东征”。
有闻必录 梅普组合公开化的意见冲突
对俄首富霍多尔科夫斯基的态度
2010年12月16日，普京在与全国民众电视、广播电台和网络直播交流活动中，在回答群众关于法庭对霍多尔科夫斯基进行第二次审判的问题时说，“小偷就应该待在监狱里”。他说，霍氏以前已被法庭判定偷逃税款和诈骗，且数额巨大。现在继续审判的也是他和他的公司其他的偷逃巨额税款问题。普京认为，在其他国家，比如美国类似的麦道夫巨额诈骗案件，犯罪分子将被判监禁150年。普京还指出，霍氏曾经担任总裁的尤科斯公司安全部门的负责人还有谋杀多人的案底。他说，俄罗斯法庭将证明霍氏犯下的罪行。
梅德韦杰夫却在回答有关霍氏受审案件问题时表态说，无论是总统，还是任何其他国家政府机构官员，在法庭做出判决之前都无权对这个案件或其他案件发表自己的看法。
2 民族关系
在2010年12月27日举行的有梅普同时参加的国务委员会会议上，在讨论国家民族政策和国内出现民族关系紧张问题时普京说，应学习苏联当年在民族政策方面的经验。
而梅德韦杰夫当即表示，苏联的经验不可取，应该采取新的方式方法来处理国内民族问题，可以学习美国在处理民族关系方面的经验等等。
3 利比亚局势
3月21日，普京在俄西部视察时，对多国部队打击利比亚局势问题发表看法说，联合国安理会关于在利比亚设立禁飞区的决议存在“缺陷和不足”，“它实际上允许对一个主权国家进行侵略，让人联想起中世纪的十字军东征”。他认为，利比亚现政权远不是一个民主政权。但这并不意味着有谁可以从外部对它进行干涉，去保护参与国内冲突的某一方。
普京根据利比亚局势发展得出结论认为，俄罗斯加强（军队）战斗力建设的方针是正确的。他说，俄罗斯不希望与别人发生争吵，更不希望与别人发生战争。但俄罗斯热爱和平的对外政策并不意味着不需要发展国家的战斗力。
梅德韦杰夫在莫斯科郊外的戈尔基官邸对媒体专门就利比亚局势问题发表谈话。他说，在对利比亚局势发表声明的时候必须非常准确。无论如何使用类似“十字军东征”这种表述是“不能接受的”。梅德韦杰夫同时指出，他不认为联合国安理会1973号决议是“不正确的”。这一决议总体上反映了俄罗斯对利比亚发生的情况的理解，当然并不是全部（反映了俄罗斯的看法）。正是基于这一原因，俄罗斯没有使用否决权。
梅普在重大国际事务问题上出现公开意见分歧，在两人联袂执政的近3年时间里还是第一次，显得有些异乎寻常，在俄罗斯引起了一场轩然大波。普京新闻秘书佩什科夫3月21日当天对记者说，普京发表的是他对利比亚局势的个人观点。普京在谈话的时候就表明立场：政府不负责对外政策事务。俄罗斯的对外政策由总统负责。
存不存在根本分歧？
从俄罗斯媒体的报道看，梅普两人在一些国内和国际重大问题上确实存在分歧。但俄罗斯国内政治问题专家的分析认为，截止到目前，梅普两人尚不存在根本性矛盾冲突与重大原则分歧。
在俄罗斯媒体报道的一些国内政治问题上梅普两人表态的不同，在很多俄罗斯专家看来，主要还是个人风格不同所致。俄罗斯政治艺术中心第一副所长马卡尔金认为，梅普两人年龄、生活经历都不同，对事情看法和判断上确实会出现一些差异。
在对外政策问题上，俄罗斯国际政策分析研究所所长明琴科认为，普京经历过梅德韦杰夫现在正在经历的阶段：对与西方建立战略伙伴关系抱有乐观态度。在“9·11”事件之后，普京曾支持美国在阿富汗的军事行动，也曾表示俄罗斯能够成为北约成员国。但俄罗斯支持美国的行动换来的是北约的东扩。普京很失望，他的对外政策后来变得强硬而务实。明琴科认为，梅德韦杰夫现在仍试图与西方找到共同语言，并使俄罗斯成为西方的一部分。
马卡尔金分析认为，目前俄与西方正在接近，与美国关系实现重启，与欧盟正构建新型双边关系，这在梅德韦杰夫看来是逐步实现俄罗斯与欧盟一体化的进程；而从普京观点分析，这是一个被迫采取的步骤。马卡尔金认为，虽然两人看法有差异，但他们在反导、削减进攻性战略武器、以及在利比亚局势等国际问题上，是能够达成一致的。
确实，俄罗斯媒体注意到，梅德韦杰夫在出席在中国举行的金砖国家领导人正式会晤之后对俄媒体发表的谈话显示，他对多国部队打击利比亚问题立场发生了一些转变。梅德韦杰夫说，应严格按照联合国安理会通过决议的文本和精神执行相关决议，应避免个别国家对决议进行任意解释。联合国安理会的决议说的是在利比亚建立禁飞区，而结果是多国部队从3月底开始对利比亚卡扎菲的部队进行空中打击，许多国家参与进来，北约作为一个军事集团也参加了轰炸行动，而这在联合国安理会决议的内容中根本就没有。梅德韦杰夫表示，在对待科特迪瓦局势问题上，也存在没有严格按照联合国安理会决议行事的问题，这是危险的倾向。
民意调查显示，大多数俄罗斯民众认为，梅德韦杰夫与普京之间不存在重大分歧。俄罗斯著名的列瓦达舆论研究中心在去年11月进行的民意调查显示，接受调查的71%的俄罗斯人相信，梅普不存在分歧，认为他们将继续协调行动。在接受调查的俄罗斯人中，只有15%的人相信梅普存在分歧。
俄罗斯政治形势研究中心主任西蒙诺夫说，现在在俄罗斯几乎每天都有人在议论梅普分歧问题。他说，如果两人真的存在根本性矛盾和冲突，梅德韦杰夫可能早就会在人事安排问题上采取让普京不快的行动了，但事实上这种情况并没有出现。
很多俄罗斯专家也一直希望能够继续维持现在梅普两人共治的局面。莫斯科卡内基中心学术委员会成员马拉申科在谈到未来俄政治发展前景时表示，他不排除继续维持两人共治局面的可能。在两人共治体制下，一人主要负责发展与西方国家关系问题，一人主要负责国内社会经济发展问题，互为补充，相得益彰。
会为了争夺总统的宝座分裂？
梅普虽有分歧基础稳固不会决裂
梅普之间：大配合小矛盾
2008年形成的“梅普组合”是一种新的执政模式。三年来，“梅普组合”运转正常，行之有效。两人也多次在各种场合表示，他们之间是友好的同志、朋友关系。
但是近日，一些媒体敏感地嗅到，梅普两人的措辞发生了微妙的变化。梅德韦杰夫在接受中国中央电视台采访时表示：“作为现任国家总统，我当然要考虑未来。我不排除参加新一届总统选举的可能性。”俄罗斯政治学家认为，梅德韦杰夫此次一改往日的主语“我们”，直接称“我”，吐露了谋求连任的意愿。
而去年12月，梅、普在对霍多尔科夫斯基案的不同意见更被一些媒体炒得沸沸扬扬。
今年，两人在利比亚问题上的冲突也被某些媒体视为“难以弥合的裂痕”。
4月2日，梅德韦杰夫要求总理解除一批政府官员国企董事会主席的职务，立即又被西方媒体解读为梅德韦杰夫是在卸掉普京的“左膀右臂”，是俄总统与俄总理之间的“一场权力之争”。
当然，梅普分歧问题的确值得注意，但对此应作客观而冷静的分析，不应过分夸张，言过其实。
理念有所不同差异分歧时有显露
应该说，梅普在治国理念和行事风格方面确有不同。普京显得比较传统，偏重权威，受俄罗斯历史文化影响较深。梅德韦杰夫则显得比较现代，具有浓厚的自由主义色彩。因此，两人在某些问题上出现差异和分歧，而且日益明显。
关于经济现代化问题。梅普都主张改变俄的“原料型经济”，但两人思路有所不同。
梅德韦杰夫强调发展“智慧型经济”，认为其主体不是传统产业和国有企业，而是拥有高新科技的私营企业。他批评国有企业“没有前途”，因此力推新一轮私有化改造，并要求政府高官辞去在国有企业兼任的高管职务，实行“政企分开”。
普京则强调要建立“创新经济”，认为其龙头是国有企业。普京虽着手国有企业私有化，但实行的是“有限私有化”，只出售国有企业的一部分股权，国家仍然持股51%甚至更多。今年4月20日，普京在政府工作报告中更耐人寻味地强调，俄需要稳定发展，不应卷入“不合理的自由主义倾向的改革”。
关于政治民主化问题。梅德韦杰夫认为，政治民主化是实现经济现代化的前提条件。他强调俄应建立真正的多党制，“跟大多数民主国家一样”，各派政党进行公平竞争，“政府将定期轮流执政”。为此，他主张实行一系列的政治改革。
普京则强调，政治体制应该“逐步完善”，改革“需要极其谨慎”，既不能“走向极权主义”，更不能“变得乌克兰化”。普京主张维护俄当前的政治体制，强调决不能像乌克兰“橙色革命”那样，实行西方式民主政治，导致政局动荡和社会混乱。
关于外交政策。梅德韦杰夫认为，俄“全面现代化”所需要的资金和技术主要来自西方，因此对外交政策作出重大调整，把欧美放在外交首位，力求与欧美国家建立“现代化联盟”，加强在各个领域的合作，并在某些方面作出让步。同时，俄也希望加强同中国、巴西、印度、南非等地区大国的合作。
普京对外交政策的调整并未干预，但他对西方国家有较为清醒的认识，对美国的单边主义更是深恶痛绝，因此在必要时也发出不同的声音。1个月前，他公开谴责美、法、英对利比亚发动的军事打击，并把它比作“十字军东征”。
梅德韦杰夫则加以批评，认为“十字军东征”的说法“不可接受”。他甚至为美、法、英辩护说，“利比亚目前所发生的一切与该国领导层令人发指的罪行有关，所有其他行动都是这些行径的后果。”外媒说，这是“梅普组合”迄今发生的“最公开化的意见冲突”。
总统选举临近各自团队推波助澜
梅普分歧的显露与俄新一届总统选举的临近有关。梅普都表示自己有可能参加下届总统竞选。
梅德韦杰夫曾说：“如果我干得不错，如果民众信任我，那么为什么不参加竞选？”至于两人究竟由谁出马竞选下届总统的问题，普京一再表示，到时候两人将一起思考，并同统一俄罗斯党商量，然后再作出决定。
其实，梅普都在着手准备，积极宣扬自己的施政纲领，大力争取上层精英和广大选民的支持和拥护。尤其是梅德韦杰夫总统力求走出“普京傀儡”的阴影，树立自己的“独立”形象，以“现代化”的新面貌出现在民众面前，为总统选举造势。在这种形势下，梅普分歧必然会显露出来。
同时，梅普分歧的扩大，与二人各自团队的推波助澜有关。梅普身边都有一批谋士，他们为了自身利益，极力鼓动，力推本团队的主人成为下一届总统。这些人对梅普分歧的显露与扩大起了重要作用。
例如，梅德韦杰夫的智囊机构“现代发展研究所”在今年3月发布一份报告，主张实行激进的政治改革，对普京任总统时期的政治改革“改弦更张”，要降低政党进入议会的门坎，使选举在20个政党而不是7个政党之间进行，并“重启”国家杜马的混合选举制，恢复地方领导人的直接选举等。这无疑是冲着普京来的。
这个“现代发展研究所”的所长尤尔根斯早就宣扬，普京是“保守派”的棋手，梅德韦杰夫是“自由派”的偶像，并多次对普京总理及其实施的政策提出严厉批评。所有这些，显然会扩大并加深梅普之间的分歧。
梅普的大方向是一致的，都是为了振兴俄罗斯，实现强国目标，分歧主要在方式方法方面，因此不会导致尖锐对立，更不会发生分裂。
梅德韦杰夫是当年普京一手提拔和培养起来的政治家，他当选总统也主要得力于普京的支持。梅普关系一贯良好，两人的亲密关系已经保持近20年。梅普之间虽有分歧，但并非“权力斗争”，双方会掌握一定分寸，会控制在一定限度，会继续合作，而不会决裂。
今年3月23日，就在国际媒体纷纷炒作梅普分歧之际，普京在新闻发布会上表示：“你们可以放心，我们的关系亲密且互相理解。”
4月7日，梅德韦杰夫在接受中国媒体采访时也说：“我和普京总理的关系是非常友好、热情的同志关系，这个关系是在近20年中形成的。”
其实，梅普合作的基础还是牢固的，两人之间实际上是“大配合，小矛盾”，决不会因存在分歧而导致决裂。梅普心知肚明，如果双方决裂，不仅对国家来说将是一场灾难，而且对自身来说也是最大的不幸。
梅普喝茶：2009年1月3日，在俄罗斯南部度假胜地索契的波利亚纳滑雪场，俄总统梅德韦杰夫（右）和总理普京一起喝茶。饮茶后，梅德韦杰夫起身结账，普京紧跟在后，毫无掏钱意向。普京表示：“无论买什么东西都是总统付钱。” 梅德韦杰夫则“大方”回应：“付账是我的工作。” 新华社/路透
同逛夜市：2009年8月12日，普京和梅德韦杰夫在黑海索契度假时一起逛夜市。
酒吧看足球：2009年8月12日，普京和梅德韦杰夫在索契一家酒吧中，看俄罗斯对阿根廷足球比赛。普京喝啤酒，而梅德韦杰夫喝茶。
分享密语：2009年8月12日，两人在海边散步时，普京与梅德韦杰夫密语。
争当司机：2008年8月14日，普京和梅德韦杰夫带着一条狗坐在一辆电车中，两人争当司机。
切磋球技：2008年8月14日，普京与梅德韦杰夫一起打羽毛球。
总统总理支持率均下跌
正当总统梅德韦杰夫和总理普京必须决定他们中哪一个将竞选总统之时，民意测验显示，这两位领导人的支持率已跌至低点。
前不久的民意测验显示，由普京领导的执政党统一俄罗斯党的支持率处在2007年以来的最低水平，接受调查者中只有43%的人表示会投票支持该党，较之2009年时的56%大幅滑坡。统俄党将在12月面临议会选举，人们普遍预测它无法获得目前所拥有的2/3多数席位。
2009年底以来，上述民调数字(来自过去为普京和梅德韦杰夫工作过的民调机构舆论基金会)便持续下滑。从今年年初开始，支持率下滑的速度加快了。
尽管就数据本身而言还不算坏———认为普京“值得信赖”的人占5 3%，梅德韦杰夫则为4 6%———但下滑势头让俄政界精英担忧。
总统的支持率相比2010年12月的51%下降了，跌至其2008年上任以来舆论基金会民调记录的最低水平。普京的支持率则居于2006年以来的最低点。
政治分析家德米特里·奥列什金对莫斯科回声电台说，导致支持率下降的主要原因是腐败问题和经济因素。
一些观察家预言，普京和梅德韦杰夫可能遭遇“合法性危机”。
舆论基金会的民调显示，4月份接受调查的人中有39%表示愿意参加反对派的抗议。受莫斯科去年12月的民族骚乱影响，这个数字在2月份曾达到49%。
俄总统舆论方面气势渐压普京
“我不排除将竞选新一届总统任期的可能。不久之后我就将做出决定，因为正如大家所说的，现在（距离选举）所剩时间已经不到一年，”梅德韦杰夫当天在接受媒体采访时说。“没有人知道未来是什么样的，但我可以告诉你，作为现任国家领导人、作为总统，我当然要考虑未来，我有义务这样做。”
梅德韦杰夫与普京在阳光下骑自行车，有说有笑。中国日报网
梅德韦杰夫暗示不会与普京争总统
梅德韦杰夫近来含蓄批评普京，强调变革的必要性，二人间似乎出现了分歧的迹象，外界猜测他们之间有所不和。日前，梅德韦杰夫接受西方媒体采访时则公开表示，他与普京之间没有太大分歧，外界的想法是“完全错误的”。英国《金融时报》消息，俄罗斯总统梅德韦杰夫6月19日表示，他希望能参加2012年总统连任选举，但他不愿和普京展开竞争。
与普京共同决定到底谁参选
梅德韦杰夫是19日反驳了外界关于他与总理普京分歧加深的说法，称与普京在一些事务上的看法、在达成一些特定目标上的方法可能不尽一致，但“要说我们之间的隔阂在日益加深是非常不恰当的。我与普京在很大程度上代表相同的政治力量，因此我们之间的竞争会损害我们努力多年的共同任务和目标。”
尽管梅德韦杰夫公开表态有意连任总统，但反复称他与普京二人会共同决定到底谁将参选。他说：“我认为任何一个担任总统职务的领导人都必然会希望参加下一任总统的竞选，但会不会在最终做出参选的决定则另当别论了。”
两人沿着总统府的一条绿荫小路骑下来，好不惬意。中国日报网
梅德韦杰夫在采访中还暗示如果他能够连任总统，将会推行更具竞争性的政治体制，这对实现他所持的俄罗斯经济现代化愿景有着十分关键的意义。他甚至暗示最终有可能恢复俄罗斯89个联邦主体的领导人选举，而这与之前普京在任期间政治权力集中化相反。
与普京竞争令他“难以想象”
梅德韦杰夫20日说，他期望连任第二任总统，但现在讨论是否参选还为时过早。另外，他“难以想象”与总理弗拉基米尔·普京竞争这一职位。
梅德韦杰夫20日说：“我要说一件事，我相信任何处于这一职位的领导人都想竞选。另一问题是，他是否会做出这一决定。”
骑累了，小憩一下。中国日报网
法新社援引梅德韦杰夫的话报道，“弗拉基米尔·普京和我仍在很大程度上代表相同的政治力量”，如果两人竞争总统一职，可能伤害“我们过去数年来所追求的目标”。
按梅德韦杰夫的话说，与普京竞争令他“难以想象”。
梅德韦杰夫先前表示，卸任总统后，他可能会当老师，分享治国经验。据悉，梅德韦杰夫将于近期宣布是否参加连任选举，而普京则可能于今年9月宣布是否参选。
中国日报网
梅德韦杰夫自从2008年当选总统后，梅德韦杰夫就经常被媒体称作“普京的配角”，还有“一旦普京回归，他就会为普京让路”等等猜测。二人近来在许多事务上出现分歧，包括是否参与北约领导的利比亚行动。普京将其比作中世纪的十字军东征，而梅德韦杰夫认为这种比喻是无法令人接受的。
究竟谁将成为2012年3月总统大选的正式候选人，目前已经成为了俄罗斯政治生活的中心议题。
据新华社、中国日报
两人还打了一场羽毛球友谊赛。中国日报网
普京避谈大选 称与梅德韦杰夫的关系没裂隙
据俄罗斯《莫斯科时报》6月22日报道，俄罗斯总理普京(Vladimir Putin)日前就其与总统梅德韦杰夫(Dmitry Medvedev)不和的传闻作出回应，称两人的关系没有裂缝，他们一直共同致力于俄罗斯的发展。
在巴黎举行的记者招待会上，当普京被问及对梅德韦杰夫提出的减少政府角色、改革司法体系和打击腐败有何看法时，普京说，这是他与梅德韦杰夫总统共同的目标。他说：“我们的立场完全没有分歧。如果你关注我们的公开声明，无论是最近的还是几年前的，你会发现，我们都曾明确阐述这些问题，这是我们共同努力的方向。”但是普京避开了他是否参加2012年俄罗斯总统大选的问题，并称俄罗斯人民将会决定谁成为总统。
据悉，梅德韦杰夫不久前在圣彼得堡演讲时曾呼吁减少政府在经济发展中的作用，称国家资本主义将导致俄罗斯走入死胡同。当普京被问及是否会发表类似的演讲时，他说梅德韦杰夫关注这些问题是对的，但不能毫无根据地中伤司法体系。(李金良)
点击进入更多精彩>>>