职业病防护实施台帐:PPT飞起来了

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/03/29 20:42:32

先将观点放在前面:
丨简洁取决于【对元素的安排是否有逻辑性】
丨简洁与【表达内容的多少】没有关系,简洁与【表现形式】也没有关系
这两句话本身也是奥美的一个PPT里的,第二句的后半句是自己加的。因为目前有一个观点就是PPT简洁为好,最好少文字,更有甚者认为密密麻麻的文字PPT是中国教学方式下的特殊产物。其实PPT被滥用是普遍现象,著名如麻省理工的课件一样也是恨不得把整本教材塞在一页纸上。我自己本身也是简洁主义者,但是我认为简洁与否与文字多少没有关系。

PPT是传达观点的,在没有讲解的情况下,看完一个PPT必须能清楚的让观看者知道你在讲什么。这是起码的要求。当然如果图片本身能讲故事,甚至能省略文字,那是最理想的,但这是可遇不可求的,找到这样的一张好图片绝不容易。比如下面这张,FedEx打击对手DHL的广告,根本不需要文字吧。


退而求其次,图片配上必要的文字,这就要求文字精炼而且必须表达清楚,这也是很高要求的,在Sideshare上的Shift Happens就是很好的例子,无论是整体还是单页你都知道它在讲什么。

再者,不用图片,单纯用文字。奥美的这个关于文案的PPT是个特殊的例子,几乎没有使用图片,但是在文字的先后顺序,动画安排,排版等都有独到之处,有很多值得学习的地方。

有些细节,比如由于红黑是奥美的专色,所以PPT的背景也采用了这些颜色,但长时间的纯色对眼睛的刺激比较大,但作者有意识的在某些页面之间插入空白白色等页面以缓解,这些小地方也显示了作者的功力。看完这个,还会觉得只有文字的PPT都是垃圾吗?或者密密麻麻的文字是PPT的大忌吗?

简洁是一种境界,如果单纯为了简洁,让看的人莫名其妙,这样的简洁还是不要的好。