东元伺服驱动器照片:东方时事：中国已然准备在“中东大乱”去摸一条大鱼

如果我们去观察“中俄”联手否决“那份‘据称’是欧盟提出、美国支持.”的“联合国谴责叙利亚决议案”，那么，我们也就不难看出这样几丝隐晦、但却极其强烈的信号：　　
　
　　●一道“至关重要”的“强烈信号”令“美国利益”感到“意外”、并受到沉重打击　　因此，东方评论员想强调的是：在很大程度上，欧盟“提出”该决议、及“该决议”最终被否决，都符合“中欧俄美”的“叙利亚政策”，但令“美国叙利亚政策”意外的是，尽管美国人打出一大堆牌（比如：美国参院准备通过人民币汇率法案，对台军售案），且按中国的意味做了修改，但中国依然与“必然出手否决”俄罗斯一道，联手投出了“否决票”。从而向“方方面面”发出一道“至关重要”的“强烈信号”。
　　    从本质上讲，美国之所以以“歇斯底里”的方式去“愤怒”，恰恰在于这道“至关重要”的“强烈信号”令“美国利益”感到“意外”、并受到沉重打击了。
　
　　●中俄联手传递一束“最为明确”、且“不容他人有一丝一毫曲解余地”的“明确信号”
　　
　　第二，“中俄”何以联手“否决”一份“已经被大量修改”的“谴责案”？
　　
　　对此，首席评论员就指出，这是为了向“方方面面”、特别是叙利亚与欧盟、阿盟传递“最为明确”、且“不容他人有一丝一毫曲解余地”的“明确信号”，即：
　
　　其一，不论“中欧俄美”与非盟、阿盟等在“利比亚”这个“撕裂点”的“排列与组合”如何变化，“叙利亚”的确就是“国际社会”之中东共同利益的“止损点”；
　　　　
　　为此，在满足“确保叙利亚国家安全不受外来势力军事、也包括政治颠覆”的“前提条件”之前，即便是“谴责”也不行！
　　　　
　　其二，在“其一”的基础上，“中俄”作为有能力对抗美国、甚至北约的“两个主要军事强国”，绝不允许“叙利亚”成为“利比亚第二”。如果有谁不信，可以试一试！
　　
　　其三，在“其二”的基础上，如果有人一定要试，那就得准备面对中东的全面破局、甚至最暴力破局！
　　
　　而在这个问题上，特别是“伊朗跨越核门槛”的问题上，我们曾经多次强调，这是个“中欧俄”之“大多数”便可决定的事情。不论美国是否反对！
　　
　　●一旦......也就无所谓什么“投鼠忌器”了
　　　
　　其四，在“其三”的基础上，如果“有人”不“全力阻止”美国在叙利亚问题上的冒险，那么，“绝不允许”“叙利亚”成为“利比亚第二”的“国际社会”，也就无所谓什么“投鼠忌器”了，也就是说，中东国家也好，海湾国家也罢，如果不与“国际社会”一道“全力维护”叙利亚这个“止损点”，反而试图“借机”去打那个“什叶派与逊尼派、甚至库尔德问题”的“小算盘”，那么，中东的全面破局、甚至最暴力破局的后果是什么，恐怕就得仔细掂量掂量！
　
　　●“混水摸鱼”的招，谁都会玩、也都想玩，也都有能力玩！
　　
　　在这个问题上，东方评论员想强调几点：
　　
　　首先：“混水摸鱼”的招，谁都会玩、也都想玩，也都有能力玩！
　　
　　其次：一旦“中俄”也准备凭借自己的实力、甚至携带“上合”之力去“搅混水、玩摸鱼”，作为“鱼（中东之乱）”的“所在地”--“中东国家”与“美元本位制”、更或者“西方资本（包括了欧洲资本利益）”，相对而言，其实并没有“混水摸鱼”的本钱。
    ●“穿鞋者”在那儿拼命闹事，足见“新游戏”下的中东局势之“实质”
　
　　谁都知道，建设与维持一个框架、比彻底摧毁一个框架、要困难得多！更何况，在中东这个地方，谁是穿鞋者、谁是光脚者，可谓一目了然！
　　　　
　　而眼下偏偏是“穿鞋者”在那儿拼命闹事，足见“新游戏”下的中东局势之“实质”。
　
　　●美国决策层”必须正视的一种“可能性”
　　
　　最后，对“美国利益”而言，“中俄”让伊朗加入“上合”似乎还有“中欧俄伊核战略协调”这一层因素而“有所顾虑”，但如果万不得已，且又不必要“最暴力破局”，那么，将“叙利亚”纳入“上合”的保护之内，从“中俄”联手否决“决议案”的架式来看，恐怕也是“美国决策层”必须正视的“可能性”。　　显然，一旦如此，国际社会进出加沙的“第三条通道”是不通也得通！一旦如此，“中俄”也就正式“入主中东”，并以强力平衡“美以”军事力量的“平衡者”的形象出现。
　　
　　而一旦如此，美国中东安全框架的经济支点－－沙特阿拉伯，出于“美元本位制”不可靠性，也就会迸发出类似今天土耳其所表现出的“强大活力”。否则，在诸多“中东地方王”都将维护中东地区自身利益、阿拉伯利益、或者伊斯兰利益的“争先恐后”下，还敢紧跟美国的沙特阿拉伯，其政权的存在就会立刻成为问题。　　●站在美国的角度，不论是中东的全面破局、还是最暴力破局，其后果都将是“不可控”的
　　
　　因此，站在美国的角度去考虑问题，不论是中东的全面破局、还是最暴力破局，只要“中俄”联手强行介入，其“后果”都将是“不可控”的。　
　　
　　而对于许多中东国家、或者伊斯兰国家而言，这种局面一旦形成反倒又是可以接受的，在这个问题上，在“尊王攘夷”下突然变得“活力四射”的土耳其，就是一个鲜活的例子！
　　
　　●在“尊王攘夷”下突然变得“活力四射”的土耳其，就是一个鲜活的例子！
　　
　　如果在这个层面去观察“美国指责伊朗策划暗杀沙特阿拉伯驻美大使”，且声称“要对伊朗实施最严厉制裁”、且“不排除任何选项（这当然包括军事解决）”，而沙特阿拉伯却“不吭声”，
　　
　　显然，在东方评论员看来，“该指控”无论真假，都将后果严重、且值得高度警惕。可以肯定的是，美国人在“捏造事实”，因此，在警惕什么的问题上，自然是警惕美国人“此举的真实意图”是什么？
　　
　　我们认为，如果结合叙利亚之前公开警告“将以自杀式袭击报复西方的攻击”，那么，我们就不难强烈地感觉到：所有这些，似乎意味着“美国利益”准备在至关重要的叙利亚方向进行某种“重大行动”，至于这种“重大行动”是否导致叙利亚这个止损点被彻底击穿，恐怕还需要观察，因为，通过上面的讨论，我们已经可以看出，“美国利益”目前虽有彻底击穿该止损点的“强烈动机”，但却没有相应的“战略资源”以掌控“彻底击穿”之后的局面。
　　
　　因此，我们认为，即便果真有某种“重大行动”，也是一种“伴随攻击的测试计划”，且“测试”的因素居多。
　　
　　但就如我们之前所说，如果“国际社会”不能及时“强硬反击”，则这种原本“测试”因素居多的“伴随攻击的测试计划”，将立刻转换为“攻击居多”的“攻击计划”，且中国、俄罗斯等国际社会很难事后补救，即便能补救，付出的战略代价也会较“在第一时间就及时强硬反击”来得更加高昂。
　　
　　●“国际社会”有必要做好“及时强硬反击”的“一切准备工作”、准备好“以乱对乱”，
　
　　因此，我们强烈建议：“国际社会”有必要做好“及时强硬反击”的“一切准备工作”、以“准备好”在“第一时间”就可做出包括、政治、经济（金融）、特别是军事层面的“强硬反击”，准备好“以乱对乱”、“以乱制乱”、及“乱中取胜”，从而迫使“美国利益”知难而退！
　
　　●许多国家都在抢时间、以上下其手、“多方通吃”
　
　　如果我们在这个层面去观察问题，那么，在美国“公然警告”巴基斯坦之余，近期来集中爆发的中国13名公民在泰国遇害、印度、缅甸、越南的外交突然活跃、日本积极插手南海问题，特别是欧盟（德国）也开始回到越南，也就不令人意外了，显然，“这些周边”国家似乎也看清楚了“中东局势”的诡秘与危险、或者不可预测。
　　
　　因此，也在抢时间、以上下其手、“多方通吃”。不仅如此，由于时间太急，在“吃相”上还显得极其难看。　　●越南着眼于将自己从“中国视军事打击越南作为攻取南海‘锦州’之‘点’的‘危险性’”解脱出来的“灵活一着”。　　在东方评论员看来，“吃相”最为难看的是印度与越南。以越南为例，一方面，越南国家主席访印，并与印度一边顶着中国的警告、签了一份注定不会实质性兑现的“南海开发资源协议”，另一方面，越南执政党主席却访华，并与中国签了一份旨在“双边解决南海争端”的“双边协议”，并引发“强调南海问题应多边解决的菲律宾（实际上是美国）”的强烈不满。
　　
　　从越南的情况我们不难看出，越南与中国签的这份旨在“双边解决南海争端”的“双边协议”，根本就是在打自己、也在打刚刚跑到美国去商量南海问题的“东盟”的脸，但在“前段中国军事高压”下“明白了自己处境”的越南，此次虽然吃相难看，但却是着眼于将自己从“中国视军事打击越南作为攻取南海‘锦州’之‘点’的‘危险性’”解脱出来的“灵活一着”。
　　
　　●美国所给予期望的“南海问题国际化”在越南这个“关键点”上提前“漏风”了
　　　
　　由此，我们也不难看出，美国所给予期望的“南海问题国际化”在越南这个“关键点”上，就提前“漏风”了。
　　　
　　既然越南如此，那么，近来积极插手越南、缅甸的印度，其“可用性”又有几何？更何况，在两波孟买袭击案中均能保持冷静、且一次比一次冷静的印度，自己就在一边增兵中印边境，但一边也在开始用人民币结算。其“吃相”也好看不到哪儿去！
　　
　　还有那个满世界叫喊着要插手南海的日本，它的首相不也一边强烈要求与中国建立军事热线、以防止意外冲突，一边还在“试探着”访华的话题吗？
　　　　
　　●不仅是中国、俄罗斯也已然准备在“中东大乱”
　　　　
　　从本质上讲，只要“怕打的”越南最终愿意与中国在双边框架内解决南海问题，那么，在万不得已的情况下，已经在准备“浴火重生”的中国经济、在南海方向以自己的综合实力、实现“锦州效应”、继而在确保“中国最低限度内循环”的问题上，就会容易得多、且高效得多。
　　
　　在此前景下，美国击穿叙利亚这个“止损点”也好，“国际社会”强烈进行反击也罢，总之，从俄罗斯总理访华成果，且双方签定一大堆“意在中东大乱派上用场”的“中俄能源协议”的情况来看，不仅是中国、俄罗斯也已然准备在“中东大乱”。
　　
　　值得强调的是，一旦欧盟在“中俄”的实质性支持下搞掂利比亚之乱，则欧盟也就为“中东大乱”准备好了“新的能源供应基地”。防止欧盟得到这块近在咫尺的“能源基地”、继而与“中俄”合流，特别是以“一个稳定、亲欧的利比亚”作为“科索沃问题”的一个战略屏障，这也正是“美国利益”宁愿食言、向利比亚派出地面部队、从而想也不想就跳“坑”的原因之所在。
　　　　
　　●中国已然准备在“中东大乱”去摸一条大鱼　　而站在中国的立场去观察，中国已然准备在“中东大乱”、欧盟、特别是美国社会大乱的“这趟混水”中、去摸一条大鱼、即：“美元本位制”因中东大乱而轰然倒塌、欧元也因欧盟社会持续动荡而不稳，从而令人民币横空出世的“大鱼”。
　　
　　在这个问题上，我们再次强调，一个不能自由浮动、并实行资本管制的人民币，依托中国的政治稳定与强大的军事实力、及庞大的商品吞吐能力、特别是制造能力，在“全球经济大乱”甚至“政治大乱”的情况下，反将会最具有“结算”上的优势---那就是“稳定”与“实用”。
　　    而一旦天下大乱，至少在东亚这一块，能买到足够生产与生活资料，且能安全运回国的，恐怕就是人民币了。　　●就目前而言，“占领华尔街”的原因并不简单
　　
　　值得强调的是，尽管我们很早就相信“欧盟、特别是美国一定会发生类似埃及之乱”的情况，但就目前而言，“占领华尔街”的原因、或者美国统治层“刻意宽容”该运动的原因并不简单。
　　
　　一方面，这是“美国利益”在“美国国家利益与美国资本利益”的撕扯下、不知所措的直接结果。
　　
　　这一点，从美国总统、纽约市长、美国资本的代表、美国议员均一定程度支持“占领华尔街”的情况中就可以看出。
　　
　　当然，这里面也有即将到来的“选举”因素。但这不是主要的！
　　
　　可真实的逻辑就是，如果它们果真“真心支持”，那么，恐怕“占领华尔街”的者早就占领了整个美国。可问题偏偏不是这样的，这也说明，问题不是那么简单的。
　　●一个“冒险尝试”
　　在东方评论员看来，作为“占领华尔街”的另一面，这也是“美国利益”意图通过“可控”的“占领华尔街”、去促发“占领伦敦、直至占领巴黎、柏林”等一系列不可控行动、以强行缓和“不可调和、但可有效缓和的欧美国家利益之间的矛盾”、强行调和“很难调和的欧美资本利益之间矛盾”的一个“冒险尝试”，一旦成功，“欧美利益”就会拿“伊朗谋杀沙特阿拉伯驻美大使”说事儿，一步到位地“对伊朗实施最严厉制裁”、甚至“叙利亚”这个“止损点”是否有必要击穿都不用管了。　　●这一点，大家必须认清！　　而一如我们多次强调，所谓“对伊朗实施最严厉制裁”，就是“对中国实施最严厉制裁”，也就是“暗渡陈仓层面的南亚破局”。　　而在东方评论员看来，如果仅在中国利益的层面去考虑问题，那么，“对伊朗实施最严厉制裁”才是美国利益策划叙利亚之乱的根本用心。
　　至于策划“埃及之乱”的根本用心、则是“在南亚之外的方向”去谋求“暗渡陈仓层面的南亚破局”。这一点，大家必须认清！
　　●“欧美”中的至少一家，一定会在这场“不可控”的运动中倒下来
　
　　另外，从发展上看，一旦“中东大乱”，导致“欧亚海上运输线大乱”，而“非美势力”也回报一个“全球海上运输线大乱”，则目前“可控”的“占领华尔街”在全球经济全面衰退之下、就极可能发展为“不可控”的“全球反对资本主义运动”，而“欧美”中的至少一家，一定会在这场“不可控”的运动中倒下来。
　　
　　●一种“不小的可能性”
　　
　　而作为一种“不小的可能性”，我们认为，一旦“欧美经济、社会陷入全面混乱”，且假如期间欧元、或者美元始终存在，那么，人民币是有可能成为“不相上下的欧元与美元之间”、“相互确定”币值的“锚货币”、从而“直接标价”欧元与美元的币值。
　　而这，就是我们之前多次所说的：人民币将以教科书都没有的方式进行国际化中的一种。
　　
　　●堡垒是最容易从内部攻破的！　　也正是如此，我们认为，如果欧盟决意与美国联手“量化宽松”、从而计划先“水淹南方”再对中国经济、特别是金融攻击，那么，在经济特别是金融层面上，中国完全可以通过人民币带领东亚货币、或选择美元、或选择欧元进行大幅度贬值，全面打乱“更多是竞争关系的欧美经济”之间的“经济运行成本”、全面冲击欧美之间的、旨在“水淹南方”的“经济与金融协调”，再结合政治与军事上引爆的中东全面破局、甚至世界全面破局，让目前仍然可控的“占领华尔街”进一步激化成“不可控的占领华盛顿、占领伦敦、柏林等”，从而侧证一条真理，那就是：堡垒是最容易从内部攻破的！
　　　
　　在这个问题上，美国决策者应该知道的教训就是：“美国利益决策者”之前“基于美国资本利益”而策划的“埃及之乱”之“后续发展”已然脱稿，此次“基于美国国家利益”而“刻意宽容”的“占领华尔街”，就没有“脱稿”的那一天吗？如果加上“外部力量”、特别是“网络”的努力呢？
　　不过，讨论进行到这里，我们也不能不客观地说一句，之前的，美国拿网络安全说事、着手管制网络的这一手，恐怕就是想对“占领华尔街”、特别是“占领巴黎、柏林”的“即用之也防之”的“未雨绸缪”！
　
　　而在“网络”的问题上，最近的“淘宝”事件就值得警惕，在我们看来，对那种“境外势力”、以相类似的方式、不惜代价、利用手中控股、但根本“不计成本”的“政治资本”的力量，意图推高中国经济运行成本，从而在中国制造混乱的可能性，有关方面要高度警惕才是！。