楼梯 沙发:毕殿龙:蔡英文挑战两岸底线,岂能让人“安心”?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/26 07:10:52

    台湾民进党主席、“总统参选人”蔡英文,16日晚上,在凯达格兰大道数万人的造势晚会公然喊出,不要马政府“中华民国”是九二共识下、一个中国原则的下的“中华民国”,并强调说,她当选台湾领导人后会比马英九政府更能够给台湾人民安心。蔡英文数日前才刚刚调整“中华民国是流亡政府”的调门,释放寻求台湾共识的信号。短短几天,即按耐不住,露出了铁杆台独的真实面目。其特质反映的不仅仅是,她就是两岸和平麻烦制造著,其善变的态度和绕来绕去的文字游戏,也是对支持者的欺骗。蔡英文如若当选,带给人民的岂止是不安心而已?

 

    中国大陆作为世界上发展最快和最大的经济体之一,在经济上和军事上,与台湾相比,有压倒性的优势。中国大陆之所以愿意从两岸1992年的协商中,找出“九二共识”,就是要缓和两岸关系,就是要避免用军事的手段表达自己的诉求,为台湾内部形成共识预留更多的时间和空间。与大陆以前“解放台湾”、“台湾是中华人民共和国的一部份”的论述相比,已经有了很大的改变。某些意义上说,是在极大地释放善意。这种政策调整,也更接近人民民主自由的选择。

 

    马英九政府“不统、不独、不武”维持现状的论述,尽管不能让大陆的激进人士认同,但基本上符合北京方面默认的底线,也代表了台湾目前最大的共识。也唯有如此。台湾在世界性的金融危机时,才能够在两岸和缓的形势下,藉助大陆市场平稳度过。马英九政府在行政效率上也许多有检讨之处,但其对两岸关系的论述,从来都是一贯的,公开的,没有对两岸人民有任何的欺骗。这不但代表了台湾最大的共识,也给予了对岸默认底线下的安心。

 

    蔡英文不要“一中”之下的中华民国,这等于只有反对,没有正面的建树,只是让人自己去解读,她要的是和大陆没有任何联系的,腰斩的“中华民国”。这种论述,无异于是在改变两岸的现状,彻底否定了两岸和平交流的基础,公然挑战了北京的底线。爲了更清楚戳穿蔡英文的假面,让两岸民众了解,蔡英文能否给人民币马英九更多的安心,我们不妨让蔡英文回答以下一些问题:

 

    其一,蔡英文能否不要玩文字游戏正面告诉自己的支持者,如果不要“一中各表”下的“中华民国”,那应该怎么论述?是不是应该大胆喊出“中华民国就是台湾共和国?”要不要正名修宪?民主社会,你有什么样的坚持是自由,但不能用含糊和善变的手段。让民众迷迷糊糊跟自己走。

 

    其二,蔡英文一方面一厢情愿地喊,当政后要维持两岸的和平发展,另一方面又肆无忌惮地挑战大陆的底线。请问,她用什么论述来和对岸达成默契?如何让本已经和缓的两岸关系维持和缓,经济保持发展?

 

    其三,台湾目前最大的共识难道不是要维持现状?难道台湾人民都像她一样,要不惜一切代价建立她理想的“台湾共和国”?蔡英文能否将由此带来的变量和需要付出的惨痛代价告诉支持者?这种改变和存在的无疑是与马政府时期大反转的政策,是否让民众更安心的基础?

 

    其四,蔡英文对马英九政府因为世界经济危机,和其它世界环境导致的全面衰退而无法完全兑现竞选承诺,大加挞伐。试问,蔡英文如果执政,遇到类似前面的经济危机,会如何一方面对抗因何对岸关系紧张而遭遇更大的军事威胁和经济封锁,一方面又能安然度过经济危机,甚至能够做到比没有经济危机时还要来得好?当初民进党执政没有经济危机时,这种发展为何没有出现?

 

    总之,无需提更多的问题,空洞的论述从来都比实干容易;文字游戏只能是对支持者的欺骗。蔡英文要否定马政府现行政策,特别是两岸政策的时候,必须有一套自己系统的、可行的政策做替代。只破不立,仅适合做在野的领袖,用批判的方式启迪执政著更全面地思考,监督执政者更努力。否则,蔡英文一旦真的为执政者,还停留在对行之有效两岸政策基础的全面破坏,却没能提出两岸有最低默契的替代现有交流基础的政策,想维持现状已经不可得,何来发展?何来安心?

 

    毕殿龙