小女孩打屁屁的电视剧:如何看待文革中的周恩来（6）－谭震林挨打与聂力评价毛泽东“保人” - 温相 - 温相 - ...

何看待文革中的周恩来（6）－谭震林挨打与聂力评价毛泽东“保人” [原创 2010-01-17 23:11:19]    字号：大 中 小 文化大革命是一场复杂的政治斗争，其复杂在于席卷在内的所有人都说过鬼话，也都做过人事。如何区别鬼话和人事之间的关联，这将是若干年内梳理文革史的一项重要工程。

文革这辆战车究竟走向何方？毛本人并不十分清楚，像”资反路线“这种足以置人于死地的东西，即便是毛本人也只是拍脑门想出来的，既非引经据典，也非呼之欲出。临时上轿临时扎耳朵眼。原来说文革是三年就结束，结果延宕了十多年。一开始自以为可以驾驭群众运动如指掌之间，其后全国内战，死亡无数，这才不得不重新祭出军管的法器。

而在这种空前的混乱中，有人说鬼话，有人干人事，并不稀奇。

关键在于有的人说鬼话，为的是干人事；而有的人干人事则是为了说鬼话。这个区别如果搞不清楚的话，那么，遑论对文革的解析？

前面我们提到周恩来的那封信，可以想见，周对于保护三老四帅是比较坚定的。按照高文谦之流的意思是凡是毛想要保护的，周才敢保护。

这种逻辑给今天那些并不明了文革史或者周在文革中的所作所为的人看来颇为入耳，其实不值一驳。

我们就来说这个毛准备保护的吧。就以二月逆流为例。康生事后说过，他跟毛泽东这么多年，没见过毛发那么大的脾气，说是无产阶级之怒。而今包括官修本的毛传对于毛反击二月逆流的讲话都不敢披露全部，概因其”火气“之大，语言之”刻“。

在这样的情况下，周要保护这些人显然是难度很大。不久，毛表态对这些人多少开始松绑。高文谦还引用了一条资料描述如下：

四月下旬，毛泽东在成功地平息了党内对文革运动的反对声浪之后，有意松动一下与党内元老派的关系，亲自出面找他们谈话，表示“团结”的愿望，说：碰头会上的发言，对运动有意见，是老帅发牢骚，是阳谋，不是阴谋。毛还笑着问谭震林：谭老板，你的气消了没有？我的气已经消了，咱们订个君子协定，不许骂娘。【注】这次谈话后，周恩来马上见机而作，拟定了参加五一节庆祝活动的名单，将“大闹怀仁堂”的几位主角一一列上，报请毛批准，希望通过这种在天安门城楼上的“亮相”，多少改善一下他们的政治处境。

从毛与谭震林的对话可以看出，已经有了点”谈笑风生“的意思了，所以，有的人更加认定只有在毛批准保护谭震林等人时，周才敢端出五一团结会的菜单来。但是，他们的想法太幼稚了。因为此后在8月，也就是毛与谭震林谈笑风生的四个月以后，谭震林挨打了，而且被打得很重。这次的确”没有骂娘“，而是直接的全武行。

聂荣臻的女儿聂力作为文革的经历者对于毛泽东的保人做过一番评价：”毛泽东总是这样，他想保一些人，又不是全力的保。“这是聂力公开说的话。有公开资料佐证。

聂力这么说，一方面是聂力本人的理解，另一方面则不能不说是来自于聂荣臻的信息指引。纵观文革中毛泽东的所谓保人，基本如聂力所说。

毛本人就曾亲自对陶铸交待，有些人要烧，但不要烧焦了，烧糊了。

然而，一旦烧起来，谁敢保证是否烧焦烧糊？一旦烧起来，救火者如何判断烧人者何时准备熄火，熄火到何种程度？

即以谭震林为例。谭一生追随毛泽东，忠心耿耿，是井冈山派的头号大将之一。三老四帅中只有他和李富春与毛的渊源最深且从未反对过毛。”二月逆流“前夕，陈毅对谭震林说过：老板，你没有包袱，只有你来开炮了。陈毅这里所说的包袱其实指的是历史包袱。陈毅、徐向前、李先念这些人在历史上或多或少都与毛或者毛的路线对立过。而叶帅、聂帅之于毛的渊源显然不如谭震林。

然而，谭震林一旦开炮，迎来的是劈头盖脸的怒骂和叱责。1967年4月，毛表态二月逆流没什么大不了的，对谭震林还要保云云。1967年8月19日在人民大会堂召开万人大会，批斗谭震林，周恩来嘱咐不要挂大牌子，但没有人听，随即周离开，谭震林即被谢富治的老婆刘湘屏打了一记耳光，批斗从中午12点开始一直延续到4点。谭震林遭到毒打，被警卫员架着回到家里的，回到家中的谭震林放声大哭。

这还不算完，年底（12月），经批准，谭震林专案组正式成立。毛泽东曾问邓子恢：”你知不知道谭震林历史上叛变的事？“邓子恢说我不知道。谭震林、邓子恢历史上关系最差，积不相能，毛所以问邓子恢，其来有自。

谭震林是毛下令要保的人，但其结果是先挨打，后被审，还立了专案。如果毛真的要保谭震林的话，刘湘屏何敢打谭震林一记耳光？专案组谁敢批准设立？

事实上，毛在文革中明令要保的人多了，傅连暲不是公开批示要保吗？谭震林不也一样吗？结果呢，一死一残。这就是聂力所说的”并不是全力去保“。

在毛看来，这些人虽然历史上追随他很久，但建国十七年以来，有些”不听招呼“了，有些”不够紧跟“了，需要用”打回原形“来促使他们”猛醒“，知道他们今天的这一切都是谁赐予的。所谓赵孟能贵之，赵孟能贱之，生杀予夺，取自一人。

在这样的大背景下或者说大的心态之下，你以为周恩来的保护是轻松易得的吗？你以为周的保护仅仅是完成一个执行命令的程序吗？

章学诚说过：不知古人之世，不可妄论古人文辞也，知其世矣，不知古人之身处，亦不可以遽论其文也。

不了解周恩来的所处环境，不设身处地与古人神交，岂可轻议前人所为？
标签: 周恩来   章学诚   谭震林   聂力   . 所属版块: 历史 [