禾字旁的字哪些寓意好:侵权责任法讲座（十一）

杨立新　2010年7月11日
十一、怎样理解第十章关于“饲养动物损害责任”的规定
那么第十章规定的是饲养动物的损害责任。那么这一部分，原来规定在《民法通则》的127条，那么127条统统适用无过错责任。那么现在写到第十章来以后，把它展开，分了一些具体情况来规定，那么这些时候，在不同的情况下，尽管多数情况下都是适用无过错责任，但是在有一个条文，就是81条规定的时候，是用过错推定原则，那么这一部分，我简单介绍一下。
我们现在看到的78条，它规定的是饲养动物损害责任的一般性规定。那就是饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应该承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。那么我们看到这个规定，后面这个免除或者减轻责任这一部分，表述是用无过错责任的表述。那就是说饲养动物损害责任，适用无过错责任。那么这个规定，应该说规定的很明确。
那么从79条以下，规定了几种特殊的动物损害责任，要适用下面这些特殊的规则。那么第79条，这是一个用的比较多的条文。违反管理规定，未对动物采取安全措施，造成他人损害的，那么动物饲养人或者管理人应该承担侵权责任。那么适用的也是无过错责任。那么你养动物，你应该按照规定去办，要采取安全措施，你要没有采取安全措施，你就承担赔偿责任就完了，没有任何可以免除、减轻责任的问题。这是一个。
那么下面还有一个更重的，就是第80条，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，那么动物饲养人或者管理人应该承担侵权责任。也没有什么好说的，你家里养藏獒，把人咬伤了，你就承担赔偿责任就完了，还有什么好说的，你养一些野兽，当然你要承担责任。
那么81条，刚才我说了，这是一个特别的规则。动物园的动物造成他人损害了，动物园应该承担侵权责任。但能够证明尽到管理职责的就不承担侵权责任了。那么这个说的是什么？这个说的是过错推定。动物园的动物凡是造成损害的时候，你就要承担赔偿责任，就推定你有过错。但是你说我没有过错，我已经尽到了管理职责，你能够证明的，就可以不承担责任。为什么动物园的动物造成损害以后，就把这个责任降低了呢？那么这种情况是不是因为这样一种，就是说动物园对动物的管理是比较严格的，那么凡是动物园的动物造成损害的时候，都是他没有尽到管理职责才造成的，所以在这种情况下，动物园的动物采用过错推定，有一定的道理。
那么第82条，是在起草《侵权责任法》当中，我们学者、专家反复强调要求写的一个条文，那么最后把它写进来了。就是遗弃逃逸的动物，在遗弃逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。那么这一点上，有点像高度危险作业的74条，那就是遗失、抛弃高度危险物造成损害的，要承担侵权责任。那么你抛弃逃逸的动物，在遗弃逃逸期间造成他人损害的时候，也要由动物原来的饲养人和管理人承担赔偿责任。那么这个说的是什么呢？就是你要管好动物。我们现在看到社会上的流浪猫、流浪狗等等这些动物太多了，流浪动物太多了。那么原来都是有主的，那么现在养猫、养狗，自己不负责任，不愿养，就把它散到社会上去，既不尊重动物，又给社会造成这种危险的因素。那么在这样一种情况下，我们写出这个条文来，就是要警示这些动物饲养人，你把动物丢失了，让它逃走了，你不去管，那么将来你要承担侵权责任的，造成损害，你要承担责任的。但是有人说了，那流浪狗把人咬伤了，上哪儿去找它的所有人，原来的所有人、饲养人，找不到。找不到不要紧，我们这个条文第一是警示，阻吓，告诉你这种情况是这样，你要小心。第二个，这个条文将来会不会引导，对于饲养的动物，会不会引导用更好的手段来管理。比方说你现在养猫、养狗，我给你的猫、狗，给你来上一个芯片，就是你们家的，将来跑到哪儿去咬伤，都是你们家的责任，所以要加强管理。这是讲的这一部分，这个条文是我们在起草《侵权责任法》的时候，我们特别增加的一个条文。
那么83条讲的是过错，第三人的过错。那么因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。那么动物饲养人或者管理人赔偿以后，有权向第三人追偿。这个条文用的是跟环境污染的规则是一样的。与第三章规定的第三人原因规则不相同，这一点要特别注意。
那么第84条规定了一个比较闲置的一个条文，没有什么太多的内容，那就是给饲养动物的人，给他一个法定义务，规定饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不准妨害他人的生活，没有强制性的规范跟随，所以说比较闲的一个条文，一个闲文。这是第84条。那么这一部分，关于动物损害责任这部分，规定的也比较简单，内容就这么多。