爱字的演变过程:两句德国谚语遭遇的时代变迁:信任与不信任之间

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/01 18:42:36

在小时候,我就记住了两句德国谚语:“年轻人相信许多假的东西,老年人怀疑许多真的东西。”

老年人究竟是否多疑?按照常理推测:老年人经多见广,世事洞明,“眼里揉不进去沙子”,“明察于秋毫之末”,自然不会轻信。随园老人就曾夸下过海口:“双眼自将秋水洗,一生不受古人欺。”另一个根据也属臆断:心中的偶像、最崇拜的鲁迅先生,似乎也是多疑的。那么,多疑的结果是什么呢?假的固然难逃法眼,而有些真的东西恐怕也随之滤除了。

至于说年轻人容易轻信,这有自身的体验为证。孩提时每逢街头有卖糖果的经过,大人总要神乎其神地告诫:他们假装成卖糖果,实际是“拍花”的人贩子———快躲开!当时信以为真,总是骑在家里的墙头上,远远地望着,不敢靠前。最典型的是后来的“大跃进”,报纸上登载消息,还附上照片,密植的麦棵上坐着小男孩,亩产超过两万斤。虽然那个期间我也曾到河北的徐水实地看过,并没有亲眼见到那种场景,但仍然深信不疑———自己没有见到,不等于那件事情就不存在。

原来,信任抑或怀疑,除了取决于经验,还和感情与理性有直接关系。年少时激情澎湃,容易感情冲动,在他们心目中,事事皆有可为;而那些饱经沧桑、迭遭变故的老年人,则理性占据主导地位,看待事物往往是困难多于顺利,挫折大于成功。这样,必然会怀疑许多有待努力、有待探索的东西。

可是,这两句一直为我深信不疑的谚语,在现在的中国,似乎是不确了,起码要大打折扣,甚至是完全颠倒过来———老年人相信许多假的东西,而年轻人怀疑许多真的东西。只要看看公安部门通报的那些案例,上当受骗最多的绝大多数都是老年人。有的以邮局名义,打来电话,说你的座机欠长途电话费了。问:在哪儿打的长途电话呢?答:福州,或者是广州、深圳。问:我并没有去过那个城市呀,怎么会有我打长途电话的记录呢?答:你的身份证(号码)被人盗用了。接着,电话中那人“忠告”你:现在面临着存款被人提取的极大风险。怎么办?要迅速把那些存款改存在一个保险账户上。为了存款的安全,你只好照办。结果是一场骗局———存款被人提取了。

在这种情况下,之所以老年人上当受骗居多,除了缺乏应有的知识、经验,还和传统观念、传统的思维方式有关。老年人总是将心比心,人心都是肉长的,哪里会有人那么丧尽天良!尽管大千世界早已发生千变万化,许多上了岁数的人判断事物的标准往往仍然停留在固有的观念上。

就人生阅历来说,虽然我在老年人中算是比较丰富的,但是,由于传统教育早已打下了根基,“爱人者人恒爱之,敬人者人恒敬之”,总是觉得,世间毕竟好人居多。我曾拟过一副联语,置诸案侧:“处已何妨真面目,待人常是古肝肠。”古道热肠,输诚相与,是我十分欣赏并一贯坚守的一项做人准则,尽管为此也曾付出过不同程度的代价。比如,我时常接到一些外地陌生人(估计绝大多数是年轻人)的来信,求我在首日封上、宣纸上、扇面上题词,话说得极为恳切,有的还夹有邮资。这时,我的眼前总会浮现出一张张诚恳、热忱、充满期待的年轻的面孔。当即放下手头的事务,展纸把笔,按照要求完成请托,随即把函件连同所附邮资原封寄回。一直都是这样做的,从来未曾怀疑、犹豫过。可是,突然有一天,一位细心的文友告诉我,从网上看到我题写的首日封和信笺正在被人拍卖。开始不信,待到实际看了,不禁怅然若失。

现在的年轻人,也再不是过去那般轻信了。许多人竟然达到意想不到的成熟、老练,甚至世故。这里有多方面的因素:在信息泛滥、网络发达、交往频繁的当代,他们已经有足够的知识、经验和判断能力,可以运用自如地对付各种伪装、假冒的事物;他们的双眼早已被“秋水”洗净,不但不会被古人欺瞒,即使是玲珑剔透的今人要想骗取他们的信任也难乎其难。加之,接受西方哲学思想的影响,增强了批判意识、怀疑精神,凡事都要问个究竟,一切事物都要进行审视。这是属于正常的,可说是一种时代的进步。有些质疑、不肯相信,是因为他们未曾经历过,经验的界限往往是认知的界限。还有一个重要方面,他们未曾经过传统观念的反复熏染,什么待人以诚,什么“守死善道”,什么“宁可人负我,绝不我负人”,对他们而言,都是隔膜的、陌生的,都是过时的老古董,甚至认为是圣人用来盗名欺世的施骗伎俩。这就要加以分析了。

每个人都存在着一个信仰问题。在道德缺失、世风日下,造假现象、欺骗行为弥漫、笼罩着整个中国社会的现时代,那种怀疑一切、否定一切的心理效应,潜滋暗长,导致信仰基石的坍毁,人生观、世界观方面发生了剧烈改变,造成“神马都是浮云”,任何事物在他们眼中都是虚幻的,不可信的,出现了所谓“信仰危机”。

人们常说,信任是一种降低交往复杂性和人际关系的交易成本的社会机制。人类的社会发展、文明进步,是建立在相互信任、共同协作的基础之上的。因此,不能倡导怀疑一切,否定一切。当然,这样说,也并非主张不加分析地盲目轻信,对任何事物都抱持深信不疑的态度。那样做的后果,必然会助长盲从,弱化思辨能力,重蹈过去的覆辙;甚至姑息养奸,降低作恶行骗的犯罪成本,直接危害社会的文明、法制建设。

王充闾