消防水泵串联分区供水:对于美元下跌的一点思考

对于美元下跌的一点思考
　　
　　在9月15日0点多，美元兑日元和欧元暴跌的时候，我与网友就美元汇率问题进行了简短沟通。 现在将我对美元走势的一些看法，进行简单整理和背景思考总结，贴出来供大家参考。
　　　　
　　生于0715 0:21:53
　　米元的走势受米国国内政治影响比较大。一般来说，在竞选之前一年到半年的时间，米国要降息，刺激经济，给在台上的总统增加竞争筹码。而降息的结果，就是美元的汇率往往会走弱。今年，奥巴马面临巨大的压力，中期选举如果失败，那他的声誉会降到空前低点。但是，米国政府现在的财政政策和货币政策都已经用尽。也就是国内政策用尽那他只有着眼于国外政策
　　在我看来，美国经济危机的基础原因是贸易逆差过大。2008年的“次贷危机”只是一个导火索，或者说是表面现象。基础原因还是美国人的总体收入能力停滞，同时消费持续增加，然后穷人的底子薄，很容易陷入资不抵债、然后申请破产的境地，也就形成了“次贷危机”。　　
　　同时，需要分析奥巴马的经济刺激政策。在全球化的开放经济中，与以前每个国家的封闭经济最关键的不同，就是经济刺激政策的效果。需要说明的是，1929年世界经济大萧条的时候，美国处于财政盈余、贸易盈余的状况，然后导致生产过剩；而2008年“次贷危机”，是美国陷入严重的贸易逆差。而奥巴马却采取和1929年类似的凯恩斯这样做法，而凯恩斯主义在当时实际上是失败的。另外，奥巴马在次贷危机之后，即使推出新的刺激计划，结果是刺激了民众的消费。但是，由于全球化经济的影响，美国民众的消费更多的是变成了进口品的消费增长，结果并不没有明显增加美国人的就业，而是大幅增加了贸易逆差。那么，这样的政策让米国经济加速进入新的危机和长期萧条的“稻草”。前一段时间，米国的逆差又到了临界点，意味着世界经济已经到了边缘，因为美国而再一次发生经济和金融危机，并且正式开始进入大萧条的阶段。　　
　　那么，奥巴马现在只有最后一条路，先解决外贸逆差问题，米国经济才有好转的可能。记住，这仅仅是可能，因为贸易逆差是多方博弈的过程，不是米国想减少就减少的。就像对癌症病人进行化疗，有可能治好（但是实际上往往治不好，因为有副作用，在杀死癌细胞的时候，还要杀死白血球）但是现在，奥巴马面临国内的选情，也只能死马当作活马医。而奥巴马解决外贸问题，只有一个方法，就是汇率，让美元贬值。理论上，美元贬值减少进口，增加出口。而且，现在奥巴马的选情又这么急迫，因此必然会考虑在美元贬值上“下猛药”。所以，美元指数最近几天明显下挫，急迫要求人民币升值，都可以看做是奥巴马急迫心情的体现。可以说，强制性地美元贬值基本上是奥巴马的最后一条路了。这就是我前一段时间说的，大家要关注美国贸易逆差。因为，美国的贸易逆差很可能要导致在中期选举的时候，美元被强迫贬值。　　
　　但是，要注意，这些外汇政策都属于各国之间动态博弈的过程。美元想贬值，但是它不一定能够贬下去。首先，美元即使贬值，也不一定能够明显解决贸易逆差，只是让现在的问题得到缓解。因为，现在国际化分工存在系统性的问题，需要通过世界经济大萧条的“推倒重来”而解决。当然，美国的问题得到缓解的意思是，其它国家可能就会受不了。首先，欧洲经济现在也急剧变冷，需要通过出口来刺激。尤其是中国最近一段时间一直买日元债券，已经让日元升的很高了。现在日元已经涨到十几年来的高位，再涨的话，将对日本经济造成沉重打击。同样，人民币升值，结果也是中国经济的虚弱状况暴露。虽然在过去一段时间，各国都出台了经济刺激政策，但是各国的经济状况实际上越来越差。这个差还没有完全表现在经济的表层，而是更多体现在各国经济“抗风险能力”的大幅削弱。所以，美元一旦跌到一定程度，其它国家就很难承受。考虑到这样的情况，欧元、日元、澳元、加元、人民币尽可能要顶住，不让美元下跌过多。 所有，动态博弈的结果就是，美元汇率如果继续大幅下跌，会导致各个货币竞相贬值。当然，汇率只是一个方面，更重要的是各国的贸易保护主义思想抬头，各国经济相互摩擦的状况会越来越多。所以，又是我以前说过的，1929年经济危机最初的局面可能重演。　　
　　在这个博弈过程中，最脆弱的经济体首先垮塌。也就是说，最没有汇率话语权、抗风险能力最弱（也就是产品附加值和利润最低）、经济对外依赖程度高的经济体，将在博弈过程中首先垮掉。然后，脆弱经济体的垮掉，将引发一系列连锁反应，把比较强的经济体也拖入危机，然后世界正式开始长期的经济大萧条。那么，多说一点中国经济。现在美国已经开始急眼了，因为美国大部分的赤字现在都来自于中国，因此美国要求人民币大幅升值，减少双方的贸易不平衡。而如果人民币真的被迫大幅升值的话，那么中国经济就非常困难了。因为，据说中国的外贸依存度超过75%，也就是3/4。如果中国人民币大幅升值，就会导致大量的出口企业关门，依赖于出口的房地产和铁公基就会受到严重影响。在过去几年，从出口经济中退出的资金大量进入房地产，因为出口企业老板把赚的钱都投入了房地产这个利润丰厚的行业。那么，按照过去的思路，这次人民币升值后，从出口退出来的资金也会进入房地产，推高房地产价格，刺激一下经济。 但是，时移世易，水无常势。过去的钱进入房地产，但是将来不一定。如果这些老板看清楚势头，在从实业出口中退出后，直接换美元存到国外，那么就是另外一个故事了。 转帖一条网易的新闻。 需要关注的是最后一段话！ 看来粮储的库里米不多了。----------------------------------------------------------------　　
　　北大荒提价三成抢购新稻大米
　　2010-09-15 01:30:05　来源: 第一财经日报(上海)　跟贴 3 条 手机看股票
　　未来一个月左右的时间里，东北水稻将进入收获期，北大荒（600598.SH）收购预案显示，该公司今年计划以每吨2600元的价格收购新稻，与去年同期相比大幅上涨30%。业内人士认为，在水稻涨价的大背景中，目前微利甚至已经亏损的大米加工厂利润将进一步被压缩。　　
　　根据北大荒9月9日公布的书面材料，北大荒控股的黑龙江省北大荒米业集团有限公司（下称“米业集团”）2010年~2011年度预计收购原料水稻239万吨，按每吨平均价格2600元计算，需资金62.1亿元，其中拟向银行办理一年期的流动资金贷款、保函、信用证、银行承兑汇票等银行授信业务55亿元。　　
　　北大荒收购预案公布的今年水稻收购价格与去年相比涨幅达到30%。2009年，米业集团2009年~2010年度预计收购原料水稻180万吨，按每吨平均价格2000元计算，需资金36亿元。　　
　　中华粮网分析师邹伶艳对《第一财经日报》记者表示，今年水稻市场的行情决定了北大荒计划的收购价格与去年相比大幅提升。邹伶艳说，2009年收获的东北粳稻目前价格区间在每斤1.20~1.30元之间，出米率达到70%的一等粳稻价格已经抬到每斤1.35元的高位，但是有价无市，农民手里已经没有多少粮食可以出售，既然陈稻的价格都在每斤1.20~1.30元的区间，北大荒计划以1.30元的价格收购新稻也是情理之中。　　
　　每斤1.30元的计划收购价，让米业集团面临较大盈利压力。由于今年上半年水稻价格大幅上涨，米业集团利润严重缩水。数据显示，该公司上半年净利润同比下降48.4%，其1~6 月累计生产大米30万吨，比上年同期增加5万吨，累计销售大米等产品98.77万吨，比上年同期增加2.49万吨；上半年营业收入为30.3亿元（同比增长44.3%），但因成本承压，净利润只有1593万元。　　
　　北大荒的遭遇并非个案，国内另一家大型水稻加工企业的负责人透露，其位于东北地区的一家加工厂前年赚了2000万元，去年赚了1000多万元，而今年上半年因水稻价格大涨、大米价格又受到管制，已经造成了亏损，今年全年能保本就不错了。江西方河米业有限公司经理乐兴农介绍，加工大米目前每斤只有1分钱的利润，如果水稻收购价格再上涨，他们企业也将陷入亏损。　　
　　邹伶艳测算，如果北大荒以每斤1.30元的价格收购一等粳稻，按照70%的出米率，每斤大米出厂价应在1.86元左右，运到南方地区加上运费每斤要达到2元左右，而目前南方地区品质较好的中晚籼稻加工成大米后每斤价格只有1.80元左右，东北粳米每斤比南方籼米贵0.20元，价格上对南方消费者已经没有吸引力，销量因此减少的话，北大荒的经营利润估计会进一步压缩。　　
　　中华粮网预计东北水稻今年将丰收，这将缓和一部分水稻收购价格上涨的压力。2010年东北粳稻播种面积约5570万亩，同比增606万亩，增幅12.21%。虽然今年不利天气因素较常年偏多，但6~9月东北地区整体降水、光照较充足，加之因春播推迟，今年农户大多选择了早熟及中早熟种子，且国家又对东北粳稻实行增施肥促早熟防病虫补助，均为丰收打下了坚实基础。据中华粮网预测，2010年东北粳稻总产约2374万吨，同比增263万吨，增幅12.45%。　　
　　不过业内人士指出，上半年为平抑价格上涨，国家向市场投放了大量水稻库存，2009年临时收储的500余万吨粳稻几乎全部售出，今年补库需求很大，如大量收购新稻补库，收购价格上涨将难以避免。
2010年09月21日 06:39 AM 中国不需要加息 作者：英国《金融时报》中文网专栏作家 叶檀      中国需要的不是加息，而是尽快实现货币价格市场化。    在加息传闻甚嚣尘上时，笔者认为政府不会加息，引来一片斥责，反对者自以为弱势阶层的代言人，往往主张加息抑制通胀，凯恩斯经典的通胀静悄悄掠夺民财的理论，成为反复吟咏的经典。    要弄清楚中国是否应该加息，必须先弄清楚一个难题，中国帐面货币量如此之多，却没有造成持续的恶性通胀，这些货币到哪里去了？    受过基础金融训练的人，都认为中国将发生恶性通胀。改革开放以来我国的广义货币供给 M2 与 GDP 之比几乎是单调递增的。从1978 年的32%增至1995年的106%，再增至2005年的198%。起码在广义货币上，我们可以自豪地赶英超美。这还没到头，李迅雷先生推演，在未来10年中，如果年均增长12%，则M2将从目前的68.7万亿元增加到284万亿元；如果年均增长15%，则M2将从目前的68.7万亿元增长到340万亿元。这是一个可怕的数字。    奇怪的是，在此期间，我们却没有看到一以贯之的恶性通胀现象，从90年代以来，我国仅经历了三轮加息周期，第一轮在1993年两次加息，第二轮在2003年10月一次小幅加息，第三轮始于2006年8月至2007年12月止共八次加息，其中以第一次加息通胀最为严重，到达两位数。统计部门的数据可能存在水分，但不存在注水三十年还没有被公众发现的可能性，每天的菜篮子就能说明一切。    我们只能从储蓄、投资与资产的市场化估值寻求答案。    我国的储蓄率居高不下，经济由政府投资主导未变，而市场化估值凭空增加了一块财富。看看央企在A股市场的估值，截至2009年年底，央企控股上市公司占全部境内上市公司市价总值的比重为34.57%，占流通市值的比重达到26.46%。2009年底沪深股市上市公司总市值达24.27万亿元人民币，央企所占的份额达到6.42万亿。    这还不是全部，地方国有资产仍在上市的过程当中，以上海国资重组为例，若到年底上海国资资本证券化率达到30%，这意味着完成证券化的经营性国资将超过2838亿元。    证券市场的市值并不能计入M2，但不等于与彻底无关，通过股权抵押可以创造出源源不断的货币，大股东还可以兑现。据深交所公布的的增减持股份数量显示，从7月份到8月初，中小板董监高(指董事、监事、高级管理人员)及其关联人共减持了7507.6515万股，合计套现11.3亿元。房地产市场可以依法炮制。资本与货币市场使得货币增加无可阻挡。    另一个迫在眉睫的因素是，目前中国面临人民币国际化的大背景，货币购买力在国内下降而在国外上升，是人民币实际汇率上升的典型表现。当我们试图控制汇率时，控制的不是实际汇率而是名义汇率，在控制的过程中，实际汇率就以国内货币贬值的方式，露出了狰狞的通胀面目。摆在公众面前的是两付苦药，或者允许通胀，或者允许升值，两者必居其一。国内通胀是为了缓解升值压力，反之，加快升值可以减少通胀压力。    除非我们可以阻止证券市场的兑现进程，除非我们阻止人民币国际化趋势，否则，货币增加就是大势所趋。    既然大势不可逆，我们需要关注的有两点：    第一，在资源与财富大规模估值与分配的过程中，到底谁获得了资源，是由效率更高的企业与真正的企业家获得，还是由大而无当、效率低下的企业与伪企业家获得？    第二，中国的货币定价是否能够实行市场化，在汇率基本自由浮动后，实行独立的货币政策，向德国学习，实行单一的通货膨胀目标制，使货币信用屹立于世界之林。    第二点目前还不具备实现的条件，只能逐步放开利率的浮动区间，小步进行市场化。第一点是目前中国最大的问题，直接关系到中国改革的成败，创业板成为伪成长企业的乐土，而国有企业，我们来看看可笑的中体产业吧。    这家国家体育总局控股的公司，成为行业内部的官僚回收站加养老单位，在政府部门再不能升迁的人、快退休的人甚至有问题的人被任命来做上市公司董事长，最新被立案调查的董事长谢亚龙，做过短跑运动员，做过田径教练，当过市委副书记，当过足协副主席，在中体产业这家上市公司贻养天年，执掌中体17个月，薪水过百万，业绩变亏损。    这是典型的缩影，说明中国很大一部分财富、资源、货币掌握在谁手中。权贵资本主义的最大问题，是权贵之下的低效经济，通胀不过是生产效率下降的货币反应。    不必关注加息，关注资源配置、关注权贵经济、关注市场的独立品格吧。  作者：吳佬　回复日期：2010-09-21　19:43:10　   　　最近，我们可以说是好消息，因为经济的趋势已经开始比较明确了。我们也几乎可以肯定未来的经济发展趋势。对于目前国际经济的情况，可以看得出来通货膨胀的日子未来将会明确发生，不过，受伤最重的是亚洲国家。怎么回事呢？事情是这样的。
　　欧美低廉的利率和低迷的经济已经刺激了大量资金进入亚洲。资金进入亚洲主要集中房地产而不是股票。这就是欧美必胜的原因之一。最重要的还是因为亚洲国家非常注重泡沫，而不希望亚洲发生房地产泡沫。所以，政府出了很多招数来对抗。很可惜的，这些都是没有用的。
　　热钱，是一股天才的力量，没有政府是可以抵挡的。未来的日子，原产品将会大量被炒高。这些都是为了制造亚洲的通货膨胀。那么，制造亚洲的通货膨胀有什么好处呢？第一当然就是逼使亚洲央行升息，第二是为了炒高赚钱。
　　那么亚洲央行升息欧美又有什么好处呢？这就明显不过了，低廉的资金将会大量涌入银行存款（包赚的生意），银行必需制造更多贷款，不然存款太多很糟糕，经济就更好，消费能力升，通货膨胀强。那么如果亚洲央行不升息又如何呢？哈哈哈哈哈，这才是关键，问题是亚洲央行不能不升息，情况会逼使亚洲央行升息，而且是欧美资金的最主要目的。如果亚洲央行不升息，继续炒高房地产，继续炒高原材料，制造通货膨胀，大量的热钱继续流入。
　　那么有些人会说通货膨胀不也是对欧美不利吗，他们这样就必需逼使升息了吗？这也是盲点之一。欧美担心的是通缩，亚洲的通货膨胀正好只能帮助欧美微微的通货膨胀，这就是好比亚洲通货膨胀5%，欧美通货膨胀1.5%。这就是为什么亚洲的通货膨胀和升息对欧美百利而无一害。
　　那么，有些人就会立刻买进产业，这也是错误的。要知道欧美最主要的目的是制造亚洲通货膨胀和逼使央行升息。房地产只是其中一个棋子，如果政府阻力太大就会制造成任务不能完成。
　　那么，聪明才智的欧美看重了什么呢？大家想想最近什么起最厉害，而且怎样起你都必需要买，而又不能不用。最重要的是亚洲央行无可奈何根本不能做些什么，这才是高招。大家猜到是什么了吗？那么这重点告诉我们要买什么股呢？新加坡有个天才卖了马来西亚的然后更大量买进全世界的。
　　无论如何，欧美如何走出衰退已经很清楚，亚洲未来经济和央行会做什么也很明显了，接下来就是部署了。
　　　　*作者：8years
　　　　*轉帖自 http://www.investalks.com/bbs/viewthread.php?tid=169&page=15#pid185692
　　大家好，我们是马来西亚华语论坛的会员，最近我们对于世界通货膨胀和热钱的诡计有些看法。我们认为在这场通货膨胀阴谋下中国必然惨败。为此，我们建议中国政府实行一些政策。对此建议，我们会员也有不少讨论，但是，我们更加希望能得到这里的精英们加入讨论，看看会不会有更加优秀的做法。　　　　　　　　
　　　　　　　　期待你们的光临。
　　　　　　　　以下是网址。
　　　　http://www.investalks.com/bbs/viewthread.php?tid=169&page=15#pid185692  作者：海宁的马甲　回复日期：2010-09-23　22:17:14　   　　可以看得出来通货膨胀的日子未来将会明确发生，不过，受伤最重的是亚洲国家。
　　当2010年9月22日，美联储说美国通货膨胀低到无法忍受的时候，这之后的一切，都已经注定了。
　　具体怎么发展，只是个技术问题而已。 亚洲通货膨胀即将开始（不是欧美，这很重要）    最近，我们可以说是好消息，因为经济的趋势已经开始比较明确了。我们也几乎可以肯定未来的经济发展趋势。对于目前国际经济的情况，可以看得出来通货膨胀的日子未来将会明确发生，不过，受伤最重的是亚洲国家。怎么回事呢？事情是这样的。　　
　　欧美低廉的利率和低迷的经济已经刺激了大量资金进入亚洲。资金进入亚洲主要集中房地产而不是股票。这就是欧美必胜的原因之一。最重要的还是因为亚洲国家非常注重泡沫，而不希望亚洲发生房地产泡沫。所以，政府出了很多招数来对抗。很可惜的，这些都是没有用的。
　　热钱，是一股天才的力量，没有政府是可以抵挡的。未来的日子，原产品将会大量被炒高。这些都是为了制造亚洲的通货膨胀。那么，制造亚洲的通货膨胀有什么好处呢？第一当然就是逼使亚洲央行升息，第二是为了炒高赚钱。
　　那么亚洲央行升息欧美又有什么好处呢？这就明显不过了，低廉的资金将会大量涌入银行存款（包赚的生意），银行必需制造更多贷款，不然存款太多很糟糕，经济就更好，消费能力升，通货膨胀强。那么如果亚洲央行不升息又如何呢？哈哈哈哈哈，这才是关键，问题是亚洲央行不能不升息，情况会逼使亚洲央行升息，而且是欧美资金的最主要目的。如果亚洲央行不升息，继续炒高房地产，继续炒高原材料，制造通货膨胀，大量的热钱继续流入。
　　那么有些人会说通货膨胀不也是对欧美不利吗，他们这样就必需逼使升息了吗？这也是盲点之一。欧美担心的是通缩，亚洲的通货膨胀正好只能帮助欧美微微的通货膨胀，这就是好比亚洲通货膨胀5%，欧美通货膨胀1.5%。这就是为什么亚洲的通货膨胀和升息对欧美百利而无一害。
　　那么，有些人就会立刻买进产业，这也是错误的。要知道欧美最主要的目的是制造亚洲通货膨胀和逼使央行升息。房地产只是其中一个棋子，如果政府阻力太大就会制造成任务不能完成。
　　那么，聪明才智的欧美看重了什么呢？大家想想最近什么起最厉害，而且怎样起你都必需要买，而又不能不用。最重要的是亚洲央行无可奈何根本不能做些什么，这才是高招。大家猜到是什么了吗？那么这重点告诉我们要买什么股呢？新加坡有个天才卖了马来西亚的然后更大量买进全世界的。
　　无论如何，欧美如何走出衰退已经很清楚，亚洲未来经济和央行会做什么也很明显了，接下来就是部署了。
　　“升息－》亚洲消费者收钱在银行，企业减少贷款－》投资、消费减低。”
　　升息通常是为了抗通货膨胀，所以通常升息是因为前面有了通货膨胀，而很神奇的，如果不是很严重的通货膨胀，而是温和的通货膨胀如2-4%，那么通常经济都是上升的。而这时中央银行为了降低经济力度，就会升息来提高贷款利率，使人们消费降低，是经济降温。
　　所以，升息－》亚洲消费者收钱在银行，企业减少贷款－》投资、消费减低。看起来是正确的。然而，这却也是欧美资金的目的。欧美资金靠着非常低廉的利息，一窝风涌入亚洲制造通货膨胀，那可以逼使央行升息，那么就可以赚利率分别和货币升值的好处。
　　好了，那么问题就来了，我们先要明白欧美资金目的是逼使央行升息，制造亚洲货币升值力量。所以逼使央行升息是最重要目的。
　　那么要达到这目的有什么方法呢？
　　1。房地产
　　2。原材料
　　3。股市
　　好了，那么我们又先看回欧美资金的忧虑先。首先欧美资金必需确保他们的廉价资金供应没有问题，这就回到了美国经济的问题。也就是如果要资金没有问题，那么就必需确保美国经济不生不死，也就是又不能说好，也不能说坏。如果坏可能会影响亚洲就不好，如果好又可能资金来源有问题。所以，美国经济必需不生不死。最好就是有一点下降时FED就立刻再印钱，一直印下去就最好。
　　好了，那么话又回来。如果情况在掌握里面，美国经济不生不死，那么有什么东西可以提高价格而又可以确定不会被不生不死的经济影响呢？
　　1。油价-没有了美国的消费力，很难推上去，不太保险。而且如果伊拉克如果恢复产油国，那么油价可能会很糟糕。
　　2。钢铁等建筑材料-没有了美国的消费力（建筑业没有恢复，恢复就是经济好转，不对），不太保险
　　3。房地产-亚洲政府目前正在加强防卫，如果太高政府会打压，也很难取得大成功，只能尽量推。另外，升息也会打击到，所以前期可以炒，后期就比较难。
　　4。食物类型原产品-比较安全，政府没有能力控制，相反的，如果被推高太多，政府会禁止出口，以保护自己国家够用。也就是说政府不控制也行，控制就更好。
　　5。股市-和房地产一样，尾期利率一起就很难获利。而且在欧美经济不上不下，要炒比较困难。尤其是出口业务，更加糟糕。如果要炒也只能是内需的。但是目的是通货膨胀，民众消费能力会降低，钱买了比较贵的必需品。所以消费的能力就不会那么高，但是当然是会有效果，但是内需的刺激可能没有那么大。
　　归结以上的分析，我们看到，如果要赚钱而又少风险的话，那么食物类型就是最好的产品。那么食物也是有坏处的，是什么坏处呢？就是产量可能会丰收。所以，欧美资金要推时就必需先研究天气。要确保下一次的产量在一些程度上会减少。这样的情况下产量期需要长时间来达成的就比较重要了。如蔬菜产量期才一个月就比较难。米就比较好，一年两次，6个月时间，如果可以配合旱灾更加好。油棕因为有大豆油，又有根据石油价格，所以效果不怎么大。
　　这次，继续2007年的计划，继续炒，唯一的分别是上次是全世界一起炒，现在只能炒亚洲，不过资金是之前的10倍。以前只有日本的资金，现在是日本加欧美资金。不过，和上次不同的事，上次什么都炒，因为经济一起上。现在欧美经济不能上，只有亚洲。
　　所以要炒的目标必需是亚洲人的必需品，而且是无论如何都必需购买的。那么成数就安全了。
　　那么，又有人说美国债务会崩盘，欧洲债务会崩盘，hyper inflation会来到。我只能说这些是没有经过大脑的分析。这些事情都不会发生。唯一会发生的亚洲的通货膨胀。
　　另外，又有人说Fed印钱根本就不能解决美国问题，因为问题是出在美国钱不能流通，而不是缺少资金。问题是，Fed印钱的目的就只是只有救美国经济一个目的那么简单吗？
　　目前的情况，亚洲的通货膨胀必然发生，而且无可避免，升息肯定是无可避免的，钱币升值也无法避免。因为不论亚洲政府愿不愿意，欧美资金肯定会流进来逼使亚洲政府升息。
　　最后的结果是什么？日本是很好的列子。
　　那么亚洲政府有什么办法可以避免日本列子吗？目前我想不到。热钱已经无法控制了。
　　另外，要提的是提高首付是不能阻止房价上升，因为欧美资金什么不多，就是钱多。
　　所以，我不论怎么看，怎么想，我都看不出亚洲政府就什么能力后果会不像日本那样。
　　谁人想到的话麻烦通知一下。 作者：生于0715　回复日期：2010-09-03　23:06:37　   微妙的局势 -- 橙灯？
　　
　　网友木林森说：“多年以后，他们也许会这样回忆现在：那时候，我们看到阳光灿烂，却不晓得那是落日的余晖；我们看到繁花似锦，却不晓得转眼花期将过；我们眼看天堂将至，却不晓得翻过去，将是无底深渊。”我觉得，这是对现在中国经济的经典描述。这让我想起了一个词“明日黄花”，今天人们都在欣赏着繁花似锦，并且用自己的收入去大量购买这些“繁花似锦”，就花巨资买像9999朵玫瑰求爱；但是到了明天，繁花似锦就是残花败柳，人们今天耗费巨资购买的东西，明天却发现一文不值。具体来说，最近网友跟我说，楼市又重新开始上涨了。 我表达我的个人观点：楼市是最后一波了，而且幅度不会太大，因为整个盘子太大，资金抬不动了。而且，楼市跟股市的不同在于，一旦楼价开始下跌，那就是无量空跌，随便可以跌个30-50%。这又像人们先登山，然后跳悬崖。登上的时候，觉得自己越来越高，感觉很好。但是，突然一个失足，就直接到了悬崖下面去了。拥有房产的人们，每年看到自己的房价增长，心理上非常高兴。但是，人们可能意识不到，房价可能会在突然之间下跌50%以上，甚至有可能变得一文不值。而房价的下跌，将与粮价的上涨有直接关系，粮价又与其它多种因素有重要的联系。　　
　　今年下半年到明年上半年，主粮价格翻倍基本上已成定局，但是形势似乎并不是这么简单。8月下旬，理应是蔬菜价格最低的时令，而北京零售菜场的黄瓜价格达到3-3.5元，是2009年同期价格的2倍，更是3-5年前的3-4倍。同时，下半年如果不大量印刷钞票，房地产、铁公基、汽车及其上游钢铁、水泥、建材家居家电等行业就会因为资金链断裂而垮掉；而如果大量发钞，就会直接将蔬菜、水果、杂粮等食品价格再推上一个新的价格台阶。目前，不论跟房地产相对比，还是跟菜价相对比，的主粮的价格之低，已经到了极其荒谬的地步。在海量的新钞票发行的背景下，菜价继续上涨也是很正常的。那么，如果主粮价格还不大幅上涨，那么就会让人感到绝望。因为，以现在的主粮价格与通货膨胀状况进行对比，如果粮食价格不翻倍，农民们都会停止种粮和卖粮，让数亿城市人无粮可吃。到时候就不是粮价的问题，而是当人们无粮可吃的时候，将会变成粮食无价的问题。所以，下半年粮价必须涨，而且上涨幅度不能小，最少应该翻倍。 而如果粮食价格上涨，必然导致日用品价格上涨，并且刺激各种支持性工业品价格的上涨，引发整个社会的“价格上涨螺旋”。问题是，考虑到土地状况、天气状况和农民积极性问题，即使下半年粮价翻倍，中国下半年的粮食可能都已经不够了，也就是有可能会出现无粮可吃的情形。再考虑到国际游资随时准备撤走、出口贸易可能面临大滑坡，那么进口粮食也将成为问题。当然，不论粮价翻倍还是粮食无价，中国经济也将经历全面瓦解的状况。而且，这种状况正在迅速逼近，有可能随时发生。　　
　　现在，很多人都非常关心中美关系。因为，很多人人们认为，美国可能通过经济“阴谋”和军事行动，要压垮中国经济。而我与一些朋友沟通的时候，一再强调美国目前是支持中国经济现状，根本没有什么“阴谋论”。如果美国想弄垮中国经济，随便对中国施压即可，根本不需要处心积虑弄什么“阴谋”。对于美国来说，中国现有的经济模式一直依赖于对美国的出口而维持。而离开美国的支持的话，中国经济立刻被“打回原形”。那么，要让中国经济垮掉，美国只需要逼迫人民币升值，或者对中国实施贸易制裁措施（因为中国不实施市场经济或者人/权问题），甚至只需要进行美元加息（人民币也必须被迫加息）。可以说，实施其中任何一点，都会让现在的中国经济直接game over。这就像一个全副武装、实力强大的人，在面对身体虚弱、随时可能倒下、而且依附于自己的人。如果这个实力强大的人想让这个虚弱的人倒下，只需要轻轻推一下这个虚弱的人，还需要处心积虑搞“阴谋”吗？“阴谋”永远是弱者对强者的方式和手段，强者根本不屑于、也不值得对弱者实施阴谋。而且，中国盛行的“阴谋论”更是中国社会的群体性精神分裂的结果：一方面处处依赖着强者，离开强者就无法生存；另一方面却妄想自己比强者还强大，还经常幻想着强者要“阴谋”自己。但事实上，美国现在不仅没有“阴谋”中国，还在尽力扶持中国现在的经济。在过去几个月中，美国对中国的贸易逆差持续增大。而对于美国来说，美国经济又进入贸易逆差承受力的临界点，需要通过人民币升值，中国对美国出口减少，美国队中国出口增加，来降低中美之间的贸易不平衡，减轻美国的贸易逆差压力。但是，美国仍然在忍耐着，年初逼迫人民币升值的声音也基本上消失。可能是美国领导层也发现，现在中国的经济已经弱不禁风。如果压迫人民币升值，那么会引发游资大量撤离，以及中国出口严重衰退，现有的中国经济模式无法持续。如果这样的情况发生，美国经济不仅受到中国的严重波及，而且还得被迫腾出手来，帮助收拾中国这个烂摊子。也就是说，美国在国内经济形势日益恶化的时候，对中国表现得更加宽容，承受更多的贸易逆差，希望中国经济还能够维持。而这样做的好处是，美国人希望，通过对中国贸易逆差的宽容，免得让美国现在的执政团队陷入美国内部萧条、外部中国经济瓦解的“内外交困”局面。
　　不要说美国打压中国了，即使美国加大对中国的支持力度，现在的中国经济都难以维持。对于中国人来说，需要具有清醒、甚至是冷酷的认识。首先，弱不禁风的中国经济不是美国宽容就可以持续的。随着关键时点的接近，经济规律开始真正显示出强大的威力。以前人们违背规律的时间越长、程度越严重，那么人们受到的惩罚就越严重，后果影响也越深远。其次，人民币既然对美元美元升值，也就意味着问题更加复杂。本来，在我最初的设想中，人民币对美元升值之后，就考虑进行橙灯报警。比如说，人民币升到 6.5或者 6的时候，现在中国国内的游资会趁机开溜，而且中国进口将猛增、出口大幅下滑，随着游资的出逃和贸易数据变化，人民币实现大幅贬值，并且引发国内物价大幅上涨。但是，人民币在汇改之后，从人民币和美元的比价6.82升到6.76，总共升了不到1%。同时，美元指数从88跌回80，幅度为10%左右。也就是说，人民币实际上相对于其它货币在贬值。实质上的贬值对中国出口形成很强的支持作用，让中国经济还能够保持一段时间的运转。而当美元升到83的时候，人民币对美元又贬值到了6.8的水平。而人民币这个阶段的走势，可以说是一个极为异常的表现。因为，这次汇改之后的人民币表现，是数年前人民币开始升值以来，完全没有出现过的情况。同时，人民币在实质上盯住美元，让形势进入更加微妙的状况中。这种微妙表面上看起来非常平静，但是在底层暗流涌动，让一般人忽略了正在发生的变化，并对形势的变化产生错觉。更重要的是，人民币“先升值、再贬值”的路线图可能不会再出现，游资可能在人民币不升值的时候就开始出逃，引发人民币大幅贬值，并且形成一系列的连锁反应。如果游资不等人民币升值就出逃，那么人民币在没有征兆的情况下，直接开始大幅贬值。现在，很多人准备等人民币升值之后再换美元，想把所有汇率的钱都赚到自己的手里。那么，这些“贪小利”的人们可能将没有机会再换到美元，然后手持人民币的人们“见财化水”。　　
　　人们更需要警惕的是：如果大家都在关注橙灯的时候，那么橙灯可能不会亮，然后直接变红灯。从目前整个社会氛围来看，很多人都在考虑换美元，包括国内的居民和进入中国的大规模游资。其中，有一些中国局面在持续地换美元，这些人包括一些正在进行投资移民的人，另外还有一些先知先觉、然后将自己的财产换成美元避险的人；当然，而更多国内居民觉得人民币大量发行、物价上涨过快的，所以等着人民币对美元升值后，再考虑换美元。另外，进入中国的大规模游资也有两种：一是大规模的主力游资，这些游资单位数额巨大，数年前就进入中国，现在已经赚得盆满钵满；另一种是大规模的的大规模主力游资，这些游资单位数量较小，但是数量众多，今年以来进入中国赌人民币升值。那么，不同的群体因为心态和资源状况不同，其地位是不对等的。持续换美元的国内人群，因为个体资金数量较小，而且进入中国的游资数量巨大，因此现在很容易就跟进入的游资进行对冲，然后离开中国，这些人并不担心人民币升值还是贬值的问题。因为，即使人民币升值，对他们来说也影响不大；而人民币开始贬值的话，他们将更庆幸自己的先知先觉。 而等待时机换美元的群体中，散户游资和一般居民处于明显的资源劣势，而主力游资则具备各种资源优势。主力游资拥有很大的主动权，他们早在几年前进入的时候，就已经规划好了退出路线。而一旦他们找到机会，然后全面撤退的话，就会导致外汇储备大幅降低。在这样的情况下，他们拥有的资源优势，会掩护和支持他们的大规模撤退行为。更为关键的是，一旦他们开始撤退，就必须防止散户游资和国内居民也换美元，抢占他们意图占有的利益。或者说，中国现在的M2已经有差不多70万亿人民币，如果散户游资和国内居民恐慌起来，共同争夺现在的2.5万亿美元储备（约合17万亿人民币），那么必然会出现“狼多肉少”的清醒。所以，他们开始撤离的时候，必然要阻止散户游资和国内居民换美元的行动。也就是说，一旦主力游资开始行动，那么进入中国的散户游资和中国国内的居民，也就失去了换美元的机会，只能眼睁睁地看着这些资金换美元走人。　　
　　本来，如果人民币升值的话，这样的形势很容易判断。随着人民币升值，这些主力游资可以通过人们的高涨情绪，顺利地“出货”换成美元。那么，散户也可以利用这个机会，跟主力游资一起换美元。但是，由于中国采取的人民币不升值的政策（防止出口骤降和游资逃离），那么主力游资的操作必然会改变方式。 而假如人民币对美元不升值的情况下，这些主力游资就开始撤退的话，那可能是在美元明显前兆的状况下，人民币突然开始贬值了。 比如说，某天人们突然发现，外汇储备快速减少（因为这些数据往往具有一定的滞后期），随后人民币开始大幅贬值。 到时候，后知后觉、等着人民币升值之后换美元的人们，想换美元都来不及了。 或者说，如果大量的散户游资和中国居民都等着人民币升值的时候，那么人民币可能就不升值。 人民币不升值的好处，就是让这些散户们缺乏换美元的动力。 然后，主力游资开始走人，中国经济和人民币价值“退潮”，大量的散户们被搁在了“沙滩上”。 根据基本的市场规律，市场走势往往跟大多数人的期望相反，那么主力游资的撤退行动，对于大多数人来说可能也将措手不及。 而且，再结合现在的国际国内经济状况，尤其是国际经济大萧条的时间越来越接近，国内大通货膨胀的状况随时可能爆发，导致主力游资都会“手忙脚乱”地逃跑。 那么，很可能会发生“橙灯”不亮，直接就亮“红灯”的情形。 也就是说，在人们没有意识到的时候，人民币突然大幅贬值，并且引发经济的全面瓦解。 作者：生于0715　回复日期：2010-09-03　23:10:08　   　　越是表面平静的局势，就越需要担心其内在的暗流。而我们作为信息闭塞、人单力孤的散户，要想发现“潜流”的状况，就越需要深入其内在机理，找到关键问题。另外，通过内在的问题分析，思考问题的源头。并且通过分析问题的源头，思考个人的对策。也就是说，如果人民币不升值，什么是决定未来经济走势的关键点？如何通过判研这些关键点，决定个人的操作决策？这是本文要进行思考和论述的问题。现在，中国面临几大不确定关键因素，决定中国经济和人民币的方向： 1、美元升值；2、粮食价格；3、楼市价格；4、贸易出口；5、发钞速度。其中，美元和粮食是最敏感指标，也是直接因素。如果美元指数大幅上升，可能说明世界经济大萧条开始，主力游资开始快速撤离，那么人民币能够在短时间内（少于3个月）开始贬值。如果粮食价格开始大幅上涨，那么人们开始抢购粮食，并且引发抢购美元的状况，并迫使主力游资加速撤退，那么人民币也能够在短时间内开始贬值。而一旦这两种情况发生，那么人们就很难再换到美元了。不论楼市价格明显上升或者明显下降，有一部分炒楼资金都会卖掉房子，然后撤出楼市，那么这些钱就需要寻找新的投资或者保值渠道。而在目前中国的经济环境中，只有粮食生活日用品以及美元值得投资，这些钱必然会转向这些产品，并且引发1、2两种情况。如果贸易出口减缓，会导致两种情况发生：A、难以覆盖住主力游资撤退的部分路线，那么会导致主力游资加速撤离；B、更多的散户境外游资会采取观望态度，中国外汇储备增加的来源枯竭，一旦外汇储备停止增加，就意味着开始减少，加速主力游资和散户游资的撤离。如果继续现在的发钞速度或者加快发钞，以挽救资金链趋于紧绷断裂的房地产和铁公基、附属产业汽车业，以及钢铁水泥、建材家居、建筑机械等等上游行业，那么就会引发房价上涨和出口下降，导致粮价上涨并迫使游资加速撤离，也会导致人民币贬值。而3、4、5的情况如果发生，会在中短期内形成连锁反应，引发人民币贬值。所谓中短期，是指3个月-1年。也就是说，如果上述5种情况中的任何一种情况发生，都会导致人民币贬值，人们换不到美元；而且，任何一种情况一旦发生，就会形成人民币贬值，粮食价格上涨两个相伴相生，相互影响的情形。
　　
　　那么，为什么会出现这样的情形？人民币汇率和粮食价格是现有经济机制的基础。也就是说，“大机器”能够维持运转，是以外汇管制和粮食价格管制为基础的。（当然，不仅仅是这两个，我会在以后的“垄断企业价格”部分中，利用中国“货币发行机制与中国经济”的系统图明确表示出来。） 更需要明确的是，粮价管制支持了外汇管制，让廉价的血汗劳工成为可能，因此也就支持了出口，以及房地产和铁公基等一系列的国内经济拉动措施。 那么，一旦粮价上涨，现有的经济系统就会完全瓦解。 这也是为什么各种价格可以涨，比如说房价可以涨、菜价可以涨，但是偏偏粮食价格不能涨的原因。 只要控制住粮价，那么中国还可以做“国际民工”，赚着大量农民工的血汗钱，然后支持“大机器”的运转。 而一旦粮价上涨，各种日用品的价格也会迅速跟着成比例上涨，结果会是出口经济里的农民工和城市经济中的中低端白领即使工作，也是得不偿失。 那么，无数人就会回流农村，无数人则无处可去，靠着抽取底层无数血汗奴工生存的大机器，也会迅速瓦解，变化可能在一夜之间发生。 这时候，有的人会说，可以通过在国际市场上买粮食和猪肉，缓解国内的粮价上涨。 实际上，这是非常幼稚的想法。 首先，国际粮价在各种消息的配合之下，已经大幅上涨，而且人们预测牛市将持续。一旦中国加大在国际市场的粮食购买，会把国际粮价炒上天，甚至可能像俄罗斯那样进行出口限制。 比如说，美加澳是世界上主要的粮食出口国，一旦粮价暴涨，那么他们会首先保障日本、韩国等国的粮食供应，然后再供应全世界。 因此，世界可供出口的粮食是有限的，不可能都卖给中国。 另外，一旦粮价开始上涨，游资和居民们会立刻采取行动，更加迅速地抢购美元。 然后，美元储备大量流失，中国将没有钱用来买粮食。 也有的人说，国家可以拦截这些游资，然后把外汇储备保存住，给大家买粮食。 但是，这也是不现实的。 因为，国际游资是受本国军事力量保护的，中国作为世界经济的一员，就必须按照国际规则保护这些资金的合法权益；其次，人们并不知道，现在的外汇储备到底投资到了哪些地方，这些外汇储备的实际盈亏状况如何，到时候需要使用外汇的时候，这些储备还能够变现多少； 第三，根据历史经验，民众需求是最后思考的因素，那么粮价上涨可能更加促使外汇储备加速减少，没有人会留下这些储备给民众买粮用的。
　　
　　也就是说，外汇储备和粮食价格食问题是现在中国经济的关键问题，而粮食价格又是关键中的关键。 当全面分析过中国经济之后，所有的问题都会回到一个最初的起点，也是人们经常说的：老百姓只要有饭吃，经济就不会出问题。那么，老百姓有饭吃的关键在于，粮价保持稳定。 如果粮价稳定，那么日用品价格就会稳定，而人民币的购买力平价就比较强，人民币内在价值和外在价值自然坚挺。 即使有的游资撤离，还有新的游资会进入，来寻找价值“洼地”。 但是，一旦粮价大幅上涨，并且引发日用品价格上涨，反过头来再支持粮价大幅上涨的话，就会导致人民币失去购买力价值，造成游资和国内居民抢购美元、“夺路而逃”局面。 更重要的是，大量农民工和大中城市3000元收入以下的无房人群，将会陷入无饭可吃的境地。 在这样的情况下，经济就会出问题。 需要强调的是，在过去的十年左右，中国粮价一直保持相对稳定的状况。 当中国的M2从12万亿增加到72万亿（预计在2010年底超过，或者明显超过），也就是通货膨胀6倍。 同时期，房价上涨达到10倍，日用品、服装等等价格也明显上涨。 现在，在深圳珠海的生活费用，已经与香港澳门有一拼。 很多深圳珠海的居民到香港澳门采购日用品和服装等，因为香港澳门的产品质量好得多，价格还便宜得多。但是，中国粮价一直没有明显的变化，这完全是拜中国的粮食价格管制“所赐”。 而实际上，根据现在的市场和社会环境，粮食价格随时会大幅上涨。 而且，粮价上涨将在短时间内发生，幅度会非常可观。 一旦粮价开涨，价格上涨1倍很正常，并且可能引发社会性缺粮，进而影响到日用品和其它产品价格，并且引发一系列的连锁反应。按照粮价的无价格弹性特点，再加上粮食短缺问题，粮价和日用品价格轮番上涨的话，粮价上升5-10倍也很有可能。如果达到这个幅度，那么现有的社会经济迅速瓦解。 而且，连锁反应的速度会很快，从粮食迅速传递到基本日用生活品，从局部迅速传递到全部。 一旦粮价开涨，现在人们关心的房价、股价等问题就都不是问题了。
　　
　　为什么现在说粮食问题？ 因为，现在中国的粮食已经到了临界点，现有的粮食管制机制随时会被打破。 从整个社会的十年周期来看，从1999年底到2010年底M2货币印刷增加6倍，再加上各个环节垄断集团的支出日益庞大，因此各种生活费用，包括水电油气、住房、医疗和药品、教育、工业品等等各个方面，价格都翻倍甚至十倍以上地进行上涨。 在农业领域，过去两三年的光景，土豆白菜都翻了好几倍，达到2元/斤的水平。 而姜蒜更是超过10元/斤，给大家心理上很大的冲击。 虽然zf要求打压菜价，而且动用很大力量宣传蛊惑民众，并且打击所谓的“典型”，但是基本上没有实际效果。 因为，海量的货币堆积在那里，再加上种菜成本逐年上升。 更重要的是蔬菜中间环节里，高昂的油费、路费、摊位费、工商管理税费，然后再加上中间商的一定利润，还有运输环节的损耗，造成终端价格超过地头价格的十几倍，有的甚至达到几十倍。 当然，无论如何，当菜价大幅上涨的时候，都会导致地头菜价在一定程度的上涨，并且让农民种菜多一点积极性。 当社会其它产品价格和菜价等所有产品的价格都涨起来的时候，粮价却仍然保持“稳定”。 而这种稳定并不是像西方国家大规模进行农业补贴的稳定，而是蓄意压制粮价的“稳定”。 这就意味着，粮食价格已经到了边缘。 人们都知道粮食比价不合理，而且今年粮食明显减产，另外粮食是无价格弹性商品。 所以，人们都能理解，一旦粮食价格上涨，那是无法刹住闸的。 过去对粮价压制的时间越长，粮价上涨的力量就越大，上涨的过程就越迅猛。 所以，人们的神经现在已经非常脆弱，任何一点“风吹草动”，都会引发人们抢购粮食的风潮。
　　
　　另外，还有一个重要问题，就是存粮与抢购之间的关系。 人们的存粮越少，抢购的欲望就越大。 现在人们家里存粮都很少，都是一家买个十几二十多斤的米面，够很短一段时间的口粮，然后现吃现买。 那么，如果人们害怕粮价上涨，开始囤积粮食的话，就会直接导致粮食需求急剧增加。 以北京为例，北京现在有将近2000万人口，如果按照一家4口人计算，那么就是500万个家庭。 假设，现在人们看到粮价要上涨，每家屯粮200斤，以供家庭3-5个月的粮食消耗（每人每月消耗粮食10-13斤，属于一个偏低的数字）。 那么，人们屯粮的举动可以在1周内完成。 而如果北京要应付人们屯粮的举动，就需要在短时间内调进10亿斤（5亿公斤=50万吨）的粮食。 如果用25吨的大卡车拉货，需要从各地进行2万辆/次的运输，而且还不包括市内运输。 一旦出现这样的情况，那么大量的粮食运输不及，会出现粮食脱销现象，让人们更加恐慌。 当然，遇到这样的情况，在北京是不用担心的，相关部门会组织各种资源，粮食充足供应，因为北京是中国的首都，因为保障北京供应是政.治要求。 但是，如果换到另外的城市，比如说其它人口达800万以上的二线城市，那么粮食供应商就会减少供应，然后坐地起价，甚至囤积不卖。 而粮价上涨会引发人们更加恐慌地购买，并且迅速波及到周围地区。 而一旦这样的情况发生，那么恐慌情绪会快速波及到周边地区。 到这个时候，安抚人们是没有意义的，因为民众都害怕自己连饭都吃不上。 如果想保持粮价稳定，国家就必须大量放粮，稳定民众情绪，压抑粮食价格。
　　
　　一旦粮食抢购风潮开始，人们将疯狂地抢购粮食，而中间商将更加积极地囤积粮食，而粮食生产者将更加惜售。 这样下来的结果是，人们不用再考虑买房子了。 有钱人也会想方设法把自己的房子卖掉，换成粮食和美元。 因为，人们有粮食吃的时候，会考虑买房、买车、结婚等等问题；而没有粮食吃的话，所有一切都是假的，只有弄到粮食吃上饭才是真的。 这时候，关键问题就发生了。 当资金都在房地产、铁公基、钢铁水泥、建材家居等等行业中的时候，70万亿的M2显得并不充裕。 比如说，北京一套房子可以很容易卖到200万元以上，这些钱才能购买3500万套房子。 如果按照房屋空置达6500万套左右的状况，假设每套房子110万元，那么卖掉这些空置房，就能够把所有的M2耗光。 与此同时，根据国家的统计，从2004年开始，全国粮食连续丰收。 现在，每年全国的粮食产量超过1万亿斤！ 那么，如果M2中的10万亿元进入粮食市场买粮的话，可以把1万亿斤的粮食价格抬到10元/斤。 不仅如此，根据相关资料显示，中国粮食等大宗农产品的商品率为30%左右。 即使大宗农产品商品率达到50%，那么这1万亿斤粮食中，大约5000亿斤是粮食生产者（农民和农场工人）及其家庭的口粮，不论价格多少都是不会卖掉的。 而可供销售的粮食约有5000亿斤，只需要5万亿元就可以把粮食价格炒高10倍。 而且，根据动态物价上涨和通货膨胀的思考（我在前面阐述过机理），只需要1万亿元就能够把粮食炒高10倍。有的人跟我说，资金不会去炒粮食，因为炒粮是要枪毙的。 但是，人们并没有意识到，根本不用资金去主动炒粮，只需要城市居民多买点粮，中间商增加库存并且放缓供应速度，以及农民少卖点粮，市场需求可以在短时间内增加数倍，而市场供应减少到之前的几分之一。 比如说，北京一城的人口如果按照上述的方式，每户存粮增加到300斤，那么就再增加5亿斤粮食的需求，总共增加的粮食需求就是15亿斤。 那么，全国现在有8亿非农人口，合2亿家庭（一家4口人）。 那么，一家囤积300斤粮食，就是在很短时间内，增加600亿斤粮食的需求。 同时，粮食加工商通过增大原材料库存、降低出货数量，中间环节增大库存，也可以增加同样多的粮食需求；农场和农民减少卖粮数量，一点一点地卖粮，也可以减少同样多的粮食供给。 那么，全国粮食就会在短时间之内，形成2000亿斤的粮食供求缺口。 在这样的情况下，甚至不需要外来资金，可以让粮食奇缺，粮价暴涨。 如果外来资金真的介入，比如说以开办粮食加工厂的名义，大规模进行粮食储备，对粮食需求更加“火上加油”，那么粮价会涨到哪里，谁都不知道。 而这些屯粮的行为，都只是正常的日用生活性储粮，不算是人们平常所说的“投机屯粮”。
　　
　　在这样的情况下，考验的是国家粮食储备和产粮能力。 首先，从中长期来说，如果一国的产粮能力高，就像美国。 当人们开始蜂拥买粮的时候，大量轮休土地就会投入使用，显著增加粮食播种面积，在1年之内增产的粮食，就可以满足这些短期的波动，然后让粮价回落，保持粮食价格稳定。 在短期，一旦民众开始屯粮，就需要国家储备粮投放市场，平抑粮食需求的波动。 在这样的情况下，如果国家粮食储备充足，那么粮食价格就能够保持稳定，现有的价格机制还能够继续。当然，一旦粮价上涨，也就不可能降下来，只是在一个新的价格保持平衡。比如说，在大规模印钱的背景下，如果人们认为粮食价格上涨，并且开始为了手里的钱保值而屯粮。因为民众开始屯粮，导致粮价上涨50%-100%。 那么，国家储备粮会在上涨价格的基础上，通过大规模的粮食投放，让粮价不再上涨。 但是，回到过去的可能性不大。即使要回到过去，也只能需要一个相对漫长的过程。 如果这样的情况发生，本身并不非常可怕。 即使粮价上涨100%，让很多低收入人群陷入经济困境中。 但是只要有粮食吃，整个社会还是可以维持一段时间的。 但是，当人们为了防止物价上涨而开始屯粮的时候，突然发现粮食买不到了，而且国家粮食储备也基本上没有粮食了。 那么，整个社会面临的就不是粮价问题了，人们将更加急迫地购买更多的粮食，导致社会上的存粮更少。 如果人们真的发现，国家储备库实际上是空的，没有足够的粮食应对人们囤积风潮，那么社会将发生巨大的变化。 首先，人们最初仅仅是为了防止通货膨胀导致粮价上涨而存粮，如果粮储没有粮，那么人们存粮就不是为了省钱，而是为了保命。 其次，一旦粮储的粮食无法平抑需求，那么压制粮价的措施难以维持，粮价就会展开规模巨大的报复性上涨过程。 一旦粮食价格开始报复性上涨，就意味着粮食价格管制机制被打破。 那么，以粮食价格机制为基石的整个社会经济系统，包括房地产、汽车、铁公基、出口加工、外汇储备等等各个关键的领域，都要经历全面的改变。 而随着整个社会经济系统的改变，人民币也要重新估值，可能会出现充分贬值的情况。 作者：生于0715　回复日期：2010-09-03　23:17:14　   　　所以，中国的粮食问题的关键在于，1、中期：农民是否会增加粮食产量；2、近期：分析清楚国家粮食储备数量。 农民是否增加粮食产量是根本，也是国家粮食储备的来源。 同时，国家粮食储备是短期保障。 在储粮方面，美国国家粮食储备分为两部分：1、农民储备：农民跟国家签订合同，按照半市场机制进行储备；2、商业储备：商人受国家委托进行储备，赚取服务费。 而农民储备和商业储备除了为国家进行粮食储备之外，还要根据自身的情况，自留一部分粮食，伺机卖出，赚取投机获利的额外利润。 在中国，最初的储备也分为两部分：1、农民存粮；2、国家粮食部门的储备。 不过，在近些年，存粮的农民越来越少，基本上只留下自己的口粮，剩下都卖掉。另外，过去城市居民一家存放200斤粮食，让人感觉很正常。 现在，很多人家也就存20-50斤粮食。 从这个情况可以看到，现在人们吃粮已经基本上完全依赖国家粮食部门储备和粮食中间商（加工生产和运输环节）。 如果国家粮食储备充裕，那么一切都好说。 因为，只要粮食价格合理，一旦人们开始大规模屯粮，那么国家在抛售储备粮之后的半年之内，就可以收储农民生产出来的粮食，保持后续的粮食稳定。 但是，如果国家粮食储备是空的，而且农民都不愿意种粮。 那么，一方面国家粮储无粮可卖，那么人们屯粮的问题就从价格问题变成生存问题，人们将更加疯狂地抢购粮食，整个局面就会失控。 另外，即使国储粮可以应付短期需求，但是如果农民还是不愿意种粮，那么后续的粮食供应不上，也会导致中期局面失控。 考虑到这个因素，美国农业部定期进行广播，告诉大家国家粮食储备库存是多少，粮食种植面积是多少。 通过这样的方式，稳定住供应和需求之间的平衡，让农民减少盲目种粮的可能性，让居民不用担心粮食在突然之间出问题。 所以，几十年来，美国粮食形势一直保持相对稳定，即使粮价大起大落，但是因为信息播报及时，随时引导人们种粮和买粮的方式，所以从来没有影响到整个社会的粮食安全。　　而在中国，中国农民的种粮面积是个“糊涂账”，而国家粮食储备数量更是个秘密。然后，统计部门告诉大家，2004年开始，粮食年年丰收。这让很多人感觉到困惑，更让人们感觉到不安。 因为，在人们普遍从实际生活中了解到的信息来看：1、耕地丧失：最近一些年，大量耕地被城市扩张（房地产）、铁公基、工业区建设而“鲸吞”。 就以北京为例，2000年的时候，回龙观已经是非常远的地方，当时的回龙观还是一片良田。 现在，回龙观已经是钢筋水泥丛林。 2、种粮减少：大量粮食作物耕地变成经济作物耕地，很多耕地被抛荒，而且很多地方种粮的两季改一季，农民只需要自己够吃就行。 那么，在这样的情况下，中国粮食真的能够年年丰收？ 这是无数人怀疑的问题。 而这样的怀疑也形成了对国家粮食储备的疑惑，到底国家粮食储备有多少？ 因为，现在人们家里已经很少存粮了，一旦国家粮食储备出问题，人们将在短时间内直接面临挨饿的状况。 比如，如果国家粮食储备减少供应，那么很多人会在1个月之内就无粮可吃。 对于大量城市居民来说，这实际上是巨大的潜在危险。比如说，某个城市如果有一天说运不进粮食，那么半个月就会有人开始挨饿，一两个月之内就可能出现饿死人的状况。 因为，人们现在已经不像过去，即使粮食供应出问题，但是家里买的粮油还可以供应3个月到半年，让人们挨到新粮上市。 那么，国家粮食储备也就成为生死攸关的问题。 人们必须要问：库里粮食到底有多少？ 可以说，这个问题决定着很多人的生命。 但是现在，国家粮食储备是个秘密，人们并不知道库里有多少粮食。 那么也就意味着，很多人的命悬在一个秘密上。 一旦人们因为通货膨胀的问题，希望多买粮，减少货币贬值的损失。 这时候，谜底就要揭开了。 一旦这个谜底告诉大家，库里的粮食比较少，不够满足大家的日常性屯粮需求，那么粮价将快速实现翻番或者翻几倍。而如果粮库本身已经快空了，当大家急忙屯粮的时候，粮储拿不出粮食来，甚至反而增大“储备”，与民争粮，那么就意味着很多毫无准备的人就没有粮食可吃。 没有粮食可吃，就意味着陷入饥荒，人们就要重新回到吃玉米面和红薯的时代。
　　
　　一旦谜底揭开，说国储粮食较少，那么意味着什么？ 在国际上，常用恩格尔系数来衡量一个国家和地区人民生活水平的状况。恩格尔系数是指居民家庭中食物支出占消费总支出的比重，恩格尔系数（%）= 食品支出总额 /家庭或个人消费支出总额×100%。 比如说，美国人的恩格尔系数很低，自1980年以来的恩格尔系数平均为16.45%，日本1990年以来平均为24.12%。 考虑到美国人的食量比日本人大得多，以至于日本人大都很瘦，而在美国肥胖横行。 再考虑美国人外出就餐的比例比日本人高，喝咖啡等额外消费比日本人多，即使这样，美国人的恩格尔系数仍然明显比日本人低，就说明美国人实际的人均生活水平远远高于日本人。因此，美国人追求大house，开大排量汽车，很多人家买游艇（从10几英尺长的小boat，到100英尺以上的豪华yacht）。 而日本人就要为房子、车子等等消费而奋斗。 而在中国，进入2010年，城镇居民恩格尔系数达到39.76%，接近40%。 而且，如果考虑到中国的食品质量，比如说三聚氰胺、地沟油、激素抗生素瘦肉精“三合一”的猪肉、农药化肥“保护”下的粮食和蔬菜，中国人的恩格尔系数会明显提升“一个档次”。再考虑到中国的基尼系数2009年已经突破0.49，贫富差距跃居亚洲第一，一个高官的50万年薪可以将1000个人的“平均年收入”提高500元。 那么意味着，中国城镇居民贫困群体迅速扩大，再加上食品质量安全问题（因此引发的疾病和医药费误工等成本），大多数人的实际恩格尔系数已经超过50%，也就是回归温饱或者贫困状态。大部分人都可以到中西部农村，甚至北京周边的农村，体会一下什么是温饱、贫困或者赤贫状态。 就是收入刚够吃饭，无力购买现代电器、家具，更不要说买房子、汽车这些大宗高价品。 而且，不少人家是家徒四壁，家里的主要电器产品就是昏暗的灯泡、过时的电视等。 那么，如果国储粮食库存数量的“谜底”揭开，发现储存的粮食较少，无法达到平抑粮价的作用，那么粮价可以翻几倍。 这时候，大多数城镇居民的恩格尔系数可以直接超过60%，也就是贫困状态甚至赤贫。 也就是说，连劣质的食品都吃不起。
　　
　　如果粮价翻几倍，人们连劣质食品都吃不起的时候，现在人们普遍追求的东西都会变得毫无意义。 在过去几年以来，年轻人似乎不买房就无法结婚，人们把几乎所有的注意力都放在了买房上，人们也为买房的事情而怨声载道。 为了满足人们的“刚需”，房地产业得到迅猛增长，房地产商和地方zf也赚得盆满钵满。 但是，人们可以非常短视，短视到只想着自己的生活越来越好，不考虑自己有可能变差。 即使回到刚过去不久的1990年代，当时能够买得起房子和汽车的人也是很少的少数。 不过，如果粮食价格翻几倍上涨的话，人们将不是回到90年代，而是回到80年代、甚至60、70年代。 很多人将开始真正感受到饥饿带来的痛苦，这种饥饿的痛苦不是买不到房子这样的精神饥饿，而是实实在在因为吃不上饭而导致的肉体饥饿。 当人们吃不上饭的时候，人们会连取暖、用水、用电等方面都极度精打细算，而买国际品牌的洗发水、香皂、牙刷等等日用品都会变成奢侈行为。那么，房贷、 养车、旅游、买名表、钻饰、奢侈品牌服装、桑拿KTV等等各种非 生活必需消费就开始变成“天方夜谭”。 这些非生活必需消费，无一不跟房地产有关，而人们没钱吃饭的时候，首先要处理的就是房产。 根据未经证实的消息，现在中国空置房屋数量就已经超过6000万套。 那么，如果人们吃不上饭，然后大量村镇人员回流家乡，那么空置房可以轻易超过1亿套（包括大产权房、小产权房、商业写字楼折合等）。 到时候，无数人会为了买点粮食，而把自己曾经高价购买的房子，以极低的价格贱卖。 但是，考虑到1亿套的空置房，到时候住房拥有者就是想卖，估计人们都不会买了。 现在，已经有很多“刚需”买了房，他们说买了房之后，房价升跌都跟自己没关系。 当然，当人们把几乎所有的钱用来糊口的时候，就能够体会到房价跟自己的关系了。 没有挨过饿的人们、或者忘记自己曾经挨饿的人们，就会发现吃饭永远比房子重要。 其实，中国一直都没有真正解决吃饭问题，但是就是在这样的背景下，人们想着能够像美国人那样生活。结果，就是人们让自己陷入更加没饭吃的境地。 另外， 根据行业预测，中国汽车保有量到2010年底或者2011年上半年，能够达到7500万辆，超过日本成为全球第二。 而跟据国家统计局统计，1990年全国民用汽车保有量仅有554万辆，到2000年增长到1609万辆。 1990年的时候，社会的汽车够吗？ 应该是够的，因为也没见出什么问题；2000年的时候，社会的汽车够吗？ 似乎同样是够用的。 那么，如果粮价上涨几倍，现在7000多万辆的保有量，可以直接降低到1500万辆，甚至500万辆。 那么，光现在的汽车就已经泛滥了，足够1500万辆时期的2000年消化50年（假设一辆汽车10年报废）。 那么，没有了房地产和汽车，也就没有了铁公基、钢铁水泥、建筑机械、家居装饰等等一系列的相关产业，也就没有了奢侈品产业，而现在中国经济中绝大多数的工业和服务业都得关门。 所以，如果过去几年粮食减产，而且粮食储备不足的话，中国经济就会快速瓦解。 实际上，中国经济2009年就已经开始瓦解，而一旦人们开始为了多买粮应付通胀的时候，快速瓦解的进程就会加速。  作者：生于0715　回复日期：2010-09-03　23:22:09　   　　所以，弄清楚这几年粮食是否增产、国家粮食储备是多少，将对每个人的经济产生重要影响。 如果过去几年粮食增产，国家粮食储备很多，那么个人经济也就相对安然无恙。 人们可以该吃就吃，该喝就喝，该买房就买房，该结婚就结婚，该买车就买车，该旅游就旅游。 但是，如果粮食减产，国家粮食储备不够，那么粮食安全就不能保障，粮食价格就有可能会翻倍甚至几倍。尤其是粮储的粮食无法满足人们的需求，人们就越会花更多的钱买粮食的话，经济就会完全失控，经济快速瓦解的过程也就开始了。 如果这样的情况发生，那么人们就必须采取完全不同的行为模式。 所以，本文就需要在前面对水资源和农业分析的基础上，进行进一步的粮食生产与储备状况分析，来思考人们可能面临的现状。
　　
　　要分析粮食生产状况，首先要了解中国的农业生产布局。 根据“自然之友”网站（www.fon.org.cn）的2000年1月《通讯》（请注意时间，是2000年）一篇关于“中国耕地”的文章说：“中国的耕地面积是个谜。官方公布的耕地面积是“约15亿亩”， 只见耕地不断被鲸吞蚕食，但报上来的统计数字永远是“约15亿 亩”──平安无事，没有警讯，就象一个人只看见自己遍体流血却 丝毫不觉疼痛一样，神经传导失灵。八十年代中期，中央开始警觉 各地隐瞒耕地面积，“目前，全国人口这本‘大帐’已经查清。但土 地资源长期以来没有准数，至今仍然家底不明”（《人民日报》社论 “实事求是摸清土地家底”），但是，对各级地方官员来说，隐瞒耕 地面积有明显的利益：提高单产，以示政绩；少报建设占地，隐瞒中 饱；基层乡镇政府还可把私瞒的土地变成自己的“小金库”，以应 付各种黑色和灰色开支；中央政府也可以不断宣布“用占世界百 分之七的耕地基本上解决了占全世界百分之二十二人口的温饱问 题”，等等。可是，有人估计，近年耕地减少数应在年均2,500万亩 以上……但中央政府至少进行了十年的努力，仍然查不清“家底”， 而这期间农业危机应接不暇，邓小平发出警告：九十年代要出问 题就出在农业上！国家土地局检查组从飞机上对“家底”拍照、录像了不少，但 清晰度不够，也无法定位定量，于是又向中科院购买卫星数据，联合几所高校，开始制作十七个城市的监测图。这些卫星照片一做出来，国家土地局上上下下大吃一惊──耕地的损失大大超过统计数字，城市的发展盲目而不合理，闲置撂荒的土地也大大超过统计和地面监测的数据。
　　
　　基本国情与数字： 中国是一个多山之国，山地、高原和丘陵约占国土总面积百分 之六十五；难以利用的高寒荒漠、石山、冰川、沙漠、戈壁等占去总 面积三分之一，可开发为耕地的面积极为有限。中国耕地面积约为20亿亩左右，占国土总面积约百分之十四； 人均耕地1.6亩，仅为世界人均5.5亩的三分之一稍强；在全世界二十 六个人口超过5,000万的国家中，中国耕地总面积与美国并列第二， 人均耕地面积则为倒数第三。在1,568个县级行政区中，有666个县人均耕地低于联合国粮农 组织确定的0.8亩警戒线。 百分之六十六的耕地分布在山地、丘陵和高原；百分之六十一的耕地是“看天田”，缺乏灌溉水源。百分之四十的耕地开始退化， 百分之三十的耕地水土流失。光热资源丰富，雨热同期；但水土资源匹配不佳，以长江为界， 南部水多地少，北部地多水少；主要粮食产区黄海平原耕地占全国 百分之四十一点八，而水量不足全国的百分之五点七。耕地品质不好，稳产高产田占百分之二十二，中低产田占百分 之七十八。耕地平均复种指数为百分之一百四十七，长江以南高 达百分之一百八十至二百五十，全部耕地超强度使用，土壤肥力 持续下降。后备耕地严重不足，可开垦为耕地的宜农荒地仅有1.7亿亩 ……
　　
　　耕地减少量之谜: 耕地是国土的精华。综合各种因素，中国每年大约要丧失多少 耕地呢？这又是一个难解之谜。国家统计局保护耕地专题调研组披露：1986至1995年九年间， 非农建设占用耕地2,960万亩，并补充说明：实际数字可能是统计 数字的2.5倍，即7,400万亩，年均占用耕地820多万亩。作家马役 军报告了一个更大的数字：在二十年间，城市、公交、基本建设占 用农地5亿亩（大多是近郊良田），年均2,500万亩──这两个数字差 了三倍。还有，如果说对于1997年前发表的有关土地使用的统计数 字都需要乘以隐瞒系数2.5，那么李瑞环讲的三十年累计减少6.1亿 亩是否也要乘以2.5呢？ 我查阅了许多资料，竟无从下手：长期以来的统计数字都疑点 重重，并极为混乱。可以说，利用这些差距很大的数据，研究者可 以得出任何想要的结论。看来，除了挣脱这团乱麻，从较为可信的 基本数字出发重新计算之外，已别无他途──结果，我得到的答 案是令人难以置信的：近年来，每年减少（非净减少）的耕地竟然可能将近8,000万亩，其中包括：城镇扩张侵占耕地、乡镇企业占用 耕地、非农建设占用耕地、水土流失损失耕地、农民建房占用耕地、 各类开发区占用耕地、沙漠入侵耕地；暂不计算的部分还包括：废 弃土地、污染土地；每年因水旱灾害减少的耕地数字不详，也暂不 计算。 这一估算，也有两个旁证：其一是，十多年前，何博传就曾预言：如耕地面积仍直线下降，大约在二十一世纪二十年代中国耕地 将趋近于零──这与我估算的形势大致相当；其二是，李瑞环所说 的6.1亿亩之数，是旧的统计数字，若乘以修正系数2，为12.2亿亩， 年均愈4,000万亩；如果考虑到隐瞒情况越来越严重，再考虑到耕 地减少的大幅加速趋势和新近出现的畸形工业化占地，前期大大低于平均数，后期大大高于平均数，则和我所估算的8,000万亩不相上下了。
　　
　　到此，可以为近半世纪中国耕地减少的形势勾画一个大轮廓了：五十年代初期，中国耕地为16亿亩以上；人均耕地2.7亩，为近半世纪最高值。九十年代末，在经过近半世纪大量流失和新的土地开垦之后， 维持在20亿亩上下；人均耕地降至历史最低值1.6亩。 近半个世纪流失的耕地，累计数可能高达将近20亿亩。 简而言之:近半个世纪以来，由于以人为破坏为主的各种因素，我 们丢掉了近20亿亩安身立命的耕地。 在急剧增加的人口压力下，我们又被迫以破坏林地、草地为代 价，开垦了24亿亩耕地，勉强维持著民族生存。 在统计上，永远会存在一点点微不足道的后备耕地，事实上，从 大量开垦林地、草地、湿地、陡坡地开始，中华民族的后备耕地资 源已然耗费殆尽。对于一个世界大国这种巨系统，生态环境的变化是渐进的，很 难确定那个灾难性的临界点究竟在何处。事情也许发生在六、七十年代之交，其标志是：毛泽东号召“农业学大寨”，以阶级斗争的方式强行开垦山地，增加粮食产量。 从那时起，快速衍生的生态灾难， 终于摧毁了民族生存与环境限制之间极为脆弱的平衡，决定性地 使中国坠入整体性的“越垦越穷，越穷越垦”的深渊。 至为悲观的是，在由人口、资源、生态容量、社会制度所给定的 大格局下，我们看不到任何挣脱怪圈的希望。”
　　
　　根据这篇文章，我们首先可以得出一个概念：中国耕地面积在迅速缩减，同时已经失去了可开发的潜力。 如果在2000年时，可耕地面积是20亿亩，宜农荒地面积不超过2亿亩，那么总共的耕地潜力是22亿亩。 那么，中国就再也没有土地的潜力可挖了，如果这些土地没有了，那么中国人就没饭吃了。 那么，按照文章所进行的估计，20世纪末期，每年耕地减少8000万亩。 而2000年之后，大量的城市扩张、新城建设、工业区发展、公路和高速公路等等，都在侵占着耕地。 更可怕的是耕地使用的污染和浪费。 很多工业区、房地产项目在大量圈地之后，任意让土地荒芜，大量土地因为工厂排放、矿山施工而变得无法耕作。 就连一个多少人没有碰过、甚至很少见过的小小高尔夫球，都在大规模侵蚀着人们的口粮。 据不完全统计，从2004年到2009年，中国新建了400多座高尔夫球场。 也有报道说，预计到2015年，中国将有2700个高尔夫球场（而在过去，中国具体建了多少个高尔夫球场，谁都不知道）。 一个高尔夫球场占地40-50公顷，也就是600-700亩，那么400个高尔夫球场就是25-30万亩，2700个高尔夫球场就是160-190万亩。 可以说，高尔夫球场是占用耕地中，最微不足道的一部分，都能轻易侵占数十万到上百万亩耕地。 那么，从各地“如火如荼”的城建和铁公基的状况来说，每年减少8000万亩的数字似乎并不夸张。 那么，如果按照每年8000万亩的数量进行同比缩减的话，到2010年底，中国耕地面积则减少到14亿亩左右。 而这个数字具有很大的合理性，因为它正好与中国官方宣布的“18亿亩土地红线”相匹配。 国土资源部副部长贠小苏在接受采访时说，中国是人多地少的大国，截至2006年底，全国耕地只有18.27亿亩，人均仅1.39亩，还不到世界人均水平的40%。也就是说，从2000年到2010年期间，到了“中场”的2006年，官方公布的耕地面积“正好”到了18亿亩。 当然，这“18亿亩”有多少水分，人们都不知道。 而从2006年底，就已经提出“坚守18亿亩的红线”，到现在2010年下半年已经说了将近4年。 但是，人们从肉眼都能看出来，各地每年仍在进行着大量的建设，甚至侵占耕地建设的速度还加快。 比如说，最近几年大量砍伐原生林，然后种植速生林，导致生态环境遭到毁灭性破坏，周围耕地无法耕作。 最近西南大旱，土地龟裂，赤地千里的现象，就是这种更加凶狠破坏的结果。 那么，在这样的情况下，人们基本上能够做出判断，“18亿亩红线”早已经已经被打破。 更重要的问题在于，这个“红线”如果被突破了的话，突破了多少？
　　
　　那么，当中国人口与土地相结合，就出现一个巨大的未知数。 中国是世界上少数几个实施户口制度的国家，但是户口制度似乎并没有让人数统计变得方便，甚至让人们更加迷惑，以至于现在没有人知道中国到底有多少人。 在1999年底，中国人口普查数字是12.59亿人，而现在普遍说中国人数是13亿人。 但是，从第四次全国人口普查1990年7月1日0时的11.3亿人相比，十年零四个月共增加至1.3亿人。 那么按照1990年代的人口增长速度，到2010年底的十多年，中国人口将达到14亿。 更重要的是，这个数字只是在户口簿上的人数。 因为中国严厉的计划生育政策，导致无数在中国出生的中国人的孩子们，无法被正式承认为中国人，也就成了户口簿上的“黑人”。 那么，这些无法上户口簿的“黑人”人数有多少？ 是1000万人还是1亿人？ 谁都不清楚。所以，中国到底是13亿人，14亿人，还是15亿人？ 这是谁都弄不清楚的问题。 现在，人们都在关注自己眼前的房子、车子、票子、孩子，对于中国人口和耕地根本没有太大的兴趣。 人们总觉得，这些数字跟自己无关，自己也管不了，所以就集体选择“失明”。 但是，恰恰是人口未知数和耕地未知数这两个巨大的未知数凑在一起，形成了对人们生死攸关的数字组合。 因为，如果时间还停留在2006年，按照国家相关的统计数字，人均耕地还有1.4亩，中国的粮食还有一定的安全空间。 但是，如果在过去4-5年里，中国宜农耕地减少到14-15亿亩，而中国人数增加到14-15亿人，也就是人均1亩地的话，那么中国随时会陷入大规模的饥荒。 因为，中国的耕地状况已经极为脆弱，再加上农业靠天吃饭的状况并没有解决，所以随时会因为天气或者其它原因，造成农产品的大量减产。 雪上加霜的是，目前的经济运行模式加剧了大规模减产的状况，因此饥荒似乎已经难以避免。 　　 作者：生于0715　回复日期：2010-09-03　23:24:57　   　　首先，中国面临着极其紧张的粮食供应链条。粮食供应链是一个国家的命脉，是一个社会生存的基本条件。一个健康的社会必须要保持足够的粮食供应富裕度，保障粮食供应链的弹性。如果一个国家的粮食链时刻处于紧绷状态，那么遇到任何导致粮食减产的事件时，都会导致粮食供应链断裂。 一旦粮食供应链断裂，即使所谓的境界发展再快，人们也要面临饥荒，社会也无法运转下去。所以，任何一个能够保持稳定生存的社会，都要想方设法保持一定的粮食充裕度，让粮食链具有一定的弹性，以应对突发事件。 前苏联作为当时的“超级大国”之一，重工业极为发达，常规武装力量的规模数量甚至超过美国（虽然在质量上逐渐落后）。 而且，苏联牢牢地控制着东欧、越南、朝鲜、古巴等国家，影响着中东地区，形成与美国全面对抗数十年的态势。 而且，前苏联地广人稀，土地可耕种面积非常大，如果好好经营，能够成为粮食出口国。 看上去一切都非常好，似乎很多问题都能够解决。 但是，不论前苏联多么强大，都绕不过一个问题：人民吃饭。 按道理不愁粮食的苏联，因为社会机制问题，人们守着大量的肥沃耕地，就是打不出粮食来，造成几十年粮食供应链紧张，从1960年代开始大规模从美国买粮。 最后，前苏联因为粮食和日用品短缺，再加上接近150%的通胀率，这个世界上面积最大的国家，而且控制着将近半个世界的“巨无霸”，在一夜之间瓦解了。 同时，美国拥有跟中国相近的土地面积，但是人口只有三亿人，是中国将近15亿人的五分之一。 而且，美国严格保护耕地，防止任意侵占耕地的行为，并且对于农民耕地也作出诸多条件限制，比如说休耕轮作、水土保持等。 日本作为粮食进口国，一方面通过大规模的农业投入，保证国内土地“精耕细作”的状态，维持粮食产量；另一方面，作为美国的战略盟友，随时会受到美国粮食支持，而且日本还大量购买海外土地，实施“海外屯田”的粮食战略。 另外，美国拥有完善的粮食储备系统，保障粮食的安全供应。 而且，美国和日本通过粮食政策，给自己的粮食供应链留下充分的宽裕度。 即使气候出现异常，也都能够保证国民的粮食供应。 有了粮食供应保障，国家的恩格尔系数一直保持在较为稳定的状态，也就是让经济维持稳定。
　　
　　在中国这个世界人口最多、耕地极其紧张的国家，却没有保护土地、保障粮食供应的系统措施。 在2000年，中国12.6亿人，耕地20亿亩（合人均1.6亩）的情况下，粮食供应链已经处于比较紧张的状态。 按道理，土地应该定期休耕，以保持土壤肥力。 但是，中国必须持续使用耕地，保证粮食的基本供应，让粮食供应链不至于断裂。 在这样的情况下，国家应当采取最严厉的措施，保护水土，并且通过环境保护、恢复生态。 然后，像以色列一样，从荒漠、半荒漠地区要耕地。但是，“要钱不要命”的经济系统开始走向疯狂状态。 尤其是1990年代开始的“西部大开发”，到2000年之后开始发挥作用，整个西部的生态系统开始遭到毁灭性打击，并且影响到中部和东部。同时，东部大量的招商引资、工业区建设、房地产和铁公基等等各种活动，让本来土地肥沃、最适宜耕种的东南沿海地区，丧失了大部分的肥沃土地。 到了2010年，中国人口增加和土地迅速减少同时发生，人均耕地只有1亩多一点。那么，1亩耕地意味着什么？首先，这1亩地不仅仅要解决粮食问题，而且要解决蔬菜、水果以及其它经济作物。比如说，人们需要种植棉花，保障自己的穿衣问题。不仅如此，人们的物质生活需求越来越高。反映到食物上，就是不仅要吃粮食，还要吃肉；人们不仅要吃肉，还要喝酒；不仅要喝酒，还要大量地进行公款和私款请客吃饭。尤其是公款吃喝，几个人可以弄上一桌鸡鸭鱼肉、山珍海味，十几个人都足够吃，然后大家喝完酒之后，饭菜基本上不动就被倒掉。这些酒肉和大量的浪费，都是粮食。大约3.5-4斤的饲料可以生产一斤猪肉。酿造1斤白酒需2-4斤粮食，而高度酒和发酵酒则需要3-5斤。现在，人们公款吃喝起来，经常一顿可以吃1斤猪肉，或者喝1斤高度白酒，合3斤以上的粮食。而中国有不少人，基本上天天就这样公款吃喝，一个晚上可以吃好几顿饭。所以，浪费的饭菜更多，消耗的粮食也更多。总的来说，全中国每年酿酒消耗粮食达1000万到2000万吨，合200亿-400亿斤。如此数量的消耗，给整个粮食供应链带来极为沉重的压力，让中国的粮食供应一直处于紧绷状态。 在这样的粮食供应链状况下，中国每年的粮食能否实现剩余，是个巨大的问号！如果中国粮食难以剩余的话，国家粮食储备库中有多少粮食，更是让人心里没底。
　　
　　更严重的问题是，中国耕地平均质量严重下降。由于生态环境严重恶化，以及最优良的土地被侵占，导致剩下的土地大都是劣质土地。 现在，“土地流转”成为一个流行的词汇，很多农村开始了土地流转的农业模式。 土地流转意味着，就是小块的土地被集中起来，然后包给某个人或者组织，然后通过“规模化经营”，实现利润和效益提升。 那么，大多数人就拿“土地流转”的模式套中国的农业，认为中国的农业能够通过土地流转的“规模化经营”，实现农业的发展。 在这些人的概念中，通过“规模化”经营，实现像美国那样的经营模式和收入利润：一方面，这样的模式能够解决农民收入低的问题，提高农民从事从业的积极性；另一方面，更多的农民可以离开土地，提升中国“城市化”的进程。而加快中国“城市化”进程，也就意味着地方zf能够卖更多的地，开发商开发更多的地产，赚更多的钱，然后支持上游钢铁水泥化工等等行业的巨大产能，中国现有的经济模式能够维持下去。问题在于，推动中国农业“规模化”经营的人们，似乎忽略了中国和美国的耕地情况完全不同。“规模化经营”是有条件限制的，那就是土地比较平整，土地质量相对平均，易于进行规模化、机械化、电子化操作。 但是，中国2/3的国土面积是山地丘陵等地形，而与之相对应的耕地，也是2/3在这些地区。 可以说，除了东北平原、华北平原、长江中下游和华南地区拥有大片宜农平原耕地之外，其它地区大都是处于山区和丘陵的耕地。 而由于地形原因，耕地崎岖不平、形状不一、往往都是小块种植，而且土地相对贫瘠，根本不适合“集约化经营”。
　　
　　而东部地区对良田毫无节制的侵占，让中国快速丧失成本最低、效率最高的耕地。 比如说，苏南等地区是传统的鱼米之乡，耕地质量高，耕作成本低，产粮质量好。 但是，在近十几二十年、尤其是过去十年，大量土地成为无法恢复的工业、房地产等用地，粮食产量急剧减少。 根据“江苏省粮食生产失控变化的影响机制”一文的数据： 江苏省曾经作为中国重要的粮食产区，人均粮食一度高于1000斤。 但是，从1990年代末开始，耕地面积大量减少，粮食产量持续下滑，到2003年下降到人均粮食660斤（《地理科学进展》2009年1月问）。 现在，作为中国最主要商品粮基地的东北，开始面临着类似黄土高原那样“千沟万壑”的局面（虽然没有黄土高原的沟壑深）。根据《黑龙江日报》2010年6月25日刊文“黑土地水土流失治理刻不容缓”：黑龙江省有超过16万条侵蚀沟，占地9万多公顷。有些丘陵漫岗区，平均每1.67公顷土地上就有一条侵蚀沟。据全国土壤侵蚀遥感调查结果显示，全省水土流失面积为11.2万平方公里，占全省总面积的25%，其中耕地流失面积5.67万平方公里，占总耕地面积的50%。数据显示，广义的东北黑土区总面积为103万平方公里，其中土壤侵蚀面积达27.59万平方公里，约占总面积的27％。在人类对黑土地进行大规模开发前，黑土层的原始厚度为60~80厘米，由于黑土区特定的地貌类型和黑土自身疏松、抗蚀性差的土壤特点使其极易产生水土流失，在黑土区现有的全部1.92亿亩耕地中，已有1.05亿亩坡耕地的黑土层不足20厘米，3355万亩坡耕地的黑土层已经全部消失。中科院专家在黑土区坡耕地上所作的实验表明：当黑土层剥蚀20厘米时，玉米减产3~5成，大豆减产2~4成；当黑土层剥蚀30厘米时，玉米几乎绝产，大豆产量只有4~6成。在很多区域，黑土层流失后，下面的露出成土母质十分坚硬，透水性很差，是一种黄土状亚粘土。这种土壤的成份分析表明，其中有机质含量不足1%，无法生长任何农作物。随着水土流失的不断加剧，近年来，这种“破皮黄”已经随处可见。 现在，东北已经成为中国商品粮的主要基地，而东北耕地形势的迅速恶化，意味着过去两三年粮食应该已经开始大幅减产。 而且，这是一个持续恶化的状态，在今年和未来几年，将直接威胁到大量城市人口的口粮。 也就是说，最起码2008年到 今年的粮食丰收，在东北体现不出来。
　　
　　在中国的另外一个主要粮食产区河南，作为中国粮食第一大省，也在面临着类似的问题。 河南作为中国中部的大省，可以说是中国经济的集中体。 河南的工业农业状况，浓缩地反映中国的状况。 而根据一些网友的实际情况了解，河南的粮食生产也处于严重的衰退过程中。 比如说，现在报道说河南小麦产量1000斤，但实际上，那是好几年前的事了，只有很少的土地能够达到。 因为，现在地力下降非常明显，好的土地进行精耕细作，大都也只有600-800斤的产量。 而这样的产量，还是豫西的少数地区。 在大多数地区，普遍只有500-600斤的亩产。 而且，现在浇田已经基本上没水了，主要是“靠天吃饭”，或者使用工业废水。 因为，现在人们吃水都面临困难，需要打井，而且水井越打越深。 现在，有水的地方就是大水漫灌，没水的地方碰到干旱的时候，就眼睁睁看着粮食减产、甚至绝收。 那么，为什么中国不像以色列那样弄滴灌？ 因为，中国粮价太低，农业设施的国家补贴接近于零，而滴灌投入太大、成本太高，因此滴灌亏损太大。 在2009年初的时候华北大旱，电视上曾经播报地方组织抗旱，但实际上农民的抗旱积极性很低。 因为，抽水抗旱的成本最终必然远远超过粮食收入，所以抗旱还不如不抗。 另外，在新闻上，国家的粮食年年丰收，每年粮食产量都在递增。 但是，根据一些网友的亲身经历，作为中国经济和农业集中点的河南，最近两年的粮食大幅减产。 到了今年，因为粮食绝收的地方很多，想捂也捂不住了，所以开始报道粮食减产。 另外，土地肥力下降的另外一个问题，就是对施用化肥的依赖性。 现在，耕地对于化肥的依赖性越来越明显。 施用化肥的时候，产量能够达到500-600斤；而如果停止施用化肥，产量会立刻降到200-300斤。 也就是说，如果不依赖大量的化肥，中国耕地产的亩产立刻回到古代水平。 现在，美国已经通过GPS和即时土壤成分分析，达到在粗放耕作下的精细化肥施用。 日本则通过生物方式（也就是自然生态的方式），持续保持土壤肥力，实现多样性种植，提高耕地的经济收益。 而在中国，早期的自然生态型种田方式早已经被抛弃，又缺乏美国耕地的高科技，只能单一依靠化肥。 随着化肥的副作用越来越大，中国随时回到古代的农业生产力水平。 所以，根据东北和河南的状况推断，中国在未来几年将面临越来越缺粮的状况。
　　
　　还需要关注的是，最近几年开始的“新农村”、“合作社”和“土地集约化”经营，更是对粮食生产形成农业内部的侵占。 在过去几年，“新农村”建设如火如荼地展开。 在这次“运动”中，涌现出一大批带领农民致富的“先进典型”。 而且，更为有趣的是，这样的“先进典型”处处开花，每个地区都有了“现代农业带头人”，带领农民奔小康。 在这样的形势下，似乎日本“一村一品”的农业模式很快复制到中国，并且实现了很好的效果。 但是，如果仔细分析中国的“新农村”，就会发现一个特点：“先进典型”基本上都是生产经济作物的“合作社”，没有生产粮食的“合作社”。 为什么？ 道理很简单，因为经济作物容易赚钱，弄个中高端的蔬菜水果，然后联系好销路，种出来之后，直接销售到目的地，或者出口，钱就来了。 与之相对比，种粮基本上是不赚钱的，不论怎么弄合作社都不会赚钱。 所以，人们不会见到种粮食的“先进典型”，这也树不起“典型”来。 因为，“典型”都是以经济效益为中心的，所以没有种粮食的什么事儿。 在这样的情况下，不论是当地zf，还是农民，为了能够赚更多的钱，树立起“典型”来，获得国家更多的“典型”补贴，纷纷转产经济作物。 比如说，山东的“蔬菜之乡”寿光，就是一个依靠蔬菜出口富起来的地方。而寿光作为农村的“致富典型”，也成为各地学习仿效的对象。比如说，在棉花价格暴涨之后，大量农民从粮食转种棉花，追逐更高的收入（即使这样，据中国海关统计，今年5月份中国进口棉花24.02万吨，环比减少8.8％，同比增长19.3％。按国际年度计算，本年度前10个月中国累计进口棉花210万吨，同比增长17％）。 于是，就形成了“先进典型”处处开花的“喜人局面”，“特色农业”在东部交通便利的地区大力发展起来。 而从另外一个角度来看，在耕地迅速减少的状况下，大量耕地用来种植经济作物，就意味着种粮食的耕地大幅减少。而现在，一些蔬菜基地的恶果开始显现，因为缺乏科学的种植方法，反季节蔬菜水果的种植，导致当地水土环境遭到严重的损害，更进一步损害了耕地状况。 也就是说，“一片大好”的农业形势下，是更深刻的粮食危机。 因为，在整个国家耕地大幅减少的情况下，在耕地质量快速恶化的情况下，种粮食的耕地比例进一步减少。可以说，这是一个“三重功效”：大量减少粮食耕地，降低粮食产量。 作者：生于0715　回复日期：2010-09-03　23:30:09　   　　当东部的粮食耕地被多重“鲸吞蚕食”的时候，中国越来越依赖于中西部的贫瘠土地上生产的粮食。 当东部开始进行“土地流转”，把大量耕地集中起来，实现规模化经营的时候，中西部自然成为“被人遗忘的角落”。 因为，在中西部山地丘陵为主的农业地区，仍然是标准的“小农经济”。 拥有中国2/3耕地的中西部山地和丘陵地带，就在社会毫不在意的情况下，靠着农民的辛勤劳作，负担着自己的口粮，还负担着附近地区的粮食供应。 在美国实施的大农场式机械化作业，在中国的中西部根本施展不开。 而与中国中西部相类似的，是日本的农业，日本大量的土地也是处于山地丘陵地带。 日本通过严格的水土保持和土地维护，实施“精耕细作”的农业战略。 而且，日本开发出大量的小型农业机械，由国家以接近于免费的补贴价格供应给农民，让农民们的繁重劳动轻松了很多，并且支持“精耕细作”的实施，也就是“现代小农经济”。 经过长期的科技应用、知识和经验的积累，日本形成了“高价农业”的特点。 在日本，本国大米比进口大米贵好几倍，但是日本人还是主要吃日本大米。 而日本的通过高额农业补贴、高额农业机械补贴、高价粮食的“三高”小农经济，实现了农民的富裕生活。 但是在中国，中西部农村仍然处于非常原始的耕作状态，肩拉人扛、再加上点牲畜，两千多年基本上没有变化。 如果进行横向的空间对比，与东部的松花江嫩江、黄河、淮河、长江、珠江等冲积平原的肥沃土地相比，中西部的土地贫瘠了很多，再加上地形崎岖，耕作难度大了很多。 而在纵向时间上，与古代比起来，主要的变化是使用化肥和农药。 但是，化肥和农药的副作用又很大，对于本来就贫瘠的土地产生更加明显的不利影响。 那么，在中西部贫瘠土地上生产的粮食，具有产量低、成本高、耕作艰难等多种不利因素。 更重要的是，中西部山地丘陵土地的耕作几乎完全靠天吃饭，再加上天气反复多变，更容易造成粮食的减产。 而小农经济的特点，就是风险承受能力弱。 一旦遇到稍微严重点的灾害，可能就直接导致经济困难。
　　
　　而且，中西部粮食减产的情况，并不比东部的轻，甚至比东部的还严峻。 中国的耕地面积和粮食生产一直处于“紧平衡”状态。 如果在20年前，到过中西部山区和丘陵地带，看见过农村种粮的情况的话，必定要为中国农民种粮精打细算的程度而惊叹。 可以说，在不少山区，有很多房前屋后的土地，可能也就只有十几平米到二三十平米，甚至有的十平米都不到，都可以种上粮食或者蔬菜。 不要小看了这些散落在各处的几平米、十几平米、二三十平米的小块田地，它们是农民们能否吃饱的关键。 因为对于很多农民来说，就是这些犄角旮旯生产出来的大米馒头白菜土豆，让自己的孩子能够吃饱饭，并且能够换来必需的油盐酱醋和铅笔橡皮。 从整个国家的角度来说，这些散碎的土地可能只占中国耕地总面积的1%。 但是，就这小小的1%，也解决了粮食安全和粮食价格的大问题。 但是，农产品“稳定”的低价格和持续攀升的通货膨胀，让这样耕地大量消失。 因为，人们宁愿去外面打工赚钱买油盐酱醋和铅笔橡皮，也不愿意在这些散碎的土地上耕种。 这样的结果是，大量农村成年男子到沿海地区打工，很多成年女子也出外打工，剩下留守的老人、妇女和儿童。 随着这些农村劳动力的流逝，这些散碎的农业耕地也不可避免地消失了。 另外，中西部地区的生态非常脆弱，很容易受到环境破坏的影响。 而从1990年代开始的“西部大开发”，结果是毁灭性地打击了西部的生态环境，让大量耕地也受到严重影响。 “西南大旱”只不过是西部环境遭到毁灭性打击的一个集中体现。 而在平时，大量的开矿、建高污染工厂等等造成的严重污染，因为西部脆弱的生态承载能力，直接造成大量的耕地被毁坏。
　　
　　而在这样的情况下，中国通过严格控制粮食价格机制，将粮价控制在很低的水平之上。在河南这个平原地区，农民种一亩小麦的收获量大致为500-600斤。2009年，小麦收购价约为0.9元/斤。那么，农民每种一亩小麦的总收入为450-550元。在这个收入中，还要刨去化肥、农药、种子等投入，那么农民辛苦一段时间下来，每亩小麦收入大致为100-200元，10亩小麦也才1000-2000元。而且，这还不算遇到天气异常的状况，比如说2009年和今年。在天气异常的状况下，农民可以眼睁睁地看着粮食20-30%，让自己的劳动从微利变成亏本。 而不少农民因为天气而出现绝收，那么亏本的数额需要2-3年风调雨顺才能够收回来。对于农民来说，辛辛苦苦种小麦赚的这些钱，数量低、风险大，还不如出做农民工。农民工打工一个月辛苦点也就能够攒1000元，而且没有任何风险。即使有的农民种植经济作物，比如说现在桃子价格很高，也有农民在种桃。而经过桃树的漫长培育生长期之后，遇到桃子生长状况还不错的时候，每亩收入也才1500多元。 这就是在粮食价格管制之下，中国农民的劳动者价值+土地价值，最后获得的收入。而到了中西部山地丘陵地区，即使这样的收入也难以达到。 因为，在中西部山地丘陵地带种粮的话，很多土地如果按照小麦0.9元/斤计算的话，根本赚不到钱。 也就是说，中西部农民的种粮积极性更低，甚至积极性为负值。所以，大量中西部年青农民蜂拥到东部沿海城市打工。并不是他们喜欢背井离乡、离开自己的家庭孩子，不是他们喜欢在恶劣的乘车环境中进行长途跋涉，不是他们喜欢在大城市中遭受城市人的白眼，而是因为他们如果在家里，根本赚不到钱，养活不了自己，更不要说养活一家老小了。所以，从中西部山地丘陵地区成长的年轻人，宁愿到城市打工也不愿意做又苦又累、毫无收入、毫无未来希望的中西部粮食生产的农民。 而很多年轻人也因此失去了农业技能，如果现在还在耕种的老人们干不动的时候，这些年轻人就是想学耕作，也来不及了。
　　
　　粮价的结果就是农民的种粮积极性被彻底打消。韩国人“享受”着世界最高价格的牛肉，部位稍微好点的牛肉，一公斤可以达到40多美元。当韩国准备从美国进口牛肉的时候，遭到了韩国大量农民的围堵。 而在中国，农民们希望粮食上涨几分钱、一两毛钱的时候，立刻到来的就是大量廉价进口粮食的冲击。 另外，中国直到2005年还在实行农业税，也就是国家不仅不补助农民，还要在农民微薄的收入上进行榨取。 即使近几年开始了所谓的“农业补贴”，其实也只是一个幌子。根据资料显示，2008年中央财政对农民的粮食直补、农资综合补贴、良种补贴和农机具购置补贴达到1027亿元，比2007年增长了107.7%。 根据相关报道：“巨额的财政支农资金有如春天的甘霖，给广大的农村大地带来了蓬勃生机。” 那么，即使所有的补贴加起来都用在农民身上，这1027亿元相对于1万亿斤的产量，也不过相当于每斤补贴0.1元。按照一亩地500-600斤计算，每亩农民增收50-60元，可以说对农民收入提升的效果是“杯水车薪”。而跟据财政部测算，我国价格补贴的效率仅为14%。 也就是说，农民从1000多亿元的补贴中，仅仅直接得到1.5分钱/斤粮食的补贴。另外，需要说明的就是，中国从1999年底到预计的2010年底，M2的货币增长超过5倍。按道理来说，根据M2的增长，农产品价格也应该上涨3-5倍，才能够保持与M2货币的增长幅度。 但是，在M2快速增长的同时，粮价一直保持“稳定”。而M2的增长意味着其它价格在持续上涨，只有粮价不上涨。 这样的结果是，农民使用的化肥、农药、种子和其它农资价格在持续上涨，吃掉农民种粮的基本生存空间。 同时，农民的所需的教育、医疗等等费用更是如火箭般蹿升，让种粮的农民根本无法生存下去。而农民宁愿外出打工，也不愿意种粮。因此，大量土地抛荒，大量耕地从双季改单季。 尤其是大量中西部抛荒的土地，因为地块狭小、耕种困难、土壤贫瘠、效益低下，白给人耕种，别人都不去。双季改单季的农民，往往是家里有老人或者妇女，闲着也是闲着，顺便种一些粮食，留着自己吃，然后剩余很少量的粮食，就直接卖掉。 而很多农民在家里的土地抛荒后，通过打工赚钱，从其他农民手中购买廉价的粮食，或者直接购买商品粮。
　　
　　更重要的是2010年，粮食问题开始全面爆发。2010年3月份开始，西南大旱成为全国的焦点。 人们突然之间发现，从来都是水资源极为丰富的西南，竟然能够出现赤地千里的干旱。 到了夏天，水灾似乎又在肆虐，吞噬了大量的良田。但实际上，水灾一条线，旱灾一大片。 虽然人们眼睛看到了大量的水灾图片，但是水灾对农业的影响并不很大。 2010年上半年，真正的问题首先是低温，东北、华北等地几乎没有春天，而长江中下游又遭受倒春寒。 这一方面让大量土地减产，另一方面导致了收割的延迟，影响了夏播的进程。 其次，旱情仍然让很多地区减产。 因为，除水灾集中的地带之外，大量地区仍然处于缺真正的问题并不是水灾，而还是旱灾。在这样的背景下，夏粮收割大幅减产已经成为定局。 虽然新闻上说减产的幅度有限，但是如果了解农业，而且能够多走一些地方的人，都能够亲眼看到夏粮减产明显。 因为大面积的低温加上干旱，减产幅度20-30%是很正常的。 这时候，国家相关部门声称，秋粮的比重很大，占到整个收成的70%。 因此，秋粮如果丰收，今年粮食的前景还是非常乐观的，完全可以弥补夏粮收割的损失。但是，如果仔细分析年中的形势，就会发现秋粮的形势可能比夏粮还严峻。 首先，从自然环境来说，中国的总体降雨量是比较平均的。一个地方水灾，那么另外一个地方可能就是旱灾。今年水灾表现比较明显的另一面，就是其它地方旱情仍然比较严重。比如说，华北地区经历了一段时间内罕见的高温天气，虽然这样的高温对于作物生长有利，但同时加速了作物的水分蒸发。同时，因为缺乏降雨和水利灌溉，因此还是面临比较明显的旱情。 其次，也是更重要的，就是农民更加缺乏种粮积极性。 上半年普遍的减产和不少地方的绝收，让大量农民损失惨重。另外，由于秋粮播种期晚，又增加了秋粮的风险。 但是，即使是这样，粮食价格仍然涨幅有限。 另外，2010年上半年的通货膨胀加剧，让种粮更变成赔本的买卖。 同时，在不少建筑工地，不少农民工可以拿到3000以上的月收入。 所以，更多的农民宁愿出去打工赚钱，也不愿意种粮吃苦受累，然后面临亏损的风险。 如果上半年粮食减产20-30%的话，那么下半年也不会状况更好。 因此，在2010年整年，由于自然条件和社会条件的共同作用，更少的田地种粮与每亩更少的收成，中国粮食的显著减产是可以预期的。 作者：生于0715　回复日期：2010-09-03　23:37:58　   　　1958年“大跃进”开始，在号称亩产超过万斤、甚至达到十几万斤，同时大炼钢铁之后，很多粮食烂在地里。然后，从60年开始，出现大规模饿死人的状况。 那么为什么58年开始的问题，到60年才开始集中爆发？ 这也很好理解，是粮食库存起着作用。 人们在58、59年折腾的时候，粮库和农民家里还有一定的粮食，所以人们还可以继续折腾。 但是到了60年，所有的库存都折腾光了，国际上支援给中国的粮食也被送给了“阶级兄弟”，于是人们就开始经历大规模挨饿。 数千万人饿死，大多数中国人饿到浮肿。 那么，在过去几年，中国的粮食缺口正在快速增大。 一方面，中国人喝酒、吃肉和浪费造成的粮食消耗持续增加；另一方面，中国的耕地面积在快速减少，耕地质量迅速恶化。 同时，粮食价格低到荒谬的程度，农民种粮的积极性越来越低。 很多农民将条件较好的耕地大量转而种植经济作物，或者将粮食耕种两季改一季，甚至直接抛荒，种出粮食来够自己吃，甚至一点都不种粮食，买粮来吃。 那么，这样的缺口拿什么来解决？ 可以说，现在解决问题的能力比以前强了很多，中国人的创意也充分表现出来。 除了一般人所知道的两个途径：1、消耗库存；2、大量进口；中国人还“创新了”食品供应的途径：3、劣质食品； 首先说说中国人的“创新”，这是让整个世界都为之瞩目的事件。 现在，人们去买猪肉的时候，可能不太注意到，猪肉普遍瘦的让人感觉到恐怖。 按道理来说，猪如果长得快的话，必然长得很肥。 但是，从市场的角度来说，肥猪肉不好卖，缺乏获利空间。 因为，现在人们都喜欢吃瘦肉，而不喜欢肥肉。 那么，怎么解决猪长得又快，而且长得瘦的问题？ 很显然，用瘦肉精。 用瘦肉精的话，既省饲料、又出栏快，猪肉还很瘦，能卖出好价钱。 同理，正常施用化肥农药的韭菜又小又细，样子还不好看，卖不出价钱。 而用剧毒农药泡出来的韭菜，粗壮叶厚，样子非常漂亮，价格还卖得高。 而现在色泽鲜嫩、形状肥大的豆芽，也是用激素催出来的，正常豆芽生长5天，而且还比较小，这种肥大的豆芽生长只需要一天。 还有，不论是往三聚氰胺水里加牛奶，还是“纯天然绿色”柴鸡蛋和鸭蛋里出现苏丹红；不论是用孔雀绿石维持的鱼，还是避孕药和激素催肥的鳝鱼和大闸蟹，这些都是通过加速鱼肉蛋奶的生长过程，然后冒充优质产品卖给消费者，以获得更高的利润。 而从整个社会的角度来说，这些鱼肉蛋奶由于更快地生长，让中国在耕地和水塘面积骤减的情况下，还能够生产出更多的食品来，满足“人们日益增长的物质生活需要”。 当然，劣质食品虽然很有“创意”，但是无法满足急剧扩大的粮食缺口。那么，就需要其它途径的补充支持。
　　
　　于是，进口成为增加粮食供应的主要途径之一。 中国是大豆的故乡，曾经是世界上最大的大豆生产国，到1995年还是净出口国。 从1996年开始变成净进口国，而且进口数量飞速增长。 2008年，中国的大豆进口量超过3，700万吨，成为全球大豆进口量最大的国家。而根据海关统计显示，2010年6月份中国大豆进口量达到了620万吨，创出月度新高，1-6月进口量2580万吨，同比20%，再次创出历史新高，而且预计后期仍将会继续创出月度进口新高。 这时候，中国对进口大豆的依存度达到80%。 半年进口2580万吨是一个非常恐怖的数字，而且相关 机构预测下半年的进口可能还会增加，这意味着全年进口超过5200万吨。 中国的相关部门一直在强调，中国的粮食自给率达到95%，因此能够确保自身的粮食安全。 但是，仅仅大豆进口5000多万吨一项，就已经超过中国粮食产量5亿吨的10%。 因此，郎咸平在“大声疾呼”，防止帝国主义的“阴谋”，防止自己被国际粮商所控制。 而这样的语言表达也吸引了很多人，让很多人非常担心，中国粮食被外国人控制。 但是，人们因为缺乏足够的智商，自己分析补偿，这规模巨大的粮食进口意味着什么。 根据中国发改委的信息，2007年中国平均每亩产量102.5公斤，比上年减产25.9公斤。 这就意味着，中国大豆平均亩产为100-130公斤左右。 那么，5200万吨（520多亿公斤）大豆的进口，就为中国增加4-5亿亩（单季）的产量！ 可以想像，如果没有如此巨量的大豆进口，那么中国将形成豆油和豆粕（饲料）的巨大短缺。那么中国需要种植更多的大豆，然后挤占其它粮食作物的耕地，让其它的粮食耕作更加紧张。 而进口大豆等于是为其它作物的种植让出了大量的土地。 尤其是在黑龙江，种植大豆的耕地面积萎缩，也就意味着大量的土地可以用于种植稻谷，然后供应更多的大米给全国各地。
　　
　　但是，大豆进口并没有完全解决问题，中国小麦和玉米的进口量大量增长，反映出中国的粮食缺口规模。在规模巨大的大豆进口之后，省出来的耕地也并没有满足社会对于粮食的需求。 中国在小麦、玉米等品种上的进口量也是急剧增加。 根据海关总署的数据，2008年12月进口小麦31,500吨，较上年同期大增5,299.7%。 海关同时说，中国2008年小麦进口总计31,873吨，较上年下滑62%。 而到了2010年5月份，小麦及混合麦进口为19.06万吨，6月份小麦及混合麦进口量为18.99万吨，7月为13万吨。 根据海关数据，中国1-7月小麦进口为102万吨,较去年同期增长一倍。 不过，另外一份《2010年中国小麦市场预测及竞争态势研究报告》在分析各方面的数据后得出结论，2010年上半年国内进口小麦271.5万吨，较去年同期增长16.4倍。 在前几年，中国还是玉米的出口国，很少进口玉米，因为玉米的亩产产量高。 而根据2010年8月6日《华尔街日报》的刊文，中国今年来已自全球最大的玉米生产国美国进口了约120万公吨的玉米，相比之下，前些年中国从所有国家进口的玉米还不足10万吨。 另据行业分析师称， 2010/11年度（10月到次年9月）中国的玉米进口量可能增长超过一倍，至350万吨，以填补国内日益拉大的供应缺口。另外，日本丸红研究所(Marubeni Research Institute)近日表示，随着中国的经济增长不断增长，中国到2015年玉米进口可能增加10倍，至1000万吨。 当然丸红的研究并不一定可信，因为未来五年中国走向何方也很难说。 但是，现在的小麦、玉米、大豆进口量已经足以提出严重的警告，中国的粮食缺口已经大的可怕。 而中国粮食缺口反映出来的耕地总面积减少，而且经济作物耕种面积大幅增加（同时棉花等经济作物进口量还在持续增加），导致粮食耕种面积减少，再加上农民种粮积极性减退，导致中国巨大的粮食供求缺口。
　　
　　需要强调的是，这些进口数据都是“过去式”！ 如果中国粮食总体减产真的像人们实地见到的状况，幅度达到20-30%的话。 那么，2010年下半年到2011年上半年，粮食进口将比上述的数字，还要增加50-100%，甚至更高。 因为，中国人（包括国家、企业和个人）的普遍特点是“不见棺材不落泪”。 对于粮食这样关系到国计民生的关键产品，美国、加拿大、澳洲、欧洲、日本等国家和地区，都建立起完善的粮食安全机制，并且通过合理利用期货市场，前瞻性地指导粮食生产与储备，保障粮食供求的平衡和相对稳定的价格。 而中国人现在已经变得只能看到自己眼前针尖大小的地方，人们只有到粮食不够吃的时候，才着急去市场上买粮。 那么，根据中国人的这个文化特征，我们可以进行相对合理的估计： 今年上半年的大量进口，主要是反映2009年已经形成的粮食缺口；而2010年生产年度所产生的更大缺口，主要在2010年下半年、尤其是2011年上半年反映出来。 那么，2010年年初到年中的低温和干旱天气造成的夏粮减产，以及2010年大幅涨价造成的农民秋粮种植积极性继续降低，然后形成的秋粮减产，反映到进口上，就是2010年下半年情况开始显现，2011年上半年形成集中爆发。 也就是说，2010年末开始，才是真正考验中国粮食的进口能力，以及世界粮价的承受能力的时候。 那么，在2010年7月份，世界小麦价格已经开始了暴涨的过程，反映出市场对于粮食减产的预期。 国际小麦价格上涨后，已经与中国国内的价格基本上持平。 但是，由于中国的数据一直处于“保密”状态（当然，可能连统计局、发改委、农业部这些相关部门也不清楚各地的情况到底是什么样子），所以外界并不了解中国的粮食减产程度和可能的进口。 如果中国从2010年下半年开始，进口数额超出人们的预期，那么每出一个消息说中国在增加进口，就会推动粮价进一步攀升。 如果到了2011年上半年青黄不接的时候，中国粮食进口开始集中爆发，那么可能导致世界开始限制对中国的出口。
　　
　　在每个国家面对粮食减产的时候，都会动用粮食储备进行调节。 不过，需要强调的时候，粮食储备是“平时多流汗，战时少流血”。 在风调雨顺的时候，人们尽可能保护耕地，多产粮食，并且节约粮食，然后很好地保护结余的粮食，就形成储备；而这些结余的粮食，到了歉年的时候，就成了人们救命的粮食，保障人们能够生存下去。 那么，像中国这样的情况，在前几年耕地大幅减少、粮食歉收的情况下，人们还在挥霍浪费粮食，并且依靠巨量的粮食进口补充国内的粮食不足。 那么，基本上可以看出来，中国所谓充足的粮食储备也令人怀疑。 这就像一个人家庭出身贫困，而且一边收入低，另一边贷款和到处借钱买车、买房，然后告诉其他人自己攒了很多钱，还得起借来的钱。 当人们碰到这样的情况，会相信这个人吗？ 中国的粮食也一样，一直在声称粮食储备极为充裕。 这种声称对于明智的人来说，是很难相信的。 当然，中国无数人相信中国粮食储备是充裕的。 当我跟一些人说起国家粮食储备的时候，大家一口咬定，国家不会让粮食储备库空掉的。 因为，人们宁愿相信别人说的话，也不相信自己最简单的思考，不相信最简单的加减乘除运算法则，不相信常识。 中国在土地持续骤减的时候，统计部门都能号称年年增产丰收，而即使像2010年这样的恶劣天气，中国减产也才“1%”。 那么，从这样统计口径里出来的粮食储备，到底是多少也不知道。 只能按照大的方向来预估中国的粮食储备状况。 另外，在美国，大量的粮食储备都是由农民进行实施，然后由国家进行相应的市场化补贴。 而在粮食紧缺、粮价上涨的时候，由农民进行抛售，既让农民赚到钱，又保障了国家的粮食安全。 这样的机制有效地将农民自身的利益和粮食储备结合到了一起，保障了农民储备粮食的积极性，保障了农民的利益和国家的粮食安全。 但是，在中国没有这个机制，农民自家的存粮普遍在减少，城镇居民的存粮更是少之又少。 那么，一旦粮食储备不够的话，农民的储粮只够自己吃的，只可能更积极地储备粮食，减少商品粮的销售，回到更加原始的自然状态；同时，城市居民随时面临粮荒。 这时候，就更需要国家粮食储备的保障机制。 但是，国家粮食储备真的可靠吗？
　　
　　那么，我们就需要关注中国粮食储备内部的小环境问题。 2010年8月份，媒体纷纷转载一篇“中储粮河南粮库涉“数千万元”腐败大案”的文章。 文章说，6月底，中储粮许昌直属库原库主任任国正、副主任姚宝山等人，涉嫌贪污、挪用公款“上千万元”，被河南省许昌市人民检察院批捕。 7月底，中储粮河南分公司驻滑县的两名监管员也因受贿被当地检察院批捕。按照一位内部员工的说法，2006年许昌直属库南库区建仓预算原本为2000万元，但到2007年底，建仓实际投入约4000万元。当时的情况是，“仓房地坪未处理，墙面未粉刷，道路未修通，消防设施未完善等”，“多出来的不足2000万元的资金去哪里了？” 而这仅仅是一个库，就能够爆出如此大的案件。仅河南一省，今年执行小麦托市收购的粮库库点就有3561个，其中地方国有粮食企业2512个，中储粮系统480个，民营企业569个。而且，截至2008年底，中储粮总公司在全国设立了24个分公司，拥有338个直属库。 那么，在如此众多的粮食企业和储备库中，隐藏未暴露 的问题有多少，谁都不知道。 只能有少数的案件，让人们进行“管窥捷豹”式的思考。 比如说：北京金穗源粮油贸易有限公司经理、山西省朔州市粮食储备库原主任张莉萍，涉嫌贪污、挪用公款、私分国有资产逾2000万元，已由山西省长治市检察院侦查终结并于日前提起公诉（来源： 检察日报 2009年5月18日）。2008年11月18日经平顶山市中级人民法院审理，依法判决赵小路犯贪污罪、挪用公款罪、行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币160万元。赵小路在任叶县国家粮食储备库主任期间，采取先从单位财务打借条或欠条拿现金，后用虚假票据入账报销抽其借条或欠条的非法手段，贪污公款1676046.76元；个人决定挪用公款300000元供他人使用；为谋取不正当利益，向其上级领导行贿15000元。自2000年3月至2005年6月任职5年多时间内，致使该企业累计亏损1352万多元（审计结论）。 广西贵港市港北区粮食局原局长李坚涉嫌贪污、滥用职权案，2007年11月23日在港北区人民法院开庭审理。公诉机关指控李坚在担任港北区粮食局局长期间，参与贪污、侵吞公款共234万余元，个人分得28.9万余元；利用职务上的便利，逾越职权，套取国家财政专项补贴资金125万余元。公诉机关指控，2003年12月至2007年6月间，李坚伙同港北区粮食局和港北区储备粮管理公司工作人员，通过加大储备粮收购单价等收入、虚列或加大储备费等开支，从中套取、截留公款共计234万余元，除去结余的14466.17元和用于招待费等支出23万余元外，余款206万余元全部被李坚等人共同侵吞，其中李坚分得24.8万余元。同时还通过其他方式侵吞公款4.1万元。
　　
　　根据上述的分析，我们可以想像一种可能性。 这种可能性虽然不一定很大，但是也需要我们进行思考。 因为，粮食问题关系到人们的生命，不怕一万、就怕万一。 即使有万一的可能性，我们也要以一万的关注度来认真对待。 所有人都是“靠山吃山，靠水吃水”。 那么，粮储就是“靠粮吃粮”。 可以说，粮储里出现的贪污和挪用公款的问题，这些钱根本上都是从粮食来的。 不论是吃补贴的亏空，还是吃储存费的亏空，最终都要反映到粮食上。 吃亏空0.1元，就等于1斤麦子没有了补贴；也就可能意味着1个种粮食的小农离开市场；吃亏空 1元钱，就意味着失去了1斤粮食。 那么，大量通过吃粮储而“致富”的人们，也就意味着相应的粮食消失掉。 从这个意义上说，粮储有多少人在吃“空饷”，很难统计；甚至把粮食卖掉，赚一道钱；然后赚着国家补贴的事情有多少，人们更是无从了解。 所以，中国的国家粮食储备就是个“秘密”，大家都不知道的秘密。 因为，粮储可以出于赚钱的目的，在账面上拥有大量的粮食，然后通过这些账面上的粮食，向国家索要大量的粮食补贴。 那么，国家视察的时候，只需要保证领导视察的那个粮库有粮食就行。 当然，粮库还可以用来出租给私人或者粮食加工企业，用来作为屯粮的地方。 这样的话，不仅能够收到不少的粮食储存租金，还能够让粮储显得粮食充足。 而在平常的时候，这样的吃“空额”是不会让上面看到的，当然上面即使了解吃“空额”的问题，也会假装一切太平，然后用粮食部门给的数字来忽悠大家。 而只有到了真正缺粮的时候，问题才能够暴露出来。 比如说，从2010年中开始，市场上的粮价开始了快速上涨。 这时候，粮储不仅没有通过抛售储备粮来平抑粮价，反而加大收购力度，跟粮食企业争夺粮源，加速了粮价的上涨。 而这个细节可能意味着，粮食储备库里的粮食状况。 然后，国家以超过粮食保护价格为理由，基本上停止了粮储参与收购新粮的行动。 当国储停止购粮的时候，粮食价格又开始相对稳定。 这种情况就像一些水库，枯水期本来应该放水，供下游的耕地灌溉，但是这些水库拦住水发电；等到了丰水期，应该存水，减少洪涝灾害，并且为枯水期存水，但是这些水库却开闸放水，冲毁农田，造成巨大的民众生命财产损失。 而粮食储备似乎也在做着同样的事情，在粮食很多的时候，把粮食卖掉吃空额，而到了缺粮的时候，又参与抢粮，让粮价上涨更快。
　　
　　国家粮储在最近以市场价高于保护价的名义，停止储粮，看上去短期让粮价不再上涨。 但问题是，如果国家粮储不收购粮食的话，就可能意味着粮库里的粮食得不到补充，粮库里可能只有不多的粮食，甚至很少的粮食。 那么，夏粮收割的时候，如果粮储停止收购粮食，导致库里 没粮的话，就需要在秋粮收购的时候，加大收储力度。 问题在于，以现在的状况来看，秋粮可能同样面临着大幅减少的状况。 而且，现在的通货膨胀在加速，一方面降低农民卖粮的积极性，另一方面提高各个粮食企业加快粮食收购的积极性。 那么，到秋粮收购的时候，可能收购的局面更加紧张。 如果粮储为了补充夏粮没有收储到位的空缺，加大在秋粮的收储力度，那么就会更加推动粮价的上涨。 而如果到了秋粮收购时，粮储还是因为粮价超过保护价，然后停止收购粮食，那么意味着粮储里就没有多少粮食了。 也就是说，按照今年的粮食收割情况，如果秋粮收购时，国储粮加大收购力度，那么与通胀、农民惜售、食品加工企业加大采购，将共同大幅抬高粮食价格。 而如果粮储为了保证粮食价格不出现大幅度的攀升，然后减少甚至停止收购粮食，那么 粮储里面的粮食就不多了。 也就是说，么市面上流通的粮食，可能就是大家一年吃的粮食了。 这就像水库里没有水了，地表上流淌的水就是大家一年的喝和用的水。 一旦地表水蒸发，那么人们就得陷入缺水，然后类似于非洲大草原的旱季大淘汰就开始了。 粮食也是这个机理，粮食储备库里没有粮食了的话，那么到了冬天和春天“青黄不接”的时候，很多人就要开始没有粮食可吃，然后人们就要挨饿。 这时候，农民和粮食企业就会更加惜售，然后推动粮价升到极高的位置上。 到那个时候，人们不论价格多高都得买粮，因为粮食比钱更重要。 当然，即使考虑到这样的问题，秋粮开始收购时，粮储估计为了价格稳定，也会停止收粮。如果这样的话，那么没有进行粮食储备的人们，到了2010年底和2011年初就会没饭吃了。 当然，真到了缺粮的时候，上面的人们可以一走了之，反正都拿着外国护照。 我走后，哪管洪水滔天。  作者：生于0715　回复日期：2010-09-03　23:42:09　   　　综上所述，在目前消费巨大、供给不足的情况下，填补粮食缺口有三个途径：1、劣质食品；2、进口；3、粮储。 那么，现在劣质食品的“挖潜”已经到头，不可能有明显的提升。 而如果分析粮储面对的社会大背景和粮储本身的状况后，可以得出一个可能性：粮储有可能也没有多少粮食了。 那么，所有解决粮食缺口的希望基本上就寄托于进口粮食这块。 现在是全球化经济，一个国家的粮食缺口并不可怕，日本、以色列等农业高度发达的国家，也在依靠粮食进口来维持人们的口粮。 因为，不同国家因为资源禀赋不同，生产的产品也可以有差异，然后通过国际贸易进行交换，实现更大的全球化资源优势配置。 比如说，以色列出口绿色蔬菜水果、乳制品、花卉、观赏鱼等等，获得大量的农业贸易收入。然后，用其中的一部分钱来购买粮食等基本农产品。 而日本则主要出口农业耕作技术，在非洲的海外耕地上种出更多的粮食，然后支持本国的粮食需求。 那么，从理论上来说，中国缺粮也不可怕。 因为，中国只要有钱，也可以像日本那样，从其它国家进口粮食、水果和蔬菜等，来补充自己的粮食缺口。 而且，从目前的状况来看，中国已经在大规模进口，然后满足国内的粮食缺口了。 而每年大幅攀升的粮食进口给美国、巴西等国的农民带来了希望，因为中国的采购对于这些农民来说，意味着粮价更高，粮食销售更有保障，。
　　
　　不过，对于中国来说，如果持续大量进行粮食进口，就出现了两个问题：1、中国有没有钱买粮食（看上去这个问题很荒谬）；2、如果中国继续买粮食的话，其它国家卖不卖。 其中，第1个问题是内部问题，需要进一步的分析。 所以，首先要思考的是第2个问题，也就是外部问题。 如果中国继续大量购买，其它国家卖不卖，然后以什么价位卖。 中国与以色列、日本等国家最大的不同就在于人口。 如果以色列不生产粮食，所有的粮食都通过进口解决，那么这个只有几百万人口的小国，就是购买超过自身消费能力数倍的粮食，也不会影响到世界粮食价格，毕竟这个国家太小了。 如果日本一粒粮食都不购买，然后从国际上进口所有的粮食。 那么，增加1亿多人的粮食需求，就会给世界粮食生产造成比较沉重的负担，大幅推高国际粮价。 当然，即使日本所有的粮食都进口，国际市场仍然能够承受。 因为日本总共也就1亿人，而且日本人吃的少，吃起来非常节约。 而轮到中国的时候，就不是一个概念 的。 像中国近两三年这样突飞猛进地进口粮食，则会造成整个世界陷入恐惧之中。 虽然现在粮食出口国越来越多，比如说美加澳、西欧、东欧、前苏联地区等都是粮食出口国。 尤其是前苏联地区从一个很大的粮食进口地区变成总体的粮食出口地区，增大了世界粮食的供应。 但是，总的来说，世界粮食并不充裕，仍然处于紧平衡状态。 因为，平时即使粮食看上去很充裕，也需要预防不利气候变化可能造成的影响。 就在这时候，中国的大量进口出现了，并且中国的进口开始引发人们的关注。 虽然世界的农民们从自身的角度出发，非常欢迎中国的购买。 但是，从各国社会的反应来说，最近的大豆、玉米、小麦、稻米的进口数量越来越大，已经开始逐渐引起了国际粮食市场的警惕。 中国巨大的粮食进口开始挤占他国的粮食进口，让其它一些小国、穷国减少进口，这些国家的民众就开始陷入生存困境。 而且，随着中国近几年突飞猛进增加的进口，世界的主粮供应已经逐渐进入紧张状态。 俄罗斯虽然是小麦出口国，但是小麦出口数量并不在国际市场中占据领导地位。 但是，俄罗斯宣布小麦停止出口，成为了国际粮价暴涨的一个理由，这反映出国际小麦供应的紧张状况。 同时，在人们并不太注意的时候，中国在澳大利亚进行的数十万吨小麦的采购，让澳大利亚可供出口的小麦也不多了。 也就是说，俄罗斯停止小麦出口已经成为一个粮价反映需求增长的关键点，粮食价格缺乏弹性的特点开始显现。 那么，如果这次中国夏粮和秋粮减产的效应累积起来，变成10月份之后开始在世界粮食市场上的迅猛采购，对世界粮食市场的冲击将是极为巨大的。 到时候，可能中国的每次采购行动都会被曝光，然后成为世界粮价暴涨的理由。 而随着世界粮价的上涨，中国粮价必然要有更大幅度的上涨，来与世界粮价保持相对的平衡。
　　
　　那么，回过头来看第1个似乎非常荒谬的问题：中国有钱买粮食吗？　现在，中国每年购买粮食需要几百亿美元。 对于人们来说，现在中国有2.5万亿美元的巨额的外汇储备，而且每年还有巨额的贸易顺差。花个区区几百亿美元买粮食，似乎是非常轻松的事情。 如果中国出现粮荒，只需要加大粮食进口就可以解决；即使加大进口导致世界粮价大幅上涨，那么1000-2000亿美元也足够粮食进口用了。 因此，人们似乎不用担心粮食问题，只要把自己的生活弄好，然后多赚些钱，看上去比什么都强。 到时候，国家给自己解决问题，国家缺什么就可以去国际市场上买什么，简单方便。 不过，这只是正常情况下的思维，适合于日本等国。 日本具有巨大的外汇储备，基本上是缺什么就在国际市场上买什么。 但是，中国是完全不同的状况，就需要更多地进行思考。 日本的外汇储备，基本上都掌握在日本的国民手中，只要日本国民不全部迁移到国外，日本的外汇储备就存在。而且，日本的高技术产业一直在为日本创造着高利润的外汇，保障日本的国际收支能力。 即使这样，日本也早在80、90年代开始，就在土地、矿产资源价格很低的时候，大量收购铁矿、石油、耕地等战略资源，并且保障自身的粮食供应。 与此同时，中国的外汇储备并不在民众手中，而是掌握在中国央行手中。 另外，实际上，中国的外汇储备也主要是外资进入的结果，一方面是国外的实业投资；另一方面是国外游资。 另外，中国进行的海外投资，亏损累累，平安保险对外投资的230多亿人民币，亏的连最后的零头都不够；中投投资黑石、大摩也是亏损接近30亿美元。中石油、中石化120美元以上大量购买原油，购买了多少一直都是秘密。当然，这些投资亏损和中国购买铁矿石的累积亏损比起来，是小巫见大巫。 当然，“大巫”还隐藏在现在的外汇储备中，中国投资美国“两房”债券的数量有的说是3700多亿美元，有的说是4300亿，还有的说是将近5000亿。 大家都不知道这些债券的命运将会如何。 如果这些债券失去了流动性（先不要说直接损失），那么中国的外汇储备基本上就可以抹掉2.5万亿后面的零头，剩下2万亿的外汇储备。 因为，失去流动性的资产不算钱，即使名义上仍然是资产。
　　
　　说到国外买粮，就开始涉及到外汇储备。 而中国的外汇储备又是由人民币对美元汇率、中国的粮价、房地产价格和发钞速度等几大因素共同作用的结果。 人民币对美元的汇率，决定国际资金的动向。 现在的状况是，一旦人民币升值，大量的主力游资和前阶段进来的散户游资就会开始逃跑。 主力游资在前几年进入后，在股市和楼市获利丰厚，再加上人民币升值的获利，已经形成巨大资金量。 根据一些消息的估计，光国际主力游资的数量，按照现在的比价，应该就有1万亿美元以上（6.8万亿元人民币），甚至更多。 一旦他们开始逃跑，就会引发外汇储备锐减。 另外，近两年进入的散户游资也在持续增加，当主力游资逃跑的时候，也会跟着逃跑。 而且，一旦人民币升值，过去20年时间进入中国的实业投资，也会更加感觉到中国投资和运营成本的压力，然后从现在准备从中国撤退，或者刚刚开始从中国撤退的状态，变为加速从中国撤退的态势。 另外，人民币升值会刺激 进口增加、出口减少，在目前贸易数据已经比较差的状态下，引发中国形成贸易赤字。而一旦中国开始贸易赤字，那么也会引发人们开始恐慌换购美元。 这些资金加总起来，可以比较轻松地超过2万亿美元，直接冲垮中国的外汇储备。 一旦大家开始逃跑，那就很快变成“末路狂奔”，中国的外汇储备很快就会丧失殆尽。 因为，2万多亿美元（14万亿人民币）的外汇储备，在70万亿的M2人民币面前，很快就会耗尽。 问题是，人民币也不能贬值，人民币贬值一方面美国不答应；另一方面，会导致新的游资不再进入中国，并且迫使很多游资更要夺路而逃，引发更大的贬值。 所以，现在人民币已经处于不能上、也不能下的状态。 问题是，不上不下是无法维持的。 因为，中国已经顶住了各种压力，维持不上不下的状态一年多了，不可能一成不变。
　　
　　信心比黄金更重要。 现在最关键的问题还不是钱，是人们的信心。 美国压迫人民币汇升值的消息，让无数人感觉到人民币的升值前景，于是游资纷纷进入中国，希望顺便捞一把。 但是，人民币汇改之后，当美元指数从88跌到80，也就是贬值差不多10%的时候，人民币却“虚晃一枪”，仅仅对美元从6.82升到6.76，连1%都不到。 等美元稍微升值到83，人民币对美元立刻又贬回6.81，这种走势出乎很多人的意料。 本来，人们都看好人民币升值的前景，然后等着人民币升值。 但是，没想到人民币竟然开始贬值。 尤其是在美元走弱的时候，与美元保持一致；美元一走强，就立刻跟其它货币保持一致。 这对于人们的信心是个打击，因为人们心里清楚，如果人民币不升值，那就意味着要贬值。 而一旦人民币开始贬值的话，将会贬值多少？ 人们心理根本没谱。 可以说，大家现在已经开始像迷失的羔羊，失去了方向；或者像“惊弓之鸟”，内心充满着恐惧。 所以，本来有一些人人对人民币贬值论嗤之以鼻，看到人民币的走势也开始考虑准备换点美元备用了。在这样的情况下，任何一点风吹草动，都会引发人们的盲目跟风。 当大家一窝蜂去抢购美元的时候，就会有更多的人跟风，然后迅速形成抢购美元的风潮。 其实，在这样的情况下，主力游资最为急迫。 主力游资在最初进入中国的时候，已经做好了全盘规划，但是计划赶不上变化。 主力游资作为大户，一旦在目前的情况下开始撤离，就会引发人民币贬值和散户跟风，主力游资也很难走掉。 问题在于，人民币发行越来越快，如果不及时撤走，下一步要想离开就更加困难。 另外，随着美国 经济刺激政策逐渐失效，美国经济随时可能陷入衰退。 7月份，美国二手房销售数字较上月下滑超过27%，跌至15年来最低水平。 根据彭博社调查的8位经济分析师的平均预测值，美国8月份汽车达到年销售量1160万辆。这将是自1982年以来销量最低的8月。这个比例将比去年的1420辆低18%。 房地产和汽车的表现越来越差，再加上失业人数一直居高不下。 如果美国再次陷入衰退，大量的游资还要回流美国。 那样的话，主力游资、散户游资、本土资金都会着急换购美元，美元储备可能迅速被耗光。如果中国没有了美元储备，那么中国就要开始面临粮荒。 作者：生于0715　回复日期：2010-09-03　23:45:37　   　　其实，游资和储备还是被动因素，关键因素还是印钞票。 而印钞票即影响房价，又影响人们的心理，进而影响外汇储备和粮食价格。 而房价反过来又影响社会中的钞票，然后影响外汇储备和粮食价格。 根据目前的经济形势，大量印钞票似乎是不可避免的。 因为，如果不大量印钞，整个经济就会垮掉，房价暴跌、铁公基停建、汽车积压、钢铁水泥停产、建材家居销售停滞。 一旦房价开始下跌，那么堆积在楼市和股市里的资金就要寻找出路，总不能“见财化水”。 而大家很清楚，资金的出路就两条：1、 粮食和日用品；2、换美元到国外。 而在股市和楼市的资金，如果去买外汇逃跑，或者买粮食和日用品，也会很快把外汇买空，让粮价涨上天。 而如果大量印刷钞票，那么整个经济会多维持一段时间，让房价再上涨一波。 而这一波就是最后一波了，大量资金会趁着这个机会逃离楼市，然后和股市逃出来的资金寻找新的出路，同样还是粮食和美元。 而很多滞留在楼市和股市的资金，则有可能更早地下手，去抢购粮食和美元。 因为，大量发钞的景象太可怕了，对于每个人手里的钱都是巨大的威胁。 人们要想防止自己手里的钱被新发 的钞票快速稀释，只能选择实物进行保值。 同样，新发的钞票对于境内的国际游资也是巨大的威胁，所以国际游资也必须找机会跑掉。 而且，游资的规模巨大，参与楼市和股市炒作的境内资金也不小，如果这些资金开始争相出逃的话，那么 就是很短时间内的事情。 等中小散户明白过来的时候，可能就已经晚了。 到时候，外汇储备基本上空了，粮食价格也暴涨到，粮荒就开始了。
　　
　　那么，还有一种可能性，就是死死卡住外汇储备，停止外汇储备的兑换。 这样的话，能够保住外汇储备，也就保住了进口粮食的供应。 不过，这样一来的话，就意味着人民币对美元快速贬值。 因为，整个社会需要大量的美元，从国外购买各种产品来完成中国经济的运转。 比如说，购买芯片、医药、各种产品和技术、能源和原材料等等等等。 如果国家卡住外汇兑换，就等于卡住了中国经济与世界经济联系的血脉。 所有经济运行的核心部分都依赖外国核心产品的中国经济，一旦停止购买国外产品，经济立刻就会陷入瘫痪。 另外，大量资金就会更加集中购买粮食和生活用品，然后把这些产品价格抬到天上。 这时候，仅仅控制粮价就解决不了问题了。 因为，一旦粮食价格上涨，那么食品价格也会有相应幅度的上涨，那么社会各种产品价格也会有相应幅度的上涨。 反过头来，这些产品价格的上涨又会推动粮价的上涨，粮价再推动食品和其它价格上涨，形成社会各种产品价格快速上涨的“上升螺旋”。 而且，一旦大量资金从楼市和股市释放出来，就会推动整个价格以极快的速度上涨。 而价格的快速上涨，又刺激大家赶快把钱花掉，加速了资金的快速流转。 这几年，中国的M2快速增加，到了60多万亿，但是GDP才30多万亿，而且物价的增幅都不是很大，都依赖于楼市和股市的蓄水池，让大量的资金缓慢地运转，有的资金干脆停了下来。 而如果人们都去买粮食和日用品，那么大量资金就开始快速流转，形成因为资金增速快速提高而形成的巨大的通货膨胀效应。 那么，只需要很短的时间，通货膨胀就会完全失控。 比如说，大多数社会的钱在楼上和股市里的时候，按照GDP和M2对比，那么资金流转率是0.5。 也就是说，全社会资金流转率是每年0.5次。 而如果大量资金进入粮食和日用品这些快消品，那么流转率就会迅速增大。 假设，到达美国的流转率，也就是GDP为30多万亿，而M2为8万多亿，也就是年流转率4倍多。 那么，如果以现在中国的社会资金量，从0.5倍的资金流转率变成4倍的资金流转率，就是8倍数的效应。 也就是说，现在的粮食和食品价格最少提升8倍。如果按照动态通货膨胀计算的话，粮食和日用品的价格最少再提升3倍，也就是20多倍。 如果考虑到通货膨胀期间，货币的流转率疯狂地高的话，那么通货膨胀可以轻松达到50倍。 同时，社会其它功能停滞，因为没有外汇来购买国外的各种产品。
　　
　　那么，为了防止这样的情况发生，中国只有一条路，就是在停止兑换外汇的同时，回到计划经济状态。 全面停止一切经济活动，然后由国家进行统一的粮食和生活配给。这样的情况在1950年代实施过，当时粮票、布票、工业券、肉票、油票、香油票、芝麻酱票、糖票、副食号等等等等，一直实施了二十多年，到1980年代才开始逐步取消。 那么，人们觉得可能这样也是一个办法。 但是，这样的想法也是不成立的。 因为，当时的社会经济简单，而且军队非常庞大，而且大多数单位都派驻军代表，实施半军事化控制，保障了这个系统的运转。 另外，当时的状况，中国还能够自给自足，也为这样的控制留下了空间。 而现在，中国有14-15亿人口，市场非常庞杂，而且粮食、能源、资源都无法自给，各种产品也无法自给。 在这样的状态下，想回到过去的计划经济状态，无异于痴人说梦。 那么，既然无法实施计划经济，也就无法制止外汇兑换。 而无法制止外汇兑换，就意味着外汇储备随时可能被挤兑。 而在这样的情况下，一个理性的行为，就是当兑换风潮开始的时候，大家比谁跑的更快。 这就像一个礼堂里小学生们为领导进行汇报演出。 这时候，礼堂发生了火灾，然后孩子们开始变得慌乱。 于是，老师们安抚孩子们的情绪，并且告诉孩子们“让领导先走”。 所以，一旦70万亿人民币争抢2万亿美元的时候，“让领导先走”和“近水楼台先得月”的情况也会发生。 到时候，大多数中国人就会发现，自己辛辛苦苦几十年，毁掉了中国的山水土地，毁掉了自己的身体，耗光了自己的知识，结果又是竹篮打水一场空。 而钱永远是“良禽择木而栖”，去找那些山清水秀、政经安定、民智优异的地方。 中国人不论赚多少钱，只要是“穷山恶水出刁民”，那么财富永远是留不住的。
　　
　　而一旦资金开始换美元逃离，同时购买粮食和日用品保值的时候，中国经济的本相就开始暴露出来。 水是第一大问题，现在的水资源状况，如果不以最严厉、最有效的方式利用，可能连几亿人都维持不了。 土地和粮食重新成为人们生活的核心，现在的粮食模式无法持续，因为无法支持中国人的贪婪和浪费。 而很可能的是，玉米和红薯这两种非常高产的品种，也就是人们所说的粗粮，重新成为人们的主粮。 而肉蛋奶和蔬菜等品种，又将成为稀缺食品，人们往往在节假日改善生活才能“享受”。 当然，人们肚子里都是玉米面的时候，房子、车子等等相应的消费也都不用想了。 因为，人们总不能住着豪宅，开着名车，然后吃糠咽菜。 那么，大量的人口就要从城市向农村撤退，人们就要纷纷卖掉自己的汽车，然后主要为城市服务的铁公基，以及上游的钢铁、水泥、建材家居、电器电子、建筑机械、汽车和机械零部件等等各个环节都将停顿下来。 而且，耗水、耗能、高污染的化工、造纸等等行业、污染性出口加工行业，也都必须停下来。 只有这样，才能够迫使习惯于“要钱不要命”、“竭泽而渔”的中国人开始转型。 而这样的转型并不一定是坏事，因为只有这样，中国才能够结束“劣币驱逐良币”的经济。 而且，虽然这样的情况看上去很麻烦，但是并不是最坏的情况。 有不少人说，中国现在的情况最少可以维持十年。 那么，这样维持十年是个什么概念？ 就是中国现有的耕地损耗到几亿亩，人们的个人经济早就崩溃，社会的暴戾之气到达极点。 然后，某天这样的氛围爆发出来，又形成中国历史的人口大减损的循环。 而在这样的情况下，没有人会是赢家。 而即使现在这样的状态，也不排除社会出现大的动荡的可能性。 因为，中国人已经习惯了奴隶的文化特性，在受欺压的时候忍耐再忍耐，而压力突然减少的时候，就开始报复，盲目而疯狂地伤害他人。
　　
　　“希望最好的，准备最坏的”。 考虑到最好的情况，就是粮价翻倍或者涨几倍，让粮食和水重新成为珍惜性资源。 同时，人民币对美元大幅贬值，保持中国经济的相对平衡性。 当然，这样的结果是，现在的经济重组，房价跌到接近一文不值，汽车基本上卖不出去，铁公基大部分停止，上游产业基本上停止。 在这样的情况下，个人的理性决策是，储存够一年吃的粮食，并且卖掉房子和所有资产，然后将人民币换成美元现钞或者汇到香港或者国外。 然后，个人强身健体，加快学习和思考，面对未来进行个人定位。 而最坏的情况下，大量农民工、传销人员、房地产人员、城市贫民等等各种人群的个人经济崩溃，然后导致社会性精神崩溃，然后形成广泛的暴民式的发泄，然后造成社会陷入大的灾难当中。 在这样的情况下，每个人都需要准备好自卫的手段，想方设法保护好自己的家人、尤其是孩子。 从时间来说，目前已经接近巴布托突变的临界点，随时可能发生突变。 而且，在这个临界点，有美元升值，大量印刷货币，减少印刷货币，粮价上涨，房价上涨、房价下跌、主力游资撤退等等多种因素会影响整个形势。 而其中任何一个因素的改变，都可能形成连锁反应，快速形成量变到质变的过程。 而这个时间，已经变得非常不确定，因为不论国际还是国内，都已经是充满了变量，任何一个变量的改变，都会导致系统性变化。 而如果这样的情况发生，粮价和汇率（外汇储备）往往会在人们不太注意到时候，出现快速变化，并且让人们措手不及。 对于人们来说，面对可能的坏情况的时候，准备的越充分，到时候的应对能力也就越强。 八、 生活费用问题 –- 制度经济学的思考 （续）　　
　　消费与制度经济学分析 - 房地产问题　　
　　B、 富人密度　　
　　富人密度决定一个地区的房价。绝大多数中国人正在走向个人经济的全面崩溃，中国经济也正在随之走向“粉碎性瓦解”。因此，中国房地产也将随着中国经济的瓦解而“灰飞烟灭”。　　
　　民强才能国富。 一个社会民众的平均获利能力强，那么国家经济就得到发展；一个国家民众的个人失去获利能力，然后个人经济崩溃，则社会和国家经济崩溃。十几年前，就有人预测中国经济要崩溃；到了2000年之后，尤其是2005年之后，预测经济崩溃的言论越来越多。但是，中国经济挺到2010年，似乎还没有崩溃，让很多相信“崩溃论”的人非常失望，让反对“崩溃论”的更加理直气壮。最重要的还是利益，相信“崩溃论”的人们，很多都错失了买房的“大好时机”，结果导致“损失惨重”，很多人后悔莫及；而不少认为中国长期发展的人们，则有很多通过买房炒房，赚得盆满钵满，兴高采烈。可以说，楼市成了支持或者反对“崩溃论”的分水岭。因为，除了楼市之外，大家并没有分歧。即使反对“崩溃论”的人也不能否认，过去十几年，通货膨胀在加速、民众的收入没有得到明显提升、私企生存环境越来越难，教育和医疗等费用越来越高…… 那么，为什么“崩溃论”的人唱衰了十几年，中国经济还没有崩溃？十几年前所说的经济崩溃并没有实现，并不真的是“崩溃论”错了，而是被掩盖了。而正是因为从十几年前开始的掩盖，让中国为了的经济崩溃的形态与一般意义上的概念不一样。社会的经济是由个人经济组成的，个人经济状况决定社会经济的健康程度。而中国从十几年前开始，绝大多数的个人就已经开始从经济危机，到长期的经济萧条。 2008年的国际金融危机导致中国的巨大刺激计划，而这样的经济刺激虽然让GDP好看了，但是加速了绝大多数人的个人经济从萧条到崩溃的过程。绝大多数人经济崩溃的结果，就是整个社会经济全面瓦解，而这种瓦解将是一种粉碎性的经济崩溃形态。 　　
　　那么，什么是粉碎性的经济崩溃形态？ 比如，2008年，美国“次贷危机”全面爆发，立刻将世界拖入金融危机和经济危机。 而“次贷危机”的原因，是美国少部分穷人超出自己的能力购买住房，然后陷入个人经济的崩溃状态。本来，这些人的经济崩溃，对社会影响有限。 但是，金融机构则通过对这些穷人超贷，并且通过贷款证券化，将这个影响扩大到世界的经济系统，让无数人为他们的经济崩溃买单。 结果，美国经济的“资金链”差点因此断裂，形成从金融层面到经济层面的严重危机。 当然，即使美国经济因为次贷危机严重受创，但是美国因为具有完善的社会系统，而且农业、工业和服务业非常发达。 所以，即使美国经济受创后，除了一部分经济体会被淘汰，其它的部分还可以通过重组和发展，实现新一轮的经济复苏与发展。 所以，“次贷危机”就像是美国经济缺了个柱子，然后美国经济崩塌了一大块。 与美国不同的是，中国因为经济金融系统的原因，房价并没有下跌，看上去比美国要强得多。 但是，如果深入到中国中微观的社会经济层面，那么就会看到不同的图景。 在过去二十年的时间里，首先是农民和当时大多数国企职工的个体经济从经济危机（下岗、卖粮难），到萧条（找不到工作，农业收入过低），再到崩溃（再就业收入非常低，农民工）。而中国经济就在这样的情况下摇摇欲坠，度过了2000年。 然后，随着出口快速增长、国家经济刺激和房地产，中国经济从“崩溃”的边缘活了回来。 这时候，城市“中产阶级”成为支撑中国经济的主力。 而在这个过程中，印钞票、教育、医疗等等对“中产阶级”财富的侵蚀在持续发生作用。 1990年代生活还很滋润的学历阶层，变成“中产阶级”之后，没想到自己的实际经济在每况愈下。而从2007年开始，尤其是2008年开始的“刺激经济”之后，为了保住农民工就业和基本生存，开始了大规模通货膨胀过程。 那么，“中产阶级”的个体经济从危机到萧条，然后再到崩溃的过程，正在被浓缩在很短时间内完成。 而一旦“中产阶级”的个体经济开始崩溃，那么中国经济则的绝大多数的个体都要经济崩溃。更重要的是，个体经济崩溃不仅仅是让这些个体失去所有的金钱，更让这些个人失去了健康与技能的提升，消耗光个人的内在财富。 同时，环境和资源遭到毁灭性的损害。 也就是说，中国的经济，确切地说是房地产，在消耗光社会的所有财富后，才会发生崩溃。 这样的崩溃发生的时候，将与十年前、二十年前的情况完全不同。 打个比方，中国经济则整个建立在“沙土上”，而且整个经济都是一盘散沙。 当崩溃的时候，就是所有部分的全面土崩瓦解。 这就像在海边堆砌的沙堡。 沙堡做好了之后，看上去非常好。 但是，当涨潮的时候，沙堡会被海水迅速冲的不见踪影。 而社会经济全面瓦解之后，房地产也像社会一样瓦解。 换句话说，十年前，中国经济如果崩溃，房地产还会有一些价值。因为当时社会里还有富人，能够支付得起买房子的钱。今天，当中国经济和社会全面瓦解之后，房子将像社会经济瓦解那样，因为绝大多数人的彻底贫困而变得一文不值。 　　
　　从财富的角度，富人是决定房地产价格的决定性因素。一般情况下，富人的财富越多，以及富人的人口密度越高，房地产价格也就越高。 在世界级高端旅游度假胜地、世界金融和主要国家经济中心、石油国家的中心城市等地，这些地方因为富人们“扎堆儿”，大家有钱没处花，愿意高价买好房子，所以房价高昂。比如说，世界的金融中心伦敦、纽约等地，度假胜地蒙地卡罗，日本的东京等。 而作为人多地少、收入比较平均的日本和北欧等国，因为整体收入很高，然后人们“扎堆儿”居住，因此这些地方的主要城市房价也都很高。 所以，虽然日本的房价泡沫破裂，整体价格下跌差不多3/4，但是日本的房价仍然比美国的高出很多。 这不仅仅因为日本地域狭小，而且日本人手里的现金普遍比美国人的多，在进行房屋这样的大宗消费时，也就相对更舍得花钱，也算是一个原因。 那么，当绝大多数中国人的个人经济从危机到萧条，再从萧条走向崩溃的时候，中国房价则主要由大量的“山寨富人”支撑起来。这些“山寨富人”作为市场中的主要力量，在大城市“扎堆”，吹起来中国的房价“气球”，成为支持房价的主体。当中国经济发生重大变化，“山寨富人”们显露原形，中国房价“气球”也就开始破裂。 那么，什么是“山寨富人”？ 就是看上去有不少钱，但实际上缺乏可持续赚钱能力的人。 这些人如果碰到经济环境变化，就会很快变成穷人。 打个比方，这些人的赚钱能力就像山寨手机。当手机市场蓬勃发展的时候，山寨机也通过低价抢市场，赚了不少钱。 但是 ，当市场竞争日趋激烈的时候，山寨机就失去了获利空间，大量山寨机企业倒掉。 而中国绝大多数的富人们依靠中国廉价出口和经济刺激（印钞票）富起来，看上去很有钱。 但是，当经济变化的时候，这些人就会很快变穷。 而这些“山寨富人”支撑起了的房地产，也会随时因为这些“山寨富人”变穷，而在某个时间点开始“无量空跌”的过程 。 　　
　　日本的房地产市场的历程，与中国有一定的相似之处，但是实质上跟中国又有根本的不同。 对比日本房地产与中国房地产的状态，对于理解中国的房地产“气球”具有重要意义。 在日本经济快速发展时期，人们纷纷购买房地产，然后形成二十多年房价上涨的“大牛市”，形成严重的房地产“泡沫”。现在看来，当时的日本楼市有非常严重的泡沫，但是日本民众却不认为房地产有“泡沫”，或者说人们的概念里可能就没有“泡沫”这个词。 所以，当时不论民间还是官方，认为日本的房价还会继续上涨。 等房价下跌差不多3/4之后，人们才说自己当时太愚蠢了。 那么，回顾历史，关键问题是要弄清楚：为什么当时日本会出现严重的“泡沫”？ 首先需要明确日本房价“泡沫”的基础是，日本经济实现持续的产业升级，而高级产业赚取高额利润，民众快速实现富裕。 1950年代初，中国出兵朝/鲜战场，完全倒向苏联，致使美国拉拢扶持中国、遏制苏联的战略思想破灭。于是，美国一方面带领“联合国军”在朝鲜战场上与中朝作战，另一方面调整区域战略部署，从驻军压制日本变为扶持日本发展。 日本通过为美国提供大量战略物资供给，从纺织服装等轻工产品开始了经济复苏，并且大规模实施战后重建。 最初，日本人主要为美国人生产初级的服装、鞋袜等军需品。不过，日本人作为进取心极强的民族，不安于仅仅生产这些初级工业产品。 而且，日本早在“二战”之前，就已经建造了大量的航空母舰、战舰、飞机和坦克。所以，日本人要通过“工业兴国”，恢复往日的辉煌。 所以，日本人在通过生产初级产品赚钱的同时，集中力量发展高附加值产业。日本企业利用美国半卖半送的数万项专利技术（后来又从美国企业偷窃了大量专门技术），实施积极的企业战略发展。 同时，在日本政/府的主导下，日本产业实现持续升级。 产业升级的意思，就是高价产品的研发和生产。 而日本人通过抢占国际市场（当时主要是美国市场），大量出口高价值的产品，实现了高额的利润。 这些高价产品的出口，让日本积累了大量的美元收入，日本快速富了起来。到1990年代中期，日本的GDP接近美国，而日本的人均GDP则远远超过美国的人均GDP，成为世界上平均收入最高的国家之一。　　
　　同时，日本推行的国民“均贫富”的政治经济政策，让日本的富人迅速增多。 日本属于明显的等级社会，即使麦克阿瑟将军改造了日本的政治机制，让日本走上了现代社会的发展方向。 但是，社会文化是根深蒂固的，而麦克阿瑟一下子改变不了日本的社会文化传统。 这种等级社会的意思是，少数人从出生开始就跟别人完全不同。 不过，除了少数人之外，在每个社会等级之内，大多数人基本上都是平等的。 而且因为麦克阿瑟通过制度打破了日本大量的细分等级，于是大多数人的阶层地位相当平等。 而这种地位上“相当平等”的结果，就是收入上的高度平均。比如说，当时美国一个企业高管的收入可以达到普通工人的二三十倍（现在的收入差距更大），而且不同职业的收入差距也是同样显着；而日本员工的收入“平均化”非常显着，高管和普通员工的收入差距也就是几倍，而且不同职业的收入差距也不大。 而日本这样的收入模式，激发了大多数人工作进取的积极性。 另外，日本的“终身雇佣制”也等于是给日本的工人上了长期的工作保险和养老保险。这种“收入平均化”让日本产业升级形成的利润，非常平均地分配到日本的国民手中，于是国民收入持续快速上升。 在这样的情况下，日本民众手中有很多钱可以花；而“终身雇佣制”又让日本人感觉到经济上的安全，因此有钱也敢花。所以，有钱花、敢花钱的日本人在快速富裕之后，就开始大量花钱。 而日本的房地产就是在这样的情况下，开始了持续上涨的过程。 那么，从1970年代开始，因为日本产业升级“开花结果”，日本房地产开始了快速发展的过程，房价也开始显着、持续的上升。 而1990年代初期是日本工业经济最为强盛的时期，眼看着要把美国工业打垮的时期，也是日本房地产最为火爆的时期。

　　仅仅富人多还不够，更重要的是“富人扎堆”。 在任何一个国家，仅仅国民收入持续增长，并不能保证房地产价格的持续上涨。更重要的是，要让这些富人聚集到一个地方，那么房价上涨就有了充分的保障。 日本人多地少，1亿多人口挤在不到38万平方公里的地方，而且山地占国土面积的70%。 这就意味着，适合人们居住的平原和丘陵地区面积较小，也就是10万平方公里多一些。 另外，日本人还把大量的地方空出来，留给耕地和森林。 日本的森林覆盖率差不多是国土面积的2/3，是世界上森林覆盖率最高的国家之一，而且日本还有很多耕地，保障本国的基本粮食安全。 就这样，除去耕地和森林等面积，1亿多日本人“扎堆”到了面积极为狭小的平原城市区。 更重要的是，日本的经济发展极不均衡，主要聚集在中部东岸，也就是东京经济圈、名古屋经济圈和大阪神户经济圈的三大日本都市经济圈。 而东京经济圈是超过纽约的世界第一大城市经济体，聚集了日本的政/府、金融、工业等核心产业经济。 可以说，坐拥日本主要经济财富命脉的人们都“扎堆”到了东京，东京的房价无法不持续暴涨。 而且，这几大经济圈通过发达活跃的经济，吸引大量的年轻人参与进来，寻找自己的发展机会。这个时候，“富人扎堆”的房地产效应就显现出来。 假设，在东京这样的地方，如果有100个富人的话，房价为1万元/平米。 这时候，又进来了100个富人，让东京的富人数翻倍，那么东京的房价是多少？ 答案很明确，东京房价肯定不是按照富人的数量而翻倍，而可能是5、6倍，甚至10倍以上（根据富人的财富数量和心理需求而变化）。 也就是说，在某个地区，当富人数量以算术级数增长的时候，房价可能以几何级数增长。但是，富人们并不关心房价有多高，因为房价涨得再高，他们也有足够的钱来买房。最痛苦的是这些地区的平民和商业，人们看到房价持续上涨，于是大家一窝蜂地恐慌购房，更推动了房价的上涨。所以，在人多地少、森林覆盖率极高、城市拥挤扎堆、人均收入很高，而且主要的财阀、政阀、企阀堆积到东京、然后平民们恐慌购房的背景下，东京房地产价格（日本房地产价格的标杆）达到了令人瞠目结舌的地步。
　　
　　即使如此，日本仍然经历了严重的房地产价格“泡沫破裂”的时期。日本在房地产价格上涨二十多年后，经过了十几年的“挤泡沫”过程，然后房地产价格普遍下跌3/4，现在接近上海的房地产价格。 那么，为什么日本会出现这样严重的“泡沫破裂”呢？房地产价格就像在“堆沙子”。我们可以把沙子尽可能堆得比较高，但是到了某个阶段，沙堆不可能继续往高里堆，而可能因为很多因素，导致沙堆坍塌，流向周围的部分。 同理，不论一个国家经济多么发达，人均收入多么高，富人有多少，城市多么拥挤，房地产价格的升幅都是有限度的。如果一个地区的房价过高，必然会“盛极而衰”，前面涨得越高，后面跌得越惨。 而日本的房地产“泡沫破裂”，主要受到几个方面的影响： 首先，日本的实业发展到了增长的极限。 因为，发达国家间的经济竞争总是以“此消彼长”的动态方式前进，任何一个国家都不可能长期占据统治地位。这个道理对于日本经济来说，变得更加明显。 从根本来说，日本的经济是依靠美国的扶持而发展起来的。 从经济表层来说，美国提供给日本开放的市场，让日本企业可以在美国大肆扩张，赚取高额利润。 而日本经济成功的根本，在于美国人半卖半送的大量关键技术，以及开始美国企业对于知识产权的忽视。 这让日本企业能够以极低的成本，快速打败美国企业，抢占到高利润的市场。 但是，到1990年代中期，日本已经把这些技术的商业潜力完全挖光，也就失去了经济发展的主要动力。而从1990年代中期开始，美国依靠强大的基础研发实力，通过系统的新技术革命，提升企业竞争力，从日本人手中抢回了大量的市场。 美国的“颠/覆性创新”让高储蓄、高投资的日本经济遭受了重大的挫折。 美国人的竞争淘汰了日本人的大量产能，让日本的投资“打了水漂”，不论企业还是个人都损失惨重。另外，日本的产业扶持政策完全失效，zf扶持不仅没有产生相应的效果，反而成为整个社会的包袱。 同时，经济增长了几十年，为“终身雇佣制”而自豪的日本企业，在深陷债务泥潭的时候，终于明白了为什么美国企业没有“终身雇佣制”。所以，有的日本企业也开始取消“终身雇佣制”，引发了日本工人的全面危机感。而日本这些经济上的困境，反映到日本的房地产上，就是因为富人的数量减少，资金总量减少，然后日本房地产“泡沫”开始破裂。 再加上日本企业的利润减少，工人分红减少，工人收入保障系数降低，人们感受到经济的压力。那么，因为富人的算术级数减少，导致房价的几何级数下跌。
　　
　　同时，日本的房价过高，也反衬出其它地区的价格过低。 日本的房地产价格达到1990年代初期的高价后，必然会导致资金外流，到海外寻找价格更低，条件更好的房地产。 而如果我们站在东京、名古屋和大阪神户等城市向往张望，就会发现美国是离日本位置最近的地区。 这个最近的位置包括地理位置、经济位置和心理位置。 这也是为什么日本资金大量流入美国，大肆购买美国房地产的原因。 美国作为日本依赖和仰慕的超级大国，其房价之低让日本人感到惊叹。 而夏威夷作为离日本最近的美国领土，是日本房地产资金向美国流动的一个“跳板”，夏威夷的大量土地和相关经济控制在日本人手中，成为日本影响和控制美国地区经济的一个代表。 在很大程度上控制了夏威夷后，日本的房地产资金还大肆购买加州的土地，实现对加州经济的强有力影响。 而这些从日本外流的资金在“炒热”美国的时候，实际上也就等于冷却了日本本国的房地产价格，成为导致日本房地产价格下跌的重要动力。 需要说明的是，日本之所以把主要资金投入美国房地产，而不投到其它地区，还有一个根本的原因。 美国有完善的法律制度系统，强有力地保障私有土地权/利，因此也保障经济的稳定运行。即使在1990年代初期，日本全面侵略美国经济，加上疯狂购买美国土地的行为，引起了美国国民对日本的极大嫉妒和反感，很多美国人甚至仇视日本人，认为日本人实现了二战都没有实现的，对美国本土的入侵。但是，日本人并不担心这些美国人的仇视，因为美国有完善的法律系统在保障着他们。可以说，强有力的私有地权保障就是美国房地产的“啤酒”。 而精明的日本人则主要投资在“啤酒”本身，虽然有不少投资失败的案例“浮出水面”，成了日本对美国投资的“泡沫”。但是，日本对美国的大多数投资都是相对安全的，到今天日本人仍然拥有大量美国资产，尤其是房地产。 可以说，日本房地产“泡沫”的破裂，也跟日本购买美国房地产有着相关的关系。 因为，购买美国房地产的钱多了，买日本国内房地产的钱就少了。而且，当人们买美国的房地产多了以后，从心理上也觉得日本的房价太贵了，当人们不去“凑热闹”买高价房，房地产的需求降低，也打压了日本的房价。 　　
　　还有一点很重要，真正的富人都是“没钱”的富人。美国房价低不仅仅在于地域广大，更重要的是美国人“没钱”。就像沃尔玛的创始人山姆 沃尔顿，有一次出差竟然没带钱，还跟自己的雇员借了20美元。而大多数美国人一方面属于“月光”，赚的钱不多，花的钱不少，平时大手大脚惯了，剩下买房的钱就很少；另一方面，买房之后还要付房产税、按揭贷款费用，也是一笔不小的开支。所以，绝大多数美国人都是以自己最低的消费比例来付房屋的账，房价稍微贵一些，或者利率高一些，人们就不买房，改租房过日子。 而因为美国人因为看上去“没钱”，所以房地产也要不起价来，只能在较低的位置徘徊。当然，美国人的消费很多都用到了提升自己的能力上。 而且，个人所得税和房地产税，都变成了大量的免费市政服务。 所以，美国人看上去“没钱”的背后，是内在赚钱能力和实际上的有钱。而日本人作为一个整体，也经历了一个从“有钱”到“没钱”的过程。日本人虽然经济有所衰退，但是毕竟产业升级实现了，科技实力更加雄厚，所以还在持续保持着高额的贸易顺差。因此，日本金融业积累的资金越来越雄厚，实力极为强大。 但是，1990年代美国重新夺回竞争优势，而且“房地产泡沫”破裂后，让日本人经历了巨大的心态转变。 日本虽然还在持续赚钱，但是不再显得“财大气粗”，而是更加低调保守。同时，日本依靠强大的金融实力，逐步实现在世界的扩张。 尤其在美国经济中，更多地进行多方面、深层次的长期渗透。 从这个意义上说，日本房地产“泡沫破裂”只不过是金融资产从国内大量向海外转移，从控制本国经济，向渗透与影响美国经济转变的过程。 除了购买美国资产之外，日本还大量购买澳洲、南美、非洲的土地和矿产资源，形成日本对资源和能源、粮食输出地的影响力。 通过这些“大量花钱”的举措，日本也从“有钱”开始变得“没钱”，同时日本从一个“富有的孤岛”，变成了拥有巨大海外战略资源的“八爪鱼”。 现在，很多人在叫嚣，因为“广场协议”的“阴谋”，美国迫使日元升值而导致日本经济衰退十几年。 可以说，相信日本被“阴谋”的人们，都是从小农意识出发，以最肤浅、最狭隘的视角看问题。 而事实上，日本十几年的“经济停滞”（以后可能还会持续很长时间），是从“大暴发户”向“超级富豪”转型的过程，从“露富”经济向“涵富”经济升级，从“土财主”向“贵族”升级，从“本岛经济”向“世界经济”扩张。 而日本城市房价“泡沫”的破裂，本身也是日本人的财富观、财富使用方式的转型过程。 更重要的是，日本房价还能够维持比较高的位置，跟这样的转型有着重大的关系。 如果没有这些大规模海外战略资产的支持，日本的经济可能更加脆弱。 因为，人们有钱之后，就很容易挥霍掉。 而这种从“有钱”到“没钱”的过程，就是让国家和民众保持持久财富的过程。 而这个过程，也保障了日本的国民生活水平，这又为日本房价提供了基础保障，让日本的房价没有下跌90%以上。
　　与此同时，中国人的钱都摆到了台面上，成为“山寨富人”。 山寨手机是看上去像手机，但是用起来不是手机的性能和质量；那么，“山寨富人”看上去有钱，但实际上不是富人过的生活。 中国人在过去二十年，表面上看上去有钱了，但是绝大多数人实际上已经非常穷困。而从2000年左右开始，中国的房地产价格逐步“异军突起”，逐渐实现了“超美赶日”的态势。 就是因为大量中国人成了“山寨富人”，手里有了不少钱。 比如说，中国的“中产阶级”就是一个非常热门的词汇，让人们觉得自己也像美国的中产阶级那样有了钱。 然后，人们用手里的钱加上银行贷款买房子，感觉自己也有了房子。 但实际上，中国的“富人们”朝不保夕，随时可能会因为一件“小事”就成了穷人。 而且，大多数人在经历了个人经济从经济危机到经济萧条之后，下一步就是全面的个人经济崩溃。 当大多数人的个人经济崩溃的时候，“房地产气球”也就开始了破裂的过程。 而且，这个过程将非常快，房地产就会变得接近“一钱不值”。而中国“房地产气球”的膨胀和破裂，背后的机制就是个人经济的“山寨化”，以及“山寨”的终结。 看清楚中国个人经济的变化的过程，也就能够看到中国房地产“气球”膨胀的过程和破裂的方向。 　　
　　1990年代之后，在人们不经意之间，中国的个人经济就开始变得贫穷。 中国从计划经济开始，就对城市的工人们实施的低工资、低福利政策（农民没份）。 然后，国家告诉工人们，虽然大家收入低，但是国家承诺免费看病、孩子免费上学、国家给房子、工作有保障、将来国家养老。 但是，到了1990年代，国家说自己陷入了困境，因此要打破自己的承诺。 于是就开始了一系列轰轰烈烈的“改革”行动：先是忽悠人们下海，然后强迫工人下岗，中小企业卖的卖、关的关，另外教育产业化、住房商品化、医疗“社会化”、资源垄断化。 通过这一系列的大动作，国家成功地实现了“甩下包袱”、“轻装前进”的目标。 那么，中国人普遍短视，因为人们看到自己手里的钱变得多了起来，因此往往会忽视一系列的连锁反应问题。而政策就是利用人们的短视，通过做出其它的承诺，让工人们看不到后来的一系列后果。而且，通过一些口号和新的承诺，让人们感觉到有利可图，然后人们就顺从了。比如说，1990年代中后期，大量中小国有企业陷入困境，甚至是资不抵债的状况。 那么，当时的措施就是卖给私人或者外资。这时候，就出现了一个问题：这些企业的工人怎么办？ 于是，当时朱想出了主意，让工人“下岗”，然后买断工龄，而买断工龄意味着“一笔勾销”。 对于在工厂里工作了二三十年的工人们，企业经常给几万元就打发让下岗了，个人就跟企业（国家）没有任何关系了。 而这些人本来一个月能够挣400、500元，看上去比较穷，必须节衣缩食才能够生存下去；而给了3-5万元之后，看上去这些人似乎有钱了，因为这是这些人十年的收入，还不包括费用。 但是，这3-5万元意味着，国家把曾经给这些人的所有承诺都用这些钱解决了，包括曾经承诺的住房、医疗、养老、孩子上学等等。这样的结果是，“山寨富人”出现了。 在1990年代中期，5万元是个不小的数字。 下岗的人们拿着这些钱，看上去是富了。但是，人们都知道自己实际上变穷，就剩下点钱。 人们在工厂里干了二三十年，所有的技能都没有更新。 人变成“螺丝钉”，缺乏基本的社会交往能力。而有些企业的工人工作了十几年，连1万元都得不到，就被下岗了。 　　
　　英国在工党上台之后，将大量企业的进行国有化。 结果，导致英国的国际竞争力严重下降，大量企业亏损，经济陷入严重的停滞。 而撒切尔夫人则重新大力进行国企的私有化，让企业自己在市场中竞争。 英国的企业私有化，是将企业分配给企业中员工。 对于不少看上去陷入严重困境的企业，国家对企业进行补贴，帮助工人们度过困难。 对于少数毫无希望的企业，直接关掉企业，然后通过社会保障系统来让这些工人有生存的空间，并且培训再就业。结果，绝大多数企业在私有化之后，一两年内就扭亏为盈，英国的私有化也成为 “free市场经济”的典范。英国的经验在于，充分发挥原有的企业运作系统的能力，让大家通过团队协作共度难关。 而在原来的企业和原来的工作氛围之下，通过私有化调动大家的积极性，也减少市场竞争对工人工人的巨大冲击。 结果，工人们因为有企业的股票，必须靠企业吃饭，没有了企业就没有了饭碗，因此真正具有了“主人翁”精神。 工人们拥有最大的动力把事情做好，并且约束其他人。于是，这些工人通过齐心协力，将企业做好，实现扭亏。而且，这样的方式，让工人们以平顺的方式应对市场化的竞争，以“抱团”的方式，学会在市场化竞争中的生存之道。但是在中国，这样的私有化是不存在的。相关部门只想着把这些“包袱企业”卖给外资或者私人。 因为，卖给外资，可以体现出招商引资的政绩。 把比较好的企业卖给私人，大家可以在私下里分成。如果把差的企业卖给私人，那么正好可以甩掉包袱。 在这个过程中，相关部门想尽办法卖掉企业，但就是不采用英国“员工持股”的私有化方式。 也就是说，大家就要下河摸石头，而不选择已经修好的桥，这就是制度以及文化对于经济发展路径的作用。 那么，为什么不选择英国的道路？这并不是地方部门的决策，而是中央的决策。 中央这样的决策是有其内在的根本逻辑的，其基本逻辑并不是着眼于经济，而是着眼于“维护制度”，要把人们的力量打散，防止自己的垄断权力被分化。 地方则正好利用中央的政策，让一部分人“先富起来”。 于是，大量的企业被贱卖，同时大量企业想卖都没人买，只能“关停并转”。同时，不少人利用这次机会，低价收购企业，实现了对企业的拥有，成了潜在的富人。然后，大量工人下岗，自谋生路，自己去面对市场的冲击。于是，轰轰烈烈的“趟雷区”终于完成，国家成功地实现了“甩包袱”的目标，地方的一些人完成了财富分割的“盛宴狂欢”。 而代价就是绝大多数在国企老老实实工作的一二十年的工人们，拿着几万元被扔到市场的“大海”里。而“孤零零”的下岗工人们只能跟农民去竞争“血汗工厂”的位置。另外，大量具有良好基础的工厂就这样消失，取而代之的是小农们开办的“血汗工厂”，只能生产质劣价廉的产品。
　　
　　工人下岗是中国“财富山寨化”的关键一步。 在这个过程中，工人拿到了“买断工龄”的下岗遣散费，国家甩掉了包袱，一些个人因此发财致富。 看上去社会的里的钱更多了，但是如果看看工人手里的钱的含金量，就知道人们实际上变得更穷了。 而工人下岗不仅仅是“国企改制”的问题，更是整个国家政策转向的关键转折点。 在此之前，国家是通过“农业剪刀差”，依靠农民来维持整个经济；然后，以农业供养着城市中的低效工厂和懒散工人，并且依靠城市和工人来维持自己的地位。21年前，上海成为当时中国最“稳定”的主要城市，主要原因就是工人们组织起来“维持秩序”。 而1990年代中期之后，因为农业问题导致的粮食价格上涨，以及国企的低效，国家终于决定抛弃工人，把工人扔到市场上“自谋生路”。 而这样的抛弃在国家甩包袱的同时，告诉人们，以后不能再指望国家。 国家不再提供人们教育、住房、医疗、养老、就业等等各种曾经承诺过的所有福利。这时候，最有意思的情况发生了：虽然国家背信弃义，但是广大民众情绪非常稳定。 为什么呢？　因为，占人口绝大多数的农民从来就没有享受过这些福利，农民们不仅要向国家交钱交粮，还得负责自己孩子的教育，自己的住房、医疗和养老。 也就是说，农民们早就已经在1950年代经历了背信弃义，习惯了后来的生活。 因此，工人们的状况仍然只是少数人的问题，农民并不关心。而且，农民在心理上也平衡了很多，因为要穷大家一起穷。 而以工人下岗为“里程碑”，中国人完成了“一切向钱看”关键转型。 从这个时候开始，城市的人们开始深切体会到，自己的一举一动都需要钱。 有钱走遍天下，没钱寸步难行。 而且，人们的钱完全表面化，除了钱之外就没有了任何财富。 而大量的国企工人们的个人经济则从经济危机开始陷入经济萧条，开始迅速走向经济崩溃。 另外，粮食垄断经营，让刚刚富裕一些的农民又开始回归贫困，同样经历个人经济的经济危机和经济萧条。 虽然人们手里还有一些钱，但是已经不敢花了，因为人们知道这些可怜的储蓄无法抵挡未来任何一项大的开支，包括教育、医疗、养老、买房等等。
　　
　　“财富山寨化”的结果，是开启了中国另外一个“经济快速增长”的阶段。 1997年之后，国家开启了“拉动内需”的大规模刺激政策。 当时，因为“趟雷区”而受到影响的一些工业城市，一方面因为大部分税收收归中央；另一方面因为下岗人员过多，已经陷入经济崩溃的边缘。 而 这样的情况，让中央很“着急”。 而1997年东南亚金融危机，似乎让中国经济“雪上加霜”，所以国家通过财政赤字和央行“印钞票”，再加上教育、医疗的价格上涨，以及批准“按揭贷款买房”，希望把人们手里的钱“逼”出来。但是，人们没有注意到的是，东南亚金融危机的关键原因是来自中国的竞争。 从1980年代开始，大量的农民工开始涌向广东福建等地，开始与东南亚的出口加工厂抢生意。而到了1990年代中期，中国的出口加工已经形成规模，让东南亚经济模式无法持续。 而1997年是个“分水岭”，通过东南亚金融和经济危机，正式确立中国出口加工主导国的作用。 在这个过程中，大量的下岗工人作为工资较高的熟练工人和大量农民工作为工资较低的体力工人，形成了无可比拟的“廉价劳工”大军。而且，随着中国进入WTO，这个“廉价劳工”大军抢夺了世界主要的低端、廉价产品市场，创造了大量的收入。 与此同时，国家的投资规模也在快速扩大，外商投资也在加速进入。 因此，出口贸易、国家投资（印刷钞票+垄断企业）和外商投资三股力量合流，让中国的钱迅速多起来。 那么，就形成了新的人群，为这三股力量而服务。 这个新的人群就是所谓的“中产阶级”。中国的“中产阶级”或者为外资企业服务，或者为出口加工服务，或者为 zf及垄断企业服务。而“中产阶级”看上去赚钱不少，表面上很光鲜，但实际上“所有问题都自己扛”。　　
　　
　　“中产阶级”这个字眼刺激了很多人的眼球，而且媒体包装出“中产阶级”的生活方式，比如说汽车、住房、名牌衣服、存款、股票、孩子上私立学校、国外旅游、在保险公司进行的养老保险等等。这样的生活方式让无数人为之向往，于是朝着这个目标而努力。 那么，一个社会经济的基本模式是“衣食住行”，当“中产阶级”解决了“衣食”之后，就需要解决“住行”的问题，就要开始花钱买房子、买汽车。 而“中产阶级”的消费引发了中国“消费升级”的热潮。 而房子和汽车都是大宗产品，拉动上游和附属的几百上千个行业。 因此，国家看到这个趋势，适时提出了将房地产和汽车作为“支柱产业”的经济政策。 同时，媒体强调人们的“中产阶级”生活方式，引导人们进行“按揭贷款”买房，并且讲了“美国老太太和中国老太太”的故事。而在此之前，媒体大量鼓吹“享乐消费”比如说将“月光族”看作潮流时尚，为“按揭买房”的负债消费行为提供了铺垫。于是，“贷款买房”开始成为时尚，大量“中产阶级”和以中产阶级为目的人们开始了“贷款买房”的风潮。 而大量的“中产阶级”贷款买房的行为，创造出了大量的货币。 打个比方，本来社会中有100亿元的货币，只能全款买房的话，就只能买100亿元的房子。 但是，可以首付20%买房后，这100亿元加上银行放出的400亿元，就成了500亿元买房。 而房地产业在得到500亿元之后，又要把这些钱花出去。 于是，仅仅需要通过“按揭贷款”一项，就在社会中增加了巨额的货币。 “中产阶级”的买房只是社会资金增加的一个部分，更多的部分来自于更大的力量。 亚洲金融危机之后，中国就成为主要的投资目的地，吸引了大量的外资。 而外商投资进来的钱要换成人民币，zf也在贷款进行建设，外贸出口赚得的外汇也要通过强制结汇换成人民币。 而且，2005年之后，大量的国际游资进入中国，赌人民币升值，增加了人民币供应。 这些游资又贷款买房，将杠杆增加到了5倍，增加了人民币的供应。 于是，社会中似乎到处都是钱，大量的楼房盖起来，大量的汽车拥堵在街道上，大量的宾馆、饭店、洗浴、KTV建了起来，并且充满了大量消费的人流。 短短不到十年的时间，甚至从2005开始的5年时间，中国似乎就成为一个富裕的经济大国。     当社会中“金钱横流”的时候，人们往往不会注意，中国个人经济正在从危机走向深度萧条。 面对快速的“经济增长”，整个社会媒体就像洪水一样，铺天盖地淹没了人们的意识。 社会媒体主要体现出两大特点：1、正规媒体：不遗余力地宣传着经济增长、经济热点、财富故事，似乎经济的成功如弯腰捡钱包那样简单；2、八卦媒体：不遗余力地宣传拜金主义，不论是休闲、娱乐、花边新闻，都在反复强调金钱崇拜。 几乎所有的新闻都可以让人感觉到，有了钱就有了一切。 在这样的媒体宣传下，加上中国的教育系统，让人们失去了对整个社会的正常判断。 人们都在为“经济增长”、“大国崛起”而欢欣鼓舞，却忽视了自己身边发生的事情。 在过去十多年，中国的民众真正开始为1990年代的“改革”吃尽苦头，而“财富山寨化”渗透到社会经济的各个环节。 在整个“金钱泛滥”的过程中，获利的主要是外资和垄断企业。 外资进入中国是为了赚钱的，不是来做慈善的。 而且，不论是“实业投资”还是游资，都将中国视作短暂的利润获取地。比如说，国外汽车巨头在中国设立众多汽车工厂，看上去是实业投资。但实际上，这些企业只是以设备入股，将设备的价值提到很高，然后让中国的合资方提供配套的资金、土地、廉价而无保障的劳工。然后，把总部的核心部件以高价卖给合资工厂，赚一道钱；然后，通过合资工厂高价把汽车卖掉，赚第二道钱。 不仅如此，这些工厂还通过合资工厂，从银行获得大量的低息贷款，支持自己的业务发展，并且通过汽车金融服务，赚第三道钱。 从这个意义上来说，这些“实业投资”的获利方式，比进入中国的游资更加安全、更加丰厚。 因为，游资进入中国的时候，还需要承担外汇管制风险、汇率风险、盈利风险、退出风险等多重风险。 而“实业投资”则只需要弄点设备，就可以通过合资和银行贷款启动生意，并且通过高价零件销售，随意将利润汇回到母公司。 而不论实业投资还是游资，在精英集团的操控下，在中国“中产阶级”的辅助下，在中国赚取了巨额利润。 而且，他们虽然坐拥大量的资金，但是花任何一分钱都经过精明的计算。 所以，社会上似乎“金钱泛滥”，但是都牢牢控制在少数人手中，绝大多数人根本没有机会“分羹”。 另外，zf、银行和垄断国企更是“吃肉不吐骨头”，zf征收了各种税费，银行印刷和放出来巨额的贷款，垄断国企在水电油气上赚足了钱，但是这些钱仍然进入了少数人的手中。 这就像当年处于困境中的国企私有化一样，不会让工人们什么好处。　　
　　当整个社会被媒体铺天盖地的“经济增长”鼓吹“消费”的时候，大多数人的个人经济状况正在走向深刻的萧条。 不论是外资、zf、银行还是垄断国企，在创造出大量“经济繁荣”的表像的时候，实质上将整个社会的财富吸干榨光。在这样的情况下，绝大多数人追逐的财富实际上只是“水中花，镜中月”。 人们天天在看着别人住上了大房子，开着豪华车子，找到了漂亮妻子，另外还有小三给生孩子。 但是，轮到绝大多数人自己，人们却发现自己的日子越来越难过。工十几年，M2增长了5倍以上，也就是钱多了五倍，但是珠三角的农民基本上没有涨工资。 而且，大量低成本的农民工成为工厂、矿山、服务业的廉价劳动力，因此整个社会的一般技能劳动者工资也都被死死地拴在最底层。 可以说，绝大多数在1990年代经历个人经济危机的工人和农民们，长期处于个人经济萧条之中。 在1990年代后期，国企和国家经济处于“困境”之中的时候，人们就经历过接近于崩溃的状况。 一些人为了省钱，到晚上去菜场捡菜叶子吃。 后来，情况有所好转，但是人们也无法回到经济上升的轨道，只能维持自己最基本的生存。这意味着，人们的经济承受能力已经达到了极限，任何一件“小事”都会让个人经济崩溃。 比如说，教育产业化之后，大学学费持续上涨。 这让无数“穷二代”的子弟根本无力升学，还有一些家庭因为孩子上学的负担过重，无法承担孩子上大学的费用，导致家庭成员自杀。 自此，占中国相当一部分人口的穷困人群家的孩子上大学的道路基本上被堵死。 另外，上医院看病做手术对于绝大多数人来说，同样是“催命符”，可能比人们得的病对人们的生命威胁更大。 不仅如此，就连药价也在过去十几年，普遍上涨了十几倍到几十倍。 对于绝大多数人收入很低的工人和农民来说，甚至买药都会导致个人经济的崩溃。 2007年之后，通货膨胀加剧，让一些人的生活水平继续下降。 到了2010年，通货膨胀又明显上了一个巨大的台阶，就像西红柿、土豆这些“平民蔬菜”的价格都翻了几倍。而这些蔬菜价格上涨，已经让不少居民感觉到生活非常吃力。 如果，这时候主粮价格再上涨的话，然后引发食品价格上涨的话，绝大多人将连吃饱的问题都解决不了了，也就是大面积个人经济萧条。
　　
　　另外，2000年之后，大学毕业生的收入也没有明显的提升，并且从2005年开始下降。 到2010年，在北京就业的应届大学生，很多人的工资仅为1500多元甚至更低，甚至连很多农民工的收入都不如，这还不包括很多根本连工作都找不到的。在高楼大厦的背后，是大量的“蚁族”大学毕业生，生活在条件极为恶劣的环境中。 2006年，一个北京北五环之外，不错的两居室还能以月租1500元左右租到；到了2010年中，这样的房子已经涨到3000-3500。 如果按照大学生收入为2500的话，5年前大学生的收入还能够租房，然后够基本的生活费；到了2010年用工资租房子都要倒贴，更不要说吃饭了。而大学生是“中产阶级”的后备军，大学生们的处境说明，“中产阶级”在中国已经穷途末路，没有后续的支持力。 不仅如此，从2005开始，很多被定义为“中产阶级”的人们，收入也开始停滞，不少也在下降之中。而且，因为大量的货币印刷，人们的生活费用暴增。中国的“中产阶级”现在大都在30岁以上，在有了房子和车子之后，开始有了孩子。 当有了孩子之后，“中产阶级”们才发现自己看上去富裕的生活，实际上有多么贫困。 接二连三的牛奶和奶粉迫使“中产阶级”从国产品牌奶粉改为进口品牌奶粉，再改成纯进口奶粉。中国的大学在收取了高昂的学费之后，已经完全“山寨化”、“垃圾化”，又迫使“中产阶级”准备把孩子送出国上大学。问题是，孩子还需要上中小学、幼儿园。 而孩子上学更让“中产阶级”体会到什么叫做物价上涨。 好的幼儿园和学校资源是有数的几个，货币可以顷刻之间印刷出来，但是一个好的中小学校最少需要一二十年的积累。而且，大部分的资源还被特\权阶层所占据，“中产阶级”只能托关系、花更高的价钱去争取剩下很少的资源。 不仅如此，很多人为了孩子还需要买“学区房”，而这些房子往往是既贵又差。 孩子只是“中产阶级”的一部分负担，而老人同样是负担。 家里老人年纪大了，需要看病，还需要陪护。 那么，看病花钱是个大问题，现在老人得脑溢血的不少，而花钱抢救脑里大出血的话，一般没个二十万下不来，而且成功率还不高。 另外，老人住院看病的过程同样是大问题，从找医院、挂号、住院、做手术、陪护、结账，不仅耗费大量的金钱，还耗费大量的时间和精力。 当孩子和老人的压力同时来的时候，“中产阶级”才发现自己多么穷困，既穷又困。 而且，随着年龄的增长，“中产阶级”才发现，自己虽然在年龄上开始步入中年，但是在身体、知识和技能透支的情况下，整个人已经开始步入老年。 拼命了半天，才发现自己实际上“一无所有”，只剩下对未来的负债：房债、孩子的债、老人的债、自己的债。 更重要的是，2009年之后通货膨胀加速，负重前行的“中产阶级”开始陷入绝望，也就是经济崩溃的前兆。 而当“中产阶级”都面临经济崩溃的时候，那么社会绝大多数人的经济崩溃已经开始了。
　　
　　中国的“中产阶级”神话，反映出中国实际上贫困的状况。 在中国，所谓的“中产阶级”的概念，主要是由相对高学历的人群组成。 而当这些人成为“中产阶级”的时候，注定了他们的个人经济要崩溃，带动整个社会经济走向“粉碎性瓦解”。 在任何一个发达国家，高学历的人群都是社会的领导者，而不是所谓的“中产阶级”。 在西方，“中产阶级”更多的是贬义词，是享受社会发展成果的人们。 就像福特汽车开始，培养起来的工人“中产阶级”，只是社会发展的支持者，而不是发展的带动者。 而欧美日的大学教育思维，是培养学生朝着精英领导者的方向发展。 精英领导者的特征有两点：1、对外竞争：带领整个国家或者地区进行全球化竞争，然后获得高利润的收入；2、对内防御：将整个机制做好，防止人们的财富（包括自己的财富）被他人以不正当的方式掠夺。 2010年9月份，美国经济又有迅速下降的趋势，让奥巴马非常着急。 于是，奥巴马出台了一个500亿美元的投资计划，要提振经济。 这个新闻在对于很多中国人来说，都替奥巴马感觉到丢人。 作为堂堂世界唯一超级大国的总统，弄个经济刺激才区区500亿美元，合3500亿人民币。 在中国，光湖北就弄出12万亿的经济刺激计划，比美国好35倍！ 奥巴马表面上光鲜，强调了很长时间经济刺激，但是还不如一个中国的市长，甚至还不如开个SB会的钱。 那么，奥巴马之所以陷入目前的窘境，是因为从国会（律师为主）到经济界（学者为主），再到企业界和社会组织，都在防止大众的钱（包括自己的钱）被zf弄走搞通胀，防止大家的血汗钱被无理的通胀所吞噬。 这是这样的机制，保障了美元的购买力一直比较稳定，长期通货膨胀的系数很小。 那么，中国的高学历阶层甘于做“中产阶级”，为外国资本、垄断国企和zf服务，然后得到一点眼前的利益还沾沾自喜。 大家都在说“人口红利”，都在说“中国经济高速增长二十年（五十年）”，都想搭这些概念的“顺风车”，都想从中分一杯羹。那么，买房子就成了“中产阶级”们分享“经济成长”的方式。 另外，高学历阶层虽然不是社会经济的高级阶层，但是社会文化的高级阶层。当大量中产阶级都在积极买房、买车，追求物质财富和享受的时候，必然会影响到学历比较低的中国企业老板。 而中国老板从自己到学校进修，到观察高学历人群的反应，都得到的信息是房价要涨。于是，生意越来越难做的企业老板们，纷纷开始转行“房地产”，大量购买房子。而当大量私企老板把房子看做财富，纷纷退出经营而买房子的时候，也让“财富山寨化”达到一个新的阶段。
　　
　　当“中产”和企业老板的“财富山寨化”的时候，中国绝大多数的个人经济从深度萧条走向崩溃。 在美国、日本的发展过程中，高知识、高技术、高能力的人们充当社会发展的“火车头”，拉动或者推动社会发展，实现社会的财富创造和可持续性。 但是在中国，都是在想方设法“搭顺风车”，也就是深度压榨农民和农民工利益，然后外资、zf和垄断企业等食利阶层吃肉，私企老板和“中产阶级”喝汤。在这个过程中， “中产阶级”作为食利阶层的帮凶，并不是依靠自身的能力获得财富，而是依靠依附于食利阶层而生存。 中国的高学历阶层，本来应该通过持续的学习和提升，精进自己的能力和技术，然后通过自己的技术，提升整个社会的财富。 但是，他们并没有成为财富的创造者，而是成为中国的财富毁灭者的一部分。 而大多数的私企老板，除了靠关系、或者靠“血汗工厂”赚钱之外，更是缺乏自身的获利能力。 那么，大家都“搭顺风车”的结果，就是“车子”停下了，大家都变得穷困。 至此，不论是“中产阶级”，还是大量的企业老板，都已经失去了赚钱的能力。 在美国，IBM的数十万人、微软的差不多十万人、Google的一万多人，都是通过持续的技术创新和发展，在全球获得大量的收入。 这些企业的发展，是在企业管理者和技术工作者共同努力下，经过全球市场中的激烈竞争实现的。现在中国只能生产缺乏技术含量的“山寨产品”，也就是说中国绝大多数的高学历阶层缺乏过硬的技术，企业缺乏过硬的产品，根本无法与国际产品进行竞争。所以，“中产阶级”和企业老板在出口利润越来越低、赚钱越来越少的情况下，开始依靠房子升值而获取收益。 房子收益只是心理上的收益，根本不能创造产出。 那么，房子升值的本质就是“击鼓传花”，一旦后续资金跟不上，整个楼市就因为房价下跌而垮掉。 而楼市垮掉，这些人的财富也就烟消云散。 而且，这些“中产阶级”和企业老板已经失去了创造财富的能力，一旦他们的房子“纸上富贵”被打破，他们中间的绝大多数人就没有机会翻身了。因为，他们能够在社会上生存，能够让其他人跟自己保持关系，能够让自己的孩子上学，能够让父母看病，让妻子跟自己生活等等，都是因为自己还有钱。 如果没有了钱，自己所有的都“灰飞烟灭”，然后陷入极度的生活困境，失去所有的社会关系和家庭联系。 因为，他们缺乏基本的社会竞争能力，即使有的有社会竞争能力，但是多年的依附型生活，也让这些人的能力退化。 再加上自己失去了学习能力，在社会发展进化中随时会被淘汰 。而通货膨胀加剧就是一个“导火索”，让失去基本竞争力的“中产阶级”和企业老板随时变成穷人，毫无社会竞争能力的穷人。     另外，“贫困文化”加速中国的个人经济崩溃。　一个社会贫穷或者富裕首先反映到文化上，而文化又影响社会经济。直到1990年代，日本都被称为“经济动物”，意思是说日本只有经济，没有文化。 而这样的比喻，对于日本人来说是可以理解的。 二战结束后，日本已经变成一片废墟，人们过着极其穷困的生活。从二战中和二战后成长起来的日本年轻群体，从小就深受贫困之苦。 日本经济的“腾飞”是从1950年开始，中国在朝鲜战场与美国为敌。 美国放弃与大陆建交的幻想，从二战后压制日本发展转而扶持日本发展。 而这些从小在贫困中长大的日本年轻群体，则成为日本经济腾飞的主要力量。 人们为了过上好日子，就通过齐心协力，共同创造出物质财富，然后提升自己的生活水平。 这样的结果是，在美国军事力量的保护下、在美国管理思想、专业技术和社会文化的支持下，日本人埋头于积极学习模仿，并且通过持续提高产品质量实现经济增长，取得了举世瞩目的经济发展。不过，日本这一代人从小已经被局限在物质利益为导向的思维中，他们最为缺乏的是思想文化的创新能力。 当日本经济发展到了一定阶段，他们反而变成阻碍社会发展的因素。 1970年代之后，在相对富裕的环境下成长起来的日本人，在文化上开始表现得开放与活跃。 日本年轻人被美国文化所吸引，要求进行自己的个性化发展。 在这样的基础上，日本企业开始了真正意义上的创新发展之路，任天堂就是这样一个典型的创新公司。 再比如说，索尼公司里年轻人们认为索尼的产品在迅速过时，也要求进行更多的产品创新。但是，创造日本经济奇迹的一代人因为出生的局限，再加上年龄已经老去、思想已经僵化，他们无法理解新一代年轻人的个性与创新需求，更无法理解这些需求对于日本新阶段发展的关键意义。 而日本的老一代人仍然控制着整个日本经济：日本zf仍然执行着过去的产业扶植政策模式，日本企业仍然按照老式的思维进行运作，日本的社会文化仍然按照老人习惯的方式进行规范。 这样的结果是，老一代试图让新一代也按照自己的思维模式进行成长，然后通过自己手中对于社会经济文化权力的控制，压抑了新一代的个人创新动能。 而在1990年代中期，美国通过创新改变整个世界的时候，日本的产业政策、企业战略和社会模式立刻变得过时，成为典型的“恐龙”。 再加上日本的房地产泡沫破裂，让日本陷入长期的衰退。 在这个过程中，日本出现了年轻人“失落的一代”、“垮掉的一代”。但实际上，所谓“垮掉”并非年轻人自己放弃，而是日本的老人们牢牢控制住社会经济，不给这些年轻人发展空间。而年轻人对老人们只注重物质、不注重精神的低水平智力嗤之以鼻，因此宁愿自暴自弃也不仿效老人们的思维和行为。 当然，日本经济衰退和企业困境也迫使老人们退位，为年轻人的成长腾出空间。 尤其是进入2000年，战后的老一代逐渐退休，成为被社会遗忘的群体。而富裕环境下成长起来的年轻人开始成为社会的主流，日本文化从极端强调集体开始向个性化的方向转型，日本文化也开始变得丰富多彩。日本的文学、影视、音乐、美术等领域展现出勃勃生机。 而在文化的支持下，日本本土的高端奢侈品行业得到快速发展，日本食品在欧美国家的中高端站稳了脚。
　　
　　与之相对比，从1990年代中期开始，中国在表面上经济发展的同时，显示出越来越强的“贫困文化”特点。在近二十年，人们在表面上钱多了的时候，实际感受到自己在变穷，然后这种从心理上的变穷反映到人们的行为上，就形成了“贫困文化”的特点。 2009年之后，中国更是表现出高度的“贫困文化”，甚至更达到非常极端的状态，反映出中国绝大多数的个人经济已经开始崩溃。 那么，什么是“贫困文化”？ “贫困文化”的主要特点是，大家只看眼前、只关注钱，只考虑眼前的物质财富，不关注精神、不关注长远。 1980年代中后期，中国社会开始朝着“富裕文化”的发展。 当时，虽然人们表面上并没有2010年有钱，但是人们已经开始富裕，开始形成“富裕心态”。当时，“文学热”开始萌芽，不少人开始如饥似渴地阅读文学等作品，“文学青年”成为人们青睐的对象；以《少林寺》为标志的“电影热”席卷社会，同时本土电影开始发展、进口电影开始增多，让人们观赏到越来越多的电影；另外，港台和欧美音乐大量进入大陆，大陆的本地音乐开始萌芽。 而这样的情况延续到了1990年代中期，当时人们还对音乐人、作家或者诗人等比较青睐。 当时，深受港台影响的广东，成为大陆流行歌曲的主导者；上海则大力传播欧美和日本的音乐；而北京则在摇滚和校园乐曲上表现得非常突出。 在大学里，女生们很愿意与有才华的男生交往，让这些男生经常可以很容易地找到很漂亮的女友。 不过，从1990年代后期开始，这些文化现象快速衰落，真正喜欢音乐的人们或者\和文笔较好的人们也迅速减少。 而2005年之后，越来越强的“拜金主义”开始大规模摧垮各种文化艺术形式。 在北京，一度兴旺的摇滚已经成为遗迹。 仍然坚持自己理想的极少数青年，只能混迹于酒吧唱着别人的歌，有的则流落街头唱歌，似乎成为社会中的典型失败者。 同时，不论音乐、影视还是书籍的盗版横行，越来越多的年轻人放弃电视频道，转而大量欣赏在电视台无法播出的美剧。而且，中国的特点是，强调什么的时候就说明社会缺什么。 社会上的人们都在强调“文化”，但是人们本身并不知道什么是文化。而这种强调有反映出中国已经变成“文化沙漠”，处于典型的“没文化”的社会氛围。 最近两三年，有钱人甚至比较有钱的“中产阶级”到大学里花钱“包”女大学生甚至成为一种“时尚”；同时，很多家庭经济条件一般、又得承受高昂的学费和生活费、未来就业非常难的女大学生也甘愿被“包”。到了2010年的SB会，竟公然抄袭日本歌手的乐曲，让日本歌手进行巨额的索赔。这些社会变迁，反映出中国的“贫困文化”已经到达了一个“新阶段”。
　　
　　“贫困文化”反映到个人经济上，就是人们对于自我潜力的“竭泽而渔”，加速个人走向经济崩溃的过程。当人们只注重利益，只看到眼前的物质的时候，就会失去对于精神文化的追求。人们的生活归根结底是粮食，就是古代所说的“仓廪实而知礼节”。实际上，粮食分两种：物质食粮和精神食粮。人的注意力是有限的，当人们关注物质食粮的时候，就会忽略精神食粮；反之亦然。 而“贫困文化”就是通过扼杀社会精神文化的发展，将人们的注意力都集中到物质上。近几年，媒体上铺天盖地都在鼓吹消费，渲染物质消费给人带来的“快乐”，然后不遗余力地夸大各种消费品（尤其是奢侈消费品）的细节，比如说汽车豪华与性能、服装的时尚与个性、家居的品味与舒适、美食的口味与刺激等等等等。然后，“顺便 ”“轻描淡写”地说某种豪华汽车几十万、上百万元，服装或者皮包上万元、一套进口真皮沙发数万元…… 通过这样的媒体“教育”，引导社会形成对于物质消费的疯狂态度。 人们喜欢一起吃饭、KTV等等，过着“快乐消费”的生活。 同时，有权有钱的人们开着豪华车、穿着名牌服装、住在“豪宅”里，而没钱的人们只能挤公交车地铁、吃着不安全的食品，“蜗居”或者“蚁族“在大城市的边缘地带。 对于女人来说，很容易受到外界氛围的影响，容易受到表面现象的影响。 当整个社会都强调物质消费的时候，大多数女人也都将注意力转到表面的物质上。 在寻找配偶的时候，男方的物质财富有多少，就成为女人们衡量的主要标志。 尤其是近两三年，房价持续暴涨，于是很多女人把房子看做是结婚的基本条件。 因为，在中国这个普通人没有任何经济保障的国家里，持续涨价的房子，似乎就成为人们渴求的经济保障。即使家庭条件较好的“80后”，也面临着深刻的个人危机。我租的房子两次售出，让我被迫搬了两次家。 这两个房子的买主都是“80”后，确切地说是他们的父亲，为他们结婚而买房。 其中，一个父亲是教授，因为技术比较强，在过去赚了不少钱，另外一个父亲是南方的私企老板，他们都是用全款买房。 两个父亲的共同特点，就是面色憔悴，给人感觉非常疲惫。 然后，他们给孩子买房的时候，孩子和女朋友一起看房子。 孩子们看到房子不错，然后轻松地一点头，说比较满意。 然后，父亲们辛苦赚来的120-150万元就转到了别人的名下。 我个人当时最深切的感受是，这些孩子的得到太容易了！ 这些“温室里的花朵”正在很快榨干他们父母的积蓄，让他们的父母将来陷入“老无所依”的境地。 而这两位“富二代”已经属于这个社会中最幸运的群体，父母经济条件差很多的“80后”们，拿着自己父母的所有积蓄付出首付的时候，然后自己再做“房奴”。 这就意味着，年轻人通过买房，将自己和父母都拖入经济危机，并且随时可能因为父母看病的问题，导致个人经济的崩溃。
　　
　　“富裕文化”和“贫穷文化”的主要差异是价值观。“富裕文化”主要关心的是精神食粮，认为精神食粮更有价值。 很多中国人到了美国、德国等国家，发现实际情况跟自己想象的完全不一样。 到了晚上，很多中国人的生活才刚刚开始，人们开始吃饭唱歌；但是，到了美国、德国，除了核心商业区的少数娱乐场所之外，晚上基本是一片冷清。 这让很多的中国人无法适应，中国作为一个穷国，晚上的夜生活还那么多，到了美国德国反而没有夜生活了。 这样的发达国家的生活有什么意思？ 所以，很多中国人的孤独感油然而生，即使这些国家再发达，也不愿意在这些国家呆了，因为还是中国国内热闹。那么，为什么会有这样的反差？因为“富裕文化”的特点，就是物质欲望的降低。越是富裕强大的国家，越是社会精英阶层，生活也就越追求简单。 人们可以忽视物质的贫富，同时将注意力集中在精神的贫富上。 不少大学教授收入并不高，比如说哲学、历史这些专业的教授，经常也是生活紧张，不能大手大脚花钱。 但是，如果一个人说自己是哲学教授，那么周围的人们可能立刻肃然起敬，聆听哲学教授对于人生、世界的观点和分析。 而人们下班回家后，很多人也是在读书、听音乐，教育孩子，过家庭的生活。 这样的生活并不需要花很多钱，但是能够让人的精神更加饱满，更有幸福感。 同样道理，很多中国的高学历“中产阶级”可以买二十多万的汽车，上百万的房子，而房子里却没有什么书。 然后人们哀叹，知识不能改变命运，自己学了很多知识，还得给小学毕业的私人老板打工。 这些人从来不仔细思考，自己学习的是真正的知识吗？ 打个比方，很多正版的哲学、历史、经济等等书籍都在打折销售，一本只需要二三十元。 一辆二十多万的汽车可以购买1万册的书籍，一套100万元的钢筋水泥“窑洞”可以买5万册的书籍。 而一个人在1万册书籍的环境中，持续进行学习与思考，3-5年就有本质性的个人提高。 而且在这个过程中，由于天天学习，没有时间进行消费，也会省下很多钱。 经过这样的省钱和个人能力提升形成的赚钱潜力，个人的经济发展潜力也就越强。 而美国、德国就是依靠社会精英甚至“中产”阶层花费大量的时间读书，同时没时间过“夜生活”，让社会形成“冷清”的社会文化。 而且，学习与思考让这个国家的精英保持强大的知识竞争力，并且领导整个国家形成强大的世界竞争能力。 而这种内在的竞争力让外来者感觉到融入的艰难。 比如说，很多中国人移民到一些发达国家，感觉自己无法适应当地环境，无法快速“出人头地”，即使自我感觉良好，也被压制在“打工阶层”，所以抱怨当地人的歧视。 但实际上，主要原因并不是这些社会歧视，而是中国高学历者普遍缺乏社会竞争能力。 因为，大多数中国的高学历者在大学毕业后，就基本上失去了学习的习惯，缺乏在精神上的“粮食补充”，属于精神上的饥民。所以，人们缺乏国际竞争能力，既没有“独门绝技”，又缺乏语言能力、更缺乏认识社会和适应社会的能力。于是，不少人怀念起中国的志得意满、灯红酒绿、犬马声色，纷纷回流中国。
　　
　　“山寨富人”们最害怕的就是变化，尤其是外部形势的恶化。“山寨手机”和诺基亚手机最主要的区别就是抗击打能力。我用过几个诺基亚手机，都是时常掉在地上。 但是，即使掉到地上很多次，这些手机都不坏。 其中有一个手机是翻盖的，因为掉到地上的次数太多，两个机体快散架了，还能够正常使用。所以，我一直是诺基亚手机的忠实用户（当然，诺基亚也因为技术的相对落后，其高端市场份额正在被RIM、苹果、Google这些智能手机快速蚕食）。 而山寨手机（包括一些所谓中国国产品牌的手机）的关键问题就是质量不稳定。 正常使用的状态下，很多手机就会出现黑屏、自动关机等情况，给人们造成了无数的麻烦。那么，像诺基亚这样经过无数次掉在地上的考验，山寨机更是无法承受。 同理，美国、德国、日本这些国家的强大，也是在于其“抗击打”的能力。 其精英阶层通过长期的竞争洗礼，形成百折不挠的精神，然后通过自身的实力和技能，引导着整个社会系统的发展。 只要这些国家的精英阶层的个人能力不垮掉，他们的个人经济就不会垮掉，那么整个国家的经济也将不会垮掉。 但是在中国，随着国际经济形势的恶化、国内通货膨胀的加剧、税收负担的加重和垄断国企收费的加大，中国的“山寨精英”们开始暴露出软弱无能的状态。 不论是“中产阶级”还是私企老板，已经开始看到自己的穷途末路。越来越表现出绝望的状态。而当这些人开始绝望的时候，已经说明中国绝大多数中下层的个人经济开始崩溃，所以他们再也无法依靠剥削中下层而获得自己的经济收入。在天涯网站的经济论坛，一个关于肉、菜和水果价格上涨感慨型帖子，在短短3天时间里，引发了24万的点击和将近2500的回复，说明经济中下层的个人经济已经到了崩溃的临界点。随着中下层的个人经济开始大面积崩溃的时候，这些“中产阶级”和私企老板的个人经济也将迅速崩溃。 这就意味着，只需要一个小小的海浪冲上沙滩，中国“经济沙堡”就会迅速像沙子一样瓦解。 而建立在“经济沙堡”之上的房地产价格，也会像沙子一样瓦解。 这个时间点在日益逼近，所以人们越来越体现出对于未来的绝望。