山东生产企业名录:分配制度

按劳分配是社会主义社会的主要分配方式。不过现在根本不存在按劳分配，现在是按生产要素分配。如果按劳分配的话，股票、基金、期货都没有存在的必要了，也不会有投资这一行业了。所以说中国现在是国家资本主义。按照马克思的理论，劳动形成价值，在生产力相对没有高度发达的阶段，按劳分配是一种比较合理公平的分配方式，但是现在劳动力在价值的分配中占得比例很小，真正的大头还是那些掌握生产要素的资本家，也可以说是不劳而获者。原因就是劳动者与生产资料的分离，劳动者不占有生产资料，无法实现生产活动，必须向生产资料的所有者无偿出卖劳动力，为他们创造剩余价值才能和生产资料结合，从自己创造的价值中拿回自己的劳动力的价值以维持生计。货币也有二重性，不但可以用来消费，还可以用来进行再生产，不但可以用来购买生活资料，还可以用来购买生产资料。由于生产资料不掌握在劳动者手中，金钱就获得了一种权力，支配劳动，无偿占有劳动的权力，这就是金钱的魅力和拜金主义的根源吧。这样我觉得就陷入了一个死结，劳动者不占有生产资料，只能出卖劳动力，而得到的工资只是劳动力的价值而不是自己创造的价值，所以永远都不会占有生产资料，资本家掌握生产资料，可以无偿占有劳动，因此就永远都不需要劳动，大的趋势就是两极分化，劳动者养活资本家，资本家靠剥削劳动者维持自己的地位，两个阶级只能渐行渐远。这个矛盾靠商品经济自身的发展是无法解决的，必须等到商品经济寿终正寝，通过社会革命才能解决。
　　如果真正实现按劳分配，只有参加生产劳动才能得到报酬，那么人们也 不会去疯狂的拜金了，钱主要是用来购买消费资料的，购买生产资料只能保值不能增值，要获得价值只有自己去参加劳动，资本家也就不会有兴趣去从事再生产投资了，金钱就只是标志购买力而不是权力了。
　　商品社会貌似公平，一切都是等价交换，非常完美，但是资本主义的剥削方式也正产生于此，自由到一无所有的无产阶级除了自己之外什么也没有，只能把自己即劳动力作为一种商品投入到商品世界的汪洋大海中，而劳动力作为一种特殊的商品，不但有价值这个社会属性，还具有一种与它的商品属性无关的天然的性质，它可以创造价值。但是劳动力一旦被出卖，使用权就归资本家所有，劳动力在一个工作日内所创造的价值就会远远超出劳动力自身的价值。劳动者在推动整个社会生产力的再生产，但是他们得到的只是自身的再生产。不劳而获者继续不劳而获，一无所有者继续一无所有。这归根到底还是人与物的分离，物对人的支配，人的异化。劳动者是资本家的工具，资本家是资本的工具，人对人的剥削其实是物对人的剥削，资本家不过是资本的代言人。
　　我还是比较向往共产主义社会的，也就是中国传统文化中所说的大同世界。在共产主义社会劳动成为人类的一种需要，社会生产力高度发达，一切按需分配，想要什么就有什么，也就不会有占有欲了。人动物进化而来，人是一种高级的智慧生物，不能像动物那样盲目的活着，盲目的被自然界所支配，人应该做世界的族人。但是自从私有制产生以来，由于生产力的相对不发达，人渐渐变成了物的奴隶，主动的去做客观世界的奴隶，把主观能动性用在了相反的方向上，南辕北辙，所以我们骂人经常说一个人禽兽不如。共产主义是人类的迷途知返，是人类回归本性，回到正确的发展道路上。即使它永远不可能实现，但是人类应该把它当做一个绝对真理终极真理去追求。虽然无法实现，但它应该是人类社会发展的终极目标，只有当人类真正做了自己的主人，人性才能算是进化完成。以前水若说过一句人是观念的奴隶，当人类获得了全面的解放与自由之后，人就可以充分的发挥自己的个性，人和人的观念就是直接同一的，就不存在奴隶与主人的说法了。现在说人是观念的奴隶，主要是因为人的观念是外部世界强加给人的，并不是从人的本性出发得来的，人类从诞生之日起的宿命就是做自己和世界的主人。在古代由于生产力不发达人是自然的奴隶。到了现代生产力虽然发展了，人又变成了自己所创造出来的生产关系的奴隶，这种生产关系让物奴役人。
　　呵呵，说了这么多貌似我是一个愤青，其实在现实生活中我是一个非常保守的人，我就算长命百岁也不过只能活100年，但是人类还要一直繁衍下去直到地球毁灭，而共产主义恐怕到地球毁灭的那一天也不会实现吧。在思想上我是一个乐观主义者，但是在现实中我是一个悲观主义者。 股市是赤裸裸的按资本分配，没有一丝按劳分配的影子。你可能觉得赚钱是对脑力劳动的回报，但是输家是不是因为他们的脑力劳动是负的呢？资本面前人人平等，不管买一支股票付出了多少脑细胞，最后的收益还是要看投入的多少，一个人冥思苦想半天投入1w买一支股票，肯定不如另一个人随手扔100w买同一只股票赚的钱多。资本只有多少之分。玩股票当然有技巧，但是不代表技巧创造了价值，股市只是一种分配的手段，进入生产领域的是股民的钱而不是股民的脑力劳动。技巧只对个人而言才有意义，就像马克思说的，一个人可能十分狡猾，老是能贱买贵卖。一生可以积累很多财富，但是他并没有 创造任何价值，他只是在巧取别人创造的价值。总之就是股市是纯粹的按资分配，股民只是资本的人格化，不过它让每个人都有机会做资本家。现在已经没有那种原生态的资本主义了，资本主义自身也获得了发展，资本家不会再独占所有剩余价值，他们会让出一部分剩余价值给工人，也就是按劳分配和按资分配结合，按生产要素分配，不过主流仍是按资分配。劳动者的工资不再是只能维持生计，还能有一部分节余，投入股市不过是让死的钱变成活的资本。真正推动历史进步的还是物质资料的生产活动。
　　脑力劳动也可以形成价值，现在常说科学技术是第一生产力，向管理要效益。其实这也很简单，生产关系也可以影响生产力，上层建筑通过生产关系也可以影响生产力。任何脑力劳动都必须属于经济基础和上层建筑领域才能对生产力产生作用，否则只能对个人产生作用。中国古代就有劳心者治人，劳力者治于人之说，貌似脑力劳动比体力劳动高贵，脑力劳动对体力劳动的统治权只是由于私有制的产生，一部分人可以不用劳动而能生存下去，他们从体力劳动中解放出来，可以专门去从事脑力劳动，本质还是人对人的统治，而不是脑力劳动对体力劳动的统治。
　　竞争促进社会的发展，这也是相对的来说。战争也可以促进社会的发展，它可以让优秀的民族消灭劣等民族，这就是法西斯的观点。社会达尔文主义认为人类也需要优胜劣汰。资本主义的竞争是资本之间的竞争，而不是人之间的竞争，前几天在娱乐八卦看见一个帖子，说自己见过的有钱人到底多有钱，有一个人是日薪二十万，他和犀利哥之间的差距难道真正有这么大吗？解放之前经常有饿死人的现象，现在即使社会的最底层也几乎不会出现这种情况了，绝对的来说，生产力发展了，每个人都变富了，但是相对的来说，贫富之间的差距是越来越大了，竞争并不是使每个人绝对的变富，而是使一些人相对的变穷。放任自流的竞争，结果必然是两极分化，最后必然会形成垄断。资本主义初期有一些小资产阶级的理论家曾经设想过一种社会制度，一种完全自由竞争的资本主义，一切都是等价交换，自由竞争。但是这样，即使是原来完全平等的两个人，最后也会分化，因为资本有一种权力，就是无偿占有别人的劳动，一个人一旦成为资本家，就不会再去和劳动者去竞争，而是去剥削劳动者。只要存在私有制，自由竞争必然导致剥削。资产阶级内部存在竞争，无产阶级内部也存在竞争，但资产阶级和无产阶级之间只有剥削。一个人如果有1个亿恐怕他想的不会是去到工厂和别人竞争，而是去买下一个工厂让别人为他劳动，资本是可以自行增值的，所以资本家不需要去和工人竞争。